Új hozzászólás Aktív témák
-
#66
Aprósólyom
addikt
Rowon
#56
Aprósólyom
addikt
Nem lehet, hogy inkább az Engineer Sample példányok és a tömeggyártott példányok között pont akkor lett a méretpontossági különbség, hogy a tervezés/tesztelés során nem jött elő a hiba?
És mire elkezdték tesztelni a tömeggyártott csatlakozókat, addigra annyira szoros volt a határidő, hogy a felelős döntéshozók elkerülhetetlenül azt az irányt választották, hogy márpedig le kell gyártani a kártyákat/tápokat/kábeleket, mert nem fér bele időben az újratervezés?
Inkább bevállalták a hibalehetőségekkel járó veszteséget, ahogy te is írtad, a többség probléma nélkül használja, csak azok nem akik bindzsiznek, akik nem körültekintőek.
A verseny táplálta sietésből és kapkodásból nem ez lenne az első balfékeskedése az emberiségnek, sőt...
Élettartamra való tervezésekből nyilván feltételezhetőek összeesküvések, tervezett piaci manipulációk, de élettartamon/garancia időn belüli hiba az valószínű nem az...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#61
nexplo
őstag
Alogonomus
#27
nexplo
őstag
válasz
Alogonomus
#27
üzenetére
Ha ez igaz, azzal kvázi elismerik hogy a csatijuk nem az igazi... Korrekt részükről de számomra egyfajta beismerése a hibának.
-
UMbikes
csendes tag
Fractal Design Focus G Minit [link] faragtam át nappalibutor kompatibilissé. Kikerült a lemezolvaso fiók, kapott egy venti tartó konzolt és egy plusz 80as ventit előre. Plexi helyére és előre nádfonat került porszuro szivaccsal. Meg az egész le lett tüsszentve fehérre.
Hát közel sem tökéletes, de amikor készült még nem volt fractal north, meg fa panel corsairre. [link] [link] -
Alusky
senior tag
Ezek a félreírások már majdnem napi szinten mennek itt a PH-n, az ITcaféról nem is beszélve, az tényleg egy Origo szintet üt meg. Elolvasok egy cikket és még utána ki kell nyomoznom külön, hogy mennyire helytálló.
De ez nem csak itt igaz, szinte mindenhol már.
Meg abból is sokat megmutat, hogy a kommenteket se olvassa el senki, csak írogat. -
De elvileg már úton az új csatlakozó, vagy rosszul tudom? ATX 3.1 tápokat is beharangozták már... agyhalál az egész, egy ilyen nyüasznyi sz
r csati miatt szívnak páran. Azt nem mondom, hogy mindenki, mert ha eddig a világon vettek 1 millió RTX 4xxx kártyát és abból leégett 5000, az nem olyan sok... szerintem tudták, hogy nem kiforrott a technika és az is lehet, hogy a profit és a versenyképesség miatt egy prototípus csatival dobták piacra a kártyákat. Összeesküvéselmélet. 
Majd fél év múlva kiderül, hogy igazam volt, csak gyorsan kellett nekik a lóvé. -
Dr. Akula
félisten
Nem úgy reklámozta a CableMod, hogy ilyen esetben ők állják a garit? Hát itt a remek alkalom...
#6fatpingvin: Talán mert az eleve óriási kártyára még rá kell számolni 5-10 centit hogy bevegye a kábel a kanyart, és a legtöbb házban nincs ennyi hely? Még nálam is necces, pedig az enyém aztán eléggé XXXXXXL...
-
-
#44
Graphics
Jómunkásember
fatpingvin
#42
válasz
fatpingvin
#42
üzenetére
De érted azt is, hogy van olyan helyzet, olyan gépház, amikor a gyári megoldással a kábel törik? És hogy lehetetlenné válik akár az összeszerelése is?
Ha ezt megérted, akkor jó.
Mert nem csak a CableMod kínál ilyet, a Corsair és még lehetne sorolni...
-
#43
dabadab
titán
fatpingvin
#42
dabadab
titán
válasz
fatpingvin
#42
üzenetére
Továbbra is az a helyzet, hogy egy teljesen kitalált álláspontot védesz, olyat, amit az MSI egyáltalán nem mondott (hovatovább, nem is mondhatott volna).
-
#42
fatpingvin
addikt
Graphics
#39
fatpingvin
addikt
nem gondolom hogy rendben lenne ez a csatlakozó. egyáltalán nem. azt gondolom, hogy ez az eset elég egyértelmű és nem igazán hagy teret értetlenkedésnek.
azt se vitatom hogy a cablemod amúgy jó dolgokat gyárt.
annyit képviselek hogy jelen esetben ha ez nem egy endorsed alkatrész a kártya gyártójának részéről, hovatovább elektromosan pontosan ugyanazt a funkciót látja el mint a kártyához a dobozban mellékelt adapter, akkor ez a gyártó részéről egy eléggé tiszta helyzet, és én sem cserélném.
hogy miért használják ezt az idióta csatlakozót, az egy másik történet. -
#40
zovifapp111
senior tag
zovifapp111
senior tag
Csak mert volt [róla] cikk. Ok, ez kábel.....
-
#39
Graphics
Jómunkásember
fatpingvin
#1
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
Most egy adapteres esett kibukott, előtte meg gyári tápkábel+csatlakozók égtek oda...
Gondolom érzed Te is, hogy 1 db-ból nem kéne messzemenő következtetéseket levonnod...
Szerinted, ha magát a csatlakozót áttervezték, akkor minden oké volt vele?
Értem én, egyszerűbb ezt felhasználói inkompetenciának feltüntetni, de épp nemrég a Phanteks volt az, aki a tápjaihoz CableMods opciót kínál.Szoktam egyetérteni veled, de ezt most kapufának találom.
-
manning75
csendes tag
Tökéletesen egyet értek!Nekem sincs kis házam és én ugyan csak egy 4070Ti-t vettem a megadott paraméterekkel nekem sem fér el az oldalfaltól.(üvegtől)A házat pedig nem vagyok hajlandó lecserélni mert ez is kellően nagy,hova vegyek még nagyobbat?Ráadásúl nem egy sufni tuningos cég csatlakozójáról van szó,amit nagy nevű teszterek is teszteltek.
-
-
UMbikes
csendes tag
alapból nem értem ha amúgy problémás dolog volt már az elején a méret és a ház kompatibilitás akkor miért nem 90 fokos adaptereket adtak alapból a kártya mellé
az FE 4090 is 137mm széles + 35mm adapter és láss csodát nem fér el a midrange gephazak több mint felében és akkor ott van az Aorus Master a maga 163 milliméterével. az majdnem 20 centis helyigény.
hozzátennem a 4080 se sokkal kisebb...
Károgóknak: "hogy ha futja 4090re fussa új házra is."
egyrészt pl egy komplett design koncepciót építettél akkor fájna megbolygatni. másrészt ha egyedileg moddolt házad van (jelen) akkor szintén bukta.és akkor még ott vannak azok akik nem designt vesznek hanem teljesítményt (szintén jelen, nem lehet belátni a gépházba)
és még ugye ott az a réteg aki egy videókartyat csak csak kicserél de egy komplett újraepitesnek nem áll neki.sztem nem elvárható a ház cseréje.
-
dabadab
titán
Azért érdemes elolvasni az eredeti levelezést redditen, mert azért lényegesen más kép rajzolódik ki belőle, mint a PH-s cikkből.
Az MSI egyáltalán nem mondott olyat, hogy az ő adapterüket kellett volna használni (ez teljes mértékben Abu agyszüleménye), hanem azt mondták, hogy konkrétan a CableMod adaptereknél van egy ismert probléma és az adapter hibás működés tette tönkre a kártyát, amire természetesen nem vonatkozik az ő garanciájuk - tessék megkeresni a CableModot.
Szóval az MSI-nek nem az volt a problémája, hogy más adapterét használta a srác, hanem az, hogy más hibás adapterét. -
#28
RobbyJr
addikt
Alogonomus
#27
RobbyJr
addikt
válasz
Alogonomus
#27
üzenetére
Majd ha több ilyen eset lesz, azt fogják mondani ők is, hogy user error.
-
#27
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Azért az is hozzátartozik a sztorihoz, hogy állítólag a CableMod hajlandónak tűnik kártalanítani a felhasználót. Persze az kérdés, hogy a később előforduló 10-50-100 esetben is bevállalják-e majd a kártalanítást az 1000-2500 dolláros kártyák esetén.
-
#26
zetor2000
őstag
fatpingvin
#24
zetor2000
őstag
válasz
fatpingvin
#24
üzenetére
Méginkább eredeti:
Működik. Ne nyúlj hozzá! -
zetor2000
őstag
A problémát ott látom, hogy:
"2: A jóhiszemű user vesz egy 90° elforgatott fejű adaptert, hogy neki égjen le feszüléstől."Ha tippelnem kéne, akkor az MSI adott neki 90 fokos adaptert a kártyájához, vagy ha nem, akkor a dokumentációk valamelyikében feltüntette, hogy csak MSI logós adapterrel él a gari. Erre csatlakoztatta / leégette egy Cablemodossal. -> ugrott a gari.
Ver iz de problem?"3: A jóhiszemű user-ről azt mondják, hogy hibázott, inkább meg kellett volna feszítenie a gyári adapter kábelét, mint külsős adaptert használni, mert akkor kicserélték volna a feszítéstől leégett kártyáját, de a más miatt leégett kártyáját már nem."
Nem kellett volna megfeszítenie. Valószínűleg elfért volna a gyári adapterrel a PC házban, vagy az oldallapot nem kellett volna feltenni. Igazából egy "rendes" PC házban bármi elfér.Igazából persze nem okolható a
parafelhasználó, mert vett egy combos VGAt, és annak kell a kraft. A gyártót se lenne szabad okolni, mert a csipgyártó meg a szabvány tervezői által jóváhagyott csatlakozót tett a kártyára.A Calbemodot se kéne, mert csinált egy jónak tűnő adaptert.
Itt inkább azt kéne megrugdosni, aki ezt így kitalálta, és nem csinált a nagy gyártók termékeiből szúrópróbaszerű teszteket, hogy hogyan vizsgázik a csatlakozó laborkörülményeken kívül. Mielőtt gyártásba ment volna. -
#24
fatpingvin
addikt
Alogonomus
#23
fatpingvin
addikt
válasz
Alogonomus
#23
üzenetére
eredetiben: ami jól működik, azt nem szabad megjavítani.
-
#22
Alogonomus
őstag
Reggie0
#17
Alogonomus
őstag
A szabvány csak a szükséges paramétereket rögzíti, de utána az elkészült termék szabványszerűségét független tesztekkel hitelesíttetni is kell. Az egy dolog, hogy a CableMod állítása szerint mindenben megfelel a terméke a szabványnak, attól az még nem biztos.
Az sem véletlen, hogy egy időben például hatalmas betűkkel írták az alaplapokra, hogy "100% Japan-made Solid Capacitor", pedig papíron a nem japán kondenzátorok is biztosan teljesítették a vonatkozó szabványokat. -
#21
fatpingvin
addikt
Shkiz0
#19
-
#20
RobbyJr
addikt
fatpingvin
#13
RobbyJr
addikt
válasz
fatpingvin
#13
üzenetére
Akkor jól van
Az új szériás NV kártyákon el kellene hagyni ezt a csatlakozást, és nem lenne több probléma ebből.
Érdekes, az AMD maradt a 6+2 tűs csatiknál, nálam 3x6+2 csati van, és nincs gondom. Lehet az AMD tudott valamit előre
-
#19
Shkiz0
nagyúr
fatpingvin
#11
válasz
fatpingvin
#11
üzenetére
Ilyen alapon akkor az NV is okolható, mert ilyen fost tervezett hozzá. Márpedig nem 1, és nem is 2 eset fordult elő ezzel az új tápcsatival, szóval azért nem lehet mindent a juzerre kenni.
Gondolom nem véletlen jön a 12V-2X6 féle csatlakozó is tőlük.
Mellesleg a cabblemod sem ma kezdte a dolgokat, már a hagyományos 6+2 esetén is árult ilyen adaptereket, érdekes ott nem volt ilyen probléma.
De volt videója krisfixnek, meg jayz-nek meg még pár nagyobb oldalnak is, és nagyjából mindenki egyetértett azzal, hogy ez egy nem igazán átgondold, és jól megtervezett csatlakozó lett az NV részéről. -
#18
fecke78
senior tag
fatpingvin
#1
fecke78
senior tag
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
Legszebb öröm a káröröm
Gratulálok -
Reggie0
félisten
Hat ezaz. Ezert vannak a szabvanyok. A kartyaba bedug valaki egy szabvanyos csatlakozot, akkor a szabvany es a gyartok garantaljak a kompatibilitast. Az, hogy a csatlakozos vezetekek tulvegen egy tapegyseg, egy masik csatlakozo aljzat, kinai szerencsesuti vagy a nagyi rozsafuzere van mar tokmindegy, attol meg a csatinak es a kartyaban levo aljzatnak megfeleloen kell erintkeznie.
-
#15
Reggie0
félisten
fatpingvin
#11
Reggie0
félisten
válasz
fatpingvin
#11
üzenetére
A garancialis feltetleeket nem szukitheti korlatlanul a gyarto. Ebben az esetben nekik kell bizonyitani, hogy az adapter okozta a gyulladast es nem a kartya. Olyan nincs, hogy megtiltjak neked a hasznalatat, mert ehhez van kedvuk. Ezzel az erovel azt is tilthatnak, hogy a tapegyseg csatijat beledugd, mert azt sem ok gyartottak vagy vegyel toluk tapot. nonszensz.
-
#52931072
törölt tag
Szegény mezei júzer azt hitte, hogy jobb minőségű az adapter, mint amit a kártyához adtak. Pedig ugyanott gyártatják ötfilléres darabáron. Amellett a jó adaptert is lehet rosszul csatlakoztatni és előidézni az olvadást. Még mondja valaki, hogy nincs klímaváltozás!
Tényleg fel kell hagyni a jóhiszeműséggel és az érdekünknek megfelelőt hazudni a garanciális ügyintézés során (ahogy a gyártók járnak el a termék promóciója során). Amellett amikor olvadó műanyag szagát kezdjük érezni a gép felől, lépjünk ki a játékból! Nem fog elmúlni. -
#12
RobbyJr
addikt
fatpingvin
#11
RobbyJr
addikt
válasz
fatpingvin
#11
üzenetére
Nyugi van, felesleges ezen idegesíteni magad, nem ér annyit az egész...
-
#11
fatpingvin
addikt
janos666
#9
fatpingvin
addikt
igen, okolható, elvégre utánanézés és a garanciális feltételek figyelmes elolvasása és értelmezése helyett a saját jóhiszeműségére és tévesen feltételezett kompetenciájára hagyatkozott
el kéne végre engedni azt a paradigmát hogy mindig mindennek teljesen hülyebiztosnak kell lennie. nem így van.
ezt hogy feszítenie kellett volna a kábelt ezt meg nem tudom értelmezni, ha ez fennáll akkor egyértelműen egy olyan gépházat/konstrukciót használsz ami alkalmatlan a céljára. ha máshogy nem, akkor megoldod egy vertical riserrel, azon nagyon kevés esetek egyike ahol ennek az amúgy baromságnak van létjogosultsága. -
#9
janos666
nagyúr
fatpingvin
#6
janos666
nagyúr
válasz
fatpingvin
#6
üzenetére
Teljesen érthető:
1: A user látja a hisztit a csatlakozó/adapter körül. Elolvassa a hivatalos konklúziót, hogy a gond a kábel feszítése volt.
2: A jóhiszemű user vesz egy 90° elforgatott fejű adaptert, hogy neki égjen le feszüléstől.
3: A jóhiszemű user-ről azt mondják, hogy hibázott, inkább meg kellett volna feszítenie a gyári adapter kábelét, mint külsős adaptert használni, mert akkor kicserélték volna a feszítéstől leégett kártyáját, de a más miatt leégett kártyáját már nem.
Okolható ezért egy jóhiszemű, átlagos tudású ember, aki nem magas fokon szakképzett, vagy mélyen hobbista? -
#8
fatpingvin
addikt
Motyi
#7
fatpingvin
addikt
ezesetben viszont mehetsz a táp gyártójánál verni az asztalt a kártyáé mellett hogy akkor ez most hogyisvanez. ennek van létjogosultsága, viszont erős a gyanúm hogy ez az adapteres sztori csak arra vonatkozik, hogy ha a tápodon nincs natív 12VHPWR csati akkor a mellékelt adaptert, és csak azt használd.
itt, ahol a júzer beépített egy teljesen felesleges plusz alkatrészt, itt nem.
-
Motyi
senior tag
"A felhasználók számára fontos tudni, hogy a cégek a garanciát addig biztosítják, amíg megvásárolt csomagban kapott adapterek vannak használva."
Ezek szerint egy "leégés" esetén, ha ATX 3.0 szabványú tápot használok, amin natív csatlakozó van, akkor az is kizáró tényező a garanciális feltételek alól, hiszen nem a kártyához mellékelt adaptert használtam.... ez elég nonszensz.
-
#6
fatpingvin
addikt
traz75
#2
fatpingvin
addikt
igen, ezt mondom én is. egy N+1-edik alkatrész beépítve.
a gyári 12VHPWR adapter miért nem volt jó? ja hogy ha ilyen kártya kell akkor nem kéne benyomorgatni egy olyan gépházba amiben nem fér el? lehet hogy ezt a "kááábelmenedzsmeeent" baromságot inkább itt kéne kezdeni, hogy ne legyenek indokolatlan hajlítások/törések a vezetékelésben, nem pedig azt erőltetni hogy egy komputer belsejében úgy csinálni mintha ne lennének tápkábelek? ki gondolta volna... -
#2
traz75
tag
fatpingvin
#1
traz75
tag
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
"a CableMod 12VHPWR adapterét használta. Utóbbi konkrétan arra szolgál, hogy 180 fokkal el legyen forgatva a tápkonnektor, így nem maga a vezeték hajlik meg erőteljesebben a csatlakoztatás során."
-
#1
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
nagyon helyes.
ilyen kozmetikai baromságok miatt az lenne az abszurd ha cserélnék. a júzereknek lassan hozzá kéne szokniuk hogy úgy használják ezeket a dolgokat, amire azok tervezve lettek, és hozzáértés/kompetencia hiányában nem legózni feleslegesen.
ha valahol, akkor a cablemodsnál kéne verni az asztalt hogy miért forgalmaznak ilyen felesleges és csak potenciális extra point of failure dolgokat. bár a másik fele hogy erre se kényszerítette semmi az emberünket hogy megvegye és beépítse.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ez nem csak itt igaz, szinte mindenhol már.
r csati miatt szívnak páran. Azt nem mondom, hogy mindenki, mert ha eddig a világon vettek 1 millió RTX 4xxx kártyát és abból leégett 5000, az nem olyan sok... szerintem tudták, hogy nem kiforrott a technika és az is lehet, hogy a profit és a versenyképesség miatt egy prototípus csatival dobták piacra a kártyákat. Összeesküvéselmélet. 
Majd fél év múlva kiderül, hogy igazam volt, csak gyorsan kellett nekik a lóvé.
Újabb bizonyíték, h nem a csatlakozó rossz. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 Pro, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 7280 - i5-7GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Beszámítás! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged