Aktív témák
-
hobizoli
nagyúr
''Empowered by the latest SiS 655 and 963 chipsets
...
Chipset
North bridge: SiS655 HMAC Host & Memory & AGP Controller
South bridge: SiS963 MuTIOL® Media I/O
Intel 82540EM Gigabit LAN chip
Silicon Image Sil3112A chip
ITE GigaRAID controller chip
Realtek ALC650E Audio AC'97 CODEC
Super I/O: ITE IT8705F chip
2 x 2M bit flash ROM''
:DD
hobizoli -
-
erdoke
titán
Mindenekelőtt kösz hobizolinak az infókért, kicsit megelőzött.
Deepwellnek: Bátor? Az a bátor, ahogy 0 ismerettel kommentálsz egy chipsetet.
1. Gigabyte SINXP (8SQ800 Ultra2) alaplapon van 1 Intel gigabit LAN chip.
2. FSB-t 355-ig lehet állítani, RAM-ot 535-ig kezel a chipset...
3. Pontosan 10 IDE fér rá, 2 SerialATA RAID 0 v. 1, Promise ATA133 RAID 0 v. 1 v. 0+1.q1
A topic alapkérdését többször is megfogalmaztam föntebb. Viszont csak akkor érdemes véleményt nyilvánítani, ha vki mindkét (3) chipsetet ismeri.
Nos, én több dolgot végigrágtam 875 ügyben, lszi te is olvass először utána. -
hobizoli
nagyúr
Mielott meg felszallnal, nezd meg mit tud a Gigabyte Sis 655-s chipsetre epulo lapja... jo?
Segitsegkeppen: 4db EIDE + 4db EIDE RAID + SATA...Intel Gigabit LAN... Fireware... az a Promise vezerlo meg idokozben olyan hude nagy valami lett, vagy lemaradtam megint vmirol?
Egyebkent honnan veszed hogy tuti nem tudja a 200MHz-s FSB-t...? Miert van a neveben a 800...?
Az a Gigabit LAN elvileg max 125MB/sec-s adatatvitellel dolgozik, ezt meg PCI busz is elbirja. Egyebkent Te ki tudnad hasznalni a Gigabit LAN-t...vagy csak olyan hudejol hangzik? A HDD ugysem visz at annyit...hacsak nem RAMdisk-rol RAMdisk-re masolsz egyfolytaban, akkor eleg a full duplex 100Mbps is...
A Sis chipsetnel 1GB/sec a NB<>SB kozotti kapcsolat regota (sacc/kb 2 eve, es nem ilyen repa 266MB/sec....).
A 45k kisker brutto meg ugy 32-33k nagyker netto...
Hirtelen ennyi...
:DD
hobizoli -
deepwell
aktív tag
hat ez azert egy picit bator ...... elso sorban a te lapodon ha van is gigabit eth kartya, biztos hogy a pci re van kotve szoval messze nem gigabit ... a masik hogy a lapod nehezen hozza a 200 FSBt es a folott ... tovabba nem hiszem hogy a 655 os lap ami 45 bruttoba kerul tud 10 IDE egyseget, azaz ketlem hogy van rajta promise vezerlo ... hirtelen ennyi .. ja meg meg annyi, hogy en mar ma meg tudom venni a 875 ost 45 er es ez mar a promise vezerlos (igaz ez netto nagyker)
-
Versus
senior tag
Majd ha szépen mennek benne a 800Mhz-es procik akkor térjünk vissza a témára ! :) Amúgy ennél olcsóbban meg kapsz már 865-ös lapot ,szóval azért gyártótól is függ az az ár.Na meg amikor többet adsz egy lapért abban benne van a support ára is ,és ez gyártónként elég változó(az ára és a mértéke is).Gondolom az igazi nagy ugrás majd a Prescott mag megjelenésekor lesz teljesítményben,addig valóban nem érdemes egy Granite Bay-t vagy egy sis655-öt lecserélni a 875-re.Aki meg most vesz lapot annak meg nem érdemes beleugrani ebbe a kettőbe,hacsak nem valami nagyon baráti áron.
-
deepwell
aktív tag
hehe :) lehet igazad van azzal a PH s keppel :) el nem tudom kepzelni, hogy hogyan sikerult nekik ez ? :)
a brutto 70 az egy picit burva szerintem az a kisker bizony egyetlen egy darabot sem ad el abbol a lapbol, ezen az aron :).
Igazabol en mar eldontottem, hogy veszek egy 875 os lapot, tobbekkozt a gigabit ethernet es a 10 IDEs egyseg na meg a HTs tamogatas miatt ...
igy a 850 esem elado :) -
erdoke
titán
Persze, az tény, hogy már most több vmivel a 875, és idővel még többet lehet majd kicsiholni belőle. A topic alapkérdése az lenne, hogy akinek dual ch. DDR-es Intel platformja van jelenleg (I 7205 v SiS655), annak érdemes-e a közeljövőben váltani a 800-as FSB-t hivatalosan is támogató új chipsetekre. Esetleg inkább várják meg a Prescott magos, dual DDR II támogatással felszerelt lapokat?
Na én speciel az utóbbira szavazok, részben a csekély teljesítménytöbblet, részben a kiürült kassza miatt. (:)))
Gyűjtögetünk még szűk 2 évig. :DD :DD :DD -
Versus
senior tag
Lehet hogy a hiba nem bennünk van ! :)
Ezért írtam hogy nézd meg a ref. chipseteket ,azt hiszem az első az a te lapod a te ramjaiddal ! Ott is gyanúsak az értékek,legalábbis az én Sandrámban nem ezek a ref. értékek szerepelnek!
Való igaz nem az MSI-t néztem ,talán azért mert MSI-m egyszer volt és valószínűleg így is marad ,én a P4G8X árát viszonyítottam a P4C800-hoz az előbbi de luxe kivitel 55 bruttó a jövevény meg 70 bruttó körüli árral indít momentán! (kisker árak)
Így egyezzünk meg hogy egyikünk sem hülye csak máshol nézte ! :) -
deepwell
aktív tag
hm .. te beszelsz zagyvasagokat, vagy en vagyok a hulye ???
eloszor is .. a PH on heltuntetett kep a 875 os memoria bench rol:
[L]http://prohardver.hu/html/lap/875p_referencia/sandra_c2m_200-200.png[/L]
aztan a THG on feltuntetett kep a 875 memoriaatvitelrol :
[L]http://www6.tomshardware.com/mainboard/20030429/images/chart_sandra2003_memory.gif[/L]
es utoljara egy osszehasonlitas:
MSI 875P NEO-FIS2R S478 DDR ATX
S478, 4 DDR, Dual Channel, 5PCI, 1AGP 8x, integrált 6 csatornás audio, Gigabit LAN, SerialATA, RAID, IEEE1394, ATX 5613 3 év [b]45 900[/b]
MSI GNB MAX-FISR S478 ATX
S478, 4 DDR DUAL CHANNEL, 5PCI, 1AGP PRO 8x, USB 2.0, RAID, Serial ATA, Firewire, integrált audio és Gigabit LAN, ATX 5544 3 év [b]47 900[/b] -
Versus
senior tag
Momentán nem olcsóbb ,de ezt már kitárgyaltuk de majd az lesz ez meg biztos de addigra meg már GB nem lesz mert már minek?! :)
A sisoft teszt meg amit láttál nem egészen a memory bandwitch teszt ,nézd meg jobban és magad is meglátod! :)
Az én ramjaim meg DDR334-en dobnak 4137Mb/secet ,és akkor meg még hol vagyok a DDR400-tól ?:) -
deepwell
aktív tag
Pont ezt akartam irni !! Miert nem erdemes 875 ot venni, ha egyszer mar most olcsobb a GB -nel ??? Max azoknak akiknek mar megvan a GB es lapjuk, nem erdemes 875 re valtani, Amugy valahol lattam egy sisoft tesztet ( azt hiszem pont itt a PH en) amiben a 875 os memoriaatvitele 2400 MB/s korul volt .. ez nagyon kevesnek tunik, a meglevo PC800 as RDRAM jaim 145 FSB melett 2900 MB/s et dobnak, es en azt vartam hogy a DDR gyorsabb lesz ! 6,4 GB ????
-
karib
addikt
Nem tudom, az Asus i875P levert mindenkit elég stabilan - máskor ilyen teljesítménykülönbséggel elhantolják a korábbi platformot, úgy látszik, most éppen ilyen kedvében volt a THG.
Amúgy pedig kár ezen rágódni, az új chipseteknek van jövője, a Granite Baynek nincs. Ráadásul olcsóbbak is leszenk - sokkal - az újak, ezek lesznek fejlesztve. Nem éppen most érdemes venni, majd fél év múlva, amikor a következő revíziójú alaplapok kijönnek, a gyártók jobban megismerik a chipsetet, stb. Bár az Asus úgy látszik, szokás szerint jól dolgozott, de azért biztos lehet még finomítani az egészen. Ha nem is lesz olyan hosszú életű a chipset, mint anno a BX, azért várahtóan idővel még több kakaót tudnak majd kipréselni belőle. -
A PAT annyi, hogy a 865ös és a 875ös chipsetben a szokásos memóriaelérési útvonal mellé beraknak még egyet, egy gyorsabbat. Ellenben ehhez igen jó tranyók syükségesek, ami nem mindig jön össze, néha nem sikerül megoldani azt, hogy működjön. Ha működik, akkor azt írják rá, hogy 875, ha nem, akkor 865. Ha müxik, akkor a gyorsabbat használja a chip, ha nem, akkor letiltják.
-
Versus
senior tag
Dok !
Persze hogy örülök ,biztos megint félreérthető voltam! Azt hiszem én voltam az aki hónapokkal ezelőtt 95%-ra vettem,sőt az fsb növekedésével változó mem sávszélességet figyelve kb. erre az következtetésre jutottam elméletileg!Igazából most a Tomshw kellemes meglepetést okozott hiszen elsőként vizsgálta konkrétan a Granite Bay vs. Canterwood kérdést! Szóval a 2. pontban általad leírtakkal is 100%-ig egyetértek! :)
Hozzászólásom Abit-ra vonatkozó részét úgy értettem hogy két azonos chipsettel szerelt lap között nem biztos hogy normális ilyen nagy teljesítménybeli különbség,belenéztem volna a BIOS-ba is csak amúgy műkedvelő módra! :) -
erdoke
titán
Kaphatunk tömör, de velős felvilágosítást? Szerintem elbírnáka topik keretei.
Persze hosszabb távon (velem együtt) sokakat érdekelne, ha a korábbi dual inteles chipseteket megnéznétek, hogy mennyire használhatók a C-s P4-ekkel, illetve mit mutatnak teljesítményben 0 875-höz képest. Magyarul megéri-e most váltani? (Nekem biztos nem, mert kifogyott a lé(:))) -
erdoke
titán
1. Azt hittem, mint 7205 tulaj örülni fogsz, korábban nagyon áhítoztál a 800-as FSB támogatására.
2. Én sem vagyok nagy rajongója a linkelt oldalaknak, de a tesztek közül azért akad néhány, ami alátámasztja az én következtetésemet. Másrészt örülök, hogy eszükbe jutott ez a fajta teszt, mert kíváncsi vagyok, mi a valós előrelépés.
3. Nem céloztam semmire, főleg nem arra, hogy nem sokat ér a 875. A kérdés az volt, hogy ér-e annyival többet? (Most már kb. azt is tudjuk, mennyi az annyi.) -
erdoke
titán
Amennyire én tudom, az Intel jól mérhető (5%?) különbséget ígér a PAT-ot tartalmazó 875, ill. az azt nem tartalmazó 865 között. Persze 7205-tel 800-as FSB-n való összevetés (gondolom) nem szerepelt a terveik között...
Miért nem passzol ide a PAT? Egyikben állítólag van ilyen, a másikban állítólag nincs, és a kettő között nem túl meggyőző a különbség. -
Versus
senior tag
-
erdoke
titán
Nos, ami e kérdés/kijelentés alapját adja, egy érdekes teszt:
[L]http://as1.emv2.com/I?X=8872af93558649c0954df66201fa7e59[/L]
Ha nem nézed meg, a lényege: A 7205-ös chipset (reklámnevén Granite Bay) tudja a 800-as FSB-t, szinkron DDR400-zal, ráadásul a teszteredmények is majdnem teljesen megegyeznek a 875-tel (reklámneve fönt). Igaz, hogy ezt ebben az esetben overclocking-nak hívják, de a rendszer nem kevésbé stabil, mint a 133-as processzorokkal.
Kamu a PAT elnevezésű Intel-fejlesztés?
Jó hír ez a 7205 tulajdonosainak, de valószínűleg a SiS655 tulajoknak is (Gigabyte-nál nem véletlenül SQ800 a lapok gyári neve): Ne siessétek el a cserét... :DDD
PS: Hozzászólásokat nem biztos, hogy ma el tudom olvasni, nagy felindulásomban mobilról nyitottam ezt a topicot. Bocs, ha sürgős kérdéseitek vannak. :(
Aktív témák
- iKing.Hu - Nubia Z70 Ultra 5G Black Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 256 GB tárhely
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- Panasonic TX-L47E5Y 47" LED TV eladó
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest