Új hozzászólás Aktív témák
-
stellaz
veterán
-
emelhu
aktív tag
Tudod a közgáz is egy tudomány
Ezen azért még megy a vita.
Hát valamivel egzaktabb mint a pszichologia... igaz arról is vitatkoznak... de attól hogy "nem létezik", még "élnek vele".
ui: az a nagy baja, hogy aki közgázt akar emberi tényezők, psziché nélkül értelmezni, az zsákutcába kerül, hiszen emberek viselkedését vizsgáljuk végső soron a közgázban is.
-
-
ddekany
veterán
Egyébként, ha el akarod érni a kitűzött célt, akkor you indeed has to force behaviors. Azt, hogy miért cél a Black Rock-nak, hogy 50% legyen a nő, hogy miért hiszi, hogy ettől jobban fognak teljesíteni (hiszen attól gyengébb lesz a kompetencia szerinti szűrés toborzásnál), na azt nem tudom. Persze, PR, de gyanítom a legtöbb embert ez őszintén irritálja, csak kussolnak. Szóval amúgy, Musk ilyen-olyan, szereti ha messiásnak tartják, nárcisztikus, stb., de pl. ilyen tendenciát még nem láttam nála. Ezért kérdeztem, hogy konkrétan mitől félünk annyira. Főleg ha nem pályázik valamiféle politikusi pályára. Én nem tudom, hogy pl. Larry Page vagy Musk vezetése lenne rosszabb, ha valahogy világ ura diktátori szerepet kapnának. Aligha nem mind őrületes lenne persze.
-
Z_A_P
addikt
válasz
#48584626 #96 üzenetére
A probléma az, hogy kurvára nem kérünk abból, amilyenre egy buggyant, nárcisztikus, istenkomplexusos barom a világot változtatni akarja.
Haat, pedig ez miota vilag a vilag, igy megy. Az elit mindig vilagot akar valtoztatni.
Egyik kedvencem a temaban: you have to force behaviors -
arnyekxxx
veterán
Konkrétan nem kapcsolta le mert nem volt bekapcsolva
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/warren-shaheen-duckworth-pentagon-musk-ukraine-starlink-russia-war-rcna105151“The onus is meaningfully different if I refused to act upon a request from Ukraine vs. made a deliberate change to Starlink to thwart Ukraine. At no point did I or anyone at SpaceX promise coverage over Crimea. Moreover, our terms of service clearly prohibit Starlink for offensive military action, as we are a civilian system, so they were again asking for something that was expressly prohibited. SpaceX is building Starshield for the U.S. government, which is similar to, but much smaller than Starlink, as it will not have to handle millions of users. That system will be owned and controlled by the U.S. government,” he wrote.
Isaacson also sent a message on the social media platform, writing: “To clarify on the Starlink issue: the Ukrainians THOUGHT coverage was enabled all the way to Crimea, but it was not. They asked Musk to enable it for their drone sub attack on the Russian fleet. Musk did not enable it." -
azbest
félisten
A viasat műholdas netjét lerohasztották az oroszok a 2022.02.24-én a támadás idején. [link] Ahogy olvasom az ukrán államigazgatás használta korábban. A modemeket brickelték a flash felülírására adott parancs kiküldésével.
#126 Shadowbull
"űrszemétté változtatni" - "Nincs erre orosz képesség."
Azért még járnak fel a proggressz űrhajók, még van képességük azon a pályán rumlit csinálni. Más kérdés, hogy felérne az atom bevetésével a nemzetközi megítéséle egy olyan támadásnak.#130 ddekany
ha lesz tényleg valami kongresszusi meghallgatás vagy hasonló és nem csak a média kavar megint, akkor tisztázódhat. Vicces, amikor egy politikus azzal vádolja, hogy miért Musk hoz meg egy bekapcsolásos döntést, miért nem a kormány. Mert ő nem kapcsolta be, mert nem ő a kormány, katonai ügyben ő nem döntött a kormány helyett. Az egész egy kifordított logika szerinti furcsa panasz. A kormányt kellene megkérdezni, hogy miért nem tettek amilyen tettet most hiányolnak utólag, miközben a média szerint a kormány atomtámadástól rettegett és azért tétlenkedett.
Ráadásul a média úgy adja elő, mintha bárki katonai titkokról a médiának nyilatkozgatna. Fújják a lufit, ismételgetik a téves, cáfolt állításaikat tovább.#136 ddekany
a terminálok 100% hogy jelzik, hogy gps alapján hol vannak. Ez alapján van a residental felkapcsolódás is limitálva helyre.#131stellaz
nem akarok ebbe itt újra belemenni, mert az ukrajna topicban bőven kibeszéltük már, de 1etlen drónhajóról volt beszámoló, hogy partra sodródott. Arról pedig semmit sem tudunk, hogy a "nem szolgáltatási terület" részeken a rákövetkező hónapokban milyen kapcsolattal mentek a drónajók. Valsz mert ez katonai titok. -
stellaz
veterán
Konkrétan lekapcsolta.
https://telex.hu/kulfold/2023/09/08/elon-musk-starlink-ukrajna-oroszorszag-muhold-haboru
-
ddekany
veterán
Hát, amit legutóbb mondott (tehát a kontextus stb ismert), ott meg azt mondta, amit írtam. Hogy nem volt eleve engedélyezve ott, és az ukránok keresték meg. De ezek olyan dolog, amiket könnyű ellenőrizni magasabb szinten. Szóval ha nem mondott igazat ilyenekben, az ki fog derülni.
-
stellaz
veterán
Elvileg van és volt ott starlink, az ukránok még korábban kértek több vevő egységet, illetve miután közölte a nagy tervet, hogy ukrajna mondjon le a saját területeiről a ruszkik javára, elkezdődtek a szórványos leállások . Musk azt mondta, hogy konkrétan nézte a laptopját és amikor látta, hogy megindult a támadás a flotta ellen, akkor lekapcsolt(att)a a cuccot, mert nagyon félt, hogy ATOM, meg Pearl Harbor.
Aztán a legutóbbi, a flotta elleni támadás során is leállt azon a részen a rendszer műszaki hibára hivatkozva...
-
ddekany
veterán
-
stellaz
veterán
Elvileg hadművelet közben állt le a cucc, a vizidrónok partra sodródtak, és musk azt mondta, hogy a laptopján pontosan látja a helyzetet a starlink használata miatt. Tehát önkényesen beavatkozott egy aktív hadműveletbe, aminek folyományaként az el nem pusztított hajókról rengeteg civilt öltek meg a rakéta támadásokban. Ez akkor részben az ő lelkén is szárad.
Ha musk nem putin kedvére akart játszani és tegyük fel komolyan gondolta a pearl harbori agymenést és hogy neki kell ebben szerepet játszani, akkor is az van, hogy bizony a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve.
-
ddekany
veterán
Meglehet, akkor a szankció nem volt tényező, mert logikusan azt kéne csak tiltsa, hogy Krími lakosoknak/cégnek adj el előfizetést.
Persze a másik vetülete ettől még megmarad, miszerint felmerül a gyanú, hogy az ukránok próbálták megkerülni az amerikai döntéshozókat, hátha Musk van annyira őrült, hogy önkényesen bekapcsolja nekik. Miközben akkoriban amerikaiak még azon is nagyon vacilláltak, hogy milyen hatótávolságú rakétát merjenek adni. Ehhez képest ezredszerre van mindenhol leírva, hogy gonosz Musk lekapcsolta a Starlinket... és ilyen szempontból mindegy milyen ember Musk, ez a médiát minősíti.
-
stellaz
veterán
-
ddekany
veterán
"Szerintem ezt gondold át. Legfeljebb oroszok által megszállít terület."
A szankciók szerint orosz terület, ezt mondom. Tehát pl. nem szállíthatsz oda ilyen-olyan high tech dolgokat sem.
"Ezek maguktól is azok lesznek rövid időn belül."
Apró különbség, hogy normál esetben nem robbannak szét ezer darabra, hanem egyben egyre leereszkednek és elégnek a lékröben...
-
stellaz
veterán
"Krím orosz területnek számít, és ezért ott nem szolgáltathat az amerikai törvények szerint"
Szerintem ezt gondold át. Legfeljebb oroszok által megszállít terület.
"mondjuk elkezdni űrszemétté változtatni ezeket a szatelliteket"
Ezek maguktól is azok lesznek rövid időn belül.
-
ddekany
veterán
Szóban amúgy azt mondta, hogy az ukrán vezetők keresték hirtelen, hogy most azonnal terjessze ki nekik a Starlinket Krímre, és ha pl. Joe Biden hívta volna ezzel, bekapcsolta volna. Ha ez nem így van, és valójában amerikai oldalról szólították fel erre, de megtagadta, arról aligha nem már hallottunk volna azoktól akik felszólították, szóval elég felesleges lenne ilyet hazudnia. Ez egy vicc, ha valóban az amerikai vezetést megkerülve ilyenre kérték. Képzeld ha így fittyet hányva a szankciókra is (Krím orosz területnek számít, és ezért ott nem szolgáltathat az amerikai törvények szerint) puszira bekapcsolja...
Amúgy csoda, hogy az oroszok nem támadták még meg Starlink rendszert... Vagy próbálták, de egyenlőre nem volt hatékony. Ez azért elég nagy rizikó a befektetőknek is, hogy mi van, ha Putyin bekattan, és mondjuk elkezdni űrszemétté változtatni ezeket a szatelliteket. Mert hát vannak műhold elhárító rakétáik, és ezek elég alacsonyan is vannak.
-
-
-
toronyhaz
aktív tag
Ja és azon még nem gondolkozott el senki hogy NEM ISMERITEK EGYIK EMBERT SEM AKIRŐL IRKÁLTOK!?
13 és fél éve dolgozom a munkahelyemen . Ott sem ismer engem senki, pedig már egy ideje személyesen bejárok. Az más ha megvan a véleményük. És itt is ez megy. Kinek ez kinek az a véleménye. Nem tény,igazság...vélemény. És ezen húzzátok fel egymás agyát. Úgy látom hogy már lassan a komment szekciót is elengedem az életemből. Jobb lesz nekem. Ti meg vitázzatok a semmin -
L3zl13
nagyúr
1. az eredeti hozzászólásom vicc volt
2. a másodikkal meg arra utaltam, hogy attól nem lesz valami jobban vagy kevésbé tudomány, hogy Nobel díjat osztanak benne.
Attól hogy nem ugyanaz a bizottság ossza, csak rosszabb lesz. Mert így ezért is lehet mondani hogy nem is igazi Nobel díj.
3. Módszertan: vajmi kevés köze van a tudományos módszertanhoz amit természettudományokban alkalmaznak. Ez megintcsak egy ok lehetne arra, hogy vitassa az ember, hogy mennyire valódi tudomány a közgazdaságtan. -
toronyhaz
aktív tag
Én lepucoltam a közösségi médiámat.
És képzeld el semmi sem érdekel azon kívül.
Mivel SEMMI ÉRTELME róla beszélni. Főleg arról amit a szerencsétlen média kalimpálásában látsz. Mivel csak azt látod amit ők akarnak hogy láss.TV-t 10+ éve nem nézek. Próbálok értelmes dolgokat nézni/olvasni.
Nem vagyok egy nagyon tanult ember,de arra rájöttem hogy amivel nem előrébb vagyok azt elengedem.Politizálni pedig a legnagyobb időpocsékolás ezen a bolygón állampolgári szinten. -
toronyhaz
aktív tag
válasz
#48584626 #111 üzenetére
Én azt nem értem hogyha tudsz róla mindent és mást hívsz rajongónak akkor te mi vagy? Most komolyan kérdezem! Én ha nem szimpatizálok valakivel akkor fogom ,kikövetem,letörlöm stb. Nem kezdek róla írogatni hogy ezt csinálta,azt csinálta. Neked ez a hobbid hogy akiket nem kedvelsz , azokról tudni akarsz mindent és az interneten leírni egy fórumban ahol tudsz "vitázni"másokkal?
-
stellaz
veterán
Már a kérdésed is rossz, ráadásul nem is ugyanaz a bizottság osztja. A béke nem tudomány, de szerintem te is tudod. A közgazdaság pedig társadalom tudomány. Persze elvitathatod, csak hát izé.... legalább fogalmad lenne róla, hogy mi az és mivel foglalkozik, milyen módszertannal dolgozik, stb.
-
-
stellaz
veterán
-
stellaz
veterán
Nobel díjat azért szoktak osztani benne.
#100 azbest
Musk ügyes vállalkozó és kiváló kókler is egyúttal. Ezt lehet tőle tanulni, de ha okos embereket keresel, akkor dömping módjára is találsz különbeket. Gondolom az észt nem a vállalkozás méretével kötöd össze ugye? Mert akkor a mészáros lölö magyarország legokosabb embere.... -
azbest
félisten
válasz
Donki Hóte #104 üzenetére
Régiónként eltérő árak lehetnek. Ez nem tudom mennyire friss, de reálisnak látszik [link]
A sima privát ügyfelek jó ha önköltséget fizetnek az alapszolgáltatásért, az extrák kerülnek többe.A légi és vizi, kereskedelmi csomagoknál 10k$ / egyszeri terminál ár + havi 5k$/terminál + túlforgalmazás díj. Egy cruise ship 8-10 terminált is használ. És simán megéri a hajó üzemeltetőnek, mert vastagon van profit a sok ezer utasnak eladott pár dolláros csomagokból.
Repülőre a kereskedelmi csomag 150k$/terminál + 25k$/hó + túlforgalmazás. Szóval ezekből lesz inkább a profit, szálingóznak hírek, hogy egyre több cég használja. De még ez is csak ~1 éve kínált szolgáltatás.
Plusz van a nem kereskedelmi változat ezekből is, ami drágább a sima fix otthoninál, de olcsóbb a kereskedelmi utazósoknál.
Az árazásnál a költség is fontos tényező. Akár a műholdak, akár terminálok tekintetében. És a méretgazdaságosság itt is számít, nagyobb sorozatgyártásban kisebb egy végpontra jutó költség van. Ha majd végre a starshippel megy a pályára állítás, az is sokat javít a költség oldalon. Pusz ilyen távlatokban a technikai fejlsztésekre is építenek, ami szintén olcsóbban gyárthatóságot is hoz.
-
Alusky
senior tag
válasz
Donki Hóte #20 üzenetére
Voltak vagy lehet még most is vannak vidékfejlesztési izék, azok miatt nyomták be az optikát rengeteg faluba, egyébként az életben nem jött volna sehova vidéken, csak ezért vannak ilyen fura esetek, hogy a Rozinéni vastagmohás töröttpalás omlottvakolatos, homorútetős házához is leng be az optikai (a sokszor 100Mbites routerbe meg Core2 szintű PC-hez
).
-
ddekany
veterán
-
válasz
GhanBuri Ghan #80 üzenetére
Ha jól tudom, idénre várt 12 milliárdos bevételt 20 millió előfizetőtől. Szerintem még a mostani árakon is ennek sokszorosa a potenciális előfizető.
Nem, a nyitó cikk alapján 2022-re várt 12 milliárdos bevételt.
Ha a 2022-re várt 12 milliárdot elosztod a 20 millió előfizetővel, akkor az jön ki, hogy az egy főre eső éves bevétel 600 dollár, vagyis havi 50 dollár.
Ezt eltalálta Musk, eleve a mostani 50 dolláros havidíjjal tervezett (vagyis Musk már 2015-ben tudta, hogy 2022-ben felezni kell a korábbi havi 100 dolláros előfizetést).
-
emelhu
aktív tag
Gondolod direkt arra megy rá Musk, hogy majd bedől az egész, csak ő majd időben kiszáll?
Nem, lélekszakadva rohan előre, hogy hasra ne essen a túl nagy lendülettől.
Aztán vagy bejön (és akkor szupergyönyör) vagy sem (, és akkor a befektetők szívják a fogukat).https://youtu.be/HFessAFpquc?si=tovM02kpisrgZ1q3&t=159
-
emelhu
aktív tag
Azért az milyen már, amikor valami 6X-osára növekszik egy év alatt, és "nem hozza a számokat"
Tudod a közgáz is egy tudomány, egy másik szakma.
Speciel a befektetett tőke és a hozadék elvárása versus a bevétel ill. nyereség mutatóval.
Egyszerű példa, ha veszel egy lakást AirBNB kiadásra 100 millió forintért.
Első évben kiadod 2 napra és van 60.000 Ft bevételed, az a 60.000 Ft nem túl jó hozam a 100 milliós befektetésre.
Persze második évben 10 napra is ki tudod adni, az már 300 ezres bevétel. Hát a növekedés nagyon szép, ötszörös... de a 300e még mindig igen gyenge egy 100 milliós befektetés hozamának. -
Diabolis
aktív tag
A moderátorok így engedik, hogy fosbúk legyen egy szakmai oldalból. Szeretnék nekik gratulálni. (Mindezt az első 100hsz alapjan)
-
azbest
félisten
neked 1 sem sikerül, neki 2 millió, szóval tényleg nem ő a mérce, mert akkor az emberek 99%-a kerekítési hiba sem lenne a haszontalanságuk miatt. Fáj is ez sokaknak, ezért a sok hangos sírás állandóan.
Nem lehet mindenkiből zseni, de az már túlzás, hogy sokan még arra sem képesek, hogy elismerjék mások eredményeit, miközben maguk semmit sem tudnak felmutatni a létezésen kívül.
-
stellaz
veterán
Te a világot változtatod vagy a csavargyárban nyomod? A fickó egyébként antidepresszánsokon él és komplett hülyét csinált magából. Persze nem egy lölö, ez igaz, de talán nem is ő a mérce.
Egyébként, ha 20 millióra tervez valaki idénre, de 2 milliónál ellátási gondok vannak, akkor valami nem stimmel. Kivéve, ha szerelmes vagy muskba, akkor minden rendben
-
azbest
félisten
Nem egyik pillanatról a másikra lehet legyártani annyi antennát. Pláne, hogy azt is költséghatékonyan kell és volt 2 évnyi ellátási lánc probléma is, ha nem vetted volna észre, amikor vesztegzár volt sok helyen.
mostanában nyitják meg az új üzemet, ami már kifejezetten az antennák gyártásával foglalkozik [link]
De persze ebben is hazudott, mindenki jobban tudná csinálni helyette, csak hát jobb 500 dolcsiért dolgozni a csavargyárban, mint megváltoztatni a világot
.
-
ddekany
veterán
Amúgy Musk talán abban is reménykedett anno, hogy mostanra már Starship-el viszik fel olcsóbban a nagyobb (most nem fellőhető) szatellit változatot.
Ez a hazudott/tévedett e Musk... Igen.
Van olyan barom befektető vajon, aki nem ennek tudatában fektet be? Gondolom a legtöbb fejben legyint, és arra gond hogy de majd egyszer sokat for érni a részesedése.
-
azbest
félisten
Igen, vannak olyan statisztikák, hogy a mobil telefonos lefedettség a népesség 98%-át eléri, amiból 88% 4G ls 7-3 % a 3-2G. Persze ez nem terület, hanem lakcím szerinti. A maradék 2% 160 millió fő.
De aki lefedett területek közt ingázik akár lakókocsival, azoknak is jobb opció lehet a starlink, mint többféle vagy drágább roamingolós mobilcsomagra előfizetni. Meg gyorsabb lehet a starlink, mint a mobilnet vidéken. Mostanában havi 150 ezres előfizetőszám bővülésről írnak. Még mindig van talán várólista, mert nem képesek olyan gyorsan gyártani az antennákat. -
dokanin
aktív tag
Mondjuk annak idején az Iridium is óriás bukta lett. Hiába volt mindenhol elérhető a műholdas telefon mégse rohantak a népek lecserélni a mobiljaikat erre. Csak egy nagyon szűk réteg vette. Ami lássuk be nem is csoda.
Szerintem a Starlinkkel is pont ez a baj. Ahol van alternativa, ott tuti nem ezt választják a népek, ahol meg nincs, ott pont olyan emberek élnek általában akiket amúgy sem érdekel a net. -
-
GhanBuri Ghan
őstag
A szólás szerint, ha szereted a kolbászt, ne nézd meg, hogy hogyan készítik. Ha szeretnéd, hogy megmaradjanak az illúzióid, ne olvass utána a híres emberek magánéletének (Chaplin: pedofil, Crosby: erőszaktevő, Jobs: szociopata, szabályosan zsarnokoskodott az alkalmazottaival, Lloyd Wright: megalomán különc)
Ezek egyike sem változtat az általa létrehozott dolgok jóságán. -
azbest
félisten
válasz
Donki Hóte #71 üzenetére
A fejlett, sűrűn lakott területek földi internetének nem konkurencia - bár helyi infrastuktórától független tartalékként simán megérheti annak, akinek fontos, hogy legyen elérhetősége. Például olyan üzeme, aminél nem telepítenek helyszínre minden vezérlést, hanem távoli központból kezelik vagy a logisztikához kell online kapcsolat. Péládul nem lepne meg, ha a legó gyárakhoz telepítenének starlinket - bár ők valsz eddig is több párhuzamos üzleti netre fizettek elő.
A ritkán lakott, mással kevésbé ellátot területeken viszont remek és korábbi lehetőségekhez képest jobb és nem drágább. Ilyen van nagyobb kontinensek belsejében. Ahol azért lehet például település is. Vagy akár mezőgazdasági, ipari területek is. De a légi és tengeri közlekedés számára a legnagyobb a fejlődés.
Régebben Afrikát emlegettük, abban tévedtük, mert a sűrűbben lakott területekre már ott is vezet üvegszálas hálózat.Persze ott is vannak régiók, amelyek távol esnek a fejlődéstől jelenleg.
8 milliárd emberból 20 millió csak 0,25%. Simán elérhető., akár ennek sokszorosa is - szerintem. Egyébként jelenleg az emberek 65,4% -ának van internet elérése. Van régiók szerinti elérési arányról is felsorolás a linken.
-
Szerintem az van, hogy Musk egy fura figura, és kb. pont annyiszor mond igazat, mint bárki más, és pont annyiszor hazudik, mint bárki más. Nem igazán szimpatikus mint ember, de a fizikai valóságban megjelenő eredményei alapján elég meredek azt mondani, hogy nem ért semmihez, hogy egy kókler hígagyú stb., mivel egy kókler hígagyú semmihez nem értő ember a legritkább esetben (kb. soha...) hoz létre olyan dolgokat, mint egy Tesla, egy SpaceX vagy egy Starlink. Szóval szerintem tagadhatatlan, hogy valamit jobban tud, mint az átlag Ph fórumozó...
-
stellaz
veterán
válasz
GhanBuri Ghan #64 üzenetére
Azért az annyira nem sok, egy magyar telefon társaságnak is milliós előfizető tábora van.
-
GhanBuri Ghan
őstag
Nem árt ismerni a saját elménk működését, alapvető, hogy hajlamos az önigazolásra - nyilván Breivik is meg volt győződve arról, hogy ő látja pontosan a dolgokat, ő áll középen, és sajnos nagyon sok ember téved.
Ha ezzel tisztában vagyunk, és képesek vagyunk önreflexióra, akkor el tudjuk kerülni ezt a fajta tévedést. -
Soderes
senior tag
válasz
GhanBuri Ghan #58 üzenetére
Örülök neki, hogy nem te vagy a moderátor.
Nem kell személyesen ismerni. Minősítik őt a cselekedetei, megnyilvánulásai, nyilatkozatai. Amiből világossá válik, hogy ez az ember nem zseni, látnok, hanem egy kókler, hígagyú. Tipikus "Sok pénzem van, bármit megtehetek. De eszem az nincs." figura.
Azt hiszi újra feltalálta a kereket. De már rég feltalálták.Voltak már ilyen messiás komplexusos, szélhámos emberek. És még lesznek is. Mindnek ugyanaz lett a vége.
Komoly szakmai vitát Musk hsz alatt nem nagyon fogsz látni. Mert az egész szánalmasan, komolytalan amit művel és csak röhögni lehet rajta.
-
GhanBuri Ghan
őstag
válasz
Donki Hóte #71 üzenetére
Azaz nem olvastad a Wired cikket. Pedig csak pár sor.
-
válasz
GhanBuri Ghan #64 üzenetére
Elavult információ, hogy pl. Svájcban nincs az ország lefedve optikai hálózattal.
Pontosan ez Musk baja, ha tényleg időben kiépült volna a Starlink rendszer, akkor beelőzte volna a helyi hálózatok kiépítését. Csakhogy lekéste, a helyi szolgáltatók gőzerővel fejlesztenek, alig marad neki ügyfél.
Ez itt Svájc optikai hálózati lefedettsége, hol látsz te milliónyi potenciális Starlink ügyfelet?
-
azbest
félisten
válasz
Donki Hóte #68 üzenetére
Dehogy tudta mindenki. Szimplán csak a politika elszabotált egy évet és nem voltak hajlandóak válaszolni, se pozitív se negatívat. Hogy a pélóba lehetne azzal tervezni, hogy valami köcsög politikus visszaél a hatalmával.
-
-
Tiszteletes
aktív tag
válasz
GhanBuri Ghan #58 üzenetére
Lényegében egyet értek az álláspontjával. Ennek oka talán az lehet, hogy Elon Musk közel olyan erős brand, mint a cégei összesen. Rendkívül megosztó személyiség, persze, hogy róla fognak szólni a hozzászólások.
Véleményem szerint a hozzá hasonló, - egység sugarú kommentelő által felfoghatatlan mértékű - hatalommal bíró cégvezér pszichopata, wanabe messiások megnyilatkozásai épp elégségesek ahhoz, hogy társadalom, és világ ellenségeinek lehessen őket titulálni, mindennemű személyes ismeretség nélkül. Aki szerint a közbeszédet, közgondolkodást a Mars terraformálása körüli vita felé érdemes tematizálni, ahelyett, hogy a most (még) élhető Föld jelenlegi állapotának megóvásáról folytatnánk valós jelentőségű vitát arra nem nehéz a fenti bélyeget rásütni.
Ott van minden hozzászóló eszköztárában a hozzászólás "OFF" kategóriába történő minősítéséhez a gomb. Én egyáltalán nem tartom feleslegesnek azt, hogy az emberek ne csak a megfoghatatlan céges működésről hanem az elvileg e-mögött álló emberről is véleményt cserélhessenek egymással.
-
azbest
félisten
válasz
Donki Hóte #65 üzenetére
nincs itt min meglepődni, amikor egy évig kell várni a hatóságra, hogy egyáltalán válaszoljanak arra, hogy van -e bajuk egy következő fellövés teszttel.
Más: hm valahogy nekem kimaradt, hogy a starshield - a starlink katonai változata is létezik és külön műhold változatokat használ. [link]
Ezeket starlink-ként vagy titkos szállítmányként írják vajon fellövéskor? Gondolom nem starlinkként. Szerk, wow nem titkos [link] -
Mivel nem 2015-ben kezdődött a műholdak fellövése, hanem 2019-ben és 2021-ben kezdődött meg a kereskedelmi működés, így nem annyira meglepő,
Nézd, nekünk nem meglepő, hogy ez van.
Viszont Musk szemrebbenés nélkül beblöffölt 2022-re 20 millió felhasználót, 12 milliárd dollár bevételt és 7 milliárd dollár nyereséget.
Szóval neki meglepőek az információid
-
GhanBuri Ghan
őstag
válasz
Donki Hóte #20 üzenetére
Az USA-ban viszont nincs minden falu lefedve gigabites internettel, sőt: [link]
De még Németországban, Norvégiában vagy Svájcban sem.
Csak ebben a négy országban van pár tízmilliónyi potenciális előfizető.
Jelenleg másfélmilliónál tartanak. -
azbest
félisten
Mivel nem 2015-ben kezdődött a műholdak fellövése, hanem 2019-ben és 2021-ben kezdődött meg a kereskedelmi működés, így nem annyira meglepő, hogy 2 év alatt mégcsak 1.5 millió felhasználója van.
A terjeszkedés több korlátja is volt
- fizikai lefedettség, lézeres műholdas átjátszás kifejlesztése, hogy ne legyen földi állomás hatótávhoz kötve
- országokkal megegyezni arról, hogy indíthassák a szolgálatást adott területen
- nemzetközi területek kapcsán is volt valami huzavona talánKözben mindig volt valami ellenlobbi, akik megpróbálták ellehetetleníteni a működést. Miközben az FCC határidóit is be kell tartani.
Egyébként a legnagyobb profitot a légi és tengeri forgalom adja. Számukra óriási javulást hozott a szolgálatás a korábbiakhoz képest és ők utasoknak továbbértékesítik, így vastagon fog az előfizetési díj cerkája is.
-
válasz
Donki Hóte #59 üzenetére
-
-
Ezzel azt akarod mondani, hogy amikor Musk azt mondja, hogy a Starlink nyereséges lesz, akkor csakis az igazat, a színtiszta igazat, isten őtet úgy segélje mondja, de amikor meg azt, hogy a Tesla 2 óráva volt a csődtől, akkor meg aljas módon, előre megfontoltan, kizárólag a dolgozók motiválása céljából téved/hazudik?
(Szerintem Musk mindig hazudik, de ezt a világon 4-5 ember nem akarja elhinni
)
-
GhanBuri Ghan
őstag
Tanulságos látni, hogy a Elon Musk cégeiről szóló híreknél a hozzászólások sokkal inkább szólnak az Elon Musk személyiségéről*, mint magáról a hírrel kapcsolatos tényekről/véleményekről.
*és mivel itt senkinek sincs személyes/kollegiális kapcsolat Elon Muskkal, ezek a pro és kontra vélemények a róla szóló cikkekben megalkotott képek körül forognak, amelyek eleve valamilyen irányba elfogultak. 21. századi hitvita, lényegében. A pár szakmai hozzászóláson kívül az összes többit törölni lehetne.
-
azbest
félisten
Jaja, akkoriban még nem volt szolgáltatási terület. És hivatalosan most sem szolgáltatási terület. Max, ha az amcsi hadseregnek van külön hozzáférése, nekik lehet nyitott mindenütt.
A bekapcsolási kérés állítólag valamelyik ukrán vezetőtől jött anno, de ehhez képest érdekes, hogy valamelyik mostani ukrán tanácsadó most botránkozott meg rajta - azaz ő sem tudott ilyenről eddig.#49 cog777
remek lehetőség lesz tisztázni
Senators ask why Musk, not US government, made Crimea decision
Mondjuk mert nem az amerikai kormányt kérdezték az ukránok, hanem Muskot, megkerülve az amerikai kormányt, amely akkoriban attól rettegett, hogy ha rálőnek az oroszokra, akkor kitör az atomháború. -
Ezzel azt akarod mondani, hogy amikor Musk azt mondja, hogy 2 órára voltak a csődtől, akkor csakis az igazat, a színtiszta igazat, isten őtet úgy segélje mondja, de amikor meg azt, hogy nyereséges lesz, akkor meg aljas módon, előre megfontoltan, kizárólag a befektetők megtévesztése céljából téved/hazudik?
-
stellaz
veterán
Pár éve még volt, hogy 2 órányira voltak a csődtől és ezt Musk maga mondta. Amikor a csőd volt a mantra, akkor volt is rá esély, amióta látszik, hogy nem ez van, azóta nem mondja senki. Azért ez elég logikusan hangzik, nem?
A mostani mantra inkább az , hpgy musk kompletten meghülyült, és ha így folytatja a dolgokat a háború kapcsán is, akkor még a végén a gombamérgezés tüneteit mutatva kiesik egy ablakból. Mással is megesett ez mostanában. -
válasz
Donki Hóte #51 üzenetére
Nyilván, ma már senki nem emleget csődöt a Teslával kapcsolatban (bár igény az lenne rá itt a topicban is
), mert nyilvánvalóan hülyeség lenne ilyet állítani, de pár éve még ez volt a mantra...
Most a Starlink van soron. (De az X-nek is már rég csődbe kellett volna mennie a legtöbb fórumozó szerint, aztán meg mégse nem ment még a csődbe.)Amúgy szerintem sokan nem is értik, mi az a csőd. Csődbe nem akkor megy egy cég, ha leesik a részvényárfolyama, hanem ha nem tudja kifizetni a hitelezőit. Nagy különbség...
(Musk lenne a legboldogabb, ha a Tesla stock 300$ közeléből holnapra leesne 10 centre, mert akkor fillérekért megvásárolná az egészet, és nem kellene neki idiótákkal pereskedni, akiknek nem jött be a várt részvényáremelkedés/csökkenés). -
Csődöt csakis egyetlen Musk kreatúrával, az X-el kapcsolatban emlegetnek.
Az X pedig tényleg csődközeli helyzetben van és nem az olajárrobanás, nem a chiphiány miatt van ott, hanem csakis és kizárólag a zseniális üzleti érzékkel megáldott tulajdonos átgondolatlan húzásai miatt van abban a katyvaszban
-
cog777
senior tag
Hat, majd ezt elmagyarazhatja a szenatusnak.
-
válasz
Donki Hóte #41 üzenetére
Nem tévedett, csak túl optimista volt. Egy cég működésében mindig jönnek előre nem látható dolgok. Egy CEO nyilván nem azt fogja mondani, hogy fene se tudja, hogy mikorra lesz 7 milliárd a nyereség, hanem kitűz egy célt, amit el szeretne érni, és van valami alapja, hogy ideális esetben el is lehet érni. Az, hogy nem 2022-ben, hanem mondjuk 2024-ben jön ez be, az nem túl nagy tévedés, hazugságnak meg még kevésbé lehet mondani.
-
válasz
Donki Hóte #41 üzenetére
Azért egy pilótajáték szervező meg se próbál működő dolgokat letenni az asztalra, ehhez képest Tesla autót is vehetsz, űrinternetet is használhatsz, amit meg a saját űrhajóikkal vittek fel.
Nagyotmondás meg a kapitalizmus része... -
A Starlink is abban a fázisban van, hogy aki egy egészen picike üzleti tudással bír, az látja, hogy nem várható még nyereség jó pár évig.
Musk 2015-ben az mondta, hogy 2022-ben a cég 7 milliárd dollár nyereséget fog hozni. A cég nem hozta ezt a nyereséget, sőt veszteséges volt 2022-ban.
Tévedett Musk? Akkor az van, amit te mondasz, nincs neki semmilyen üzleti tudása.
Hazudot Musk? Akkor az van, amit én mondtam, ez egy pilótajáték.
-
ddekany
veterán
Ezek az alternatív AI hardverek úttörő termékek, szóval eléggé kockázatos. Itt sem láttuk még, hogy mennyire lesz ez jó a valóságban. Dojo-nak annyi előnye van más AI startupokkal szemben, hogy belső használatra még akkor is hasznos lehet, ha odakint nem lenne versenyképes az nVidia megoldásával szemben. Ha más nem, legalább nincsenek totál ráutalva az nVidia-ra. (Ha persze az AMD is felzárkózik, vagy valamelyik startup, akkor ettől eleve megmenekülnek.)
-
Még csak nem is kockázatos. Annyi, hogy nagyon nagy befektetést igényel, és hosszú idő alatt fordul nyereségesre. De mivel megvalósítható (annak ellenére, hogy induláskor a károgók teljesen lehetetlennek tartották, de látnivaló, hogy éppen valósul), biztos nyereséget hozó vállalkozás. Aki csak hónapokban, vagy max 1-2 évben tud gondolkodni, annak persze ez nem elképzelhető, de a befektetők hosszú távon goldolkoznak. Itt még azt sem lehet mondani, mint a Teslánál, hogy megvezették a sok kisbefektetőt, akiket jól becsaptak, és majd mostmár biztos jön a csőd. Mert ide csak komoly összegekkel lehet beszálni olyanoknak, akik látják benne a jövőt...
-
ddekany
veterán
válasz
Donki Hóte #33 üzenetére
Gondolod direkt arra megy rá Musk, hogy majd bedől az egész, csak ő majd időben kiszáll? Mert a piramis játék erről szól, hogy eleve az a célja, hogy összedőljön, csak úgy, hogy te viszed a kasszát. Ez csak egy nagyon kockázatos vállalkozás inkább.
-
ddekany
veterán
De pont erről beszélek. Nem kapcsolta le. Sevastopol 2014-ben elcsatolt orosz terület, nem a épp zajló invázió kapcsán védett ukrán terület. Így ott elve nem volt Starlink. Lehet ekézni, hogy nem fogadott szót, de ez akkor sem ugyan az, mintha lekapcsolta volna, amikor látta hogy támadás készül. (A multheti eset, na az már lehet ez. De erről még nem tudok semmit, hogy hacker támadás, vagy Musk lazán lekapcsolta a mobilján, vagy mi...)
-
válasz
Donki Hóte #33 üzenetére
Ne haragudj, de ez marhaság.
A Tesla is pont így indult, évekig nem volt nyereséges, és pont ezt mondták, amit most te, hogy piramisjáték. Hát kiderült, hogy nagyon nem az.
A Starlink is abban a fázisban van, hogy aki egy egészen picike üzleti tudással bír, az látja, hogy nem várható még nyereség jó pár évig. Még a kiépítés folyik, és ezt a befektetők is pontosan tudják. Ezért van az, hogy erős befektetői túljelentkezés van. Egy ilyen üzleti modell nem arra épül, hogy beteszed a lóvét, és a jövő héten dől a lé. Előbb legyen fent az összes műhold, lehessen olcsón fellőni őket (Starship), és akkor majd lehet számítani a nyereségre is. Addig bele tenni kell, nem kivenni... -
Igen, van olyan üzleti modell, ami nem arra épül, hogy legyen egy rentábilis tevékenység, ami nyereséget termel, hanem arra épül, hogy folyamatosan új és új pénzeket vonjanak be az üzletbe, a befektetők meg lécci had adjak én is alapon adják mindig a pénzeket.
Te is tudod, hogy ezt a második üzleti modell hogy hívják: hát úgy, hogy piramisjáték
-
válasz
Donki Hóte #29 üzenetére
Viszont a SpaceX és a Starlink nem tipikus tőzsdei cég, ezért ott nem is így néz ki.
Gyakorlatilag az van, hogy szól, hogy kellene még X milliárd dollár, a befektetők meg: léccilécci had én adjak.
A Teslánál is tipikusan a shortosok nyígnak amúgy, elég jól áll a cég, mostanában visszavettek egy kicsit a "mindjártcsődbemegy" hangok, mert ők viszont totálisan hiteltelenek lettek a 125. "mindjártcsőd" vészmadárkodásuk után... -
#57018880
törölt tag
válasz
Busterftw #25 üzenetére
Túloztok, de még az is lehet, hogy magát az igényt jól mérte fel, csak nem gondolta milliárdos fejjel, hogy az adoptálási ráta, és a "köztudatban" elterjedése ennyi időbe telik.
Tényleg sok helyen jobb alternatíva, persze ahol megvolt a gyors internet évek óta, abból a nézőpontból nehéz ezt értelmezni. Nekem sokszor a munka bánta, mert nem tudtam utolsó kliens feedback alapú korrigálásokat feltölteni határidőre. Felfelé ugye 1Mbit lol, ez gyakorlatilag minden modern napi használatát szabotálja, élmény lehet egy videóchat 144p-ben a másik oldalon
-
válasz
Donki Hóte #29 üzenetére
Kicsit olyan ez a helyzet, mint a Casino című filmben, mikor Joe Pesci narrálva meséli, hogy minden olyan szép és jó volt aztán jól el is b@$ztuk az egészet. Kellet hülyülni a Twitterrel
-
Egy tipikus befektetői konferencia így néz ki Musk cégeinél.
Vagyis Musk fűt-fát ígérget, amit egyre nehezebben hisznek el a befektetők.
Most, hogy a Stalinkkel kapcsolatos korábbi ígéretei is mentek a levesbe, még kevésbé fognak neki hinni a befektetők.
Nem az a fő baj, hogy a bevétel hatszoros növekedése elmarad az ígérttől, hanem az, hogy ígért 7 milliárd dollár nyereséget, ami helyett veszteség lett
-
válasz
arnyekxxx #26 üzenetére
Na meg vidéken sok helyen, ahol az utca/település vége után pár száz (vagy pár tíz) méterrel ugyanazon út mentén van valami kkv telephely, ott már cumi van meg ADSL, nem optika (volt hogy nem hrsz volt hanem hivatalosan utca/házszám). Én dolgoztam már három ilyen telephelyen is és mikró lett a vége, mert se optikát, se koaxot nem hajlandók az utca végétől elhozni pár oszlopon...
Ja meg egy ilyen helyen tanultam meg, hogy a második ADSL nem jó backup-nak, mert egyszerre vágta át mindkét telefonvonalat egy munkagép
-
válasz
Donki Hóte #24 üzenetére
Mivel sem a starlink sem a spacex nem nyilvános részvénytársaság, ezért ezt szvsz lerendezik ők maguk között. Mindenesetre nem úgy tűnik, hogy gond lenne befektetőket találni, most is meghívásos alapon megy, és annyit kér Musk, amennyit akar, megadják neki.
Nyilván Haranginak ez nem szempont, és mivel nem lett 30x-os a növekedés, csak 6x-os, ezért a spacex rossz (meg különben is Musk). ééértem? -
arnyekxxx
veterán
válasz
Donki Hóte #20 üzenetére
Szolnok, megyeszékhely, megyei jogú város, belterület, 3 hónapja még csak mobilnet és ADSL között választhattam.
-
-
ilor14
tag
Honnan vannak ezek a számok? 2015-ben kiadott papírok szerint 2022-ra 7 milliárd dollár nyereséget terveztek és 20 millió előfizetőt, ehelyett 1,1 millió előfizetője lett és 1,4 milliárd dollár bevétel, ami még mindig veszteséges volt, idén már talán nem lesz az.
Végülis csak a cikket kellett volna elolvasni -
#57018880
törölt tag
válasz
Donki Hóte #20 üzenetére
Gondolom azért rekedtünk meg 2007-ben mert több volt a másik oldalra szavazó arányaiban mint ahol ti laktok
.
-
Azért az milyen már, amikor valami 6X-osára növekszik egy év alatt, és "nem hozza a számokat" LOL
Bármelyik vállalkozás örömtáncot járna, ha duplázni tudna évente, de a 6x-os itt kevés, mert valaki még többre számított.
A 2.0 műholdak hozzák majd az igazi áttörést, de arra várni kell a starship beüzemeléséig.
Ami nyilván késik. Persze a józan ész és bárki más tempójához képest előrébb jár az is vagy 10 évvel amúgy... -
-
Z_A_P
addikt
válasz
LordyDaVidra #16 üzenetére
sziget a mediterránon
Hova? -
#57018880
törölt tag
válasz
LordyDaVidra #16 üzenetére
Nálunk is jobb alternatíva. Pedig, van itt minden is, gyárak, 15k+ település. 15Mbit ADSL van vagy mobilnet, azért is 3x annyit kell fizetni mint máshol az 1000Mbit optikáért lol.
-
válasz
Donki Hóte #14 üzenetére
Várni nem várja, de sok helyen igény vóna rá, valamint nem lenne baj, ha a helyi ISP-k kicsit összekapnák magukat. De szerintem az tudna sokat dobni, ha működne mobillal is.
-
válasz
Donki Hóte #14 üzenetére
Én erőteljesen fontolgatom, hogy elő fogok fizetni rá, de azért, mert azon a területen ahova költözni szeretnék, a Starlink bőven jobb és gazdaságosabb, mint az alternatívák.
(sziget a mediterránon - az alternatíva az ADSL, 8 Mbps kb. 17e HUF-ért havonta) -
Korábban egy hasonló témájú topikban a nagy Elonka néni fan szakértők részletesen elmagyarázták nekem, hogy a világ alig várja, hogy előfizethessen erre a csodálatos szolgáltatásra, a Starlink a világ nyolcadik csodája, ez váltja meg az emberiséget.
Na, hol vannak most ezek a szakértők
-
Victorio
aktív tag
Lássuk a számokat:
2021: 250e előfizető
2022: 1,1M előfizető, 7 milliárd $ nyereség
2023: most 1,9M, év végéig várhatóan 2,2M előfizetőSzánalmas egy vállalkozás, az indulás utáni 2. évben csak nevetséges 7 milliárd $ nyereséget termelt, ebben az évben meg csak megduplázza ezt. Ideje írni valami jó lehúzós cikket róla.
Elon Musk meg kövessen el szeppukut szégyenében. -
toronyhaz
aktív tag
Ajánlom figyelmedbe ezt a YT videót ahol tudsz tájékozódni MAGYARUL. Remélem sikerül is megérteni a saját anyanyelveden és nem a butaságot nyomatni, hanem a hasznos infókat. És ha már Starlink és Space X ajánlom a Spacejunkie youtube csatornát.
-
Tiszteletes
aktív tag
Az talán nem is olyan elrugaszkodott feltételezés, hogy az államszövetség világi és egyházi vezetőjeként is ex-kgb-s sameszt foglalkoztató brigádnál, pláne egy 1,5 éve (9 éve) háborút viselő fél rendelkezik olyan titkosszolgálati eszközökkel és hatalommal, hogy ha nem is minden, de nagyobb szabású ellenséges tevékenységről hírt szerez. És ha van eszköze a támadás akadályozására... Kiskapu vagy humán segítség az égi füzérvezérlő rendszerhez, akkor élni fog ezzel az eszközzel.
Majd a cég respektjének megőrzése érdekében az első ember lenyilatkozza, hogy: hát én kapcsoltam le, mert megrettentem egy 3. világháború rémképétől, és ez tűnt az egyetlen felelős döntésnek.... Ugyan hagyjuk már! Kurvára ciki lett volna beismerni, hogy: az "ellenség" titkosszolgálatok szakemberei még az én világvezető cégem, agyonfizetett IT biztonsági szakembereit is leiskolázzák, kikerülik és a rendszereinken folytatott adatforgalom gyakorlatilag dekonspirálódott.
-
#57018880
törölt tag
Magánszemélynek sok a telepítési díj, plusz ott van, hogy az is ugyan annyit fizet aki szórványosan, mondjuk átlag havi 250GB alatt használ, meg az is akinél nonstop megy és havi többTB-ot.
Plusz itt nagy húzó szolgáltatás lenne ha lenne egy amolyan emergency quota is, ahol egyszerűen be tudja aktiválni mondjuk havi 1-3GB-ig, akkor is ha épp nem tudja valamiért megoldani az előfizetést.
-
ddekany
veterán
És pont az általad linkelt cikk végén is ott van, hogy ez a lekapcsolós legenda nem igaz. A lényeget meg azóta sem tudom, miszerint ki kérte őt, hogy kapcsolja be. Valamilyen amerikai állami szerv, mint védelmi minisztérium? Stb.
Viszont pár napja az 1 órás globális kimaradás, pont egy másik támadás alatt, lehet még érdekes. Arról még nem halottam semmit, hogy ott mi történt.
-
Soderes
senior tag
válasz
E.Kaufmann #6 üzenetére
Inkább herbálozon. Szépen elüldögél magának. Töprengő poszt felvesz, imára kulcsolt kezekkel. Néha rángat egy kicsit, nyáladzik.
De a lényeg senkinek nem árt. Fél év múlva pedig nem tud, mert addigra agyilag zokni. -
-
Soderes
senior tag
Kívánjunk neki Karácsonyra egy álomszép fehér muszáj dzsekit.
-
Zirowe
nagyúr
Biztos megnyugtató egy olyan szolgáltatásra előfizetni, amit egy elmebeteg kénye kedve szerint kapcsolgat.
-
Soderes
senior tag
Tessék mondani, azért fenn marad még egy darabig a fényfüzér?
Csak mert jön a Karácsony.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nagyon szép!! Dell Latitude 5490 i5-8350U 16GB 512GB SSD
- Asztali PC v5 , R5 8400F , RX 5700 XT , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 500GB HDD
- Latitude 5501 15.6" FHD IPS i5-9300H 16GB 256GB NVMe magyar vbill gar
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB VRAM
- Honor 90 lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro BONTATLAN // Számla+Garancia //
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B550 Vision D B550 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- iKing.Hu-Nothing Phone 3a Pro Grey Glyph stílus, 3 optikai zoom 12/256 GB -3 hónap garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest