Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Batman2

    addikt

    válasz vati #277 üzenetére

    Hi

    A 6V 1200mA az elég nagy töltőáram, kb. a 2-2.5 órának megfelelő.
    Az akkuk nem különösebben érzékenyek a szaggatott egyenáramra, sőt jó is lehet nekik a pulzálás és nem folyamatos töltés. A mobiltelegrács töltők is impulzusosan töltenek, persze az impulzusnyi időre nagyobb árammal, sőt az impulzusok hosszával lehet is szabályozni az idő egység alatt figyelembe vett össz töltőáramot.

    [Szerkesztve]

  • And

    veterán

    válasz vati #279 üzenetére

    Biztos voltak :), esetleg nem voltak ennyire elterjedve. A kamerák töltői egyébként télleg' igényesen összerakott darabok szoktak lenni. Ha viszont tényleg beleépítették a hőmérséklet figyelését, akkor lehet, hogy a lekapcsolás azért ilyen gyors. Hány pólusa van annak azoknak az akkumulátoroknak, kettőnél több? Ha nincs is az akku tokjába termisztor beépítve, a töltőben még mindig lehet.. Amikor én vettem csereakkut a kamerámhoz, az szintén NiCd volt, csak az eredetinél nagyobb volt a kapacitása, vastagabb tokba is építették. Egy katalógusból lett rendelve (talán HQ-Nedis), de ott kameratípusonként volt leírva a keresztreferencia, hogy melyikhez milyen csereakku használható.

  • And

    veterán

    válasz vati #277 üzenetére

    ''..és valószínűleg a feszültségesésen kívül mást is vizsgál (NiMH-nál nem tudná észrevenni a fesz.esést) mert valami miatt mégis lekapcsol méghozzá inkább előbb mint később.''
    Az igazán igényes gyorstöltők figyelik a - konstans töltőáram melletti - feszültséggörbe inflexiós pontját is. Ennek két előnye van: NiMH-celláknál is detektálható, ill. hamarabb következik be, mint a fesz.csökkenés (ez már valamivel 100% töltöttség felett jelentkezik, enyhe túltöltést eredményezve). Hátránya, hogy még bonyolultabb elektronikát - kontrollert, vagy cél IC-t - igényel.
    ''..lehet, hogy a töltőáram nagyságát figyeli még..''
    Ha az tényleg konstans, akkor azt hiába figyeli ;). Márpedig a -dV és az ''inflexiós pont''-módszerekhez nem árt állandónal lennie.
    ''Úgy tudom, a mai NiMH cellák 200-250 mA töltőáramot simán ki kell bírjanak.''
    Akkora kapacitással a különálló cellák sokat kibírhatnak, de az összes disszipált hő (kb. 6V x 0.24A) már a W-os nagyságrendbe esik, tokozott pakknál ez gond lehet.
    ''...VAGY addig amíg melegedést nem érzékelek az akkun, amikor is végleg leállok. Ha jól értem, ekkor nem lesz fullra feltöltve, csak majdnem - de a <3 óra lehetséges töltési idő nem elhanyagolható előny..''
    A NiMH-cellák a NiCd-dal ellentétben a töltés folyamán végig melegszenek (persze nem egyenletesen), ebből nehéz pontos következtetéseket levonni.
    ''A memóriahatást megelőzendő, időnként túltölteném, de nem ezzel, hanem egy külön megépített ellenállástöltővel. Ez ''lenullázza'' a memóriahatást, nem?''
    A memóriahatás megszűntetésére nem az egyszeri túltöltés (vagy a mélykisütés) a jó megoldás. Egyszerűen több - normál kapacitásig történő - töltés ill. teljes (nem mély!) kisütési cikluson át kell használni az akkut. A memóriaeffektus így fokozatosan csökken, egyre több töltés vehető ki a cellákból, végül a teljes kapacitás kihasználható lesz.

  • Batman2

    addikt

    válasz vati #260 üzenetére

    Szevasz

    Igen, így meg lehet oldani valamilyen szinten mindenképpen a dolgot. Ki kell ''kukózni'' azt a készüléket, legalábbis a töltő részét és az ellenállást kell betenni helyette. Ha Ellenelásson keresztül akarod a töltést megvalósítani, akkor kb 6V egyenáram tápfszültségre lesz szükséged. Ezt veheted egy valkmanekhez, stb.-hez készített adapterből, amit lehet kapni elektro boltokban. Ebben az esetben számításaim szerint, a normál töltéshez kb. 12.5 ohmos és legalább 3W-os ellenállásra lesz szükséged. Így 14-16 órán át kell töltened a teljes töltéshez. Ha ennél gyorsabb töltést akarsz, akkor még beépíthetsz egy 6 ohmos legalább 6W-os ellenállást - ahogy írtad - kapcsolóval, ekkor kb fele lesz a töltési idő (7-8 óra). Ennnél gyorsabb töltést nem igazán ajánlok ellenállásos módszerrel.
    Ha persze mindezt a készüléked tápjáról akarod véghezvinni, akkor tudnom kell, hogy az hány voltot szolgáltat ! :F
    Üdv.:

  • Batman2

    addikt

    válasz vati #256 üzenetére

    Hi

    Mivel a régi akkud kisebb kapacitású volt, így feltehetően, még ha azt gyorsan is töltötte, kisebb a töltőáram is, ami elvileg nem kellene károsítsa az új akkudat. DE, mivel ez valószinüleg egy elektronikus töltő, a töltőáramot lehet, hogy az akkun mért értékek alapján adja, ami már lehet jóval magasabb, mint a réginél. Ráadásul ebben az esetben a feltöltött állpot érzékelés is a régi szerint megy (NiCd) az pedig nem felel meg az NiMh jellemzőinek. Viszafele menne a dolog, de így általában nem. A fémhidridek, hamarabb, magasabb feszültséget tudnak elérni ez zavarja a feltöltött állapot érzékelését, a visszahajló ág is kisebb, amit érzékelht a töltő. A töltőáramra viszatérve a cellák belső ellenállása is eltérő, a töltőáram ezért is lehet esetlegesen extrém magas. Szóval nem ajállanám, hogy továbbra is azzal töltsd. Ha a töltő egy hagyományos lenne, fox töltőárammal, azzal nem lenne gond, mert csak tovább töltené, de ezt a gondolatot (hogy ilyen a töltőd) a rövid töltési idő is elveti.
    Mi van akkor, ha csinálsz neki egy egyszerü töltőt adapterből, meg megfelelő ellenállásból ! Igaz, hogy akkor jóval hoszabb a töltési időd, de legalább nem kell vacakolni vele és az akku sem károsodik garantált.
    Üdv.:

Új hozzászólás Aktív témák