Aktív témák

• #557 Illissius tag HiperG #536

  2004-04-16 17:33:37 #557

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Illissius

  tag

  válasz HiperG #536 üzenetére

  Ez úgy volt, hogy az nV 8x1-el kampányolt akkor, amikor a világon (envídiás alkalmazottakon kívül) senki nem látott még élőben 5800 Ultit. Mikor megnézhették, akkor derült ki róla, hogy csak 4x2. Most viszont az a helyzet, hogy nV kijelenti, hogy a 6800 Ulti 16x1, és ezzel párhuzamosan vagy 20 hardver site, köztük Beyond3D, Tech Report, AnandTech, XBitLabs, stb. megvizsgálják, és megállapítják, hogy valóban az (rudi szerint meg inkább valami 16x1,5).
  Magyarán, ez most nem kamu.

• #544 engusz veterán HiperG #543

  2004-04-15 15:38:37 #544

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz HiperG #543 üzenetére

  Értem. Akkor viszont tessék normális keretek között fórumozni és szem előtt tartani a tényeket.

• #541 engusz veterán HiperG #539

  2004-04-15 11:31:01 #541

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz HiperG #539 üzenetére

  Gondolkodtam és rájöttem. Milyen rossz érzés lehet valakinek, hogy nem rég vett egy csúcs kártyát (Radeon 9800XT vagy FX 5950 Ultra) és most egy csapásra jött egy mindent verő darab.

• #540 Egon nagyúr HiperG #536

  2004-04-15 01:46:46 #540

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz HiperG #536 üzenetére

  Rendkívül vicces vagy, sőt... Már-már szánalmas...:(
  Az Ati-ról kiszivárgott híreket persze tutinak veszed, a _majdnem biztos_ nV-hírekben meg kételkedsz... Ha (nomen est omen) tamáskodó alkat vagy, kéretik az Ati-val kapcsolatos híreket is _erős fenntartással_ kezelni...:U

• #538 engusz veterán HiperG #536

  2004-04-15 00:00:06 #538

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz HiperG #536 üzenetére

  Most vagy nagyon ATI párti vagy, vagy csak simán annyira makacs és hajthatatlan, hogy nem igaz. :(

• #537 anaqer veterán HiperG #536

  2004-04-14 23:10:36 #537

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz HiperG #536 üzenetére

  Nekem mindegy.

• #535 anaqer veterán HiperG #534

  2004-04-14 22:42:26 #535

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz HiperG #534 üzenetére

  Akkor is MI? :F Inquirer mondott már mindenfélét, konkrétan EZ nem jött be.
  
  Persze ha Te inkább nekik hiszel mint azoknak akik értenek is hozzá csak mert olyat mondanak ami Neked jobban tetszik, az már a saját magánügyed. :U
  

• #533 anaqer veterán HiperG #527

  2004-04-14 22:32:13 #533

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz HiperG #527 üzenetére

  HiperG, talán van valami konkrét bizonyítékod is erre a ''valójában 8'' szövegre, vagy csak általánosítgatsz az FX-ből? Mert az utóbbi kevéssé bölcs dolog... :U
  
  [Szerkesztve]

• #531 engusz veterán HiperG #527

  2004-04-14 21:47:41 #531

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz HiperG #527 üzenetére

  Ne beszéljünk csacsiságokat!

• #529 Raymond titán HiperG #527

  2004-04-14 20:26:29 #529

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz HiperG #527 üzenetére

  Yep. A 6800 Ultra is full 16...

• #528 faster nagyúr HiperG #527

  2004-04-14 20:21:23 #528

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz HiperG #527 üzenetére

  A Gef6800 Ultra full 16 pipeos. Az FX nem.
  
  [Szerkesztve]

• #523 faster nagyúr HiperG #520

  2004-04-14 20:14:26 #523

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz HiperG #520 üzenetére

  Például ha naphosszat nézed a desktop wallpapert, lehet, hogy kevesebbet fogyaszt a Gef. :D

• #521 Bandit21 veterán HiperG #520

  2004-04-14 20:11:01 #521

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  válasz HiperG #520 üzenetére

  Hát izé én is ezt próbáltam... csak izé finomabban izé...

• #516 Vitus őstag HiperG #512

  2004-04-14 19:25:00 #516

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitus

  őstag

  válasz HiperG #512 üzenetére

  Szerintem egyébbként a két tápcsati nem a nagy fogyasztás miatt kell hiszen az a ~10W amivel többet fogyaszt a 5950Ultránál ezt még nem indokolja. Szerintem a két tápcsati az más technikai okok miatt kellett, és nem hinném, hogy ezért kell akkora táp, mert ugye akkor a 5950Ultrához is ekkora kellene. Bár ha azt nézzük, hogy a haver gépben a 360w-os csíftek már serceg (3.2 P4+9800XT) akkor elképzelhető de ez nem azon a ~10w-on múlik szvsz.

• #513 Vitus őstag HiperG #512

  2004-04-14 19:18:11 #513

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitus

  őstag

  válasz HiperG #512 üzenetére

  Valahol olvastam, de ha megkínzol sem tudom, hogy hol. :)

• #504 Peat;) veterán HiperG #483

  2004-04-14 15:50:17 #504

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz HiperG #483 üzenetére

  A másik topikban már belinkelték hogy itt is meg legyen a fogyasztásos adat:
  [L]http://hardware.fr/articles/491/page11.html[/L]

• #488 Gorneck legenda HiperG #484

  2004-04-13 22:02:17 #488

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz HiperG #484 üzenetére

  Az biztos, ezért van nekem 2*2 ventim plusszba!

• #487 anaqer veterán HiperG #483

  2004-04-13 22:01:28 #487

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz HiperG #483 üzenetére

  Amit Illissius írt + [L]http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1955&p=18[/L].
  Van 5-10 fok különbség, de ez messze nem ''alig fűt'' kategória. :)

• #485 Illissius tag HiperG #483

  2004-04-13 21:58:49 #485

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Illissius

  tag

  válasz HiperG #483 üzenetére

  Ez azért van, mert nV-nél van külön 2D meg 3D freki, és értelemszerűen a magasabb 3D frekiknél jobban melegszik; ATi-nál viszont mindig állandó frekin megy.

• #482 Gorneck legenda HiperG #479

  2004-04-13 21:53:57 #482

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz HiperG #479 üzenetére

  akkor húzd egy kicsit xt fölé és egy óra farcry+ a házventik nélkül ellenőrizd a házhőt!

• #481 anaqer veterán HiperG #479

  2004-04-13 21:52:46 #481

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz HiperG #479 üzenetére

  Az R3x0 jó közelítéssel ugyanannyit fűt el terheléssel mint anélkül.
  ( Én egyébként ~75W-ot hallottam a nagyobbakra. )

• #476 Peat;) veterán HiperG #474

  2004-04-13 21:48:34 #476

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz HiperG #474 üzenetére

  Ja de ez az alap, amikor csak 2d van pl. windows, ott legalábbis külön mérték mint a procikat szokták. De lehet hogy rosszul emlékszem és a 100-at nem lépték át. Egyébként anandtech vagy thomshardware volt asszem.

• #473 Raymond titán HiperG #470

  2004-04-13 21:45:08 #473

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz HiperG #470 üzenetére

  ''ugyis mind2 ugyanaz a tápról kapja az áramot... ''
  
  Ez vele a ''gond''. Ha leterheled a hatarig a +12V-t (es lehet hogy a +5V-t is) akkor a P4 es a merevlemezek honnan kapjak az ''anyagot'' :P

• #469 Peat;) veterán HiperG #465

  2004-04-13 21:41:21 #469

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz HiperG #465 üzenetére

  Én láttam valami táblázatot régebben, ott a 9800pro ás 5950ultra is átlépte a 100W-ot, akkor az kamu volt :F

• #467 Vitus őstag HiperG #461

  2004-04-13 21:39:50 #467

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitus

  őstag

  válasz HiperG #461 üzenetére

  Gondolom az IBM sem a legősibb technologiával gyártja az NV-nek a GPU-kat. :)
  De nekem sem tetszik ez a hatalmas fogyasztás egyik oldalon sem.

• #466 anaqer veterán HiperG #457

  2004-04-13 21:37:29 #466

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz HiperG #457 üzenetére

  ''Megközelítő''...? :F
  Eddig meghaladóról volt szó (120...150 watt)... reméljük az új hír igaz. :)

• #459 Raymond titán HiperG #457

  2004-04-13 21:29:10 #459

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz HiperG #457 üzenetére

  ''A referenciakártyáról készült fotó tanúsága szerint már nyoma sincs a rossz emlékű FlowFX hűtőnek.''
  
  Annak nincs nyoma, helyette viszont van ez, ami azert mashogy nez ki mint a PR ''fotok'': [L]http://hard.zol.com.cn/2004/0413/images/156632.jpg[/L]

• #458 Egon nagyúr HiperG #457

  2004-04-13 21:27:34 #458

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz HiperG #457 üzenetére

  De azt tudod, hogy erről a konkurencia termékének (R420) _végső_ specifikációival összehasonlítva lehet _korrekt_ véleményt mondani, ugye?

Aktív témák