Új hozzászólás Aktív témák
-
joshua7
veterán
válasz
BeLucZ
#15342
üzenetére
Ez a '+0.1V max' dolog nem tudom, honnan jön... Nálam volt tavaly 2 db 460, egyiknél sem volt ilyen limit. Ha jól rémlik, 1.025V-ot kapott az egyik alapból és mindkettőnél biztosan 1.087V volt a max beállítható érték AB-ben.
Konkrétan az alap BIOS-nál mit tudsz beállítani max feszt? Tegyél már föl egy Gpuobserver-t..MrCsiT: nem létezik, hogy pont ezen ne lehessen emelni feszt. A gyártó szerint lehet.
-
joshua7
veterán
válasz
gainwardgs
#10931
üzenetére
Ez megint csak azt bizonyítja, h fogalmad nincs a dolgokról, csak beszélsz össze-vissza azzal a nagy hozzáértéseddel.... Ki is vette 64-ért GTX460-at? 2V feszt adni? Meg gariztatás néhány 1.212V-os teszt után? Nem értem, miért kell butaságot beszélni, ha nincs semmi hozzáfűznivalód egy témához, pláne ha nem is próbáltad személyesen. Ez az üres pufogás állandóan a részedről a témában...

-
joshua7
veterán
válasz
szasanyi
#10915
üzenetére
Konkrét dolgokról beszélünk, 3dmark-ra próbáljuk a karikat és próbáljuk kihozni a maxot. A 768-as a személyes tapasztalatok alapján könny(ebb)en megy 1000 fölött, míg a gigás ésszerű tuningnál (max 1.212V, gyári hűtő 100%-on, esetleg rányitott ablak/erkély) kifulladni látszik 950 körül. Senkit nem érdekel, h tuninggal egy másik kártya teljesítményét el lehet-e érni, ezek maximumára vagyunk kíváncsiak.

gainwardgs: kolléga te csak értetlenkedni tudsz, de még semmit nem mutattál azzal az übermájer SOC kártyával.
Ha meg nem is akarsz, akkor meg pláne nem értem, minek kell ennél a témánál mindig megszólalnod, mikor nincs mondanivalód.
Vagy esetleg zavar, h van aki a mágikus 900Mhz-ednél magasabb órajelen is használni szeretné a sajátját? Ja, 1.212V a max adható fesz (BIOS korlát van a kártyáknál hardmod nélkül), de hát ezt biztosan tudtad. 
FireShadow: nyilván N_A_S kollégánál a cpu miatt sosem lesz ütős a vége, de itt a gpu órajeléről beszélünk.
-
joshua7
veterán
válasz
Dark KillerX
#10656
üzenetére
Elsőre szavaznék. Az a +40Mhz semmit nem jelent ilyen órajeleknél.
szerk: megelőztek..
-
joshua7
veterán
válasz
gainwardgs
#10457
üzenetére
Most csak én nem értem, h miért akarod lecserélni a mostanit?
Mert a procilimit nem azt jelenti ám nálad, h 40fps helyett esetleg csak 20-szal megy/menne a játék (vagyis beesne a (minfps a) játszhatóság határa alá), hanem, hogy mondjuk 100 helyett 80-nal. Nem kvára mindegy...? Egyébként hány éves vagy? Jöhet pü-be is -
joshua7
veterán
válasz
gainwardgs
#10408
üzenetére
Gyorsan szaladj venni egyet!
Az elavult kártyádat meg 40-ért átveszem. De csak ha garis. 
-
joshua7
veterán
válasz
gainwardgs
#9124
üzenetére
Be is bszna, ha ennyi fesztől baja lenne... De ahogy gondolod.
-
joshua7
veterán
válasz
gainwardgs
#9107
üzenetére
Meg tudnád nézni, mit tud 1.087V-on?
-
joshua7
veterán
válasz
Gaboman
#9029
üzenetére
Max +0.1V-tal tudja mind.
Melegedésben ez jelent pár fokot az alapból is hűvöshöz képest. Nem szempont. A zaj meg egyénfüggő. Mondjuk 50 alatt megér(het)i a SOC, ez nem vitás. De én előnyt egyedül a ponteciálisan durva tuning miatt látok. Ha tesztelnéd, és tudna mondjuk 1050-1100Mhz-et, akkor még én is rámozdulnék egyre. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerk: hol lehet 46-ért venni ilyet? -
-
joshua7
veterán
Srácok, ha elfogy minden csúszka MSI Afterburner-ben egy GTX460-nál, milyen opciók vannak az órajel kitolására?
EnableUnofficialOverclocking=1 természetesen be van állítva. -
joshua7
veterán
válasz
Laraxior
#8655
üzenetére
Ez elég karcsú, kolléga.
A vga gondolom még bírja (muszáj neki), de a proccnál az az 1.4V+ jajj... Ráadásul ilyen órajelen 26k körül kellene lennie a cpusocre-nak.
A legjobbtól meg nagyon messze van. -
joshua7
veterán
válasz
Laraxior
#8617
üzenetére
Tévedsz, GTX570 és 580 külön van. Csak a GTX460-470-480 van egy helyen. Ami a max 3k-s gpuscore különbség miatt (480 max 22k, 460 19k) helyén is van.

Ja, ebben a kölcsöncuccos dologban (pl. 980X ugye...) igazad van, de hát ez van...
Azért a 20k gpuscore elég durva lenne, de hajrá.
-
joshua7
veterán
válasz
gainwardgs
#8611
üzenetére
A 33k-s 768-as GTX460 nekem pont ilyen frekit tudott gpu-ra és shader-re 1.087V-on. OK, a gpuscore 500 ponttal kevesebb.

Tudnál tolni egy max órajeles tesztet? Azért a Fizikszet lődd ki pls.odorgg: 1Ghz körül ezt tudja egy i7 procival. Nálad is sokkal combosabb lenne a gpuscore és a végeredmény egy ilyesmi procival.
szerk: közben látom, megtaláltad.
Laraxior: már tolhatnál valamit a topikba is.

-
joshua7
veterán
válasz
gainwardgs
#8432
üzenetére
1280-nál ne csodálkozz, na meg a Grid se nagyon eszi a mai kártyákat.
Gaboman: hol van 58-ért?
-
joshua7
veterán
5? Főleg, h, ha jól tudom, 1.212V az adható max, de az is csak trükközéssel. Ami nincs 3 tized sem.

Ja, és Te csináltad okosan az alap karival, ami röhögve tudja ugyanazt, mint a jó 20-szal többe kerülő 'oc'.Gaboman: én nem látok benne semmi prémiumot. Egy Sonic Platinum vagy GS GLH is ilyen gyári órajelekkel bír. Arról nem is beszélve, h bármelyik full alap kari megy 1.087V-tal 900+-t. OK, nem 0.937V, de ki nem szrja le. Másrészt azt sem értem, h elvégre olyan emberről beszélünk, aki fölnéz ide, képben van, de mégis képes kiadni ennyi pénzt. A kisker biztos röhög a markába. Egy 0 napos újoncnál megérteném, h jönne ide kérdezni, miután megvette, h jó boltot csinált-e... De igazad van, mindenki arra költi a saját pénzét, amire akarja.

-
joshua7
veterán
válasz
gainwardgs
#8304
üzenetére
Úrjézus, az valami brutálsz*r vétel volt akkor.

-
joshua7
veterán
válasz
Gaboman
#8184
üzenetére
egy Q9400 is erősebb egy Q6600nál kb 10%al, annál pedig a Q9550 bőven erősebb.
Ez max procitesztnél lehet így. De a mai, vgalimites játékoknál tök mindegy, h melyket használnád. Abban az X38-as lapban egy Q9550 úgyis kifulladna 3.8Ghz körül, az meg egy 3.4ghz-es Q6600-től nézve teljesen elhanyagolható különbség, játékban csak amiatt nem lesz plusz teljesítmény.
Ja, ez tapasztalat! Értelme max 3dmark-ban lenne a váltásnak ( (én amiatt váltottam anno Q6600->Q9550)). Azt is tárgyaltuk már máshol, h egy Q9550-nek 4Ghz+ lenne értelme, de ahhoz lapot is kellene cserélned. Annyit meg szvsz egyáltalán nem ér az egész, mert játék attól nem fog gyorsulni! -
joshua7
veterán
Mivel egy 6 éves programot futtatsz, ráadásul csak 1024-ben, AA nélkül, ez már jó ideje nem jelent gondot egy jobb vgá-nak. Egy GTX460-nak meg pláne nem.
Ráadásul 05-öt XP alatt érdemes futtatni, mert ott több pontot ad, így még nehezebb összevetni az eredményeket, ha kapnál is egyet.. De tessék, itt a saját Vantage eredményem. Futtass egyet Te is, majd vesd össze a gpuscore-okat. -
joshua7
veterán
Ne haragudj,de most szépen elbeszéltél mellettem,a PH! tesztben két asus van ami referencia nyákos és referencia órajeles..
Nekem pont az a 'bajom' azzal a teszttel, h nem ref órajelen (675/1350/3600) tesztelik a gigás GTX460-at, hanem 675/1350/4000-ren (nem tudták visszavenni 3600-ra a ramórajelet). Így nem lehet a refről következtetést levonni teljes mértékben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotókon a Samsung Galaxy A57
- Revolut
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kutya topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Energiaital topic
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Vagy esetleg zavar, h van aki a mágikus 900Mhz-ednél magasabb órajelen is használni szeretné a sajátját? Ja, 1.212V a max adható fesz (BIOS korlát van a kártyáknál hardmod nélkül), de hát ezt biztosan tudtad. 


Villámgyorsan elpasszoltam a fenébe.
Melegedésben ez jelent pár fokot az alapból is hűvöshöz képest. Nem szempont. A zaj meg egyénfüggő. Mondjuk 50 alatt megér(het)i a SOC, ez nem vitás. De én előnyt egyedül a ponteciálisan durva tuning miatt látok. Ha tesztelnéd, és tudna mondjuk 1050-1100Mhz-et, akkor még én is rámozdulnék egyre. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de már megvan a tipp. Azért köszi!

