-
Fototrend
Aktuális ajánlatok topikja: [link]
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Politikát és OFF hozzászólásokat mellőzzétek. Köszönjük.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
BRIKLY
veterán
válasz
CJ4567 #17196 üzenetére
Haverom RX480-át a Noctua-val pasztáztam 2 év után szét szedtem neki kitakarítani,még nem volt megszáradva. Persze más kategória a 2 kártya az tény. Megmondom őszintén már évek óta ezt a pasztát használom procihoz is (a húzott i7 2600K-n is ez van 2 éve kb),nekem bevált. Igaz nincs sok összehasonlítási alapom. Annyi biztos,hogy az olcsó fehérhez képest ég és föld.
-
CJ4567
nagyúr
válasz
BRIKLY #17189 üzenetére
Lehet, hogy ezzel egyedül vagyok itt, de nálam az MX4 GPU-n gyorsan degradálódott, egy év után már lehetett cserélni, szinte egyik napról a másikra hirtelen romlani kezdtek a hőfokok. Lehet, hogy csak kifogtam egy rossz tubust, nem tudom
Most a 3080 a PA120-hoz adott TF7-el lett kenve, majd kiderül, hogy ez jobb-e.
Ismerősömtől vettem a kártyát, ő márciusban pasztázta újra MX4-el, novemberben vettem tőle, már 20 fok különbség volt a hotspot és a GPU között -
BRIKLY
veterán
válasz
Biga123 #17190 üzenetére
"the Noctua NT-H1 has a thermal conductivity of 8.9 W/mK, while the ARCTIC MX-4 has a thermal conductivity of 8.5 W/mK."
Akkor most kérdés,melyik érték a valós. Látom,hogy nem rossz az ára, de Noctuat nem kellene megvenné,mert van itthon. Persze ha tényleg szar,akkor veszek mást.
-
Biga123
addikt
válasz
Biga123 #17190 üzenetére
Baromi érdekes ez a dolog, se az arctic se a noctua oldalán nem találom az értéket.
Arctic:
"ARCTIC made a conscious decision not to specify any values for the thermal conductivity of its thermal paste and thermal pads, because many manufacturers invent, artificially inflate or embellish this value. Thermal paste has a thermal conductivity of 1 to 4 W/mK. Values outside of this range, such as 12.5 W/mK, are at odds with the truth.
Many competitors quote values above 4 W/mK to suggest better performance. This often leads to false expectations and dissatisfied users.
ARCTIC offers its customers innovative thermal interface materials at the best possible price-performance ratio instead of relying on manipulated performance data." -
miqlas
őstag
válasz
BRIKLY #17185 üzenetére
A Gelig igen jó márka és martincpt kollégának van is! Én is tõle vásároltam, ahogy páran még itt a topikban!
-
virkir
veterán
válasz
BRIKLY #17179 üzenetére
Ha megtalálod a pontos típust akkor itt találsz vastagságot.
Minden másra ott a tecső. -
BRIKLY
veterán
Sziasztok!
Adott egy GeForce RTX 3070 GAMING OC 8G. 3 éves,lejárt a garancia, eljött az idő egy alapos takarításra,pasztázásra, de ha már szétszedném, akkor GAP padokat is cserélnék. Aki cserélt már, meg tudja mondani,hogy milyen vastagságúak vannak benne? Bocsi ha már volt róla szó.
-
válasz
gordonfreemN #17175 üzenetére
Én konkrétan úgy szoktam csinálni, hogy a curve editor jobb felső sarkában ott az "OC Scanner" gomb, és a VGA gyári állapotában rányomok. Miután lefut, ami kb. olyan szűk fél óra, utána kezdem el a profilok létrehozását.
Semmi extra mókolást nem csinálok, pl. a 0,825-ös V értéknél, az OC Scanner által létrehozott görbén, a freki értéket feljebb viszem olyan +165- +195 értékkel, ezen ponton utána, a görbe jobbra eső részét vízszintesbe rakom, van róla leírás, hogy miként kell, majd elmentem, és megyek egy következő profilt elkészíteni.
A kiválasztott ponttól balra eső részt, általában nem szoktam piszkálni, marad úgy, ahogy az OC Scanner-es vizsgálat hagyta, ha esetleg nagyon cikkcakkosra sikerült akkor valamit
igazítok rajta, de a lényeg, a VGA, a beállított profilon fusson max terhelésnél is.
Ha meg nincs akkora igénybevételre szükség, a kártya úgyis kisebb frekiken fut majd, és ezzel együtt kisebb feszültséggel beéri. -
gordonfreemN
addikt
válasz
pendre54 #17174 üzenetére
Undervoltolt állapotban sem hozza ezt, mert nálam 875/1920 esetén is 23W, de nem is ez a lényeg, hanem hogy az undervolt alatt te csak a legfelső/legutolsó értéktől módosítod felfele, vagy alatta is lejjebb húzod a görbét, amikor nem maxon pörög a GPU? Mert azt is lehet persze és akkor már teljesen más a végeredmény!
-
válasz
gordonfreemN #17169 üzenetére
A kérdésedre a válasz benne van a kérdésedben, azaz "23W az átlag netezés közben gyári beállításokkal ".
Én az MSI AB használom már a tatárjárás óta a VGA alulfeszelésre, azon is 5 profilt létrehozva, és soha nem a gyári beállítást, ami túlfeszel. Az alapértelmezett az 1.-es profil, ami így néz ki:
Tehát 0,825 V-hoz, 1755 Mhz rendelve, a memória órajel, + 500. Ezzel tudom elérni azt, hogy amit a HWinfo-s kép is mutatott, hogy kb. 5 óra folyamatos géphasználat(csak netezés + pár You Tube videó) mellett, az átlagfogyasztás bőven a 10 Watt alatt marad, és ahogy szintén a HWinfo-s képen is látszik, a 3 db venti meg se mozdult ez idő alatt, mert kellően hűvös a kártya.
Még azt is hozzátenném egyébként, hogy ez az 1.-es profillal játszani is bőven tudok(1440-en) bizonyos játékokkal, mert pl. a PUBG-ot ezzel használom, és ott átlagban, messze nem Low beállításokkal, megvan a 150-160 körüli fps. A 0.1 fps szám már nem annyira mutat jól, de abban a jelenlegi procim a ludas alapvetően.
A VGA igényesebb játékoknál, mint pl. Cyberpunk 2077, BF 2042, stb. ott ez a maximum, azaz 0.925V/1980 MHz:
Ezzel a profillal is, bőven a kártya 220 Watt-os max fogyasztása alatt tudom tartani a tényleges fogyasztást, ami úgy kb. 180-190 Watt szokott lenni. -
karmaresz
senior tag
válasz
Biga123 #17171 üzenetére
Biga123, Milka 78, pendre54 és a többiek, köszönöm, hogy megtiszteltetek a válaszotokkal.
Az alaphelyzeti fogyasztásra megtaláltam a megoldást. Több YT videóban is zárolták az adott mV-ot "L" gombbal és a sárga függőleges csík jelöli a curve editorban. Az látszik, hogy az elsőnél mikor a videó szerint csináltam, magas maradt a feszültség és a fogyasztás, a második esetben, mikor nem lockoltam, pedig visszament 20-22W-ra.
Az este még teszteltem a kártyát és úgy látom, hogy sajnos gyári értékek alá kell mennem, hogy 800 mV-on stabil legyen. Mivel a kártyát hibátlannak, szinte új állapotúnak hirdették, így azt gondolom, kicsit csalódást keltő az eredmény.
Nem azért mert nem lehet jobban undervoltolni jobban -azt elfogadom, hogy a szilícium lottón nem lett ötösöm-, hanem mert oldallapot feltéve undervoltolva 825/1785-re, 2 db 120-as és 3 db 140-es házventi mellett is olyan hőmérsékleti értékeket és hangot produkál FURMARK alatt, amiket gyári értékeken sem lenne szabad hoznia.
Így aztán sajnos megy vissza a eladóhoz. -
Biga123
addikt
válasz
Remington #17168 üzenetére
karmaresz -nél 4-6 perces mérésről beszélünk és annak az átlagáról.
pendre54 nél meg hosszabb táv volt.
Szal almát az almához. De így ebben a formában semmi értelme.
De az első mérésében látszik h nem vette vissza az órajelet a gpu, és azért 40 W, a másodiknál már igen és be is esett 20W ra . A pillanatnyi fogyasztás.Amúgy meg baromira azt kellene nézni mi tekeri a vgat ez mindenkinél más lehet.
Mert ha teszem azt meg van nyitva egy böngésző és abban valami használja a vga t akkor mindjárt magasabb lehet a fogyi, vagy elég egy animált desktop wallpaper , vagy bármi.
De idle simán oké lehet a 40W ha olyan pillanatot fogsz ki .karmaresz: Ezt figyeld inkább h alapjáraton visszaveszi e a feszt/frekvenciát, ha igen, nincs gond.
-
CJ4567
nagyúr
válasz
gordonfreemN #17169 üzenetére
Nálam a 3070, és a 3080 is 20-25w körül volt alapjáraton, két monitorral. Csak amíg a 3070 40W-ra ugrott fel egy pillanatra, a 3080 simán felugrik 100W-ra egy-egy pillanatig
-
válasz
karmaresz #17162 üzenetére
"Külön zavar, hogy nyugalmi állapotban is 40-42W-ot fogyaszt a GPU. Ennek mi lehet az oka?"
Hát ez úgy tényleg indokolatlanul soknak tűnik. Az enyém ugyan csak egy gyárilag OC-zett, Asus TUF 3060Ti, és nálam így alakult a fogyasztás, ma déltől, ezen hozzászólásig úgy, csak netezés, és You Tube videókat néztem. Még a 9 Wattot se érte el. -
Biga123
addikt
válasz
karmaresz #17162 üzenetére
Az UV s eredményed szvsz rendben van .ha nem süvít közben üveghangon akkor szerintem megtartható. Esetleg mehetsz még leltebb fesszel ha bírja .
Itt az én 3070 TUF eredményem, szintén 3 ventis , elég jó hűtéssel.
Idle nekem 25-30 W ot kajál.szerk: a gyári beállítást meg el kell felejteni, mindenkinek túlfeszeli alapból.
-
karmaresz
senior tag
Sziasztok!
Nemrég beszereztem egy PNY RTX 3070 XLR8 Triple fan kártyát, ami egy 6600XT-t váltana. Nem feltétlen a teljesítmény növelése miatt, hanem mert az AMD-vel van néhány kompatibilitási problémám, de mivel a keretbe belefért, így úgy voltam, nem árt egy kis plusz kraft sem és klasszul undervoltolva majd lesz egy csendes gépem.
Gép: Asrock B550M Steel Legend, AMD 5700X, 32Gbyte DDR4 RAM, EVGA 650 Gold Plus táp, BeQuiet Pure Base 500 ház és 5 darab venti.
Beüzemelve a kártyát azt láttam, hogy a gyári értékeken elég durva hőmérsékleteket produkál. Heaven teszt alatt (83-86C GPU Temp és 104-108C hotspot temp) és persze 100%-on pörög a venti nyitott oldalfal mellett.
Megnézve pár videót, és megcsinálva egy alap UV-t, most az alábbi eredményeim vannak 800mV/1770Mhz és +1000MHz vram mellett szintén nyitott oldalfallal:
A teljesítménye nekem megfelelő lenne, de még mindig magasnak tűnik a hőmérséklet. Van esetleg egy optimálisabb fan curve, ami halkabb működést eredményezne?
Javasolt az újrapasztázás/padozás? Ha igen, annak mi az reális ára?Külön zavar, hogy nyugalmi állapotban is 40-42W-ot fogyaszt a GPU. Ennek mi lehet az oka?
Kaptam hozzá pár hét garanciát, így ha a mostani állapotban nem javasolt a kártya, inkább visszaküldeném.
Köszi előre is a tanácsokat.
-
negasonic
tag
válasz
atesz0071pro #17150 üzenetére
mindenféleképpen ajánlott újra kenni, takarítani, átnézni a padokat.
-
musicproo
tag
Van valakinek infója arról, hogy a frissebb GDDR6X memóriával szerelt 3060Ti-ket is érinti a VRAM-ok melegedésének problémája?
3080, 3090-nél anno ez téma volt.ASUS TUF Gaming RTX 3060 Ti OC Edition 8GB GDDR6X-ról lenne szó konkrétan
-
atesz0071pro
tag
válasz
gordonfreemN #17157 üzenetére
Szia,
nagyon szépen köszönöm a segítséget!
Időközben kivettem és a második venti nehezen forog, csapágyas. Rendeltem belevalót, akkor ki lesz cserélve meg újra is fogom padozni/pasztázni. Remélem így rendben lesz.
-
gordonfreemN
addikt
válasz
atesz0071pro #17156 üzenetére
Megméred a tápvezetékét akkor mikor vezérlés alatt kellene lennie. Ha tudsz feszt mérni már félsiker, ugyanis akkor még mindig lehet annyira szakadt, hogy a fesz még ott lesz, de áram nem megy rajta. Áramot viszont csak a kört megszakítva és a mérőt beiktatva tudnál mérni.
De ha a másik venti megy, akkor ennek is kellene. Ha megy a másik venti és ez nem... olyankor pöccintsd meg irányba a ventit. Ha elindul akkor mechanikai baja van = szorul
-
atesz0071pro
tag
válasz
Glaz-dozfhut #17153 üzenetére
Na. Kicsit tesztelgettem a dolgot. Van amikor valóban nem megy, van amikor igen. Ha mindkettő megy akkor kb 1300-as fordulatnál nem megy kb 65 fok felé.
A kérdésem az, hogyan tudom azt meg, hogy mondjuk a venti szar fizikálisan, vagy nem vezérli ki a vezérlője? -
atesz0071pro
tag
válasz
Glaz-dozfhut #17153 üzenetére
Most ránéztem progival is meg fizikailag is megy rendesen mindkét venti...:S
-
sixpak
nagyúr
válasz
Glaz-dozfhut #17153 üzenetére
Ja, azt néztem én is az előbb.
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz
atesz0071pro #17150 üzenetére
Olybá tűnik, hogy a második ventilátor meg sem mozdul rajta. A minimum és maximum értékek is nullák.
-
atesz0071pro
tag
válasz
Találtgyerek #17151 üzenetére
Vissza is vettem. Köszi a segítséget. Arról találok valamit valahol, hogy milyen vastag padokat lenne érdemes tenni rá?
Esetleg erre nincs valami ötleted? -
Találtgyerek
veterán
válasz
atesz0071pro #17150 üzenetére
Hát ezt mindképp pasztázni, padozni kellene.
Memóriából vegyél vissza +500-ra! Nem hoz olyan sokat a memória oc, viszont az is melegíti kicsit a kártyát. Meg azt se látni, hogy a memória mennyire meleg. -
atesz0071pro
tag
válasz
Találtgyerek #17149 üzenetére
Szia,
Kb 1-2 perc heaven futtatás után. Most annyit megcsináltam, hogy uv-ztam pár leírás meg videó alapján. Főleg COD-ozok, abban első ránézésre ezekkel a beállításokkal jobb lett egy kb7-10 fokkal.
Ettől függetlenül a ventik azért pörögnek rendesen. Lehet nem ártana padozni?
-
Találtgyerek
veterán
válasz
atesz0071pro #17144 üzenetére
Szia!
Egy terhelés alatti hwinfo képet csinálj kérlek, hogy lássunk minden adatot!
Köszi! -
Mclovin
senior tag
Megpróbálom .975-el a 2100mhz-et. Jó lenne egy Time Spy 'legendary' pontszám, bár lehet ahhoz már kéne egy all-core CPU OC is (ryzen r5 5600).
#17147 Vigneau
Én használtan jutottam hozzá, ráfizetés nélkül cseréltem le CW-s Sapphire Nitro rx 6700 xt-t. Bár mostanában filóztam, hogy 1440p-n már kevés tud lenni a 8GB vram és ezért cserélném, de annyira 'egyedi' cucc, hogy max majd a gari lejárat közelében adom majd el. -
Vigneau
félisten
válasz
Mclovin #17143 üzenetére
Mindig is érdeklődve követtem nyomon ezeket a kártyákat, csak a feláruk torpantott meg végül a vételtől. Amikor még könnyedén cseréltem Prolimatech MK-26-ra a gyári hűtéseket, azok a kártyák is igen jó benyomást tettek rám hőmérséklet és zaj terén. Persze a kiterjedésük egy másik történet, de valamit valamiért.
-
Raidon
őstag
válasz
atesz0071pro #17144 üzenetére
Itt aprón van kollega akihez ha el tudod vinni, elküldeni simán újra padozza,pasztázza tisztítja. Keress rá bátran vannak referenciák is. Hozzászólásoknál
Az sokat javítana rajta még gyári hűtő mellett is. -
atesz0071pro
tag
Sziasztok!
Van egy MSI GeForce RTX™ 3070 VENTUS 2X OC -m. A kártya teljesítményével meg vagyok elégedve, de több esetben is eléri a 85-88 fokot játék alatt.Van erre valamilyen költséghatékony megoldás amire érdemes lehet lecserélni a gyári hűtőt?
Nem nagyon szeretnék 30-40 ezreket rákölteni, de nyilván nem szeretném, hogy megsüljön a kártya....
Előre is köszi.
-
Mclovin
senior tag
Sziasztok,
Pár hónapja került hozzám egy Asus x Noctua 3070. A hűtés maga nemében egy mestermű véleményem szerint. Sikerült megtalálnom az UV 'sweetspotot' ahol hozzá a gyári órajelet, +1000mhz a memóriának (900mv). Mindezt az egyik legkisebb házban, amibe még befér a kártya. Mivel tudnám legjobban megizzasztani (benchmark, játék)?
Furmark alatt:
Egy combosabb 'max' OC profilt még lehet csinálok, most már érdekel mi lehet a teteje órajelben.
-
motown5l
senior tag
válasz
miqlas #17140 üzenetére
Van egy olyan a GeForce Experience alkalmazasban a teljesítménynel, hogy Teljesitmenyhangolas. Ott automatikusra vsn allitva. De viszont ott fel kúszik a teljesítmény magától 100% felé. Az, nem baj?A hőfok a kártyának ahoz képest elég alacsony. A forzaba is 52 fok volt
-
gordonfreemN
addikt
válasz
miqlas #17134 üzenetére
Nem találkoztam vele ebben a totyikban, lehet vótmá.
De azt se írtam, hogy újdonság
Viszont most próbálgatom, de hiába lövömbe a legmagasabb hőmérsékleten, mondjuk bench progival tesztelve 75°C -on, mégis 73-nál már kezdi átirni, csökken15-tel (kezdésnél meg magasabb 15-tel).
De ez jatékokban végül is úgy se fog csökkenni, ott nem éri el ezeket a hőfokokat. -
motown5l
senior tag
sziasztok.valaki tapasztalt mar olyat,hogy a Forza Horizon 5 be el fogyott a 8gb ram?
-
miqlas
őstag
válasz
gordonfreemN #17133 üzenetére
... ezt mondják a YT-on is az UV-el foglalkozó videókban! Hol itt az újdonság?
-
gordonfreemN
addikt
válasz
gordonfreemN #17132 üzenetére
De úgy néz ki ez hülyeség, itt inkább tűnik technikailag megalapozottnak a válasz.
Lényeg: curve-ot full terhelés alatt kell próbálni belőni.
Szerk.: link javítva
-
gordonfreemN
addikt
válasz
4264adam #17131 üzenetére
Találtam az ab-s topikban egy olyat, hogy a curve állítás előtt -300-at kell neki adni, majd aztán a curve beállítás, de nem tudtam kipróbálni, hogy működik-e,mert elkezdett villogni a kijelző, ha hozzányúlok a curve-hoz, uh hagyoma francba az egészet, marad alapon.
Szerk.: rossz válaszodra válaszoltam. Itt arra reflektáltam volna, hogy a V curve elmászik
-
4264adam
veterán
válasz
gordonfreemN #17130 üzenetére
A fan Curve-el fix fordulatszámot tudsz aktiválni. Ezzel kikapcsolva a Bios által vezérelt érték / hőfok görbét.
Ha neked is Fan Stopos akkor 65 foknál kapcsol be és a kezdeti 34% fordulatot emelgeti ha nem csökken a hőfok. Érdemes lehet állandó értéken ha játszol ha pedig csak Windows akkor nélküle. Ha sokszor kapcsol be majd ki akkor is érdemes lehet egy alacsony állandó fordulatot állítani. Sokszor a 40% feletti értek már hangos de nem szükséges . -
gordonfreemN
addikt
válasz
4264adam #17129 üzenetére
Köszi!
A második kérdés kicsit butusra sikerült, ugyanis optimalizálni mindig érdemes. A kérdés inkább, hogy mennyire működik jól ez a fan curve, illetve sokat olvastam valami "override zero fan curve" problémáról, hogy a venti kikapcsolás odalesz ha belenyúlsz a görbébe. Ez mennyire fedi a valóságot?
-
4264adam
veterán
válasz
gordonfreemN #17128 üzenetére
Nem tudjuk a Voltage/fesz görbe miért állítódik kicsit el, ez mindenkinél ilyen. Ilyenkor érdemes rányomni a mentett profilra és betöltés. Vissza fog ugrani.
-
gordonfreemN
addikt
Köszönöm!
Két dolgot kérdeznék nem csak töled, és azért itt, mert az AB topik elégge lehalt, 1 éve nincs ott mozgás: az miért van, hogy időnként a voltage/freq curve módosul annak ellenére, hogy hozzányúlnék? Mondjuk 1920-ra állitom 0.875V-ra, majd pár nap múlva ő átállítja 1905-re ezen a feszültségen, magasabb feszeknél meg még feljebb is emeli a frekit mint 1920?
A másik a fan currve. Érdemes ezt belőni az én házam szellőzéséhez és VGA uv-hez, hogy optimális legyen? Optimális: durva játék közben se engedke 75°C fölé.
-
Atla
senior tag
válasz
gordonfreemN #17126 üzenetére
Talán játékok alatt nem fog annyira melegedni.Ártani nem ártottál az biztos.
Nem tudom látod-e a RAM-ok hőmérsékletét,de szertintem nem.
Azoknak biztos jót tett.
Itt az én 3070Ti
Padozás előtt.A RAM-ok 100C fölé is mentek.Ez egy nyári nap volt teszem hozzá.
Padozás után
-
gordonfreemN
addikt
Ujrapadoztam
, ugyan a hotspot érétkek ugyanúgy +11°C a GPU-hoz képest, de nem is emiatt cseréltem, hanem hogy ne kelljen 1 év múlva szétkapni esetleg emiatt, így most biztosan pár évig tuti jó lesz. Na meg tiszta kosz volt a régi én meg szeretem tisztán tartani a dolgaimat.
Ilyen volta hütő alatt a helyzet (a panel már tisztítás után): -
NFree
addikt
Srácok evga 3070ti ftw van valami esély a tdp limit kitolására , jelenleg mindkét bios 325W ig engedi a kártyát ? ezt kéne egy kicsit feltornázni, tud valaki segíteni ebben ?
-
miqlas
őstag
válasz
Biga123 #17121 üzenetére
Kevered a dolgokat!
Amire te gondolsz, az a szitu, amikor a DLSS 3 frame gen-t lehetett aktiválni a Portal Prleude-ben. Akkor asszem Abu is megírta a dolgot itt a PH!-en. Akkor nagy port kavart a dolog, aztán az Nvidia tisztázta a dolgot, nem volt valós temporális képgenerálás az RTX 20/30-as kártyákon, csak megduplázta az aktuális képkockát a játék!
Az FSR 3.0 pedig valós frame gen-t ad azokban a játékokban, amikbe beépítik - és hála pár okos emberkének, nem kell elmondani a DLSS elõnyeirõl, ha az FSR 3.0 frame gen-re vágynál! -
Biga123
addikt
válasz
laychi #17104 üzenetére
Arra van tipped h pl W3 ban mért nem tudom a framegent beaktiválni?
Van valami trükkje ?
Reg file beimportálva a 2 db dll odamásolva ahova kell.
De inaktív a játék menüjében a frame gen még mindig .
Ezzel próbálkozom. -
miqlas
őstag
válasz
Csabi1984 #17102 üzenetére
Szia!
Természetesen mûködik PCI-E 3-as lappal is, és nem is buksz túl sok képkockát! Játékja válogatja, de általában 1-5 fps a különbség!
Ha már nem Titanium a 3060, akkor már inkább a 12 GB-os változatot válaszd, de nézz körül az AMD házatáján, hátha meg tudsz csípni egy 6700XT-t! -
Csabi1984
addikt
Sziasztok! GTX 1050TI-t szeretnék elöbb utóbb leváltani. Most újítottam egy Ryzen 7 5700X processzorra. FHD kijelzőt használok.
Tudom, hogy általában lefelé kompatibilitás van de azért szeretném megkérdezni, hogy ha olyat veszek ami PCI-E 4.0 az müködne-e a 3.0 alaplapba?
Amit kinéztem:
GIGABYTE GeForce RTX 3060 12GB GDDR6 192bit LHR
Gigabyte GeForce RTX 3060 GAMING OC 8GNem tudom, hogy játékszempontjából a 8GB és 12GB valójában ki is van-e használva.
Az alaplapom Asus Prime B350-Plus
AMD Ryzen™ processors
1 x PCI Express 3.0/2.0 x16 slot (max. @x16 mode)AMD 7th Generation A-series / Athlon™ processors:
1 x PCI Express 3.0/2.0 x16 slot (max. @x8 mode) -
laychi
veterán
Üdv.
Ahogy nézem ide még nem ért el, tegnap osztottam meg a 3080/3090-es topikban.
FrameGen a 30-as szériára(20-assal is működik elvileg)
AZ AMD FSR 3 FrameGen technoplógia van használhatóvá téve olyan játékokban, ahol RTX 40-es széria DLSS FrameGeneration-t lehet használni, pl CP2077, Alan Wake 2, stb.
DLSS ON mellett is működik a FrameGen.
Még csiszolás alatt áll, de használható.
3060 ti és 3080 12GB kártyával is futtattam teszteket és mások is kipróbálták a 3080-s topikban.
[link]
Lehet követni a fejleményeket a topikban, illetve ti is próbáljátok ki. [link]
Már a 0.60 változat elérhető.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Garmin Fenix 8 Amoled 51mm Sapphire Carbon Gray DLC - Használt, karcmentes
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged