-
Fototrend
Aktuális ajánlatok topikja: [link]
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Politikát és OFF hozzászólásokat mellőzzétek. Köszönjük.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Biga123 #17520 üzenetére
Idővel kinyomódhat a hűtő alól, ha folyékony marad (de ez ott látszik is, hogy a CPU mag mellett van bőven). A meleg hatására ugye a CPU meg a hűtő is kitágul, ezért nő a nyomás a pasztán terhelés alatt.
Pénztárca bemutatók: https://www.youtube.com/playlist?list=PLYQxd5Rbby46cPtVVMQodEGZuxZm7csIo
-
addikt
válasz Biga123 #17331 üzenetére
Ilyet én is tapasztaltam már, és még csak újrapasztázás se volt. Viszont, ha a profilok beállítása után, azt kis "lakatot" ott lezárom, már nem igazán állítódik el semmi, tartja a beállított értékeket.
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz Biga123 #17238 üzenetére
Szerintem a felbontás vagy képfrissítés váltás miatt. Feltételezem nem egy mezei 60Hz-es monitorod van. Legalább is ha saját felhasználásomból indulok ki. Nálam akkor csinálja, ha működésbe lép a gsync kompatibilis mód, alkalmazás teljes képernyőre váltáskor.
- Glaz-doz-fhut -
-
Biga123
addikt
válasz Biga123 #17233 üzenetére
Amúgy most találtam meg milyen paszta van most itthon : HY-510
Thermal Conductivity>1.93 W/mK a TG meg elvileg 10 fölött , akkor hogyisvanez,
és 2 fok a difi a TG javára mindössze . Kiváncsi leszek ez meddig bírja.[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
BRIKLY
veterán
válasz Biga123 #17190 üzenetére
"the Noctua NT-H1 has a thermal conductivity of 8.9 W/mK, while the ARCTIC MX-4 has a thermal conductivity of 8.5 W/mK."
Akkor most kérdés,melyik érték a valós. Látom,hogy nem rossz az ára, de Noctuat nem kellene megvenné,mert van itthon. Persze ha tényleg szar,akkor veszek mást.
-
Biga123
addikt
válasz Biga123 #17190 üzenetére
Baromi érdekes ez a dolog, se az arctic se a noctua oldalán nem találom az értéket.
Arctic:
"ARCTIC made a conscious decision not to specify any values for the thermal conductivity of its thermal paste and thermal pads, because many manufacturers invent, artificially inflate or embellish this value. Thermal paste has a thermal conductivity of 1 to 4 W/mK. Values outside of this range, such as 12.5 W/mK, are at odds with the truth.
Many competitors quote values above 4 W/mK to suggest better performance. This often leads to false expectations and dissatisfied users.
ARCTIC offers its customers innovative thermal interface materials at the best possible price-performance ratio instead of relying on manipulated performance data."---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
karmaresz
senior tag
válasz Biga123 #17171 üzenetére
Biga123, Milka 78, pendre54 és a többiek, köszönöm, hogy megtiszteltetek a válaszotokkal.
Az alaphelyzeti fogyasztásra megtaláltam a megoldást. Több YT videóban is zárolták az adott mV-ot "L" gombbal és a sárga függőleges csík jelöli a curve editorban. Az látszik, hogy az elsőnél mikor a videó szerint csináltam, magas maradt a feszültség és a fogyasztás, a második esetben, mikor nem lockoltam, pedig visszament 20-22W-ra.
Az este még teszteltem a kártyát és úgy látom, hogy sajnos gyári értékek alá kell mennem, hogy 800 mV-on stabil legyen. Mivel a kártyát hibátlannak, szinte új állapotúnak hirdették, így azt gondolom, kicsit csalódást keltő az eredmény.
Nem azért mert nem lehet jobban undervoltolni jobban -azt elfogadom, hogy a szilícium lottón nem lett ötösöm-, hanem mert oldallapot feltéve undervoltolva 825/1785-re, 2 db 120-as és 3 db 140-es házventi mellett is olyan hőmérsékleti értékeket és hangot produkál FURMARK alatt, amiket gyári értékeken sem lenne szabad hoznia.
Így aztán sajnos megy vissza a eladóhoz.Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
miqlas
őstag
válasz Biga123 #17121 üzenetére
Kevered a dolgokat!
Amire te gondolsz, az a szitu, amikor a DLSS 3 frame gen-t lehetett aktiválni a Portal Prleude-ben. Akkor asszem Abu is megírta a dolgot itt a PH!-en. Akkor nagy port kavart a dolog, aztán az Nvidia tisztázta a dolgot, nem volt valós temporális képgenerálás az RTX 20/30-as kártyákon, csak megduplázta az aktuális képkockát a játék!
Az FSR 3.0 pedig valós frame gen-t ad azokban a játékokban, amikbe beépítik - és hála pár okos emberkének, nem kell elmondani a DLSS elõnyeirõl, ha az FSR 3.0 frame gen-re vágynál!42
-
gordonfreemN
addikt
-
gordonfreemN
addikt
válasz Biga123 #17048 üzenetére
Biztos van még benne kraft, de nem tudtam mekkora frekit kellene kihozni belőle, ezért olyan volt mint vaktában lődözni. De akkor ilyen 1900-1950 közé kellene felhozni 850-950mV közé.
Megy a pasztázás a napokbanarcitec: mármint az órajel alacsony?
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
-
zolisx4
őstag
válasz Biga123 #15914 üzenetére
Ja nekem sem áll le 30% marad akkor 1300 forog kb .
Milka 78
Én ezt tettem fel a kártyához mert valami videón valahogy beállították de nekem nem sikerült [kép] Igazából mindegy nem hangos annyira nem zúg a ventilátor,viszont a cicergés, nyüszítés ennél a kártyánál is megvan csak nem annyira hangos mint a gigabyte 2070 nél -
-
Vigneau
félisten
válasz Biga123 #15500 üzenetére
Ennél szebben én sem tudtam volna leírni.
Amit én tapasztaltam:
Pont a görbe legmagasabb pontja az, ami a lépcsőzést okozza. Ha az nagyobb értékű, mint kiválasztott max. boost érték, akkor lép életbe idővel a magasabb feszültség. Ehhez jön még hozzá, hogy a frekvencia curve a melegés közben is elvándorolhat.RTX 3060 Ti esetében -502MHz a max. csökkenthető érték.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Milka 78
nagyúr
válasz Biga123 #15448 üzenetére
Egy TUF-hoz képest szerintem picit sok és a gpu is annak tükrében, hogy 84%-on tekert a hűtés, pedig a tdp limited ha jól látom max 240w.
Nekem 280w-s limittel van ilyen gpu hőfokom, 2 ventivel és a hot spot még vagy egy bő tizessel hűvösebb is.
Mondjuk a matricával már nem kell bajlódnod, viszont az felvet némi kérdést, hogy egyszer már bontva volt és lehet, hogy most már a második bontás is időszerű...[ Szerkesztve ]
-
sixpak
nagyúr
válasz Biga123 #15397 üzenetére
Én ezt értem, de ha benne van a pci slotban, emellett be van tekerve a két csavar (bal oldalt), akkor az a fele nem lóghat, hacsak eleve nem úgy szorítod meg a csavarokat, hogy ferdén áll a vga.
Nálam az alaplap tartozéka egy vga holder (a lapba kell csavarozni és állítható a magassága, a vga-val érintkező rész puha gumi), ez még tartja belül a kártyát, nem is lóg:
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
arcitec
addikt
-
arcitec
addikt
válasz Biga123 #15280 üzenetére
Amint látod az enyém picit sem lóg. Alaposan ellenőríztem amikor beszereltem és megállapítottam, hogy semmi szükség rá. Szóval alá lehet támasztani, de minek.
Persze ha a táp kábel olyan rövíd, feszes, hogy elhúzza, hááát mi az ha nem user error..[ Szerkesztve ]
Kereskedőnek akkor se higgy, ha ló legel a sírján!
-
Alpi.
addikt
válasz Biga123 #15216 üzenetére
Lefele mindig sokkal messzebbre lehet eljutni, mint felfele. Gyorsabb és könnyebb is.
Kíváncsi lennék, miket visz a ram-jába 1080P-n !
Értelmes méretű textúrából a világon nem kell annyi összesen. Remélem legalább 8K-s textek, ha már ennyit foglalnak.
Főleg, mert 1080p-n, 35 fps-nél instant még egy Dlss-t is rányomnak.ollie : "Ja, és 1440p-n csak a 4080 és 4090 lépte át a 60 fps-t (79 és 85)" Ezen felnyerítettem.
Ennyit arról, hogy a 4090 végre kompromisszummentes 4K-s vga. Még 1440-re se feltétlen.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Dave567
addikt
válasz Biga123 #14787 üzenetére
Holnap át küldöm a képeket.
Elvileg nincs megbontva a kártya.
Használt, erről nem tájékoztattak, csak annyit mondott 4k-n volt használva, kérdezte még, hogy játékra kell-e, mondtam igen, Ó akkor nem lesz gond, menni fog.
#14789sixpak: Nagyon nem fasza, tehát akkor BÁNYA.
#14791Milka 78: Holnap kiszedem a gépből, át nézem, aztán fényképezek, meg küldöm.
Egy csavaron középen látok valami fehér matricát, de jobban át kell néznem, nem biztos, hogy az. -
ScomComputer
veterán
válasz Biga123 #14787 üzenetére
Ugyan már csak játékra használt..
Az hát...
#14782..le van neki véve..
Úgy ahogy írod..paszta + pad...de ha garos akkor meg kell azt próbálni ha bontatlan és sértetlen,mert ezt megcsinálják ott is,bár ki tudja mennyi idő..
...
#14789sixpak: Már tudja,hogy baj van..
Te csukd be az ablakot és úgy mérj Bro ![ Szerkesztve ]
-
negasonic
tag
válasz Biga123 #14691 üzenetére
eljutottam oda, hogy sikerült megfejtenem mi történik. Wowozok, az új kieggel tolom, egyszer gondol egyet a játék és elkezdi szétdroppolni az fpst szabályos időközönként. Ha kilépek a játékból meggyógyul, de van mikor nem és az egész rendszer elkezd szétlaggolni 10 secenkent, cpu teszt+gpu tesztet futtattam és gyönyörűen látszódik ahogy a cpu és a gpu usage 100ról 0ra ugrik, majd újra 100-ra ugyanakkora időközönként, van valami ötleted mi lehet?
-
arcitec
addikt
válasz Biga123 #14390 üzenetére
Pedig úgy van, ahogy írtam ... Nincs beállítva, hogy autó induljon.
Azt sem értem, hogy kell beállítani, hogy mindent írjon a screen-re játék közben.
Sok minden be van állítva és csak a GPU hőmérsékletet írja ki. Van valami trükkje?
pl a frame rate kiírást beállítani sem tudom mert szürke.[ Szerkesztve ]
Kereskedőnek akkor se higgy, ha ló legel a sírján!
-
rup1u5
nagyúr
válasz Biga123 #14266 üzenetére
Hát ja. Az egész konfig, kivételes esetekben ehet max 400W körül.
Egyébként megszűnt a lekapcsolás miután UV-t kapott a GPU és levettem a power limitet 100%-ra de akkor sem normális jelenség úgyhogy ment vissza a Seasonic garanciára.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
aginor
veterán
válasz Biga123 #14176 üzenetére
Ne ahhoz nézd, hogy valamikor régen 5 évvel ezelőtt, fekete pénteken, kuponnal, áfamentesen mennyiért vettél vmit. Azóta minden drágább lett.
Amúgy a 3600 vs. 5600 pont egy fentebb is említett specifikus eset és szerintem az átlag fps nyereségnél nagyobb arányú ráfizetést is simán megér, már csak a mikrolaggok miatt is.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
veterán
válasz Biga123 #14173 üzenetére
Tessék, itt egy teszt, ez alapján hátha okosabb leszel.
Semin #14174: de ez fordítva is igaz. Általánosságban kijelenthető, hogy ha a program viszonylag jól ven megírva, akkor valódi VGA limites környezetben átlag fps-ben nem számít a processzor. Vannak speciális esetek, amikor igen (pl Civ-ek), vagy a régebbi programok, esetleg amikor egy architektúra eleve rossz (lásd: Ryzen 3xxx). de nem ezek az általánosak. Nagy felbontás és/vagy részletesség esetén inkább költsön valaki vga-ra, mint processzorra.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Semin
senior tag
válasz Biga123 #14173 üzenetére
Ha csak egyetlen specifikus játékot tolsz pl : R6, LoL, WoW, WoT, stb. akkor aginor felvetése (#14169) tűnik logikusabbnak, és az adott program igényeihez kell igazodni.
Én a mai tapasztalatommal már nem rágódnék rajta, hanem cserélném. Az hogy neked megéri -e(belefér -e) azt csak te tudod eldönteni. -
lavorka
aktív tag
válasz Biga123 #13936 üzenetére
Utánanézek, amint lesz időm és energiám.
Találtgyerek: Nincs piszkálva semmi, egyedül egy CPU delid volt 2 hónapja, de a probléma már korábban is fenn állt. A deliddel nyertem 10 fokot
Puma K: Az elmúlt időszakban volt többször is szétszedve-összerakva a gép.
Hát értem én a beszédjit! Veder kell neki meg lavór... :D
-
Puma K
nagyúr
válasz Biga123 #13766 üzenetére
"Mibaj a szőrösfánkkal?"
A hétvégén vettem egy 3090-et. Az eladó odaengedett a gépéhez és azzal teszteltem és úgy ahogy akartam és addig ameddig akartam. Egyedül egy HWiNFO-t raktam még fel amin néztem a kártya értékeit a nyúzások közben és után.
Az adott gépre fel volt telepítve a "szőrösfánk" és a Superposition is. A fánk ment egy 15-20 percet. Tovább azért nem futtattam, mert elérte a maximumot a VGA amit az a program ki tudott belőle sajtolni. A Superposition-ból pedig 3 kör ment le. Nem hibázott a kártya és gyári állapotában 72°C-nál nem volt melegebb a GPU. Így a kártya jött velem haza.
Itthon beraktam a gépbe majd ráengedtem Superposition-t. Az itthoni tesztnél majdnem ugyanazokat a pontokat kaptam mint az eladónál.
Majd ráengedtem az NFS Heat-et (akcióban Steam-en 5EUR volt)... a Seasonic Focus Plus 850W Platinum táp meg is köszönte és lecsapta magát majd a gép újraindult. Utána kapott egy Cyberpunk 2077-et és azzal is elköszönt. RDR2 szintén. De még egy Overwatch 2 is elég volt a tápnak, hogy a 3090 úgy megrángassa, hogy bekapcsoljon a védelem és így újrainduljon (ezzel kapcsolatban azért megkeresem a Seasonic-ot).
A VGA kapott egy uv-t és így már bármivel tudok bármeddig játszani.
A lényeg amit ki akartam hozni a történetből azaz, hogy a "szőrösfánk" és a Superposition nem ad olyan terhelést mint az újabb játékok. Amiket írtál címek azoknál meg biztos kiütközik a legkisebb probléma is.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
sixpak
nagyúr
válasz Biga123 #13762 üzenetére
Melyik az a program, ami a legjobban fűti a kártyát?
Elég egy Unigine ×××× 10x egymás után vagy 3DMark?
Nyilván szőrösfánk meg hasonló faszságokat nem engedek rá....
Amúgy játékok tekintetében, nálam a Metro Exodus közben a legmelegebb.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
válasz Biga123 #13737 üzenetére
Zotacot azóta nem veszek, amióta a 280GTX-emben volt egy picit több por, de tényleg nem pormacskák meg ventit megállítós portömeg, csak épp nem kapott 2 havonta tisztítást, csak 4 hónap után akkor és ment fel a hő, nem értettem miért, 100 fokot verdeste, aztán kifújtam és utána jó lett, de nem volt benne annyi por, szóval Zotacot inkább kerülöm.
Volt MSI, Asus, Gigabyte kártyám nem kevés, sőt még passzív 7950GT-m is és nem melegedett annyira, mint a Zotac.
A Palit 2 ventis 3060Ti-m elérte egy Superposition teszt alatt a 76 fokot, tehát annak sem a legjobb a hűtése, 3070Ti sokkal forróbb fejű elvileg és mégis 73-74 foknál megállt.RYZEN 7+ RTX Powa@1440p 240Hz hétvégén nem biztos, hogy elérsz
-
Alpi.
addikt
válasz Biga123 #13692 üzenetére
Na, ez jó kis infó, mert pont a napokban filózgattam, hogy átrendeződjek-e Windows-ilag úgy, hogy menjen a ReBar. Eddig nem vettem rá magam, de ez azért egész szép kis plusz. Ha itt-ott hasonló javulást hoz, bizony érdemes beizzítani !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Biga123 #13563 üzenetére
+Colos1 !
Persze ! bőven beleférni az ajánlottnál kisebb tápokkal is a keretbe. Ha megfelelő a kiosztása persze, mert bár ritkán, de látni elég agyament típusokat is.
Ha a tápon egy, közös 12V-os ág van és rendelkezik a megfelelő csatival, akkor az majdnem biztosan alkalmas. Ha kell egy 6+8 pin pl. és ott fityeg rajta (csak akkor tuti fix, ha 2 külön kábelen), akkor 99%, hogy jó vagy. Ezek szabványok és jó ideje nagyon szépen tartják magukat a matekhoz a gyártók. (régen azért voltak megengedőbb összeadások mentén tervezett típusok. Pl. a Gtx 480-as 6+8 pines betápja. ) Persze arra, hogy a másik nem hülye, építeni nagyon veszélyes és nem is ajánlott !
Én méregettem pár rendszeremnek a konnektorból felvett fogyasztását és ezek az ajánlott táp méretek tényleg egy rettentően elcseszett legeslegrosszabb esetre húzhatóak max. rá.
pl. 8 magos Ryzen + Gtx 980 Ti (200W board limitre módosított bios-al), cpu + vga vízzel, tehát szivattyú, nyomattyú, stb., RGB-s kutyafülék, ecetera, játékok alatt nem igen érte el a 400W-ot. Jellemzően 350 környékén kért. Nyílván itt számolni kell pillanatnyi, magasabb csúcsokkal, de úgy is bőven jó vagy a 650W-al.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
laychi
veterán
válasz Biga123 #13346 üzenetére
Persze, hogy nem lett különbség, hisz kb ugyan az a beállítás 1920 vs 1935MHz, csak az egyiknél kisebb feszültséggel.
UV/Oc-zd meg a gpu-t pl 0.975V 2050MHz és úgy nézz különbséget a mostani beállításodhoz képest[ Szerkesztve ]
Eladó 4k 144Hz HDR600 nanoIPS Gaming monitor https://hardverapro.hu/apro/philips_279m1rv_00_nanoips_4k_hdr600_144hz_gaming/hsz_1-200.html
-
zebra_hun
veterán
válasz Biga123 #13339 üzenetére
Köszi. Én nem uv-t csináltam, pont az ellenkezőjét ;)
2050MHz a 1080ti-nek a vége. Szegénynek kipaszíroztam a belét :)
Majd megnézem a 24/7-es beállításokkal is. Proci használatot nem néztem, de 1080-ban jobban kijön a cpu. Non k proci van, most rendelem pont a k cpu-t bele. -
RM007
addikt
válasz Biga123 #13319 üzenetére
Olyanra ne számítson senki hogy 1080p-ben elhasalt, de 4k-ban előzött.
#13320 gainwardgs:
Ja pont aktuális téma, mehet a kiképzés.
Sosem lehet tudni mikor ültetnek be egy igaziba.[ Szerkesztve ]
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity RTX 4080 Super (desktop 320W) Éljen Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin !!!
-
BerserkGuts
őstag
-
Puma K
nagyúr
válasz Biga123 #13266 üzenetére
Igen, driver-ben kipipálom az adott .exe-játékra-programra vonatkozóan a használandó felbontásokat.
2560x1440-es monitor esetén:
1,78x: 3415x1920
2,25x: 3840x2160
4,00x: 5120x2880Nem mindegyik játéknál használok felskálázást, mert van amelyiknek a grafikusmotorja hülyén kezeli ha pl ALT+TAB-bal kilépnél a tálcára. De ez szerencsére ritka.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
ericdrawen74
senior tag
válasz Biga123 #13230 üzenetére
A procim direct die hűtéssel megy a vga is vizes. Ez jön ki belőle...
[ Szerkesztve ]
Olyan világ jön, amikor mindenki gyanús, aki szép. És aki tehetséges. És akinek jelleme van… A szépség inzultus lesz. A tehetség provokáció. És a jellem merénylet!… Mert most ők jönnek… A rútak. A tehetségtelenek. A jellemtelenek. (Márai Sándor)
-
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Mini-ITX
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest