-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nkmedve
őstag
Éppen hogy a zárt terek nem kéne olyan megeröltetőek legyenek hardverileg. Itt is ugyan az a helyzet ami a Cryostasis-nál volt. Brutális gépigény pedig ott is alig láttál valamit a sötétben s amit láttál az se volt valami szép (a játék ettől eltekintve tetszett).
Ki fogom a Metro-t próbálni, de eddigiek alapján a gyengécske optimalizáción kivül nem láttam semmi magyarázatot a nagy gépigényre. Persze ha ennél is (mint Crysis-nál) megoldható, hogy beállitások variálásával jó minőséget el tudsz érni elfogadható gépigény mellett akkor nem szoltam.[ Szerkesztve ]
-
-
Crytek
nagyúr
Szerintem nem lett rossz.Szép (igaz maxhoz nagyon erős és kurva drága gép kell),kellően hangulatos.
Az Ai az nagyon fos voltak olyan részek ahol kb escape-elnem kellett hogy kiröhögjem magam! 1-2 bug volt többet nem igen láttam benne.Szóval optimalizálatlanság + szar ai miatt még is is simán megér 85%-ot lazán.
-
Oliverda
félisten
válasz
theniel
#5385
üzenetére
Vagy dob egy kövér uninstall-t neki és elfelejti az újabb csili-vili tucatjátékot ami után még mindig maradnak elég jó címek amik az egy kártyájával is tökéletesen futnak. Embere válogatja de szvsz ez a 4es metro eléggé gyenguszra sikeredett már ami az összhatást illeti.
-
Laraxior
titán
panaszkodnak..panaszkodnak..én very highon játszom vele, 4xAAval 1920x1200ben...
nehogy egy 5970 ne legyen erősebb egy 4890CF-nél..
tény hogy van ahol leesik 40FPS-re...de az is játszható még...optimalizáltságról ennyit. 40-140FPSig bezárólag van minden[ Szerkesztve ]
-
viktor82
őstag
-
-
siriq
őstag
válasz
Oliverda
#5325
üzenetére
Persze javul driverrol-driverre. Ez igaz a Nv-re is. Az hogy most jo vagy rosz oldal....
Szerintem mar 6 evesnel tobb itt mindenki. Mondom ezt ugy, hogy ott van a smile a vegen, annak amit irtal. Teljesen feleslegesnek erzem az oldalak emliteset is. Amugy is rengetegen off-jak a nem kivant tartalommal a forumot. (nem vagyok hsz gyujto, de szerintem ez latszik is). Az ATI-nak is meg van az elonye, meg az Nv-nek is. Ki ki mit tart elonyosebbnek. -
#5369
gyáliSanyi
őstag
gyáliSanyi
őstag
Most akkor a Fermik 470 és 480 néven fognak futni?
És milyen táp kell majd egy alap 470-eshez? -
Crytek
nagyúr
Sparkle GeForce GT 220 2 GB-nyi memóriával Basszus ahelyett hogy valami normálisat csinálnának ilyenekkel pöcsölnek.
Legalább olyanra tennének 2GB-os memót amin mennek is a game-ek rendesen! -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
nkmedve
#5357
üzenetére
Az eddigi infók szerint 26-án leplezik le a technikai paramétereket szóval addig tényleg nem hivatalosak a találgatások. A review-ekkel lehet, hogy probléma lesz. Állítólag gyorsan összedobtak egy új drivert, így két napot csúszik a dolog. Valszeg 29-én lesz a tesztek NDA-jának lejárta.
-
ló úr
őstag
AZ elős részre gondolsz Far Cry-ban??
Ha igen aklkor egy nemtom hány éves játékkal ne hasonlítsunk semmit össze. Ha az újabbikra,akkormeg szerintem a driverrel voltak hibák,nem a karival. Egy kari miatt nincsennek lilás foltok,max driverhiba vagy szar game miatt!! Énszerintem -
Abu85
HÁZIGAZDA
A GTA 4 és a hozzá tartozó módok nem fognak tetszeni a GF100-nak, persze egy általánosan játszható teljesítményt hozni fog.
Igazából maga a GTA 4 technikai megvalósítása egyetlen piacon lévő kártyának sem fekszik. Persze ez annyira nem zavaró, mert ha alátolsz egy erős négymagost, 4 Giga Ramot és egy memóriában gazdag VGA-t, akkor megfelelő lesz a teljesítmény. -
proci985
MODERÁTOR
hm, ez durva, a héten már másodszor emelkedett a GTX480 TDPje (225->275->295). ezzel azt hiszem minden idők legmelegebb ATXszabványú 1GPUs kártyáját ünnepelhetjük
azt hiszem a Zotacnál éppen mérgelődhetnek, hogy az AMP verzió nem 5Wal lesz specifikáción kívül. gyári OC meg innentől kb kizárva.
OEM partnerek gondolom tapsikoltak örömükben.
-
rocket
nagyúr
Kepen ugytunik, hogy egy resze a muanyag helyett fembol van a boritasnak.
De aztan lehet csak optikai tuning, es valojaban az is muanyag
Jolnezki a GTX480 az biztos
Updateltek a tegnapi Vr-Zone pletykat:
"GeForce GTX 480 : 480 SP, 700/1401/1848MHz core/shader/mem, 384-bit, 1536MB, 295W TDP, US$499
GeForce GTX 470 : 448 SP, 607/1215/1674MHz core/shader/mem, 320-bit, 1280MB, 225W TDP, US$349
* Sorry, it should be 480 SP. My source got a little mixed up. Updated with final clocks too."
[ Szerkesztve ]
-
ffodi
veterán
válasz
Hakuoro
#5333
üzenetére
És a legszebb ebben az, hogy az 5870-nek 188W a TDP-je.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Arra kiváncsi leszek azért, hogy milyen tuningpotenciállal fognak bírni az új NV kártyák, mert tudvalévő, hogy az 5850/5870-et nagyon lehet húzni, és viszonylag kis feszemeléssel megy 1ghz-en a GPU, és akkor a 10%-os előnyből valószínű hátrány lesz..
-
Hakuoro
aktív tag
-
Hakuoro
aktív tag
GeForce GTX 400 Series Clock Speeds and Other Details Surface
Ha ez igaz ezeken sok hasznuk nem lesz
A gtx470 kicsit gyorsabb 225W-os TDP-vel mint a 160W-os 5850[ Szerkesztve ]
-
subaruwrc
félisten
válasz
HW Junkie
#5327
üzenetére
Meg hekkelheted a drájrvert hogy menjen is a fiziksz és várhatod mikor fogják addig variálni amíg már nem lehet úgy sem engedélyezni ha ati kártya van a gépben.
nekem megér ennyit ha nagyon phsyxet akarok.
jöhetnek az újabb driverek, nem kötelező felrakni azokat, a hackerek meg úgysem pihennek.
-
HW Junkie
tag
válasz
subaruwrc
#5322
üzenetére
Meg hekkelheted a drájrvert hogy menjen is a fiziksz és várhatod mikor fogják addig variálni amíg már nem lehet úgy sem engedélyezni ha ati kártya van a gépben.
Azzal egyetértek, hogy azért játék alatt kell hogy bizonyítson a Fermi bármilyen téren nem szintetikus tesztekben.
-
subaruwrc
félisten
Szerintem a 100 dodó abszolút baráti, tekintve a +10% nafta, a sokkal jobb tesszelációs teljesitmény, a physX, és a megvett játékok amivel szopóka van atin.
mivel egyiket se fogom megvenni személy szerint ez engem nem érint hogy melyik mennyi, de még gyakorlati tapasztalat semmiből nincs. hogy egy optimalizáltabb unigine heavenbe mondjuk megveri 10%-kal az 5870-et ez nekem nem támasztja alá a sokkal jobb tesszelációs teljesítményt, főleg mert semmi konkrétat nem tudunk egy grafikonon kívül ami jól néz ki de valószínű kevesebb köze van a valósághoz mint amennyire nincs.
ha meg a +100 dodónál tartunk +10%-ért akkor jön 5890 950mhz-es gpu-val +50 dodóér és lőn fászteszt dzsípíú on örsz.mod:
hjah a phsyxet lehagytam.
veszek egy 8800gs-t 7k-ért és lőn phsyx.persze radeon mellé
[ Szerkesztve ]
-
-
RI/OS
őstag
válasz
Oliverda
#5315
üzenetére
ha én amd lennék, most levinném egy tizessel az 5850-et meg az 5870-et, ugyis van még rajta böven haszon, megdobná az eladásokat, és senkinek eszébe se jutna dzsiforszot venni/várni rá
eddig hülyére keresték magukat, most meg szopatják majd az nv-t az árakkal.[ Szerkesztve ]
-
-
WesTM
őstag
Szvsz. ebből képtelenség 2gpu-s kártyát csinálni. Vagyis helyesbítek, lehet, de értelme a 0 felé fog húzni...
Úgy tűnik nvidiánál most egy darabig nem lesz igazi CSÚCS kártya...
Azt se tudom elképzelni, hogy az 5870hez közeli áron hogy fog ezen akár egy picike haszon lenni. Gyanítom sehogy...
-
RI/OS
őstag
válasz
subaruwrc
#5309
üzenetére
Szerintem a 100 dodó abszolút baráti, tekintve a +10% nafta, a sokkal jobb tesszelációs teljesitmény, a physX, és a megvett játékok amivel szopóka van atin.
5312: áh, ez olyan minuszos igy, mint a huzat. de ez nekünk csak jó. Egyébként ennyiért szvsz simán jó vétel a 480 a felsö kategóriában.
[ Szerkesztve ]
-
-
subaruwrc
félisten
válasz
Oliverda
#5303
üzenetére
úgytűnik. ez egyelőre fanclub only
RI/OS
figyelmeztetnek is hogy brutál lesz a fogyasztása.
ha azt vesszük pl a sapphire 5990 4gb-nak 375w a fogyasztása 2*8-pinnel.namost akkor az nv féle dual gpu szörny 3db 8 pines csatit fog kérni?
szerintem ezt már nem kéne eröltetni....
vagy 8+8+6 pin mint az ares-en , de akkor még a hűtéséről nem beszéltünk...nem kis nehézségek vannak a fejlesztők előtt, de kiváncsian várom a végeredményt.
attól független hogy itthonra nem kéne, kipróbálnám majd őket teszt közben- -
Oliverda
félisten
Mondjuk talán sehogy?
Azt majd 28nm-en esetleg. Egy chip előállítási is elég húzós és ha leveszik annyira az órajeleket hogy 2 chippel is 300W környékén maradjon a kártya, akkor azt meg a teljesítmény fogja megsínyleni eléggé. A végeredmény egy igen húzós előállítási költséggel rendelkező kártya lenne ami még talán mindig nem érné el az 5970 szintjét. Már ami a 3D teljesítményt illeti nem a fogyasztást. -
RI/OS
őstag
válasz
subaruwrc
#5301
üzenetére
Azt nem értem, hogy a 2 kártyás cuccot hogy tervezik.
Tegyük fel, hogy új revizió, jobb fogyasztás, és mondjuk kicsit butított.
De úgy is, 225W a kezdő 470 tdp-je.Valszeg 2x470 lesz, mindig általában, a 2. legerősebb egy gpu-t tólják a 2 gpu-s kártyákba.
Szóval, hogy a faszba lesz ebből 300W alatti fogyasztás?
Sehogy nem tudom elképzelni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kíváncsi leszek sikerül e túlszárnyalni az Atit... de még ha az 5850-5870et túl is szárnyalja, az 5970et szinte biztos hogy nem 
de majd kiderül!
Mert előtte arról volt szó 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Milyen routert?
- Google Pixel topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Bemutatta az Apple az iPhone 16e-t
- 3060Ti EGPU over USB4 vs PC teszt
- És akkor bevillant a nagy ötlet: miért ne lehetne hűteni egy tápcsatlakozót?
- Metal topik
- Politika
- Android játékok topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...