-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jaj a majomember, latom nem ment at a mondando de mar megszoktam a zoldszemcsiseknel.
Probald ertelmezni a mondandot " syntetic benc ami nyers erot mutat, ez jatekokban nem koszon vissza bizonyos okok miatt, ki penzeli, milyen szemcsis a fejleszto stb" na megvan?
Fejlesztok reszerol teljesen ok hogy nv-re fejlesztenek mivel akkora a reszesedesuk azzal lefedik a piac 90%-at. Term3szetes hogy addig butitjak a jatekokat higy fusson 12Gb kartyan ultran , mivel pistike haborogna hogy a 300e forintos 4070s/5070- en alapbol bereccsenne, neha ez nem jon ossze akkor derul ki jogy hugfos
comprende? -
Jacek
veterán
S3 SuperVirge DXTX 24GB Edition.
Van pár üres VRAM hely, upgradelhető a vram 32GB-ra, ha kifogyna.
De tolem az NV is kiadhat Voodoo neven kartyat, korrekt veszem
-
deathcrow42
addikt
-
Jacek
veterán
Igazából néha elgondolkozom, hogy ez most Nvidia találgatós topic, vagy Nvidia vs. AMD küzdőtér?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
igaz igaz
De en ha megnezed vegig az NV 12Gb kartyairol beszeltem, varva az 5070-et.
Alapbol en nem hoztam hogy bezzeg az AMD...
Minden kartyam is van/volt ketseges hogy lesz
Nekem feltamadhat az S3Trio es kiadhatja a a Savage 2025 RT Atom Editiont, megnezem jo? Megveszem
-
deathcrow42
addikt
Igen s itt dől meg pl az RT mindenek felett szlogen legalábbis 4K ra RTX karikkal amik kb arra lettek tervezve és az RT-DLSS miatt veszik. 4K-n sajna a 2 milliós kártya is sokszor kevés.... DLSS el együtt. Láthatod a teszteken.
Amúgy az 5090 re miért raktak 32GB ot? Az meg már túlzó nem?? Ja nem az más színű.
Azért a 24gb os 4090-7900XTX nem fog textúra poppolni, nem fog hirtelen 10-20 fps re esni néha mint más 12 gb os kártyák akár 1440p RT maxon pl. Meg miért jó az ha drágább kártyával kevesebb vrammal lejjebb veszed mediumra natívon vagy DLSS eggyel mínusz felbontásra vram miatt a grafikát? Tapsoljunk érte hogy jaj de jó 50e-100e ft al akár drágább volt a kártya de legalább lejjebb kell vennem a textúrát , DLSS okán a felbontást???Igen s itt dől meg pl az RT mindenek felett szlogen legalábbis 4K ra RTX karikkal amik kb arra lettek tervezve és az RT-DLSS miatt veszik. 4K-n sajna a 2 milliós kártya is sokszor kevés.... DLSS el együtt. Láthatod a teszteken.
Az 1 milliós kártya lehet elvérzik 30-40 fps-en az experimental path tracing esetén, de ott az AMD 7900XTX meg fele/harmad sebességgel pörög, azt tegyük hozzá azért
-
Igen s itt dől meg pl az RT mindenek felett szlogen legalábbis 4K ra RTX karikkal amik kb arra lettek tervezve és az RT-DLSS miatt veszik. 4K-n sajna a 2 milliós kártya is sokszor kevés.... DLSS el együtt. Láthatod a teszteken.
Amúgy az 5090 re miért raktak 32GB ot? Az meg már túlzó nem?? Ja nem az más színű.
Azért a 24gb os 4090-7900XTX nem fog textúra poppolni, nem fog hirtelen 10-20 fps re esni néha mint más 12 gb os kártyák akár 1440p RT maxon pl. Meg miért jó az ha drágább kártyával kevesebb vrammal lejjebb veszed mediumra natívon vagy DLSS eggyel mínusz felbontásra vram miatt a grafikát? Tapsoljunk érte hogy jaj de jó 50e-100e ft al akár drágább volt a kártya de legalább lejjebb kell vennem a textúrát , DLSS okán a felbontást???Azért tettek rá 32GB-ot mert 521bit-es buszra ennyit lehet. De szerintem kár volt rá, elég lett volna 16GB is.
gV-Azért a Gamersnexus is elmehet a tudjuk hova...920p-be tesztelni játékot 2025-ben
Nem is értem ezeket, elég lenne RT-t tesztelni NATÍV 1080p-n/1440p-n, meg rasztert nézni 4K-ban a 16GB feletti kártyákon, a 16GB alatta kártyákon meg 1080p/1440p.. -
hahakocka
őstag
Igen, de az még mindig szebb mint a 1440p natív, és jelenleg NINCS olyan kártya ami tudna natív 4K +RT hiába van 128millió VRAM-od, teljesen invalid arguement, mert ahova kellene több mint 12GB VRAM oda MÉG NINCS elég nyers compute erő, DLLS Q mellett meg 12GB VRAM bőven elég...vagyis pont elég..
Vagy persze élvezheted az AW2-t natív +RT 30fps-en egy 500.000+ forintos kártyán Igen s itt dől meg pl az RT mindenek felett szlogen legalábbis 4K ra RTX karikkal amik kb arra lettek tervezve és az RT-DLSS miatt veszik. 4K-n sajna a 2 milliós kártya is sokszor kevés.... DLSS el együtt. Láthatod a teszteken.
Amúgy az 5090 re miért raktak 32GB ot? Az meg már túlzó nem?? Ja nem az más színű.
Azért a 24gb os 4090-7900XTX nem fog textúra poppolni, nem fog hirtelen 10-20 fps re esni néha mint más 12 gb os kártyák akár 1440p RT maxon pl. Meg miért jó az ha drágább kártyával kevesebb vrammal lejjebb veszed mediumra natívon vagy DLSS eggyel mínusz felbontásra vram miatt a grafikát? Tapsoljunk érte hogy jaj de jó 50e-100e ft al akár drágább volt a kártya de legalább lejjebb kell vennem a textúrát , DLSS okán a felbontást??? -
deathcrow42
addikt
-
Jacek
veterán
Sima 5070 max fullhd-ban lesz elég hosszú távon
itt megint az árazással van probléma az egész szériában, mert amennyi lesz a sima 5070 is azért az árért egy tulárazott vacak lesz
Amd-nek kellene ezt most kihasználni egy jó árazás strategiával, mert 5070/5070Ti nem lett valami acélos, de még az 5080 semNem ugy nez ki hogy kifogja , sajna..
De lattam mar ejjeli ort nappal meghalni szoval barmi lehet.
Hiaba araz barhova az uzletek olyan aron fogjak adni ahol meg ilpeg megveszik.Pedig most tenyleg lenne eselye egy 20-25%-ra feljonni, RT-ben szukul az ollo, talan FSR4 eleri kezdo DLSS szintjet
stb.
Nade kiadna 600 dollarert a gyarto es a scalper boltok akkor is 1000 euroert fogjak adni. -
ühm az igen 0.2 fps+ a 7900 XT-vel váó. de tud ilyet is a 7900 XT. itt éppen a 2080S mér rá vereséget:
rakás szutyok az egész RDNA3, de mindegyJaj a majomember, latom nem ment at a mondando de mar megszoktam a zoldszemcsiseknel.
Probald ertelmezni a mondandot " syntetic benc ami nyers erot mutat, ez jatekokban nem koszon vissza bizonyos okok miatt, ki penzeli, milyen szemcsis a fejleszto stb" na megvan?
Fejlesztok reszerol teljesen ok hogy nv-re fejlesztenek mivel akkora a reszesedesuk azzal lefedik a piac 90%-at. Term3szetes hogy addig butitjak a jatekokat higy fusson 12Gb kartyan ultran , mivel pistike haborogna hogy a 300e forintos 4070s/5070- en alapbol bereccsenne, neha ez nem jon ossze akkor derul ki jogy hugfos
comprende? -
gainwardgs
veterán
Ok de ez nem YT csatorna milliós nézettséggel, ez egy VS topik lesz így... A végeltesség ami kiakasztó számomra mert persze hogy igaz amit írtok,de részben.
1080 P re a 12 GB azért legyen már elég, mert nem mindenki multimilliomos és sok öreg kártya van a piacon amin abszolút nem csodálkozom 2 bányaszezon meg a mostani generációk fényében...és van abban népszerű AMD kártya is, lásd 6700XT..
Az 5070 is szar lesz szerintem, nem kell megvenni akinek nem elég a Vram.( bízok abban hogy valamit furfangol az Nvidia, pl 18 GB lesz a végére.)Én meg és még nagyon sok ember használunk felskálázót, mert anélkül nem lehetne értelmes sebességet kicsiholni sok szar játékból.
AZ mellett az öreg 3080 kártyám még mindíg egy csúcskategóriás 7900XTX fölött van megterhelő RT ben ,például Alan Wake 2 , ahol pl kevés a Vram de RT ben meg lenyomja a 7900XTX et. pl FHD-n ezt nevetségesnek tartom,
Abban a pár játékban majd kompomisszumot kötök ahol kell mint hogy 1000 dollárokért vegyek 9070 vagy 5070 kártyákat.
2022 be vagy 23 ban már nem tudom mikori a kártyám, ez még vállalható volt a 12 GB vram ma már én sem vennék ezt ilyen áron középkategóriás kártyában és az 5070 ben sem .Sima 5070 max fullhd-ban lesz elég hosszú távon
itt megint az árazással van probléma az egész szériában, mert amennyi lesz a sima 5070 is azért az árért egy tulárazott vacak lesz
Amd-nek kellene ezt most kihasználni egy jó árazás strategiával, mert 5070/5070Ti nem lett valami acélos, de még az 5080 sem -
Olvasod azt a.topicot is ott van.
Egyebkent a rohej targya a TPU tuning resze ahol. TS GT1 teszben nezik a sebesseget, nem kell lefikazni mert raszterra mar szarra optimalizalva az valosn erot mutat.
Mas kerdes h ogy melyik jatek ki tamogat kedvez stb.
5070Ti TUF max tuning 93.1 fps
Sapphire 7900XT pulse 93.3
ühm az igen 0.2 fps+ a 7900 XT-vel váó. de tud ilyet is a 7900 XT. itt éppen a 2080S mér rá vereséget:
rakás szutyok az egész RDNA3, de mindegy -
-
Megint a jatekok
Azert raszterban elojon ez.Tehat akkor nem el a 500e vs 300e ez hazugsag mint a balaton
Valojaban az mert 600e vs 300e , en elfogadom ha jatekok alatt 10% gyorsabb a Ti.De egyebkent nem tom mi a nehez ott a bench, benne ket megnevezett tipus pontosan.
Ezeknek van ara , ezt nem lehet osszehasolitani? Mert akkor nagy a baj. Most tettek fel twiterre 2500 dollárért is belistázottat, szóval a 600 nem rossz.
lesz az még 1 guriga is. -
Én is a benchről és az ehhez párosított árakról beszéltem. Kitörölheted a hátsódat a szintetikus tesztekkel játékok alatt . már bocs.
Ehhez a bench eredményhez párosíthatsz te bármilyen árazást az egy hülyeség, én ezt mondtam. 500 vs 300 K . Nincs több kérdés. Megint a jatekok
Azert raszterban elojon ez.Tehat akkor nem el a 500e vs 300e ez hazugsag mint a balaton
Valojaban az mert 600e vs 300e , en elfogadom ha jatekok alatt 10% gyorsabb a Ti.De egyebkent nem tom mi a nehez ott a bench, benne ket megnevezett tipus pontosan.
Ezeknek van ara , ezt nem lehet osszehasolitani? Mert akkor nagy a baj. -
Nem védek én semmit, sehol nem írtam hogy ez egy jó generáció lenne,de tényleg sehol.
A 9070 XT is csak akkor lesz jó ha olcsó, vagy olcsóbb lesz.
5070 Ti 4080 és 7900XTX sebességet adna kicsivel jobb áron.
Ebből kifolyólag egyelőre a 5070 TI lenne egy valamire való alternatíva pl nekem a 3080 ról max ennyit írtam de nem ezen az áron amennyiért most van.Nem tudom azt sem hogy TPU nál miért ennyivel gyorsabb mint HU nál.
Tippre HU AMD párti oldal , nem úgy ment az 5070 TI náluk, max ennyit tudok mondani TPU nál nem szoktak lenni Nvidia párti kivételek.
Tehát ha valaki játszik OC val sem igen fog 5070 Ti sebességet kapni, max ha HU teszteket néz, ha TPU-t vagy CB-t akkor nem. -
Te hoztad a jatekokat, en egy szoval sem.
En vegig benchmarkol beszeltem nezd meg, hogy lenne elmeleti
Nyers kartya erot.mutat ami jatekokban nem edvenyesul 100%-os, okok sokfelek.
De en nem errol beszeltem, birom ezt a mindig elferditjuk a beszelgetest..Syntetic benchet linkeltem arrol volt szo!
Vicces , az.
500e vs 300e megallja a helyet, meg.Van meg kerdes?
Én is a benchről és az ehhez párosított árakról beszéltem. Kitörölheted a hátsódat a szintetikus tesztekkel játékok alatt . már bocs.
Ehhez a bench eredményhez párosíthatsz te bármilyen árazást az egy hülyeség, én ezt mondtam. 500 vs 300 K . Nincs több kérdés. -
Tudom mit mutat és értelmetlen ebben a formában szerintem, mert egy elméleti eredmény.
Volt szintetikus bench ray-triangle intersection számolására is és ott az Ada 6x gyorsabb volt mint a 7900XTX még sem fogsz ilyennel találkozni játékok alatt. max a kisebb szorzatával.Te hoztad a jatekokat, en egy szoval sem.
En vegig benchmarkol beszeltem nezd meg, hogy lenne elmeleti
Nyers kartya erot.mutat ami jatekokban nem edvenyesul 100%-os, okok sokfelek.
De en nem errol beszeltem, birom ezt a mindig elferditjuk a beszelgetest..Syntetic benchet linkeltem arrol volt szo!
Vicces , az.
500e vs 300e megallja a helyet, meg.Van meg kerdes?
-
Most pont van egy 5070 Ti TUF az Aquanal 595000 HUF
Ugyan ott 7900XT Pulse 318e.Latod en alltalaban TPU-t nezek, megis engem fanboyoztok, mikozben majd minden NV kartyam is volt , NV csokken valszeg ebbol a genbol mar nem elsz egy sem, eleg volt a hulyesegbol...
De azert remelem tudod.mi az hogy teszt es hogy syntetikus benhmark? Azert remelem igen, es hogy az mit mutat.
-
Nem védek én semmit, sehol nem írtam hogy ez egy jó generáció lenne,de tényleg sehol.
A 9070 XT is csak akkor lesz jó ha olcsó, vagy olcsóbb lesz.
5070 Ti 4080 és 7900XTX sebességet adna kicsivel jobb áron.
Ebből kifolyólag egyelőre a 5070 TI lenne egy valamire való alternatíva pl nekem a 3080 ról max ennyit írtam de nem ezen az áron amennyiért most van.Nem tudom azt sem hogy TPU nál miért ennyivel gyorsabb mint HU nál.
Tippre HU AMD párti oldal , nem úgy ment az 5070 TI náluk, max ennyit tudok mondani TPU nál nem szoktak lenni Nvidia párti kivételek.
Tehát ha valaki játszik OC val sem igen fog 5070 Ti sebességet kapni, max ha HU teszteket néz, ha TPU-t vagy CB-t akkor nem.Most pont van egy 5070 Ti TUF az Aquanal 595000 HUF
Ugyan ott 7900XT Pulse 318e.Latod en alltalaban TPU-t nezek, megis engem fanboyoztok, mikozben majd minden NV kartyam is volt , NV csokken valszeg ebbol a genbol mar nem elsz egy sem, eleg volt a hulyesegbol...
De azert remelem tudod.mi az hogy teszt es hogy syntetikus benhmark? Azert remelem igen, es hogy az mit mutat.
-
Szerintem meg aki erti az nem erti valójában.
Viccnek is szar az 500 vs 300 meg egy erőltett AMD zagyvaság. . Egy Time Spy teszt egyetlen GT1 részében OC val és megvették a fejlesztőket.... komolyan ott ülsz majd a játékok alatt és egy 7900XT kártyával és azon gondolkodsz hogy ez valójában egy 4080 Super raszterben de 4070 Ti sebességem van? jó tényleg nem értem minek jártok ide ebbe a topikba önigazolásért vagy generálni a flamet.Latom ezt a GT1 OC-t nem sikerult ertelmezned
-
igazán nincs mit. Rád kell hagyni rájöttem. Ez így helyes mert szétkúrjátok csak a baromságokkal a topikot .
Az ne zavarjon hogy a fölötte lévő képen a TPU tesztben 18 % kal gyorsabb mint a 7900XTX CS2 ben 4 K ban.Ki melyik tesztet valasztja
Nalatok valahogy mindig ami van az nem szamit...
Pl. 500e vs 300e zagyvasag?
En linkelek 300e alatt 7900XT polcrol, kerlek te tedd a 5070 Ti TUF-al Ne nem letezo inno msrp-t
Vilag legszarabb gen .valtasat probalod vedeni. -
Nem veletlen higy nem linleltem ide , vicc de minden vicc alapja...
Mi a problema egy benchel amire mar agyonra kihegyeztek a vasakat?
Ja hogy ott nem vette meg a fejlesztot egyik gyarto sem? Hogy ide kedvezzen oda kedvezzen.
Most hirtelen egy benchmark mar nem is jo ami nyers erot mutat, abban a kornyezetben.
Szerintem a vicc Az 500e vs 300e van aki erti -
A vicc hogy amit belinkeltel ott alig veri meg CS2-ben az 5070Ti a 7900XT, namost amit linkeltem ott azb 5070 Ti OC az 10% a 7900XT OC 13% , igy meresi hibahataron belulre kerulnek.
Szoval koszonom hogy alatamasztottad amit irtam -
Nem veletlen higy nem linleltem ide , vicc de minden vicc alapja...
Mi a problema egy benchel amire mar agyonra kihegyeztek a vasakat?
Ja hogy ott nem vette meg a fejlesztot egyik gyarto sem? Hogy ide kedvezzen oda kedvezzen.
Most hirtelen egy benchmark mar nem is jo ami nyers erot mutat, abban a kornyezetben.
Szerintem a vicc Az 500e vs 300e van aki erti -
zebra_hun
veterán
Mint pl? 3080 Ti elhasal de egy 7900XT 16GB vrammal gondolom nem?
#50055 zebra_hun
Azért nyavajgok, hogy miért nincs 3080Ti a tesztelőknél manapság, mert nálam az 5800X nem hajtja ki minden cím alatt, ezért nem tudok 100%-os teljesítményét megnézni, de a tesztelőknél 9800X3D megy ami meg mindent is kihajt -
Olvasod azt a.topicot is ott van.
Egyebkent a rohej targya a TPU tuning resze ahol. TS GT1 teszben nezik a sebesseget, nem kell lefikazni mert raszterra mar szarra optimalizalva az valosn erot mutat.
Mas kerdes h ogy melyik jatek ki tamogat kedvez stb.
5070Ti TUF max tuning 93.1 fps
Sapphire 7900XT pulse 93.3
-
Melyik teszben nem veri meg? Én amit láttam( TPu, CB) az 7900XTX fölött van mindenhol 1-2 % kal vagy azzal egy szinten raszterben, összesítve persze. A 7900XTX 1000$ fölött megy.
Olvasod azt a.topicot is ott van.
Egyebkent a rohej targya a TPU tuning resze ahol. TS GT1 teszben nezik a sebesseget, nem kell lefikazni mert raszterra mar szarra optimalizalva az valosn erot mutat.
Mas kerdes h ogy melyik jatek ki tamogat kedvez stb.
5070Ti TUF max tuning 93.1 fps
Sapphire 7900XT pulse 93.3
-
Jacek
veterán
Mint pl? 3080 Ti elhasal de egy 7900XT 16GB vrammal gondolom nem?
#50055 zebra_hun
Azért nyavajgok, hogy miért nincs 3080Ti a tesztelőknél manapság, mert nálam az 5800X nem hajtja ki minden cím alatt, ezért nem tudok 100%-os teljesítményét megnézni, de a tesztelőknél 9800X3D megy ami meg mindent is kihajt -
Az a gond, hogy az userek többsége úgy játszik a játékokkal ahogy tud és amit tud a kártyája.
Lehet röhögni azon, hogy összefosta magát másfél éve a 4060 8GB 4K RT-ben Alan Wake2 alatt, de egy 4060 tulajnak nem jut eszébe így elinditani, egy azért mert nem hülye , másik meg az hogy sanszosan nincs 4K monitorja.De itt is írtak valódi 12GB kártyát használók hogy elég 1440p-re, eddig is elég volt.
Tudom az Nvidia pakolhatna többet, szerintem meg nagyon is ismerik a piacot , illetve az usernek nem törik el a keze, mert Ultra Extreme-ről Highra teszi a presetet.Senki nem beszelt 4060 8gb-rol 4070s-rol van szo elhasal az is..
Vannak mar esetek amikor 1440p-re sem eleg beraktuk mar parszor csak ez valahogy ez nem marad meg a memoriadban -
AsakuraDave
őstag
Forgotten Churchyard,Valley of the Ancient, Dark Ruins Megascans Sample
Nem tudom mire elég a 3080Ti, nekem ezek a demók jól mennek, mondjuk vram használatot én se néztem. Az utóbbi kettő biztos nagyobb lesz.
Ilyen látványra számítok a következő 4-5 évben AAA játékoknál, arra a kártya elég lesz. -
X2N
addikt
Mint pl? 3080 Ti elhasal de egy 7900XT 16GB vrammal gondolom nem?
#50055 zebra_hun
Azért nyavajgok, hogy miért nincs 3080Ti a tesztelőknél manapság, mert nálam az 5800X nem hajtja ki minden cím alatt, ezért nem tudok 100%-os teljesítményét megnézni, de a tesztelőknél 9800X3D megy ami meg mindent is kihajt -
AsakuraDave
őstag
Komolyabb UE5 demókat nem próbáltál 4K felbontáson? Én abban bízok hogy előbb utóbb a fejlesztők is kihasználják rendesen az Engine-t és majd jönnek a jó játékok. Amik majd kihasználják a sok vramot ha van.
Mint pl? 3080 Ti elhasal de egy 7900XT 16GB vrammal gondolom nem?
#50055 zebra_hun
Azért nyavajgok, hogy miért nincs 3080Ti a tesztelőknél manapság, mert nálam az 5800X nem hajtja ki minden cím alatt, ezért nem tudok 100%-os teljesítményét megnézni, de a tesztelőknél 9800X3D megy ami meg mindent is kihajt -
Lehet annak tunt, de nem trollkodasnak szantam.
Nvidian kivul ez senki mas hibaja, hogy sz@rnak adni normalis mennyisegu vramot a VGA-jukra.
Egyszeruen minden generacioban eljatszak a csucs kategorian kivul, hogy sz0p@tjak a usereket/gamereket a millimeterre pontosan vagott vram mennyiseggel.
Pont azokat sz0p@tjak akikbol Nvidia anno Nvidia lett, aztan persze fordult a kocka mert mar jo ideje a prof szegmensbol van a sok $ nem a gamerekbol.
Pontosan a sok negativ feedback az ami kell nekik, nehogy mar a 60% (vagy mar tobb is?) hasznukba ne ferjen bele, hogy ertelmes mennyisegu vramot rakjanak adott GPU kategoriakhoz.
Nem veletlenul ekezi Oket mar az osszes YouTuber, reviewer, teljesen megerdemlik.En nem hasznalok semmilyen fel/le skalazot, pont ezert van 1080p monitorom, a dlss amugy jo tud lenni, de inkabb ugyan annyi extra GPU eronek orulnek en szemely szerint mintsem x/y % boostnak amit a felskalazo adna.
-
zebra_hun
veterán
FG az teljesen értelmetlen ha nincs 72fps-ed, de jó indulattal legyen 60fps a min amit végig tud tartani az adott felbontás+grafikai beállítás mellett, akkor már tényleg lehet értelme ha jól van implementálva és nincs túl sok artifact.
Persze lehet a valós 30fps-nél a szemre kényelmesebb az hogy 60fps-t látsz FG-vel, de ugyanolyan laggos, darabos marad a játék irányítása, az input ugyanúgy brutál darabos, nézőnek jó, de mint játékos semmivel nem vagyok előrébb.WH40K Space Marine 2 pl full CPU limites még 4k nativon is nálam 5800X mellett, STALKER2 is...
" A mai csúcsszuper vackok" mint pl? Meg mint írod a 4090 is szóval, marad egy harcos a pályán az 5090. Szóval miért is lenne érdekes, hogy a 3080Ti elhasal? MINDEN elhasal ami nem 5090
-
X2N
addikt
day0 van 3080-am amit felváltottam Ti -ra, 1440p-n kezdtem de már pár éve 4K és még nem futottam olyanba bele, hogy azért nem fut jól egy játék rajta mert kevés a VRAM, előbb futok ki compute-ból.. ez a 12GB éppenhogy pont elég, lehet idén már lesz olyan cím de kétlem, mert méginkább az lesz, hogy compute fogy el (köszi UE!!!
) és kell a DLSS Q, úgy meg jó vagyok RT-vel isFM8 minden RT effekt csutkán és nem fut ki natívba sem a VRAM, computeba kevés és 60fps alá beesik pár pálya 1-1 szakaszán
szerk.: jah és amúgy TAA < DLSS Q, szóval szebb képet kapok mint natív 4K, ami nagyon szomorú, dehát ilyen ez a csodás UE...
[link] Natívnál már DLSS PERF is szebb képet ad mégis annyira jó ez a TAA, ugye? -
AsakuraDave
őstag
Lehet annak tunt, de nem trollkodasnak szantam.
Nvidian kivul ez senki mas hibaja, hogy sz@rnak adni normalis mennyisegu vramot a VGA-jukra.
Egyszeruen minden generacioban eljatszak a csucs kategorian kivul, hogy sz0p@tjak a usereket/gamereket a millimeterre pontosan vagott vram mennyiseggel.
Pont azokat sz0p@tjak akikbol Nvidia anno Nvidia lett, aztan persze fordult a kocka mert mar jo ideje a prof szegmensbol van a sok $ nem a gamerekbol.
Pontosan a sok negativ feedback az ami kell nekik, nehogy mar a 60% (vagy mar tobb is?) hasznukba ne ferjen bele, hogy ertelmes mennyisegu vramot rakjanak adott GPU kategoriakhoz.
Nem veletlenul ekezi Oket mar az osszes YouTuber, reviewer, teljesen megerdemlik.En nem hasznalok semmilyen fel/le skalazot, pont ezert van 1080p monitorom, a dlss amugy jo tud lenni, de inkabb ugyan annyi extra GPU eronek orulnek en szemely szerint mintsem x/y % boostnak amit a felskalazo adna.
day0 van 3080-am amit felváltottam Ti -ra, 1440p-n kezdtem de már pár éve 4K és még nem futottam olyanba bele, hogy azért nem fut jól egy játék rajta mert kevés a VRAM, előbb futok ki compute-ból.. ez a 12GB éppenhogy pont elég, lehet idén már lesz olyan cím de kétlem, mert méginkább az lesz, hogy compute fogy el (köszi UE!!!
) és kell a DLSS Q, úgy meg jó vagyok RT-vel isFM8 minden RT effekt csutkán és nem fut ki natívba sem a VRAM, computeba kevés és 60fps alá beesik pár pálya 1-1 szakaszán
szerk.: jah és amúgy TAA < DLSS Q, szóval szebb képet kapok mint natív 4K, ami nagyon szomorú, dehát ilyen ez a csodás UE...
[link] Natívnál már DLSS PERF is szebb képet ad mégis annyira jó ez a TAA, ugye? -
Senki nem mondta hogy elég mindenre is ez trollkodás csak,basztatás mitha mi lennénk az Nvidia és tehetnénk róla. Pont olyan végeletes kijelentés hogy 1080 P ben 95 % ra elég csak 12 GB.
Mert az embereknek rohanni kell venni AMD kártyát fos FSR rel és nyugodtan alhatnak, hogy de jó, biztos elég lesz így 1080 P ben minden játékban.
Cserébe minden játékban felbontáéstól függetlenül fos szellemképes FSR-t használok hogy tudjak játszani 1440Pben.de az ne zavarjon.
Temélem kezded kapizsgálni, hogy van más dimenzió is a Vramon kívül amiért az emberek mérlegelnek.Jacek: ah nem 12 GB semmire nem elég low felbotás 720 P. A sok Rx 6700 tulaj meg most kardjába döl hogy de szar neki
Lehet annak tunt, de nem trollkodasnak szantam.
Nvidian kivul ez senki mas hibaja, hogy sz@rnak adni normalis mennyisegu vramot a VGA-jukra.
Egyszeruen minden generacioban eljatszak a csucs kategorian kivul, hogy sz0p@tjak a usereket/gamereket a millimeterre pontosan vagott vram mennyiseggel.
Pont azokat sz0p@tjak akikbol Nvidia anno Nvidia lett, aztan persze fordult a kocka mert mar jo ideje a prof szegmensbol van a sok $ nem a gamerekbol.
Pontosan a sok negativ feedback az ami kell nekik, nehogy mar a 60% (vagy mar tobb is?) hasznukba ne ferjen bele, hogy ertelmes mennyisegu vramot rakjanak adott GPU kategoriakhoz.
Nem veletlenul ekezi Oket mar az osszes YouTuber, reviewer, teljesen megerdemlik.En nem hasznalok semmilyen fel/le skalazot, pont ezert van 1080p monitorom, a dlss amugy jo tud lenni, de inkabb ugyan annyi extra GPU eronek orulnek en szemely szerint mintsem x/y % boostnak amit a felskalazo adna.
-
Ja eznolyan mint amit a multkornlinkeltetek AW2 kieg teszt ahol le isnirja hogy a liegben vissza vettek a textilurakbol, es nem toltak maxra a tesztet mert a 12Gb kartyak ossze fostak magukat.
Belinkeltunk mar tobb jatekot is ahol mar 1080p is elfaradt, de ez mindig elfelejtodik, majd fogk itt linkelgetni megint, atleptek rajta azt kesz.. Mindenkinlegyen boldog azzal amiben hisz...
Igen ez bizonyito ereju
Na bye. -
Melyik teszben nem veri meg? Én amit láttam( TPu, CB) az 7900XTX fölött van mindenhol 1-2 % kal vagy azzal egy szinten raszterben, összesítve persze. A 7900XTX 1000$ fölött megy.
Érdekesek ezek a tesztek, valamelyik tesztelőnél CS2-ben gyorsabb a Radeon, máshol meg az nvidia, nem is kevéssel, lehet csak pénz kérdése?
-
AsakuraDave
őstag
Az a baj, hogy a dolog ennel osszetettebb mint csak dobalunk egy raklap vramot a PCB-re es onnan szuper az elet.
Nem eleg csak az X millo GB vram es kesz, hatradolunk es 26 evig nem fejlesztunk.
GPU szamitasi teljesitmeny es vram mennyiseg optimalis egyensulyra kell(ene) torekedni.
4060 szintu kartyanak 8GB sajnos eleg mert egy ipari hulladek lett, de 12GB elferne rajta.
4060Ti 12GB-al kellett volna jojjon, a 8GB vicc a 16GB meg overkill ahhoz a GPU szamitasi teljesitmenyhez.
4070 16GB lett volna optimalis, 4080 meg 20GB-al stb.
Lehet picit overkill amit irok, de soha nem art ha marad 1-2GB elerheto vram extraban "barmilyen koulmenyek kozott"
Inkabb extra legyen mint minusz.Az 5xxx szeria fekete baranya eddig a meg meg nem jelent 5070 lesz, hamarabb lesz a vram korlatozo tenyezo a jovoben mint a GPU maga.
Hiába lenne 16-20-24-32GB a 3080Ti kártyámon, compute-ba előbb elhasal, mintsem, hogy a vram legyen a gond, persze mondjuk modding miatt egy 4-8K texture packhoz jól jöhetne, de ez már megint más téma...
-
Már 50x megvívtuk ezt
Természetesen már sarkítunk mint állat aki frissen bele csöppen még komolyan is veheti.
Teljesen felesleges mind tisztában vagyunk a dolgokkal.
Elbacott az egész jelen pillanatban ez a baj.Amit beraktam valamelyik AMD csoportba na az a vicc 5070 Ti raszterben nem veri emg a 7900XT-t
jelen állapotban 500e vs.300e ez mi az NV részéről.... -
AsakuraDave
őstag
Nem igazán értem most, bocs.
Egy 3080ti-t könnyű megfektetni bármely cpu-val. Ráadásul 4k kimaxolt grafikával.
Összemértem őket, 2-3% a 4070ti javára, tehát semmi. Feltételezve, hogy a 12GB elég. A mai csúcsszuper vackok alatt a 3080ti elhasal, de még a 4090 is. Ez nézőpont kérdése persze.
FG-nel használom 1440-ben, egész "jó" egy mai címben.Pont egy mai teszt: 1440 4k
A 30xx FSR3-at tud csak, ezért melléraktam a 4090-et FSR3-mal.Rengeteg tesztet készítettem, mértem össze szinte minden vga-val. Pl.: Steel Nomad, TimeSpy, stb.
Bf5 1440 rogyásig kimaxolva 240Hz monitorra videó.
Forbidden West 1440-ben DLSS+FG-nel, stb.
Sztem a 3080 egy nagyon jó kártya, csak "sokat" zabál. UV alatt ~200-250W, 4070TiS ugyanezt megoldja 180-200W-ból. Nem is 200e Ft.
Ez nem "okoskodás", hanem tesztelés. Dícsérni sem fogom, nem ide való. 4k-ra sztem sose volt megfelelő, de kinek mi. Kompromisszumokkal hibátlan. Csak a "mai, új" játékokat írtad, azokban a 6090tis is elhasal. X2 FG-el pedig egész jó.FG az teljesen értelmetlen ha nincs 72fps-ed, de jó indulattal legyen 60fps a min amit végig tud tartani az adott felbontás+grafikai beállítás mellett, akkor már tényleg lehet értelme ha jól van implementálva és nincs túl sok artifact.
Persze lehet a valós 30fps-nél a szemre kényelmesebb az hogy 60fps-t látsz FG-vel, de ugyanolyan laggos, darabos marad a játék irányítása, az input ugyanúgy brutál darabos, nézőnek jó, de mint játékos semmivel nem vagyok előrébb.WH40K Space Marine 2 pl full CPU limites még 4k nativon is nálam 5800X mellett, STALKER2 is...
" A mai csúcsszuper vackok" mint pl? Meg mint írod a 4090 is szóval, marad egy harcos a pályán az 5090. Szóval miért is lenne érdekes, hogy a 3080Ti elhasal? MINDEN elhasal ami nem 5090
-
én egyetértek veled szerintem nem nekem akartad írni
Kicsit félrement szerintem hogy ők a 5070 ről akartak itt írni, azt hiszik azt védjük pedig közben mi a mostani helyzetről beszélünk.
Ami gáz a végeltesség, hogy már 12 GB 1080 P re sem elég szerintük, De akkor 4 K ra a 16 biztos elég lesz...
De egyetértek jacekkel is hogy az 5070 12 GB -tal vicces 2025 ben,de ezt le is írtam már sokszor több helyre is. Én sem venném már meg azt a kártyát ebben a formában, nem is fogom, akkor marad ez.Már 50x megvívtuk ezt
Természetesen már sarkítunk mint állat aki frissen bele csöppen még komolyan is veheti.
Teljesen felesleges mind tisztában vagyunk a dolgokkal.
Elbacott az egész jelen pillanatban ez a baj.Amit beraktam valamelyik AMD csoportba na az a vicc 5070 Ti raszterben nem veri emg a 7900XT-t
jelen állapotban 500e vs.300e ez mi az NV részéről.... -
Devid_81
félisten
Igen, de az még mindig szebb mint a 1440p natív, és jelenleg NINCS olyan kártya ami tudna natív 4K +RT hiába van 128millió VRAM-od, teljesen invalid arguement, mert ahova kellene több mint 12GB VRAM oda MÉG NINCS elég nyers compute erő, DLLS Q mellett meg 12GB VRAM bőven elég...vagyis pont elég..
Vagy persze élvezheted az AW2-t natív +RT 30fps-en egy 500.000+ forintos kártyán -
b.
félisten
Miért vagytok ennyire elvakultak és fanatikusak?... Mik ezek az érvelések, de most komolyan?!
El kellene fogadni, hogy jelenleg egy videókártya sem rendelkezik elég nyers számolási erővel (amire rátesz az, hogy teljesen optimalizálatlan, használhatatlan UE5+ engines játékok jönnek ki, elég megnézni a Kingdom Come 2 -őt ami érdekes, nem UE5, mégis pofásan néz ki és elég jól van optimalizálva ) ahhoz, hogy NATÍV 4K +RT mellett játszható fps számot produkáljon, ezért még a 1,5 millás videókártyával is DLSS Q-t kell használnia(oké, lehet az 5090 már elég combos, de kétlem, hogy path tracinghez elég lenne már pl, szóval ezt is meglehet fektetni simán egy AW2, CP77) az embernek, amivel meg simán lehet 12GB alatt tartani a VRAM használatot, még RT mellett is! Lehet van 1-2 kivétel, de akkor maradjunk abba, hogy 95%-ban elég Csak ezért az 5%-ról meg pl 3080Ti-ról jelenleg nem éri meg feljebb váltani, mert pl mire jó az 5080? Mire tényleg kell 16GB Vram addigra az 5080 computing ereje már rég nem lesz elég...pont ezt bizonyítja, amit Jacek berakott kép, hogy a compute sokkal fontosabb mint a VRAM, van egy alsó limit persze 4K-n főleg RT-vel, de akkor megint visszakanyarodunk oda, hogy oké, nem elég a 12gb NATÍV mellett, de NATÍV felbontáson van kőkemény HARMINC 30! HARMINC!!!!! FPS-ed egy 5080-al ember
Ezt nagyon jól kihasználja az nVidia és szerintem már direkt szanaszét szivatja a usereket, hogy ilyen nonsense osztja szét a vram mennyiségeket a kártyáin...én egyetértek veled szerintem nem nekem akartad írni
Kicsit félrement szerintem hogy ők a 5070 ről akartak itt írni, azt hiszik azt védjük pedig közben mi a mostani helyzetről beszélünk.
Ami gáz a végeltesség, hogy már 12 GB 1080 P re sem elég szerintük, De akkor 4 K ra a 16 biztos elég lesz...
De egyetértek jacekkel is hogy az 5070 12 GB -tal vicces 2025 ben,de ezt le is írtam már sokszor több helyre is. Én sem venném már meg azt a kártyát ebben a formában, nem is fogom, akkor marad ez. -
zebra_hun
veterán
Mert már CPU limites vagyok a legtöbb újabb játékba mondjuk? Miért vagy ennyire okos?
Sokra megyek több éves tesztekkel, azóta rengeteg játék kapott patchet, új driver is tud dobni teljesítményen, readásul 9800x3d mellett 99.99% hogy nincs CPU limit a tesztekbe..
4070Ti számokat nézem természetesen de ha képesekek minden kártyából Ti, Super editiont is betenni csak pont a 3080 -ból nem képesek a Ti -t...és ha lenne tesztekbe akkor látnám igazán, hogy pontosan mennyi teljesítményt tudnék valamelyik újabb kártyával szerezni... Bocsánat, hatalmas elvárásaim vannak tudom... -
AsakuraDave
őstag
Senki nem mondta hogy elég mindenre is ez trollkodás csak,basztatás mitha mi lennénk az Nvidia és tehetnénk róla. Pont olyan végeletes kijelentés hogy 1080 P ben 95 % ra elég csak 12 GB.
Mert az embereknek rohanni kell venni AMD kártyát fos FSR rel és nyugodtan alhatnak, hogy de jó, biztos elég lesz így 1080 P ben minden játékban.
Cserébe minden játékban felbontáéstól függetlenül fos szellemképes FSR-t használok hogy tudjak játszani 1440Pben.de az ne zavarjon.
Temélem kezded kapizsgálni, hogy van más dimenzió is a Vramon kívül amiért az emberek mérlegelnek.Jacek: ah nem 12 GB semmire nem elég low felbotás 720 P. A sok Rx 6700 tulaj meg most kardjába döl hogy de szar neki
Miért vagytok ennyire elvakultak és fanatikusak?... Mik ezek az érvelések, de most komolyan?!
El kellene fogadni, hogy jelenleg egy videókártya sem rendelkezik elég nyers számolási erővel (amire rátesz az, hogy teljesen optimalizálatlan, használhatatlan UE5+ engines játékok jönnek ki, elég megnézni a Kingdom Come 2 -őt ami érdekes, nem UE5, mégis pofásan néz ki és elég jól van optimalizálva ) ahhoz, hogy NATÍV 4K +RT mellett játszható fps számot produkáljon, ezért még a 1,5 millás videókártyával is DLSS Q-t kell használnia(oké, lehet az 5090 már elég combos, de kétlem, hogy path tracinghez elég lenne már pl, szóval ezt is meglehet fektetni simán egy AW2, CP77) az embernek, amivel meg simán lehet 12GB alatt tartani a VRAM használatot, még RT mellett is! Lehet van 1-2 kivétel, de akkor maradjunk abba, hogy 95%-ban elég Csak ezért az 5%-ról meg pl 3080Ti-ról jelenleg nem éri meg feljebb váltani, mert pl mire jó az 5080? Mire tényleg kell 16GB Vram addigra az 5080 computing ereje már rég nem lesz elég...pont ezt bizonyítja, amit Jacek berakott kép, hogy a compute sokkal fontosabb mint a VRAM, van egy alsó limit persze 4K-n főleg RT-vel, de akkor megint visszakanyarodunk oda, hogy oké, nem elég a 12gb NATÍV mellett, de NATÍV felbontáson van kőkemény HARMINC 30! HARMINC!!!!! FPS-ed egy 5080-al ember
Ezt nagyon jól kihasználja az nVidia és szerintem már direkt szanaszét szivatja a usereket, hogy ilyen nonsense osztja szét a vram mennyiségeket a kártyáin... -
Azért egy idő után szerintem elfárad ugyanaz a launchkori Alan Wake 2 teszt nem? Főleg 4K RT mellett.
A friss Digital Foundry (Alan Wake 2 mega geometry) videóban épp a 4060 8GB-ról beszél a vram kapcsán, 1080p+DLSS Quality/Low RT beállításokkal 60% előrelépés, 25-27fps .
Na most akkor ez alapján miért gondolod hogy jó példa a 4K RT?
Ja eznolyan mint amit a multkornlinkeltetek AW2 kieg teszt ahol le isnirja hogy a liegben vissza vettek a textilurakbol, es nem toltak maxra a tesztet mert a 12Gb kartyak ossze fostak magukat.
Belinkeltunk mar tobb jatekot is ahol mar 1080p is elfaradt, de ez mindig elfelejtodik, majd fogk itt linkelgetni megint, atleptek rajta azt kesz.. Mindenkinlegyen boldog azzal amiben hisz...
Igen ez bizonyito ereju
Na bye. -
Senki nem modta hogy elég az 5070 re sehol,de biztos lesz akinek elég lesz.
3080 Ti és 3080 12 GB kártyánk van a kollegával.
Nincs vele gondom, soha nem is volt1440P-n.
Ahol gondom lett volna oda kevés volt a kártya.
Az új Indiana jonesnál vettem észre elsözör komolyan, hogy voltak gondjaim És igen lejjebb vettem a textúra részletességet.Tudom, hihetetlen.En tisztaban vagyok vele mitek van.
Eleve mar leszarom ezt a vitat a balaton tagadokkal es a derekszog tagadokkal is elvagyok, nincs baj -
Jacek
veterán
Egyebkent mit? Hogy kulombozo GPU-k kulonbozo sebessegre kepesek?
-
Senki nem mondta hogy elég mindenre is ez trollkodás csak,basztatás mitha mi lennénk az Nvidia és tehetnénk róla. Pont olyan végeletes kijelentés hogy 1080 P ben 95 % ra elég csak 12 GB.
Mert az embereknek rohanni kell venni AMD kártyát fos FSR rel és nyugodtan alhatnak, hogy de jó, biztos elég lesz így 1080 P ben minden játékban.
Cserébe minden játékban felbontáéstól függetlenül fos szellemképes FSR-t használok hogy tudjak játszani 1440Pben.de az ne zavarjon.
Temélem kezded kapizsgálni, hogy van más dimenzió is a Vramon kívül amiért az emberek mérlegelnek.Jacek: ah nem 12 GB semmire nem elég low felbotás 720 P. A sok Rx 6700 tulaj meg most kardjába döl hogy de szar neki
Vitazunk hogy eleg e a 12Gb vram az NV 300 forintos kartyajan, majd most lesz 350-400e az 5070-en es tovabbra is 12Gb-vel.
Es jon hogy AMD, meg FSR et hogy jott ide? -
Jacek
veterán
Lejjebb linkeltem neked egy kepet
-
AsakuraDave
őstag
-
Jacek
veterán
Nem, hanem itt van a gépembe és nincs olyan cím jelenleg a piacon ami alatt kifutna 12GB vram-ból
MSI Afterburner: Max DEDICATED VRAM: 11038 -
deathcrow42
addikt
-
AsakuraDave
őstag
Tenyleg? Pont eleg? Ezt a balaton tagadok mondtak?
Ez a gyonyoru hozza allas miatt tartunk ott hogy ez a gen pl nulla elore lepes 30-40% aramelessel, de hat eleg mert van plusz 3 fake frame
Es a 5070 gyorsabb mint a 4090-en es tadamm 12Gb, magyarul eleg..Nem, hanem itt van a gépembe és nincs olyan cím jelenleg a piacon ami alatt kifutna 12GB vram-ból
MSI Afterburner: Max DEDICATED VRAM: 11038 -
AsakuraDave
őstag
-
Jacek
veterán
Igen, de az még mindig szebb mint a 1440p natív, és jelenleg NINCS olyan kártya ami tudna natív 4K +RT hiába van 128millió VRAM-od, teljesen invalid arguement, mert ahova kellene több mint 12GB VRAM oda MÉG NINCS elég nyers compute erő, DLLS Q mellett meg 12GB VRAM bőven elég...vagyis pont elég..
Vagy persze élvezheted az AW2-t natív +RT 30fps-en egy 500.000+ forintos kártyán Tenyleg? Pont eleg? Ezt a balaton tagadok mondtak?
Ez a gyonyoru hozza allas miatt tartunk ott hogy ez a gen pl nulla elore lepes 30-40% aramelessel, de hat eleg mert van plusz 3 fake frame
Es a 5070 gyorsabb mint a 4090-en es tadamm 12Gb, magyarul eleg.. -
AsakuraDave
őstag
Avagy 1440p-ben jatszol csak 4K kijelzon
4K mellett a dlss quality az 1440p-nek felel meg az internal render resolution ha jol remlik.Igen, de az még mindig szebb mint a 1440p natív, és jelenleg NINCS olyan kártya ami tudna natív 4K +RT hiába van 128millió VRAM-od, teljesen invalid arguement, mert ahova kellene több mint 12GB VRAM oda MÉG NINCS elég nyers compute erő, DLLS Q mellett meg 12GB VRAM bőven elég...vagyis pont elég..
Vagy persze élvezheted az AW2-t natív +RT 30fps-en egy 500.000+ forintos kártyán -
Devid_81
félisten
Nálam monitorozva van az allokált és a valós használt VRAM, és 4K játszok mindennel, persze amibe van RT meg ilyenek ott DLSS Q és még nem volt gondom VRAM -mal...11gb -nál megáll a legigényesebb játék is a mai napig.
Readásul ha fejlődnének és használnák az új megoldásokat akkor amúgyis afelé haladnánk, hogy több száz megabyte memót lehet spórolni...így hiába van 32GB VRAM-od, ha eleget kapnak a fejlesztők a hardver gyártótól akkor olyan programot írnak ami elhasznál 1 terrát is...Avagy 1440p-ben jatszol csak 4K kijelzon
4K mellett a dlss quality az 1440p-nek felel meg az internal render resolution ha jol remlik. -
Jacek
veterán
nem lett jobb az ájemdé mert 20GB meg ott a 4060 16GB vs 8GB legtöbb játéknál nem számít az se
12GB még bőven elég és jól muzsikál a többi 20GB 24GB 16GB nem lett jobb mert vramos szóval kár temetni
de még a 8GB se minden játékra igaz pedig látni hogy ki akarják vezetni persze ez csak epic meg ultra szintből szól7900XTX nem jobb mert 20milló vram van rajta mivel ott a 12GB mellette
meg ott van ékes példa 3090 24GB-al kellett rárakni nagyon nagyon kell attól lett több fps tényleg 
ilyen jól programozott játéknál meg 8gb ki van vezetve a full grafikából 17-23fps :
high meg megint párban van 4060ti 16GB vs 8GB szóval megint nem azt látom hogy életmentés a több vram annyira kellene mint egy falat kenyér 8gb tulaj ugyan úgy kénytelen vissza venni a beállítást mint a 16GB-os társa aztán huss el is tűnik a különbség volt nincs
Uppssszzzii
-
AsakuraDave
őstag
Sajnos FPS számláló azt nem mutatja hogy kifut a kártya a vramból, és inkább nem tölti be a magasabb texturát, csak hogy "simábban" fusson. Hát néha még az se sikerül.
Hardware Unboxed videó. -
Sajnos FPS számláló azt nem mutatja hogy kifut a kártya a vramból, és inkább nem tölti be a magasabb texturát, csak hogy "simábban" fusson. Hát néha még az se sikerül.
Hardware Unboxed videó.Ne add a lovat alajuk, had legyen eleg a 8GB es a 12GB vram mindenre is
Meg majdnem igaz is, csak amikor a csapbol a hires full RT+FG folyik es az ember kiprobalja jon ra, hogy hoppa... -
AsakuraDave
őstag
Nálam sem okozott gondot eddig.
××××××××
A kérdezőnek 3080ti van, miért nem méri le? Van annyi hasonlítási alap most mint a fene. 4070tis szinten van amúgy.
Mert már CPU limites vagyok a legtöbb újabb játékba mondjuk? Miért vagy ennyire okos?
Sokra megyek több éves tesztekkel, azóta rengeteg játék kapott patchet, új driver is tud dobni teljesítményen, readásul 9800x3d mellett 99.99% hogy nincs CPU limit a tesztekbe..
4070Ti számokat nézem természetesen de ha képesekek minden kártyából Ti, Super editiont is betenni csak pont a 3080 -ból nem képesek a Ti -t...és ha lenne tesztekbe akkor látnám igazán, hogy pontosan mennyi teljesítményt tudnék valamelyik újabb kártyával szerezni... Bocsánat, hatalmas elvárásaim vannak tudom... -
yarsley
aktív tag
nem lett jobb az ájemdé mert 20GB meg ott a 4060 16GB vs 8GB legtöbb játéknál nem számít az se
12GB még bőven elég és jól muzsikál a többi 20GB 24GB 16GB nem lett jobb mert vramos szóval kár temetni
de még a 8GB se minden játékra igaz pedig látni hogy ki akarják vezetni persze ez csak epic meg ultra szintből szól7900XTX nem jobb mert 20milló vram van rajta mivel ott a 12GB mellette
meg ott van ékes példa 3090 24GB-al kellett rárakni nagyon nagyon kell attól lett több fps tényleg
ilyen jól programozott játéknál meg 8gb ki van vezetve a full grafikából 17-23fps :
high meg megint párban van 4060ti 16GB vs 8GB szóval megint nem azt látom hogy életmentés a több vram annyira kellene mint egy falat kenyér 8gb tulaj ugyan úgy kénytelen vissza venni a beállítást mint a 16GB-os társa aztán huss el is tűnik a különbség volt nincs -
deathcrow42
addikt
Ugyan csak még egy hónapja jöttek ki az első kártyák, de nekem gyanús hogy ez az 5000-es széria legendás lesz, amit sokáig fogunk emlegetni.
- Iszonyat paper launch
- A legkisebb előrelépés az előző generációkhoz képest
- Leégő kártyák
- MSRP és bolti árak köszönő viszonyban sincsenek, pedig kriptó láz sincs már.
- Hibás chipek, amik simán kimentek tesztelőknek, mert annyira nincs készlet...
- Arany áron adott kártyákból kispórolták a VRAM-ot.
- "RTX 5070 | 4090 Performance"Mit hagytam ki?
Hát, ja. Fos eddig az 5xxx launch meg elérhetőség minden tierben, valszeg még az 5070 se lesz jobb.
De ettől még meg az élet tovább.
-
BerserkGuts
addikt
nem lett jobb az ájemdé mert 20GB meg ott a 4060 16GB vs 8GB legtöbb játéknál nem számít az se
12GB még bőven elég és jól muzsikál a többi 20GB 24GB 16GB nem lett jobb mert vramos szóval kár temetni
de még a 8GB se minden játékra igaz pedig látni hogy ki akarják vezetni persze ez csak epic meg ultra szintből szól7900XTX nem jobb mert 20milló vram van rajta mivel ott a 12GB mellette
meg ott van ékes példa 3090 24GB-al kellett rárakni nagyon nagyon kell attól lett több fps tényleg
ilyen jól programozott játéknál meg 8gb ki van vezetve a full grafikából 17-23fps :
high meg megint párban van 4060ti 16GB vs 8GB szóval megint nem azt látom hogy életmentés a több vram annyira kellene mint egy falat kenyér 8gb tulaj ugyan úgy kénytelen vissza venni a beállítást mint a 16GB-os társa aztán huss el is tűnik a különbség volt nincs -
comprende? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
igaz igaz
itt megint az árazással van probléma az egész szériában, mert amennyi lesz a sima 5070 is azért az árért egy tulárazott vacak lesz 
Nem mellesleg natív 4K felbontáson kimaxolva is bőven 400 feletti fps-ek vannak. Ha a földet nézem megvan 600-is 
) és kell a DLSS Q, úgy meg jó vagyok RT-vel is
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- BESZÁMÍTÁS! ASRock OC Formula RX 6900 XT 16GB videókártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI Gaming X Trio RX 6750 XT 12GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STIX RTX 2080 Super 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus Prime OC RTX 4070 Super 12GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG Strix GTX 1650 4GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B760M i7 12700 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800 16GB Be Quiet Silent Base 600 750W
- INTEL Core i7-13700F 3.40GHz LGA-1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) OEM CPU!
- Apple iPhone 16 / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- GYÁRI TÖLTŐK: USB-C / DELL / LENOVO / HP / FUJITSU / TOSHIBA / Asus / Macbook /// Bp,/MPL/Foxpost
- 289 - Lenovo Legion 9 (18IAX10) - Intel Core U9 275HX, RTX 5090