-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jacek
veterán
Tessek tessek vasarolni "msrp" arak
[link]
Ugy latom csak feljebb ugranak egy kategoriat az arak
Amik a listaban valos msrp kozeliek azok eltunnek az elso korben.
Most azt latom hogy az aznuj modi ha az uj gen hoz egy teljesitmenyt az elozo genbol, annyiba fog kerulni, mert ezek dragabbak mint a 4080S
-
#49598
deathcrow42
őstag
b.
#49597
-
#49595
deathcrow42
őstag
Devid_81
#49587
-
#49589
-=RelakS=-
veterán
X2N
#49585
-=RelakS=-
veterán
Nem egészen.
A tüske másik oldalán az érintkezőn 6 bütyök vagy 4 rugó van kialakítástól függően. A tüske csak beljebb ér ebben az érintkezőben, amitől biztosabb, hogy az érintkező teljes felülete érintkezik is a tüskével, további felületet nem nyersz. -
#49588
Kajoszbobber
lelkes újonc
Cyberboy42
#49586
Kajoszbobber
lelkes újonc
válasz
Cyberboy42
#49586
üzenetére
De, ez a VGA oldali anya csati változása.
-
Devid_81
félisten
Annyit tudtam leszurni az interneten keringo kabel mizeriabol, hogy:
- oda kell figyelni a pinekre, vannak jobb es kevesbe jo pin*k
- nem mindegy hogy hova dugjuk be
- tovig be kell dugni ha mar bedugjuk
- ne hajtogassuk ossze vissza inkabb hagyjuk bedugva amig lehetEs a baj meg ezek utan is megtortenhet, altalaban 9 honap utan johetnek a problemak
Ha ezeket betartjatok akkor rendben lesz mindenk.
Remelem segitettem![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#49584
X2N
őstag
-=RelakS=-
#49583
X2N
őstag
válasz
-=RelakS=-
#49583
üzenetére
Igen, azt hittem b. az nvidia oldalról linkelt valami hivatalos infót.
Ezek a változtatások nem tűnnek nagynak de ha azzal együtt veszem hogy a pinek-is hosszabbak akkor már ~4-5%-os változtatás van. Ami ilyen 660W-nál nem mindegy.
-
#49582
X2N
őstag
-=RelakS=-
#49580
X2N
őstag
válasz
-=RelakS=-
#49580
üzenetére
Úgy látom ennél azért több különbség van:
Nem csak a power pinek lettek meghosszabbítva.
A mating surface és a latching mechanism is változott.-=RelakS=-Nvidia oldaláról idéztem.
A MODDIY-oldalát meg se néztem.
Sorry, azt hittem nvidia oldala, teljesen olyan színek voltak... -
#49581
Kajoszbobber
lelkes újonc
Kajoszbobber
lelkes újonc
Közben megtaláltam a "régi" seasonic 12vhpwr tapkabelrol is a képet:
Ez meg az új 12v-2x6 gen 5:
Az újnal a műanyag egy síkban van az érintkezőkkel, illetve mint ha szorosabban ülnének a muanyagban, gondolom így biztosabb a kontakt
-
#49580
-=RelakS=-
veterán
X2N
#49578
-=RelakS=-
veterán
Corsair állította, hogy ugyanaz, te meg MODDIY oldaláról idézel. Utóbbi ki is emeli, hogy az új kábeleken még a jelölés is más (H++)
How can I identify if my cable is 12VHPWR or 12V-2X6?
To determine the type of cable you have, consider the purchase date:
If the cable was purchased on or before 2024, it is a 12VHPWR (H+).
If the cable was purchased in 2025 or later, it is a 12V-2X6 (H++). -
Igy van.Ehhez hozzájön még az H++, amit Corsair nem jelöl de úgy készíti (videó alapján)a 12V-2X6 kábeleit, ami -állítólag- magasabb anyagminőségi ajánlás a PCI-SIG szerint, tehát nagyobb terhelést bír ki.
Egyelőre a legtöbb amit tehet az ember hogy az új kábelt használja aztán ha azok is elkezdenének olvadni, akkor tényleg passz. -
X2N
őstag
Azért itt is vannak furcsaságok:
The new 12V-2x6 power connector is fully compatible with the 12VHPWR connector.
In essence, the new 3.1 connector appears "almost" identical.
"but with enhancements" in" safety and efficiency."Hatékonység növelés??? WAT?
Specifically, the power pins have been extended by 0.25mm to enhance connection reliability by enlarging the contact surface area and reducing temperatures. Additionally, the signal pins have been shortened by 1.5mm to ensure users have an easier time fully plugging in the connector to achieve the safest, most reliable connection.
Szóval mégsem ugyanaz hogy rohadnátok meg. De milyen szépen van megfogalmazva.
Persze a user dugta be rosszul azért égett le. A régi 8-pinest mért nem lehetett rosszul bedugni?
-
RI/OS
addikt
Na most találtam, 6 órája tette ki a corsair redditre:
Hey guys, glad to answer questions about the cables and 12V-2x6 directly. I want to clear the air to ensure people have confidence and understand the actual spec we're talking about.
First things first - we have yet to see an undamaged Corsair 12V-2x6 cable fail, and we sell millions of power supplies, no exaggeration. I'm not saying it hasn't happened, but we have only seen a handful of failures of our PSUs on these cables, and 100% of those involved substantial damage to the cable. I realize, of course, that since I work for Corsair that I am biased and many of you won't believe me, but nonetheless, these are accurate facts to my (and JonnyGuru, head of our PSU team)'s knowledge right now.
(Editing this here per Jon's request to let you know that he is just a guy that used to run a bike shop and has a pretty bizarre fixation with PC power supplies and that this is also the opinion of four highly experienced electrical engineers we have on staff who have actually degrees in this and have chosen it as a career and have more than a human lifetime of combined experience in the field)
Also - the official spec of the depth allowance for the 12V-2x6 is +/- .44mm. This is intentional. The connectors are DESIGNED to have the pins have a bit of give and take so that when the plastic housings align they can then align the pins. If the pins on both the cable and the GPU were 100% rigid, then aligning all pins perfectly would be extremely difficult, and even if done it may not allow the connector to be fully seated.
https://imgur.com/a/slPDTv5
Even with this +/- on the spec, once the connector is fully seated and snapped together without gap, the pins will have full contact. That .44mm variance will mostly disappear once the connectors are fully engaged. It's there simply to help with alignment.
Jon talks about it a bit here in a video from a couple months ago he put together.
https://youtu.be/P-7LZvVSL5U
Aris's video yesterday is an excellent summary of the situation right now. Aris, for those of you who may not know, is one of the most experienced PSU reviewers and testers in the world, and has an excellent technical breakdown of some of the recent concerns.
https://youtu.be/jvGR2UvykIw
Today's update: https://youtu.be/gSrTakmU9eQ
We also did a test in the lab on this. We used an HX1200i with a 2x 8pin to 12V-2x6 cable as a test with an RTX 5090 FE. Under Furmark2 stress tests we saw the card hit 575W load, we saw 6A to 8A power loads on the pins, with temps maxing out around 64°C on the GPU side and 46°C on the PSU side.
Through various tests we variously intentionally damaged one wire, then two, then three. Even in the final test where we used only 3x 12V and 3x ground wires in total, the temperatures did not exceed 70°C on the PSU side or 80°C on the GPU side. Those three wires all ran at 16-17A each, well over their 8.5A spec, and none of them melted or showed permanent signs of damage.
For home users: please do NOT try and replicate the "damaged cable" test we did at home, as it is not safe and could have caused substantial damage to the GPU, PSU cable, PSU, or even the environment where the test was performed. Just sharing the data we found.
Our internal testing shows multiple things here, in summary:
1. There is a lot of concern around the design of the 12V-2x6 connector and cables. This confusion has been present since the 12VHPWR was first announced.2. There ARE examples of melted cables and connectors showing up online - as of yet we have not seen a corsair cable that has been melted without it being damaged - and even the damaged connectors/cables are typically not melting under full nightmare load scenarios from what we have seen.3. The current corsair 12V-2x6 connectors and cables are built to the spec and withstanding all torture tests we have performed.4. There are multiple youtubers, tiktok tech guys (TechTok?), and other reviewers and journalists all weighing in, some of which are highly experienced and performing rigid tests, others, not so much. Most of them are somewhere in the middle.
The intention everyone has here is good - nobody wants to see somebody damage their $2500 GPU. From our internal testing, we are 100% confident that every 12V-2x6 and, formerly, 12VHPWR-labeled cables and PSUs will fully support an RTX 5090 even when overclocked and running torture tests without concern when used as designed.
At this point for those with any card that draws 500W+, we advise not using cable extensions or adapters, but a well-designed cable direct from the PSU to the GPU.
And, as always, we stand behind our warranties and can be reached here or through our customer service portals if anybody has any questions or comments. -
#49576
deathcrow42
őstag
RI/OS
#49571
-
Att1la.
őstag
Nesze neked a 0.25mm power pin hosszabbítás, kb semmit se ér az ilyen határértéken belüli kábelekkel.
Amúgy is nem 80 fokon van 9.2A-ra tervezve, hacsak nem 50 fokos helyiségben teszteled.
Power Pin Current Rating: (Excluding sideband contacts) 9.2 A per pin/position with a limit of a 30 °C T-Rise above ambient temperature conditions at +12 V VDC with all twelve contacts energized."
[link]#49568 Akinek a régi kábele van nyugodtan használja azt?
Mivel Corsair nem megbízható, itt van Seasonic a rendszer szíve [link]Note that the 12V-2x6 and 12VHPWR connectors differ only in their socket design, while the modular cables remain identical and fully compatible.
De igen, egyelőre valami oknál fogva még mindíg nincs az 12V-2X6 kábellel bejelentett eset, mert nincs is különbség a két kábel között. De még várunk hátha. -
#49572
b.
félisten
Kajoszbobber
#49570
válasz
Kajoszbobber
#49570
üzenetére
A trailer is annak idején így jött ki [link], hogy H++ csati ,de szerintem korrektül nem írják rá, mert a 675 W ( is) valószínűleg erős túlzás, viszont a kábeleket ez alapján gyártják de nem tesznek különbséget. Korrekt cég.
-
#49570
Kajoszbobber
lelkes újonc
X2N
#49568
-
[What is the difference between 12V-2X6 and 12VHPWR?]
A H++ nagyob terhelést tud átvinni. Ajánlás szerint vátoztattak a csatlakozó kialakításán. Seasonic pl az alapján gyártja a kábeleket, az új fajta érintkezőkkel, de nem kötelező 675W ot megjeleníteni rá. [link]
A napokban történt esetek miatt talán jobb is. Egyelőre valami oknál fogva még mindíg nincs az 12V-2X6 kábellel bejelentett eset. -
X2N
őstag
Az biztos hogy gyártanak valamit, de hogy tesztelik???
Majd a user leteszteli...
Corsair szerint is mindkettő megyegyezik, csak az aljzat lett más:
Cable:
No difference!
Akinek a régi kábele van nyugodtan használja azt?Kajoszbobber-Az én FSP 12VHPWR kábelem is inkább a a bal oldalira hasonlít. Most akkor reszeljek a műanyag burkolatból hogy biztos rátudjam tolni a pineket megfelelően az aljzatra?
-
X2N
őstag
Újabb égett csatlakozós MODDIY kábel, ezúttal 4090.
Ezt konkrétan be se dugták rendesen:
-
X2N
őstag
A feszültségesés mértéke lenne érdekes nem? Csak a hibás érintkezőn túl sorba kötött alkatrészek ellenállásának összességét nem tudjuk, így nem lehet feszültségesést se számolni, mérni kellene. Ezt pár milliOhm ellenállást az érintkezőnél "labor körülmények között" párszáz mA-es áramnál adták meg az adatlapban szobahőmérsékleten, nem 80+fokon 7-8A árammal. Nem igazán láttam nagy áramú méréseket, de van több adatlap is.
Bennem az se keltett sok bizalmat hogy 105fokot írnak a csatlakozóra mint elméleti maximum, és 80 fokos környezetben működik az egész kártya nyákostul mindenestül. Egy ekkora nyákon ahol minden melegít mindent lehetnek érdekes dolgok? -
#49559
BerserkGuts
addikt
Jacek
#49557
-
lenox
veterán
a problémás csatin megnő a fesz esés és jobban melegszik.
Szerintem meg nem, hiszen nagyobb aranyban esik az I, mint amilyen aranyban no az U, tehat az U*I csokken. A tobbi csatlakozo melegszik jobban.vagy azon az 1-2 csatin kell nagyon lecsökkennie a csati ellenállásnak
De minel jobban csokken az ellenallas, annal kisebb ho esik ra.Szerintem amikor 22,11,8,5,3 amper van, akkor kb. 1 kabel jo, a tobbi ketszeres, haromszoros, 4-szeres, 7-szeres ellenallasu, annak mar annyi.
-
Ribi
nagyúr
Ha 1 csati szar, akkor azon a dróton csökken az áram, többin növekszik, de csak relatíve kicsit, viszont a problémás csatin megnő a fesz esés és jobban melegszik.
Az a furcsább amikor 1-2 drót melegszik, mert ilyenkor mindenhol máshol kell megnőnie az ellenállásnak hogy a maradék 1-2 drótokra menjen az áram, vagy azon az 1-2 csatin kell nagyon lecsökkennie a csati ellenállásnak. Ezért is fura jelenség.
Vagy eléggé szar eleve a csatiknak az ellenállása és esetenként "belemar" egymásba a csatlakozó és így szinte 0-ra csökken az ellenállása és így arra megy az áram és megsül a vezeték.
Mérni kellene táp és vga oldalon a feszültség különbséget. -
#49554
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
-
X2N
őstag
Én itt a példánál 1db vezetékre számolok, ha többi vezeték és csatlakozó van párhuzamosan, jobban fog melegedni a többi vezeték is a(1db hibás érintkező miatt) többlet áram miatt amit el kell vezetnie, a legtöbb esetben valamelyik szélső oldalon ég szét az érintkező, mert itt elfűti ezt a teljesítmény veszteséget a megnövekedett ellenállás miatt az érintkező, mert feszültségesés van az érintkezőn?
-
lenox
veterán
Igen, rosszul. Azokon a kanocokon fog nagy aram folyni, ahol kicsi az ellenallas, es ott fog kis aram folyni, ahol nagy az ellenallas. Hiszen eleje-vege ossze van kotve, tehat a potencialkulonbseg ugyanaz, vagyis R*I=allando. Nyilvan ha a tap tobb agarol jon ez, akkor azok kulon-kulon csinaljak ezt, de ezzel ne bonyolitsuk.
Szoval az itt a gond, hogy nem minden kanocon egyforma az ellenallas, de pont, ahol nagy aram folyik (20 A) ott kicsi az ellenallas, tehat mondjuk a te peldadban 0.002 Ohm * 20 A * 20 A = 0.8 watt, ez a nagyon melegedo kabel.
-
Egon
nagyúr
Nem csaltak, így kell működnie, ha minden tökéletesen érintkezik.
Tehát akkor jól gondoltam: elég lett volna, ha rendesen bedugja a csávó a csatit, köszi hogy megerősítetted.
Még az sincs kizárva, hogy direkt nem dugta be rendesen, a videósok a nézettségégért bármire képesek ugyebár...
Summa summarum: téma zárható, amúgy is eléggé off ez itt a találgatósban, amikor ott a vs topic... -
Reggie0
félisten
Mert az ~1V kimeno fesz nagyon messze van a 24-48V-tol egy lepcsoben, ugyanis csak a PWM kitoltesi tenyezojenek csokkentesevel lehet a bemeneti feszultseg noveleset kompenzalni. Ahhoz, hogy a bemeno fesz ne szamitson trafora lenne szukseg(az induktivitas helyett) vagy egy kozbenso feszultseg eloallitasara.
Namost ha duplazod a bemeno feszt es a tranyo nyitasidejenek a limitjen jar a 12V-os rendszer akkor a PWM kitolteset csak a ciklusido novelesevel azaz a PWM freki csokkentesevel lehet csokkenteni. Ettol pedig a beavatkozasi sebesseg felezodik, azaz lassabban tud csak regalni a terheles valtozasara, emiatt nagyobb biztonsagi tartalekot kell biztositani a core feszultsegben, amitol tobbet fog fogyasztani a gpu. -
#49543
hahakocka
őstag
Kajoszbobber
#49542
hahakocka
őstag
válasz
Kajoszbobber
#49542
üzenetére
Majd tolod helyettünk is és kész.
-
#49541
hahakocka
őstag
Kajoszbobber
#49538
hahakocka
őstag
válasz
Kajoszbobber
#49538
üzenetére
Persze ha NV rajongó szintű ismerősök és a tonnányi tapasztalt NV fórumozó, akik 20 éve NV -t használnak nem AMD trollok
akkor ezek mind kuka gondolom. Meg mondom láttam is a monitorján, 4K ba mondom lehet értelme, de 1080p-1440p számomra eddig nem. De mivel 4K ra váltok így ki fogom tuti próbálni FSR-t vagy DLSS-t de valszeg FSR-t mert 5000 esre nem váltok ezek után Amúgy Zoli ismerősömnek is 4K ban tetszett még valamelyest, de alatta sajnos nem annyira, 1080p-1440p monitoron. Lehet rossz a szemünk persze. Majd helyettünk is tolod FHD-1440p-ben ezerrel a DLSS vagy akár FSR gaminget ennyi. Hát ha kiröhögöd az ismerősömet az is valamelyest személyeskedés szerintem de mindegy... Kollegám is volt majdnem 2 évig. -
hahakocka
őstag
-
X2N
őstag
Igor megnézte hőkamerával a PCB hátulját a csatlakozónál is:
80fok...
és ez csak a "terhelés" alatti pcb.
Az egy dolog hogy a pcb nagyon könnyen viszi a hőt és a fém csatlakozók is.
De a gyári adatlapban ez szerepel az aljzatra:Temperature Range - Operating -40° to +105°C
Mindenkinek a képzeletére bízom hogy a csatlakozón belül a fém érintkezők között mekkora hőmérséklet lehet ha alapból a kártya felmelegíti az érintkezőket 80fokra...és erre jön még minden egyes pin-nél 7-8A áram, 100W vezetékenként,
-
#49535
hahakocka
őstag
deathcrow42
#49526
hahakocka
őstag
válasz
deathcrow42
#49526
üzenetére
Igen én is nagyon kedvelem a tesztjeit
-
#49534
hahakocka
őstag
Kajoszbobber
#49513
hahakocka
őstag
válasz
Kajoszbobber
#49513
üzenetére
Ismerősnél láttam már, meg mint mondottam rajta kívül is sok NV használó írt erről fórumban hogy miért s mekkorát csalódott benne a lagok, artifaktok ghosting miatt. 4K ra viszont azóta elismertem hogy megérheti! Meg ott kevesebb a hiba is plusz jobb a kép ha 1440p-4K ra megyünk mintha 720p-ről 1080-1440p-re. Amúgy az FSR re is ez volt a véleményem.
Na mi lesz itt nagy NV per lassan? Pont b-től nem vártam amúgy ! De grat sok sikert! Ez akár életveszélyes is lehet ha épp nincs bent valaki jó ideig de pont akkor történik meg a probléma. -
hahakocka
őstag
válasz
Busterftw
#49511
üzenetére
Amúgy főleg az 5080- ban csalódtam nagyot. Az 5090 legalább 35% al kb jobb mint a 4090, s nem 5-10%-el
mint a 4080 hoz képest az 5080 s 700e ft ért picit nagyobb fogyasztással azonos vrammal. S 5090 nél ott az AI ra is elég 32gb vram is. Persze csillagászati az ára de ez legalább erősebb azért láthatóan. -
válasz
Raymond
#49530
üzenetére
Igor véleménye nagyon korrekt:
A 12VHPWR csatlakozó hiányosságai, különösen az egyenetlen árameloszlás a kábelen és a csatlakozón keresztül, kiegyensúlyozatlan terheléseket okozhatnak, ahol az egyes érintkezők nagyobb mértékben vannak terhelve, mint a többi.
Ezek a helyi túlterhelések megnövekedett érintkezési ellenálláshoz és hőtermeléshez vezetnek, ami bizonyos körülmények között hőkárosodást okozhat az érintkezőkben és a kábelekben.
Ezenkívül az aktív kiegyenlítés mellőzésével és a tápellátás több sínre történő felosztásával az NVIDIA maga is felhagyott a lehetséges védelmi és korrekciós intézkedésekkel. Mivel a kártyák közvetlenül átveszik a bemeneti oldal hibás elosztását, a teljesítményterhelés kontrollálatlan marad, ami rossz feltételek mellett eszkalációhoz vezethet.
Ez a helyzet azt mutatja, hogy több tényező kölcsönhatásba léphet: a nem megfelelő dugaszolócsatlakozás, mint kiindulópont, az ebből eredő hőproblémák, mint lehetséges tünet, és a védelmi intézkedések hiánya az alaplapon, mint kiaknázatlan lehetőség a helyzet orvoslására.
Bár ilyen problémáknak nem feltétlenül kell előfordulniuk, a rendszer érzékeny marad erre az összefűzésre, ha a terhelés és a külső feltételek kedvezőtlenül esnek egybe.
Az érintkezők olvadásának és a túlmelegedett kábeleknek a tünetei a modern GPU-kban szerencsétlen körülmények láncolatával magyarázhatók, amelyeknek nem feltétlenül kell bekövetkezniük.
Ellenkezőleg, valószínűleg ez a kivétel marad. De megtörténhet. -
#49531
Devid_81
félisten
deathcrow42
#49526
Devid_81
félisten
válasz
deathcrow42
#49526
üzenetére
En is kovetnem barhova is, csak az asszonynak mit mondjak, meg nem tudom
-
#49529
b.
félisten
deathcrow42
#49526
válasz
deathcrow42
#49526
üzenetére
Igen nagyon jó .
YT videó lesz állítólag majd a tesztekről. [link] -
#49528
X2N
őstag
deathcrow42
#49526
X2N
őstag
válasz
deathcrow42
#49526
üzenetére
Nadalina-nak csak annyit kellene csinálnia hogy 1db kábelt elvág a 6-ból és egyből lennének 9A feletti mérések.
Vészhelyzetet szimuláljon már valamelyik youtuber könyörgöm. Alacsony teljesítményen az RBMK reaktorok instabilak voltak, különösen a pozitív üregtényező miatt, amely a csernobili baleset egyik fő oka volt.
Az atomerőműveket általában úgy tervezik, hogy névleges teljesítményük közelében legyenek a legstabilabbak és leghatékonyabbak, ezért nem önmagában a 950–1000 MW-os tartomány jelentette a veszélyt a csernobili típusú reaktoroknál, hanem az alacsony teljesítményen fellépő instabilitás és a tervezési hibák. Ez is tök logikus ha belegondolok.
Na ez nem mondható el a 40-50-es nvidia kártyákról. -
#49527
Kajoszbobber
lelkes újonc
Kajoszbobber
lelkes újonc
[link] Igor velemeny.
-
#49526
deathcrow42
őstag
b.
#49524
-
X2N
őstag
Nem csaltak, így kell működnie, ha minden tökéletesen érintkezik. der8auer esete érdekes de csak azért mert nem próbált ki más tápegységet/kábelt és még nem égett le a csatlakozó, de már melegszik. Azt kellett volna megmérni mOhm mérővel hogy mekkora ellenállása van a pineknek az 5090-en bedugott tápkábellel mert ha az aljzat és csatlakozó érintkező ellenállása összesen eléri a 0.5ohm ellenállást akkor már rossz a csatlakozó. A gyári ellenállás az adatlap szerint nem haladhatja meg a 2 mOhm-ot.
Szerintem ekkora formátumban az Asus megoldásának sok értelme nincs:
Mennyi áramot lehetne ezen átvezetni? Így ránézésre én 75-120W-mernék erre az érintkezőre bízni. -
#49524
b.
félisten
deathcrow42
#49522
válasz
deathcrow42
#49522
üzenetére
Ne mentegesd ilyen dolgokkal az Nvidiát mert megtalál téged is egy értetlen troll.
Igen ezt már amúgy többen leírták arra a tesztre.. Egyelőre nem tudták előidézni hasonló tesztek alatt.
Nadalina,a techtesterstől ma is megcsinálta , 8 kártyával készülnek újra. [link]"Another day, another set of current clamps, more numbers. Retesting the RTX 5090 Founders Edition, again. Typical variance between pins: 6.2-8.2A. Worst run so far: 5.8-8.6A. Some of the reports are definitely concerning, but there has to be some other factor in play. PSU or cable quality, or maybe some 5090s have worse quality control and/or pin contact?"
-
#49523
-=RelakS=-
veterán
X2N
#49509
-=RelakS=-
veterán
Én itt inkább azt magyaráznám, hogy a tápon nem a tüskés molex szerencsétlenkedés van, hanem a nyákból van a nagy felületű csatlakozó kialakítva.
Asus is csinált ilyet, kíváncsi vagyok, hogy használja-e valaki, volt-e vele baj. Lehet, hogy jobb lenne mint a mostani megoldások. -
#49522
deathcrow42
őstag
Egon
#49520
Én nem nagyon hangoztatom/szidom a 12vhpwr-t még, mert der8auernél kb világosan látszott, hogy két szálon brutálisan nagy gond volt az FE kártyájánál. Kettőnél sokkal több példa kell az egyértelműbb véleményhez.
Az, hogy az emberek belekevernek egy 4080/5080 példát… hát bruh, az 5080/5090 előtt is olvadoztak a 4080/4090 kártyák, ha szarul dugták be őket.
-
X2N
őstag
Mert nem hatékony, 320VDC-ből állítanak elő a PC tápok 12V-ot, majd ebből 1V-ot a CPU/GPU számára mindkét DCDC konverzió esetén 95%-os hatékonysággal.
Egy 48V-ból 1V konverzót jelenleg ilyen ~85% hatékonysággal tudnak megcsinálni ezekkel a jelenlegi konverterekkel.
A másik ok(szerintem) hogy senki ne akar lecserélni semmit. 20+ éves az ATX szabvány, működik.
Nem kell vele foglalkozni, gyártósorok megvannak csinálva, olcsón lehet gyártani.
Ha valaki ilyen magánakcióban elkezdené ezeket a dolgokat, lehet hogy csődbe menne mert senki nem venné meg az ő rendszerét, mindenki maradna a bevált dolgoknál.
Ha elkezdünk lecserélgetni mindent akkor lehet minden kukázni, meg ha ilyen alternatívákra cserélik le az új csatlakozókat mint ez a 12WHPWR-akkor aztán sok értelme van az egésznek.
Olyan ez mint az SRGB monitorok meg a széles színtér, jó lenne ha elterjedne már PC-n is.
Mégis a monitorgyártók az utolsó körmük szakadtáig ragaszkodnak mindenhez mert már ott van a gyártósor készen, meg a készlet. -
Egon
nagyúr
-
#49519
deathcrow42
őstag
b.
#49518
-
X2N
őstag
Mindenkit be akarsz perelni?
A csatlakozó gyártójával nem tudsz mit kezdeni, ez nem az ő saruk, ott volt a gyári adatlapban hogy 9.2A-maximális áramot lehet átvezetni 1db pin-en12WHPWR
Current - Maximum per Contact 9.2A (Power), 1.0A (Signal)
Voltage - Maximum 600V AC (RMS)/DC
Durability (mating cycles max) 30Ha te egy 600W 4090-es kártyát ilyen csatlakozóra bízol mindenféle monitorozás és védelem nélkül az butaság.
Itt hányszor lépi túl ezt a határt az 5090-es:
Forma 1-ben se panaszkodnak hogy turbocharger-el széthajtják a V6-V8-as motort 1-2 futam alatt.
Ezt a környezetet az nvidia idézte elő amiben ez az 1db alkatrész nem tud megbízhatóan, hosszútávon működni. Ez ugyanolyan dolog mint hogy nem teszek 11V-os tápfeszültségre 12V-os kondenzátort, hanem túltervezem és legalább 16V+ kondenzátort használok. -
Reggie0
félisten
Raadasul, ha erenkent mernek aramot ellenallasokkal, akkor az ellenallasok szepen kikompenzalnak az erintkezok valtozatos atmeneti ellenallasat es sokkal egyenletesebb lenne az erek kozott az aram megoszlasa. Raadasul meg merni sem kene mindet, csak a minimum es maximum ertek kozotti kulonbseget es a maximumot, ez a ketto mar boven eleg info a biztonsaghoz.
-
Itt azért egy nagy összefogásra lenne szükség csoportos perek indítására.
Szükség lenne az Nvidia ellen, hogy kockáztatták a felhasználók biztonságát pár dolláros ellenállások kiktatásával.
Szükség lenne a PCI SIG ellen, hogy minimális tűréshatárral képesek voltak kiadni egy szabványt,ami abszolút nem biztonságos és felhasználóbarát
Az PCI-SIG, Nvidia a PSU gyártók, a kábelgyártók együtt kell hogy megoldást találjanak erre és remélem lesz rá bírósági per és ítélet. Redditen lesz majd lehetőség csatlakozni az indítványhoz ha van esetleg hazai személy aki érintett. Állítólag a 4000 szériát is bele akarják vonni.
Amúgy az Intel mérnök 375W ban határozta meg a maximális terhelhetőséget , [link] ebbe még az 5080 éppen beleférhet, ott az égés állítólag egy kettős kábel toldás miatt történt. -
hahakocka
őstag
Jaj de jó hogy annó kizártam több okból az 5080-5090 et de ez az esetek sora meg 100% arra vinne ha más gondom nem is lenne vele (Méret, fogyasztás, ár stb)
A 9800x3D ről is az ár miatt mondtam le előre. S mi okozza ott a gondokat? 3DCache-nél valamit elcsesztek vagy mi? Nem fogyaszt sokat a proci főleg az Intelekhez mérten. -
#49509
X2N
őstag
bitblueduck
#49505
X2N
őstag
válasz
bitblueduck
#49505
üzenetére
A KW-ot fogyasztó szerver lapoknál már kábel sincs: a tápegység kimenete közvetlenül be van dugva az alaplapba, egy ilyen csatlakozón keresztül, meg redundáns is, dupla tápos:
Vagy ha kábelezve van akkor egy ilyen pcb-n keresztül:
Abba gondoljatok bele hogy egy ilyen 2 processzoros szerver lapban is maximum 350W-ot fogyasztó processzorok vannak, és ilyen komoly túlméretezés van...hány pin is van ezen a csatlakozón?
-
#49507
X2N
őstag
bitblueduck
#49505
X2N
őstag
válasz
bitblueduck
#49505
üzenetére
Pont hogy csináltak saját megoldást, így néz ki:
Ezzel a kábellel a felére csökkentették a hibalehetőséget azokhoz a kábelekhez képest, ahol 12HWPWR csatlakozó van minkét oldalon:
Lehet kapni nagyon jó nagy áramú DC csatlakozókat ha 2db vezetékkel szeretnénk megoldani a tápellátást és spórolni kell a PCB-területtel, csak ezek drágábbak mint a régi 8 pines vagy a 12VHPWR csatlakozó. -
#49505
bitblueduck
senior tag
bitblueduck
senior tag
ennek a csatinak már annyira rossz híre van, hogy lehet jobban megérné valami másra cserélni. ha az nvidia csinálna saját megoldást lehet elég lenne hogy elfogadják.
nem is kell újra feltalálni a kereket. nem vagyok járatos a témában, de feltételezem hogy vannak olyan gépek amik 1/10/100/akármennyi kw-ot fogyasztanak és ott is megoldják valahogy ha áram kell. -
X2N
őstag
Ha összeesküvés elméleteket akarunk gyártani eleve ez volt a terv. Nem gyártottak nagyobb mennyiséget ebből a PCB-ből/hűtésből. Legyártottak pár db 2 slotos 5090-es kártyát(folyékony fém van benne pasztának, brutális vrm, mégis mindenféle védelem nélkül, pedig ott voltak a mérnöki példányok 4db 12HWPWR csatlakozókkal...), tudták hogy rossz, mégis piacra dobták hogy a userek leteszteljék nagyobb számban, mert kíváncsiak voltak a meghibásodási rátára, és hogy kiderüljön mennyit hajlandók ezért emberek 2025-ben fizetni és hogy mennyire lehet manipulálni az árakat/közvéleményt. Ugyanezt csinálják az AIB-ok is. Majd pár hónap múlva kiadják a már javított változatot, addigra a nép meg már megőrül a FOMO miatt és kifizeti a magasabb árat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Forma 1-ben se panaszkodnak hogy turbocharger-el széthajtják a V6-V8-as motort 1-2 futam alatt.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- Vivo X300 - kicsiben jobban megéri
- LEGO klub
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- EU-s vám vethet véget a nagyi temus vásárlási lázának
- Hullanak a fejek az Apple-nél
- Elektromos autók - motorok
- A Retro Games feltámaszt egy legendát
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Új Razer Hammerhead HyperSpeed PlayStation fülhallgató
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 PLUS Cooler Master 750W
- Bomba ár! HP Probook 440 G10 - i3-1315U I 16GB I 256SSD I 14" FHD I W11 I Cam I Garancia!
- HP EliteOne 800 G6 All-in-One i5-10500 16GB 512GB 24" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 7800X3D 32GB DDR5 2TB SSD RTX 5070Ti 16GB Asus ROG Strix Helios GX601 750W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest