Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ddekany
veterán
válasz
Héraklész #96 üzenetére
Valamiféle gyermeki naivitáshoz képest csalódtunk a "nyugati" világban, álszentek stb. OK. De az ötlet, hogy akkor Kína, Oroszoroszág, Irán stb., tehát már becsontosodott autokrata kultúrával induló helyek jobb eredményt adnának, nem pedig sokkal rosszabbat, az nonszensz. Ha az emberek számára az a magától értetődő alap, hogy van egy elvártható emberiesség, jogok, decentralizált hatalom (checks and balances), és a korrupció legalább akkor üldözendő ha valaki csúnyán lebukik vele, az persze hogy számít. (USA-ban most ezek a nyugati értékek gyorsan tűnnek el, majd lehet figyelni, jobb lesz-e nekik...)
Az is csak részigazság, hogy a mostani nyomorult országok azért olyanok, mert "a nyugat" kifosztotta őket. Mert valójában egy feltétel nélküli hűségen (félelmen) alapú, hozzá nem értő, korrupt vezetőséggel elve leépül egy ország. Más kérdés, hogy épp ezeket könnyű "gyarmatosítani". Mellékesen pont Kína ezt csinálja, hogy "megsegít" pl. afrikai országokat, aztán megnézhetik magukat...
-
Tasunkó
őstag
Csak nincs egy határvonal, hogy innentől már figyel a nagy testvér, hogyha valamit meglépünk, akkor vége és onnantól már figyel. Figyelhetne most is csak a mostani gazdasági folyamatoknál az is elég jövedelmező, ha nem figyel. Tehát ez nem egy szabadsági állapot, hanem egy üzleti vízió bizonyos pontján tartunk, és nem eredmény az hogy nem figyelnek, hanem időszak. Lehet az a mód sosem köszönt be mint Kínában, de nem is vagyunk kínaiak, nem értenénk, nem reagálnánk rá kiszámíthatóan, üzletileg nem lenne előnyös, hogy legyen, itt nekünk a demokrácia, arra lettünk tréningezve, így egy demokrata nagy testvér jelenik meg. Például igazságtalanság terén lehet jóval toleránsabbak vagyunk, és nekik szükségük van valamiféle olyan szabályzásra, ami többé kevésbé mindenkire érvényes, mi el tudjuk viselni hogy kibasznak velünk csak azért mert, nekik kell egy indoklás.
-
azbest
félisten
Közvetlen kínából venni csúnya. De importőrt és helyi bolthálózatot eltartani már jó a kínai kacatokkal
#72 hcl
egyébként igen, a vám jó védekezés is lehet. Leginkább ha van helyi alternatíva és nem mindent kínából vesznek akkor is. Az eu-nak nem nagyon van helyi alternatívája, mert ellehetetleníti a helyi cégeket. 100x-os áron nem tudnak még a 100%-os kínai cuccos vámmal sem versenyezni. A "fejlett" nyugaton bödős a tömegtermelés, kézműves kacatból akarunk megélni vagy csupán árrést rakni kínai kacatra és nem dolgozni vele. -
A francot osztogat az EU ingyenpénzt. Nézd már meg, támogatási rendszer van, pályázatokkal. A kínaiak meg kifizetik a szállítást a Temunak, alinak.
"Mármint szerinted az rosszabb mint amit pl. a dél-koreai cégek csinálnak?"
Igen, rosszabb, mert a dél-koreaiak csak dolgoztatnak, a kínaiak pedigamagánéletedbe is belemásznak. Nem mintha nem tartanám elég rossznak a dél-koreai cégek hozzáállását is, pláne külföldön (ld. nálunk)."Igen, brutális mértékű. Mégis nemcsak messze elmarad az USA-tól,"
Tényszerűen sem igaz."Mármint messze kisebb mértékű, mint amit az USA gerjeszt szerte a világban."
Ja, ott is vannak átnevelőtáborok?"Ezzel az "állítólagos" véleményeddel egy olyan meglehetősen szűk körhöz sorolod be magad, ami nem túl hízelgő rád nézve."
Jaj, most szomorú lettem. Szerinted érdekel, hogy ki hova sorol?
A kínai ingatlanlufi a bizonyíték rá, hogy kvára nem kell nekik elhinni semmit -
válasz
RandomName #58 üzenetére
Egyszerűen csak áron alul adtak mindent, hogy letarolják a piacot. Bele volt kalkulálva az is, hogy veszteséges az elején, és akkor belefér a visszaküldés.
Ebay-en is ezért volt olcsó minden, ami kínai, csak ott ugye nem az övék a platform, egy sajáttal jobb bevételt lehet elérni, az egyéb előnyök mellett.
-
RandomName
senior tag
Ez ilyen. A 0.5dolláros vackot megveszedd 1.5-2.5dollár áron, Ebben benne van a hasznuk, a portál használata, mint külső kereskedő, és a te irányodba történő szállítás.
Ha nekik üzletileg kifizetődőbb lett volna drágábban adni mindent rendszerszinten, hogy azokra is plusz költséget terhelj akiknek nem romlik el a termék, akkor megteszik. De ezek mindent kiszámolnak excell-ben, és valószínű az emberek nem elromlásra terveznek, ezért rohadtul felháborodna mindenki, ha a sosem küldöm vissza ruhacsipesz árába is be lenne építve a visszaküldési díj.... -
nalaca000
tag
Egyrészről jogos, másrészről értelmetlen.
Mondjuk egy temus rendelésben több kisértekű áru van.
Volt nekem is problémám, de nem minddel , hanem csak egy elemével. Mondjuk egy 600 ft-os biszbasz visszaküldésénél többe fog kerülni a leves, mint a hús. -
Tasunkó
őstag
Igen. Pontosan, egy magasan automatizált gyártásnál, nem mondom hogy nincs jelentősége a munkaerőnek, de.. ez nem kínai sajátosság. Európában is van amit 10x-es vagy annál nagyobb szorzóval árulnak, ez inkábbb az automatizáltságától függ a terméknek, és nem feltétlenül a munkaerő drágítja, hanem hogy a kézzel gyártott termék, az kisebb volumenű tehát 10x vagy 100x kevesebb darabszámmal készül, mint amit lehet automatizálni, mivel az automatizált termelést, nem a munkaerő kiküszöbölése hajtja, hanem a darabszám amit egy perc alatt képes előállítani. A másik oldal is hozzájárul, hogy a kézzel gyártott termék, az lehet hogy egyszerűen az automatizáció elmaradását jelenti, tehát messze nem minden esetben az automatizáció lehetetetlenségét, csak szimplán azt hogy elavult a technológia. A szolgáltatás része is így van, tehát Kínából a hobbimhoz szükséges összes hozzávalót a kosárba tudom tenni, ezt semmilyen európai platform nem kínálja, max. olyan ami a kínai tükrözése.
-
-
arnyekxxx
veterán
Tehát az, hogy +30%-ért van egy komplett helyi bolthálózat üzemeltetve 7-21h nyitvatartással boltonkét tucatnyi alkalmazottal, 3 év "nem kérdezünk semmit csak adunk egy újat vagy visszaadjuk az árát" jótállásal, 90 napos kérdés nélküli cserével vagy pénzvisszaadással, jól* megfizetett magyar alkalmazottakkal, magyarországi adózással az pofátlan akasztás.
A lidlaldi azért nem egy egyfős webshop ahol +30%-ért berendelik neked az aliról a cuccot és kinából egyenesen hozzád viszi a postás "trust me bro" jótálással.
*A magyar kereskedelemben alkalmazott bérekhez képest
-
Tasunkó
őstag
Egyébként ez visszafele is működik, tehát a Lidl-ben például egyértelműen látszik, hogy a szerszámkínálatukban megjelennek az aliexpress slágerszerszámai, saccra 30százalékkal drágábban. Újfent egy példa, amiben pofátlanul akasztanak, mert a kínai módszerhez képest, jóval olcsóbban szállíttatnak tömegesen, hajóval. Amazonról meg mindenki tud.
-
Tasunkó
őstag
válasz
ergoGnomik #43 üzenetére
Egyszerű. Van egy cucc, mondjuk egy random márkával szitázott kézi gyalugép, és egy szerződés, amiben legyártják a kínaiak 3 euróért. Majd meglátják, hogy azt a delikvens mondjuk 30 dollárért árulja Európában. Tehát ha a kínai el tudja adni 30 dollárért, akkor ha 3,10-et nyer rajta, már 10 centtel beljebb van, mint az importőrrel megegyezett ár. Így nehéz eladni, mert kisebb mögötte a marketing, ezért a 30 dollár helyett adja 20-ért, Temu. 20-3=17 eur= mozgástere, amiben kitalálhatja hogyan juttassa el a cuccot, és akár megduplázhatja azt a hasznot, amit egy szerződés kínál nekik. Majd talán már most is olyan helyzetbe fognak kerülni, hogy már nem lesz nyugati gyártató, aki jobb árat tud kínálni a gyártásnak, mert időközben egyre automatizáltabb az egész, és a kínaiak egyre több információval rendelkeznek a fogyasztási szokásokról, és a saját gyártásukról.
-
Tasunkó
őstag
Van az egyik irány, amikor gyártanak valakinek, aki megveszi, majd terjeszti az adott országban. Aztán a másik, amikor a kínaiak gyártják ugyanúgy, csak ők is terjesztik, mint a Temu. És az ilyen módon szerzett bevételnek kell nagyobbnak lenni, mint az első, hagyományos verziónál. Sehol nincs írva az, hogy a gyártásra rá lehet tenni mondjuk 20 százalékot a terjesztőnek/logisztika/garanciának, így affele nőtt egy hatalmas buborék, hogy legyártatták pl.10 centért, és pl.55 euróért meg árulták. Így adott lett a lehetőség, hogy legyártják 15 centért, és 54,85 ig mehetnek, és még nyertek is 5 centet, ami +50 százalékos szárnyalás. Biztos van olyan dolog is amit első osztályon, fotelben is utaztathatnának, és még úgy is éneklős táncololós bulit rendeznek belőle a főtéren, szóval elég nagy teret kaphattak a nyugati kapitalista elvtársaktól, annak vagyunk az ámulva csodálói mostanság, hogy ezt nem szabad bevallani, emiatt nem érteni illik, miért tudnak házhoz szállítani a kínaiak.
-
ddekany
veterán
A Temu nagy számokkal és időtávlatokkal kalkulálása már ott nagyon durva, hogy ingyenes a kiszállítás értékhatár nélkül, amennyire tudom. Ez nálam akkora nagy büdös red flag, hogy minden más már mindegy. (Avagy, milyen érdekes, hogy semelyik itteni boltnak nem éri ez meg, csak sok tízezres rendeléseknél.)
-
-
cami][us
senior tag
Megtelt a szemétlerakó?
-
-
Tasunkó
őstag
Ez tiszta Mátrix, hogy az vásárló/felhasználó számára az adat nem érték. Akinek érték, az a Temunak konkurens cég, így neki kell úgy gondoznia a fogyasztóját, hogy az a számára adja le az adatait. Mondjuk ha a fogyasztó értékeli a demokráciát, a konkurens cégnek el kell hitetnie, hogy képes nagyobb demokráciát csinálni mint a Temu, egy olyan skálán ahol a Diogenész a plafon.
-
Köszönik amúgy a Temu appok és az eladott cuccok által gyűjtött adatokat
-
Tasunkó
őstag
Mondjuk alapvetően az összes cégbe mégegyet rúgnék ha a földön heverne, szerintem ez természetes annál aki dolgozik nekik, Kínában meg pláne azt veszik amit ők raktak össze. Csak valahogy nem adja hogy a kisember, ezzel foglalkozna tömegesen. A fő indoknak azt tippelném hogy a Temu statisztikáiból az jött le, hogy ma már kevesebb vásárlót veszítenek ha váltanak, ugyanakkor azon többet nyernek hogy a vásárló elviszi a rossz terméket, és bebukja, így stratégiát váltottak. Az is lehet, hogy elérkezett az aratás ideje, és terveznek egy új Temu-t felfuttatni, ezért a régit elamortizálják, mert így amíg elszoknak a vásárlók, addig jól lehúzzák őket a sok használhatatlan dologgal, amit nem tudnak visszaváltani. Plusz erre a pénzvisszafizetésre sok embert fenn is kell tartani, aki kiértékeli a visszaküldött képek alapján hogy jogosult vagy.
-
ddekany
veterán
-
Tasunkó
őstag
válasz
RandomName #29 üzenetére
Emberek kis része képes ilyen pofátlannak lenni, és abból is lemorzsolódik, akik nem járnak sikerrel, szóval ez elég ritka marad, amit tudnak pótolni abból, hogy jóval gyakoribb, hogy a vásárlók nem érvényesítik a garanciát, mert nincs idejük, aztán inkább nem vesznek onnan legközelebb, ha elromlik. Nekem is van néhány cucc amit kidobtam, pedig bőven reklamálhattam volna. Ez ugyanaz a mentalitás, ami miatt ritkán alakultak nálunk önkiszolgáló boltok, mert az emberek majd biztos könyebben lopnak. Csak épp egy önkiszolgáló rendszerben többet is vásárolnak. Aztán jöttek a szupermarketek, később a webshopok, ami szintén egy önkiszolgáló platform, és sírtak a kis boltok, hogy már nem jönnek a vásárlók, ez a bizalmatlanság ára.
-
RandomName
senior tag
válasz
arnyekxxx #27 üzenetére
Olvasok embereket, látok ismerősöket, hogy napi szinten éllnek vissza a rendszerrel.
Pl. Tanár, kínaiban vesz inget ballagásra, 3 napon belül visszaviszi, eláll a vásárlási szándéktól.
Ugyanez drágábban, kolléga testvére évekig hiénázta a cipőboltokat azzal, hogy egyszer vett egy cipőt, hordta pár hétig, elrontotta, visszavitte, ráfizetett pár ezret, hozott ki egy jobbat...
Mi meg csodálkozunk, hogy sima utcai cipő 40+e Ft miattuk....
És ez nem csak hazai gyakorlat, csak külföldön más a szint. Ott 2M árú ive st lauren ruha mozog így beugrószinten, ezért a kínai rendelések visszaküldése/lemondása/stb kb ingerküszöb alatti tevékenység ezek mellett.... -
ddekany
veterán
válasz
RandomName #26 üzenetére
Erről a fajta "leleményességről" a kínaiak is tudnának ám mesélni, a nagy szegénységben felnőtt öregeknél.
Ha nyomorogva nőttél fel, csalódtál az állami gondviselésben és minden intézményben, akkor ez lesz a reflex. "Háhá! Na most ők húzták a rövidebbet!" (Plusz vannak pszichésen beteg emberek mindenhol, de az kevés.)
-
arnyekxxx
veterán
válasz
RandomName #26 üzenetére
nem itthonról beszélünk hanem a világról.
-
RandomName
senior tag
válasz
arnyekxxx #15 üzenetére
70+ ismerős remegve várja, hogy a LIDL fűnyíró akciós legyen, és vegyen egyet azért, hogy a régi teljes hajtását átrakva az újba visszárúzza 3 napon belül.
Ugyanitt megadtam az adataim postai nyomtatványon, hogy fel tudják venni a postai cuccaim, ők simán beregisztráltak a Református egyházhoz engem, mint rászorulót, akinek azzal segítenek, hogy felveszik az ő havi adománycsomagját is... És persze ez sosem jut el hozzám...
A fillérbasz*s minősített intézménye nem kopik ki itthonról.... Ha fiatalabbak lennének, és rendelnének keletről, akkor ők tuti elcsalnának mindent amit lehet.... -
V.Milán
aktív tag
Lehet, ez még a végén minőségjavulást fog hozni a drága visszaküldés miat
Bár nem tudom mi lesz a kamu 2tb meghajtókkal, amiket pont így rendelhettünk itthonra (meglepő, de 17-ből 1 tényleg 2tb volt, a többi ára meg visszajött)
-
t72killer
titán
válasz
Viktor0610 #2 üzenetére
Mert versenyelőnyben van. "ingyenvisszaküldős" opciót nem kell fizetnie, illetve a vásárlót se kell potenciálisan visszaküldésre kényszerítenie, így több vásárló megy hozzá, mint akinél kötelező visszaküldeni a hibás árut.
-
llaszlo
veterán
válasz
arnyekxxx #12 üzenetére
Nekem volt ilyen. A fotón egyértelműen látszott, hogy el van törve és használhatatlan. Nem akartam bajlódni a visszaküldéssel, de a temus ügyfélszolgálat ragaszkodott hozzá. Nem robottal beszélgettem. Valami 800 Ft-ost cucc volt, még tavaly. Szerintem többe került nekik a visszaküldés, mint maga az áru.
De amit nem értek, hogy volt amikor ugyanígy hibás volt a termék és mégsem kellett visszaküldeni, ráadásul jóval drágább is. Pont kb egy hete. Végül kiderült, hogy mi a hibája és könnyen orvosolható volt. De addigra a pénzt már visszakaptam.
Volt ami végül a kukában kötött ki, mert nem kellett elküldenem.
Tehát már többször is megtapasztaltam, hogy nincs logika abban, hogy mikor és mit kell visszaküldeni.
-
WiZARD
addikt
Vagy csak szerződés kérdése.
Szoktam apró csomagokat küldeni külföldre rendszeresen.
Fedexxel közvetlen elmebeteg drága volt (40-80k nagyságrend), fürgefutáron keresztül rendelve meg már vállalható összeg lett (8-10k).
Aztán megkeresett fedexes üzletkötő, hogy látják rendszeresen küldök, nem akarok-e közvetítő nélkül. Persze. Csinált fiókot, kaptam egyedi árat, ami még mindig rosszabb volt mint közvetítőn keresztül. Szóltam hogy ennek semmi értelme, szétette a kezét, hogy ez van, túl kicsi vagyok.
Aztán ~2 évvel később valahogy mégis elkezdtek olyan árakat adni, hogy már nem érdemes közvetítőn keresztül intéznem. -
azbest
félisten
Plusz a szabad kapacitásokat valsz töredék áron meg tudják venni, mert a futár autója akkor is jár az útvonalon, ha csak minden második háznál kellene megállnia. Ezért van, hogy némelyik régióban egyik futár, másikban másik futár hozza jellemzően, de nem mindig.
Egyébként még a magyar postánál is van tömeges küldés, amikor zsákkal lehet x darab levelet feladni, egyedi áron.
-
ViZion
félisten
"Nem hiszem hogy a csomag küldők nekik olcsóbban dolgoznak."
De igen. Ott konténer/ládaméter hely van fixen.
Itthon is van ilyen, pl. FedEx-el akarsz küldeni egy kis dobozt, azt mondják, h 25k németbe. Egy másik logisztikai cégnek meg ott van fix helye, amit fizet akkor is, ha üres. Ők erre adnak Neked egy 10k ajánlatot és a FedEx futár jön érte ugyan úgy, de a szla nem tőlük jön. Mindenki boldog. Mondjuk Kínás viszonylatban nem lehet nagy árrés, de nem hiszem, h bukóra dolgoznak, inkább az lehet, h a többi csomag vastagon van árazva. -
kilua
senior tag
Én meg arra lennék kíváncsi hogy kínának mekkora költség lehet házhoz küldeni 4ezer forintnyi terméket ingyen. Nem hiszem hogy a csomag küldők nekik olcsóbban dolgoznak.
-
subset
senior tag
Még az EU-ba is sokszor elég borsos áron lehet csak küldözgetni...
Majd meglátjuk ez hogy fog menni -
arnyekxxx
veterán
válasz
kriszpontaz #3 üzenetére
Február végén küldtem utoljára vissza ingyen alis rendelést mert problémám volt a cuccal.
-
ViZion
félisten
Ha a visszaküldést fizetik (Ali igen, küldik a címkét), akkor nekem mindegy...
Most is volt refundom, elég volt nakik a fotó, ahogy korábban is. Ezekre a párezres cuccokra aránytalanul sok lenne a visszaküldés. -
WiZARD
addikt
Na meg gondolom a vevői oldalról is megvolt, hogy vesz valami olcsó szart, ha jó akkor örül neki, ha nem akkor visszakéri az árát. 0 kockázat
Ez átfordul majd oda, hogy ha nem jó akkor a vételi ár szokszorosáért kell visszaküldeni, így inkább meg se rendeli a user.
(ami nem biztos hogy baj, mert ennyivel csökken az ökológiai lábnyom - ennyivel kevesebb felesleges szarság lesz gyártva+szállítva világ túloldaláról+kidobva) -
Alusky
senior tag
Naná, amikor egy kamu jajj nem működik benyögés után megtarthattad a terméket meg még az árát is visszautalták, nem csak pár leleményes ember használta ezt ki, hanem tömegesen. Ott meg már átbillent az egyensúly és olcsóbb a visszaküldött termék szemetével kínlódni, mint a hamis jelentésekre mindig visszautalgatni. Várható volt, hogy vége lesz, igazából az csoda, hogy eddig bírta.
-
Samott
addikt
válasz
Viktor0610 #2 üzenetére
Nem kell a szemetet kezelnie. Veszel egy par szaz forintos bizbaszt, es ha az visszajut tobb macera van vele mint ha levesz egy masikat a polcrol. Neki se eri meg.
-
buherton
őstag
Nem lepődnék meg, ha ezzel rendszer szinten éltek vissza és most ezzel bezárják ezt a kiskaput.
-
Narxis
nagyúr
Én az egyik csomagom meg se kaptam, így nehéz lett volna visszaküldeni. Remélem ilyen esetben nem az lesz mint itthon, hogy a futárcégre mutogat az eladó.
-
Grg
tag
Valahol érthető, DE: ha az Aliról rendelek egy bizbaszt 4568Ft-ért, akkor elég vicces ha pl. a magyar postával 5780-ért tudom visszaküldeni Kínába a cuccot...
Ha már, akkor tessék szépen egy helyi "gyűjtőközpontot" létrehozni, ahova belföldi díjjal vissza lehet küldeni, aztán onnan majd mehet vissza.
Vagy ténylegesen lehessen ingyen visszaküldeni a terméket.
De persze ha meg elkeveredik akkor úgy is mindegy.Amúgy meg, akkor majd ezentúl azt kell játszani, hogy nem is érkezett meg a csomag, persze ez sem mindig megy, de volt már, hogy nem azt küldték amit kellett volna, ezt jelezve jött a küldjem vissza, stb., majd miután ez drágább lett volna, töröltem a jelzést, és újraindítottam, nem kaptam meg az árut címszóval, amit meg elfogadtak...
-
kriszpontaz
veterán
Ja, vicces amikor a visszaküldés költsége a rendelt termék árának a 10x-ese. Most Aliról beszélek, ott nincs ingyen vissza posta.
-
A visszaküldés nélküli visszatérítést egyébként azért találták ki, hogy a vásárlók és az eladók is előnyös helyzetbe kerüljenek bizonyos rendeléstípusok esetén.
Kíváncsi volnék, ez az eladónak miért előnyös. 🤔 -
kilua
senior tag
Elvileg "ingyen vissza lehet küldeni, de akár anélkül is vissza adják a pénzt" Eddig sem értettem miért, szóval jogos.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPhone 16 Pro MAX 256GB okostelefon garanciával hibátlan működéssel
- HP Victus 15-fb1002AX - 15,6"FHD IPS - Ryzen 5 7535HS - 8GB - 512GB SSD - RTX 2050 - Win11
- HP ZBook Studio 8 WorkStation i7-11850H 16GB 256GB Nvidia Quadro T1200 15.6" FHD IPS 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest