Keresés: - Objektívek topikja - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2014-12-12 17:21

Fototrend

Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.

Új hozzászólás Aktív témák

#9596 Mr.Csizmás titán sgery #9590

Új Válasz 2012-01-08 13:59:25 #9596
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz sgery #9590 üzenetére

megjegyzés: a hama fotóscuccok (állvány, szűrő stb.) arra jók, hogy megvedd, és rájöjj, hogy ebből egy minőségibbre van szükség, ha komolyan gondolod.
#9580 Mr.Csizmás titán Peetry #9579

Új Válasz 2012-01-06 21:49:33 #9580
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz Peetry #9579 üzenetére

50/1,8
#9541 Mr.Csizmás titán padi68 #9540

Új Válasz 2012-01-03 16:46:50 #9541
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz padi68 #9540 üzenetére

55 az legfeljebb fullframen nagylátó sztem
#9539 Mr.Csizmás titán padi68 #9537

Új Válasz 2012-01-03 16:41:03 #9539
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz padi68 #9537 üzenetére

az ilyen 30-50 dolláros felcsavargatós vackok arra jók hogy a gyerek kukucskát játsszon vele.
ha nagylátót akarsz, vagy a rövid "gyári" obik kicsit húzósabb áron, vagy zenitar, peleng, de ezek csak kéziek, cserébe olcsóbbak.
#9536 Mr.Csizmás titán padi68 #9535

Új Válasz 2012-01-03 16:35:03 #9536
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz padi68 #9535 üzenetére

CA, dissort, halo, meg mindenféle fincsi képi hiba, a geometriáról nem szólva
#9519 Mr.Csizmás titán pcsaba1981 #9518

Új Válasz 2012-01-02 19:52:15 #9519
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz pcsaba1981 #9518 üzenetére

amazonon épp 101$
#9494 Mr.Csizmás titán adamka16 #9492

Új Válasz 2012-01-01 18:38:27 #9494
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz adamka16 #9492 üzenetére

jól mondod, piskótatallér/fánk bokehnek szokták nevezni
#9470 Mr.Csizmás titán padi68 #9469

Új Válasz 2011-12-30 18:13:43 #9470
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz padi68 #9469 üzenetére

engem ne kérdezz, mert alternatívos vagyok
azt tudom, hogy a zuiko 70-300 jobb ezeknél
#9468 Mr.Csizmás titán BiriBum #9467

Új Válasz 2011-12-30 16:32:47 #9468
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz BiriBum #9467 üzenetére

mikro4/3
csak érdeklődtem, mert a jövőben a canon fejlesztési alternatíva lehet amúgy meg híve vagyok az adapteres öszvérmegoldásoknak
#9466 Mr.Csizmás titán BiriBum #9465

Új Válasz 2011-12-30 16:20:35 #9466
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz BiriBum #9465 üzenetére

hm, inkább pana 14/2,5
köszi
#9463 Mr.Csizmás titán BiriBum #9462

Új Válasz 2011-12-30 16:11:54 #9463
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz BiriBum #9462 üzenetére

~~160$-ért elfogadható a ca, és a kis torzítás....manualban nincs ilyen_?~~ boccs, 860, nemszóltam
#9461 Mr.Csizmás titán BiriBum #9460

Új Válasz 2011-12-30 16:04:14 #9461
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz BiriBum #9460 üzenetére

valami 10-es canon van nem? mondjuk az se lehet 2 fillér...
#9459 Mr.Csizmás titán #56824064 #9454

Új Válasz 2011-12-30 15:42:36 #9459
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz #56824064 #9454 üzenetére

EF 24mm f/1.4L
csak add el az autódat érte, ~1400 $
#9435 Mr.Csizmás titán padi68 #9434

Új Válasz 2011-12-28 16:08:31 #9435
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz padi68 #9434 üzenetére

1. igen, igen.
2. gyártófüggő, olympus világgarit ad pl., sony csak régióst USA/EU
3. csomagolásban talált számla értéke x0,25 az áfa mértéke.
4. feltéve ha szállít Mo.-ra (vagy ahova címeztetnéd)
#9432 Mr.Csizmás titán Zozzant #9431

Új Válasz 2011-12-27 12:58:39 #9432
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz Zozzant #9431 üzenetére

eddig - tisztelet a kivételnek - csak a kézi rendszerek hátrányairól olvastam
#9430 Mr.Csizmás titán Dr V #9424

Új Válasz 2011-12-27 10:03:55 #9430
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz Dr V #9424 üzenetére

inkább kérdezd meg a manuális topicban, ott értenek is hozzá.
#9410 Mr.Csizmás titán JohnyBlue #9409

Új Válasz 2011-12-22 21:10:37 #9410
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz JohnyBlue #9409 üzenetére

exactly
#9403 Mr.Csizmás titán BiriBum #9402

Új Válasz 2011-12-22 13:37:26 #9403
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz BiriBum #9402 üzenetére

f8, hát igen, nem is az NGC fotópályázaton akartam indulni.
viszont az f2.8-f3.5 nagytele sigmákhoz képest mekkora a különbség árban? egy nulla a végéről? költséghatékony cuccot akart, nem írhatom be neki a carl-zeiss 135/2.8-at egy m42-es kétszerezővel
viszont f2.8-on megnézném, hogy mekkora az éles terület, mert jóval kisebb mint f8-on, az biztos...
#9401 Mr.Csizmás titán BiriBum #9399

Új Válasz 2011-12-22 12:29:05 #9401
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz BiriBum #9399 üzenetére

előbb olvasd el ezt: [link]
Samyang obik, és az árukhoz képest elég jók. ja, hogy nem sigma?!
#9398 Mr.Csizmás titán BiriBum #9393

Új Válasz 2011-12-22 12:23:17 #9398
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz BiriBum #9393 üzenetére

tükrösből a szovjet obik jók, MTO 500, 1000, 1100.
#9390 Mr.Csizmás titán aor #9388

Új Válasz 2011-12-22 11:48:20 #9390
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz aor #9388 üzenetére

Amiért előtérbe került a konverterek, hogy "közelebb" hozzák a témát, azaz pl. a 70-200-ból csinál 140-400-at
gyújtótávod lesz, de a képminőséget felejtsd el...
inkább egy fix 300, vagy 500-as walimex
#9385 Mr.Csizmás titán aor #9384

Új Válasz 2011-12-21 18:12:16 #9385
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz aor #9384 üzenetére

flickriver
én úgy szoktam, hogy beírom az obi típusát, és "pictures" vagy "flickriver".
pl. egy Pancolar 50/1.8 mintaképeihez ezt írom be: pancolar 50 1.8 flickriver - és első találat a friver vonatkozó oldala, ahol töméntelen kép van az adott obival.
#9382 Mr.Csizmás titán zolka78 #9381

Új Válasz 2011-12-20 22:04:42 #9382
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz zolka78 #9381 üzenetére

hol adhatom át a hálasört?
viszont ez "csak" tilt, azaz billenős, shift nincs - csúsztatás.
#9380 Mr.Csizmás titán

Új Válasz 2011-12-20 20:41:53 #9380
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

ha már a maunal örömködésnél tartunk, egy tilt-shift adapterre lenne szükségem
#9360 Mr.Csizmás titán Hooper #9359

Új Válasz 2011-12-19 17:30:58 #9360
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz Hooper #9359 üzenetére

zenitar 16/2.8
#9357 Mr.Csizmás titán Hooper #9354

Új Válasz 2011-12-19 14:42:24 #9357
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz Hooper #9354 üzenetére

van hozzá pénztárcád?
mert akkor sigma 12-24 pl....
ami nyitva is szép képet az, az k...drága
#9352 Mr.Csizmás titán BiriBum #9351

Új Válasz 2011-12-19 10:38:25 #9352
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz BiriBum #9351 üzenetére

tudom, az egyik legjobb, csak a sötétségével van a bajom, no
canonon fénymérés van, élesség nincs, az olyan adapterrel maximum, viszont rekeszelve is tud mérni fényt elvileg.
#9349 Mr.Csizmás titán BiriBum #9347

Új Válasz 2011-12-19 08:27:07 #9349
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz BiriBum #9347 üzenetére

öhm, hát finoman szólva nem szeretem, mert a rövid vége még csak csak jó lenne, de f3,5, ha meg kicsit tekerek rajta helyből f4 hát kösz nem mondom.
#9346 Mr.Csizmás titán BiriBum #9344

Új Válasz 2011-12-18 21:25:19 #9346
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz BiriBum #9344 üzenetére

olympus, még stabilizálva is van
btw. nálam a 2x cropfaktor miatt csak nagylátó lenne, de az kellene, mert a kitobi nagylátója enyhén szólva puncs.
#9343 Mr.Csizmás titán Klemice #9342

Új Válasz 2011-12-18 18:55:41 #9343
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz Klemice #9342 üzenetére

a lényeg, hogy apsc-re jó FE-nek a zenitar
#9341 Mr.Csizmás titán Dr V #9340

Új Válasz 2011-12-18 14:49:25 #9341
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz Dr V #9340 üzenetére

de annyira nem, h a 40et kiadjak érte.
nem akarlak megtéríteni, csak Rabi Miki is ezt használja (és sokkal fehérebbek a fogai, mint ahogy a reklámban van) [link]
#9339 Mr.Csizmás titán Dr V #9338

Új Válasz 2011-12-18 13:54:55 #9339
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz Dr V #9338 üzenetére

zenitar 16/2,8 az ön nyereménye, canon véggel, ~40 rugó. canon 1.65x croppal is "csak" 26,4 mm valós gyt-je lesz, ami szerintem jóféle nagykukker.
18-200: kérdés hogy milyen, őszintén szólva én nem hiszek a zoomokban, mert 80%-ban csak az egyik végükön ad szép képet.
#9337 Mr.Csizmás titán

Új Válasz 2011-12-18 13:43:44 #9337
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

most úgy halkan kérdezem, miért szenvedtek a műanyag fényerőtlen gyári gazdaságos obikkal?
ami meg fényerős, és/vagy stabis, az egy kisebb árcímkével rendelkezik....
egy m42, 645, YC, MC, stb. bajonettes régi filmes obi, azokból is a fix fényerősök, meg egy adapter hozzá, nem vág földhöz pénztárcástul, cserébe csak az AF-ről kell lemondani, és canonon lencsés adapter se kell.
#9313 Mr.Csizmás titán Mr.Csizmás #9305

Új Válasz 2011-12-15 12:48:01 #9313
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

válasz Mr.Csizmás #9305 üzenetére
#9305 Mr.Csizmás titán

Új Válasz 2011-12-15 11:38:51 #9305
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

tilt-shift adapter $80-ért megéri? M42-m4/3 lenne.
megkérdezném a "saját" topicomban, de ott egyelőre magasabb árszinten folyik a vita, minthogy magamfajta M42-es prolik kérdezhessenek
#5590 Mr.Csizmás titán

Új Válasz 2009-08-18 12:06:06 #5590
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

polárszűrőügyi kérdésben lehet itt zargatni?

Új hozzászólás Aktív témák

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek