Új hozzászólás Aktív témák

• #18614 Fotonhámozó senior tag zserbox #18612

  Új Válasz 2014-04-23 12:45:18 #18614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fotonhámozó

  senior tag

  válasz zserbox #18612 üzenetére

  +1

  Viszont ha nem szempont a videózás (STM), akkor méginkább a 35 f/2 az ajánlott (ha a pénztárca engedi), szerintem. Amióta megvettem januárban a 35-öset, az 50-est mindössze egyszer használtam. Sokkal jobban bejön (masszívabb, pontos AF kevés fényben is, "természetesebb" látószög stb.).

• #18507 Fotonhámozó senior tag qnadam #18506

  Új Válasz 2014-04-14 11:25:37 #18507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fotonhámozó

  senior tag

  válasz qnadam #18506 üzenetére

  Megfontolnám a Canon EF 70-210 f/3.5-4.5 USM-et is a helyedben. Bár FF-en (olvasottak alapján) nem teljesít olyan jól, mint croppos vázon, de APS-C-n az egyik legjobb low budget telezoom lencse. Ilyet használok 650D-n, abszolút meg vagyok vele elégedve. Nyitva jelentős a CA (Camera Rawban könnyedén javítható), viszont 100-160 mm és f 5.6-11 között bitang éles képet ad. A két végén sem lágyul el jelentősen. A fókusza eszméletlen gyors, veri a 70-200 f/4 sebességét. Itthon állapottól függően 40-50.000 HUF körül szokott lenni az irányjelzősön.

• #18404 Fotonhámozó senior tag End-ru #18393

  Új Válasz 2014-04-02 17:11:47 #18404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fotonhámozó

  senior tag

  válasz End-ru #18393 üzenetére

  Köszönöm! Már beleszerelmesedtem!

• #18392 Fotonhámozó senior tag

  Új Válasz 2014-04-01 22:19:09 #18392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fotonhámozó

  senior tag

  Makrózásra is alkalmas elfogadható teleobjektív és Raynox előtétlencse mennyire életképes kombináció? Van vele személyes tapasztalatotok? Konkrétan Canon EF 70-210 f/3.5-4.5 objektívemre gondoltam előtétlencsét venni, ha lehet vele használható képeket készíteni.

• #17780 Fotonhámozó senior tag Songo #17777

  Új Válasz 2014-03-01 13:48:56 #17780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fotonhámozó

  senior tag

  válasz Songo #17777 üzenetére

  Annak az ekv. értéke 58 x 1,6 ~ 93 mm Canon APS-C vázon. Az beltérbe már valóban sok. Nekem már a Canon EF 50/1.8 MkII is túl hosszú beltérben, ezért vettem 35-öset mellé. Ez beltéri használatra (is) teljesen megfelel nekem (35 x 1,6 = 56 mm).

• #17776 Fotonhámozó senior tag Songo #17774

  Új Válasz 2014-03-01 13:37:56 #17776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fotonhámozó

  senior tag

  válasz Songo #17774 üzenetére

  Kitobin is és EF-S obin is a kisfilmes (szorzómentes) érték van feltüntetve. Másként mondva, maradva a 35 mm-es példánál: ha a kitobit beállítom 35 mm-re, ugyanazt fogom látni a keresőben, mintha az EF 35 f/2-t tenném fel a vázra.

• #17775 Fotonhámozó senior tag Songo #17764

  Új Válasz 2014-03-01 13:32:55 #17775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fotonhámozó

  senior tag

  válasz Songo #17764 üzenetére

  "mert sajnos a 28mm F1,8 is már 45mm és ezzel már lakásban nem is nagyon lehet fotózni."

  Nem igazán értem. Miért ne lehetne? Fix 35-össel probléma nélkül fotózok lakásban 650D-vel. Közel ugyanazt látom a keresőben, mint amit szabad szemmel. Valamit nagyon félreértesz.

• #17646 Fotonhámozó senior tag dui #17642

  Új Válasz 2014-02-24 21:13:47 #17646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fotonhámozó

  senior tag

  válasz dui #17642 üzenetére

  Lásd a már említett hozzászólásokat + fotós ismerőseim szerint a 24-105 f/4 L nem egy igazán jól sikerült L-es lencse.

• #17615 Fotonhámozó senior tag zsoltee10 #17604

  Új Válasz 2014-02-24 08:29:45 #17615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fotonhámozó

  senior tag

  válasz zsoltee10 #17604 üzenetére

  Nem régen vonta vissza a Canon a boltokból, kifutott darab az IS nélküli. Indexen nem olyan rég volt egy eladó. Az egyik magyar webshop akciósan árulta rövid ideig 74E Ft-ért január első felében, de egyébként 85 körül ment újonnan. Használtan általában 55-60 között szokott felbukkanni. Én is csak ajánlani tudom, sokat van a vázamon, jobban szeretem, mint az 50 f/1.8-at.

• #17202 Fotonhámozó senior tag m3ss #17196

  Új Válasz 2014-01-21 16:25:32 #17202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fotonhámozó

  senior tag

  válasz m3ss #17196 üzenetére

  Ha kérhetlek, miután kitapasztaltad az obit, oszd meg itt a fórumon a tapasztalataidat! Erősen gondolkozom a 100-ason, illetve a 35 f/2 non IS is a kiszemeltek között van. Előre is köszönöm!

• #17146 Fotonhámozó senior tag

  Új Válasz 2014-01-18 22:01:33 #17146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fotonhámozó

  senior tag

  Canon EF 35 f/2 lencsével van valakinek személyes tapasztalata? Esetleg tudtok ajánlani más, elfogadható árú 35 mm-es, fényerős lencsét Canon 650D-hez?

Új hozzászólás Aktív témák