-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Byk01
őstag
Lágyítani mindig lehet
A 70-200-akat is szokták ajánlani portréra, pedig azok is elég pengék (és 2.8-ak) szoktak lenni. Jó, tudom, kicsit hosszabbak, ahol szűkül a DoF, de azért egy portré se olyan legyen, hogy a fülét csak azért tudod, hogy az, mert ott szokott lenni, egyébként meg már totál életlen. -
Byk01
őstag
válasz
jannuss
#19349
üzenetére
Nem csak a VR-t fizetnéd meg az 55-200 magasabb árában, hanem a szebb rajzolatot is. Ezeket az olcsó 70-300-akat nem igazán szokták dicsérni. Én azt mondom, ha nem akarsz/tudsz 50 ezresnél többet költeni telére, akkor az 55-200-at vedd (használtan 40 ezer környékén is lehet találni, ha épp van eladó).
-
#18797
Byk01
őstag
imyourfriend
#18796
Byk01
őstag
válasz
imyourfriend
#18796
üzenetére
Nem feltétlenül tudja mindenki, mit szeretne fotózni.
Legalábbis rengetegen jönnek azzal, hogy semmi különöset, csak a család meg ez meg az, nem pedig azzal, hogy "a fakókék cinegét mivel lehet a legjobban lekapni, ha leginkább szürkületben aktív, és nem enged közelebb 100 m-nél még lessátorban sem".Aki viszont tudja, mit akar fotózni, az már úgy jön, hogy megmondja, mi kell neki: stabi vagy fényerő, és mond egy keretet, aztán ajánljanak neki valamit. Esetleg rákérdez, hogy az ADOTT CÉLRA ALKALMAS-E az az objektív, amit kinézett, de ez, hogy a három objektívből úgy általában(!) melyik a legjobb, nem azt mutatja, hogy tudja is, mit akar kezdeni vele ... azon kívül, hogy lásson messze.
-
#18787
Byk01
őstag
imyourfriend
#18786
Byk01
őstag
válasz
imyourfriend
#18786
üzenetére
Nem arról volt szó, melyik az olcsóbb, vagy melyiket tudja megfizetni az ember, hanem arról, melyik hasznosabb.
Az árakat mindenki meg tudja nézni, mindenki tudja értelmezni, és mindenki ismeri a saját pénztárcája tartalmát is, hogy melyiket tudja finanszírozni. -
Byk01
őstag
Aztán mi a helyzet ha tele kell?
Vagy ha fejed fölé kell emelni a gépet egy rendezvényen, és rövidebb záridő kell? Esetleg beltérben...?Az a helyzet, hogy nyomod fel az isot. Az 1/25 200-as isonál jött ki.
Nyilván lehet olyan területeket találni, ahol nem vagy meg fényerő nélkül, de a jellemző felhasználása a teléknek (mert a telétől indultunk el) nem a lesötétített szoba éjszaka. -
#18771
Byk01
őstag
imyourfriend
#18770
Byk01
őstag
válasz
imyourfriend
#18770
üzenetére
Azért ekv. 450 környékén (mivel a 70-300-aktól indultunk el) már sokszor elég nehéz stabi nélkül a fókuszmezőben tartani a témát, és simán lehet, hogy pont máshová fókuszál a gép, mint szeretné az ember.
-
Byk01
őstag
Ezért kell fényerős stabis obi
Egyébként meg én is mondhatnám, hogy a nem stabilizált kép miatt lehet, hogy pont lemaradsz a pillanatról, mert nem talál fókuszt a gép. A záridőt viszont rövidítheted az iso emelésével (egy bizonyos szintig), míg az AF-re nem tudsz rásegíteni.
Most nem kötözködni akartam, csak a másik oldalt is megmutatni. Aztán ki-ki eldönti, melyiket választja: a fényerőt vagy a stabit (mondjuk a stabi általában olcsóbb
) -
Byk01
őstag
válasz
aleister
#18598
üzenetére
A fények variálásánál senki nem mondta, hogy ezután majd vége a fotózásnak.
Viszont, ha jól emlékszem az olvasmányaimra, a zoomok megjelenésekor igen, aztán láss csodát, mégis van minőségi fotózás továbbra is.
A Lytro is csak egy eszköz, amivel az elképzelések megvalósítása könnyebbé válik, de ettől, akinek nincs ötlete, az ezután sem fog jó képeket csinálni.Ez olyan, mint a főzés: a jó kés, a konyhai gépek megkönnyítik a dolgot, de az étel attól lesz jó, amit a szakács beletesz.
-
-
#18352
Byk01
őstag
Colonel993
#18351
Byk01
őstag
válasz
Colonel993
#18351
üzenetére
FAKJÚBAZZEGNECSINÁLD!!!444négy
-
#18336
Byk01
őstag
imyourfriend
#18330
Byk01
őstag
válasz
imyourfriend
#18330
üzenetére
Talán oda kellene figyelni olvasáskor, ugyanis Colonel993 PENTAX gépre kívánja megvenni az objektívet, tehát:
Ad1: lesz stabija, lévén a Pentax szenzor stabilizálást alkalmaz (tudom, nem olyan hatékony a teléknél, mint az objektívbe épített, de a legjobb stabilizátoros objektívvel se lenne neki más)
Ad2: nem sokra menne egy 55-200 VR-rel, hacsak nem vesz jó pénzért AF-es átalakítót (ha létezik) -
Byk01
őstag
válasz
Balinov
#18250
üzenetére
Én a Nikkort vagy a vakut venném (attól függően, melyiket használnám inkább, várhatóan) A 70-300-ak állítólag nem túl acélosak, azonkívül, ha a nagytele végét is használni akarod, nem ártana stabi, vagy állvány.
Vakuban én elmentem a 468II felé, az is hasonló árban lehet, mint az 560II, (amit a másik topikba írtál) viszont az TTL-es.
-
-
Byk01
őstag
Attól függ, melyik 70-300, mert abból van választék bőven. Az általánosan javasolt a Tamron SP VC USD változatúja (kb. 100 eFt) és a Nikon VR-rel rendelkező verziója (ez kb. 150 eFt ). Ezek szerintem jobbak az 55-300-nál. Van a Sigmának is egy 100 ezer körüli OS-es verziójú 70-300-a, de nem nagyon szokott közszájon forogni. Lehet, érdemes annak is utánanézni.
-
Byk01
őstag
válasz
Perzeusz
#17071
üzenetére
Nekem Nikonom van, így van ekv. 2,4 mm előnyöm
De azt hiszem, egy időre beüzemelem a Fuji s5600-at, és meglátom, hogy azzal hogyan boldogulok. Az 38 mm-ről indul.Fandango Gondolkodtam azon is, de valahogy nem érzem azt, hogy nekem az kellene. Mondjuk a 24-70-eknél sem igazán, de valamivel jobban vonzanak.
-
Byk01
őstag
válasz
forceberg
#17068
üzenetére
Ezért is nem akarok 28-70/75/80-at, pedig hirdetnek egy Tokina 28-80-at is az irányjelzőn, de az ekv. 42 már tényleg sok.
Mondjuk én inkább a tele képek felé tolódom a nagylátó annyira nem vonz.Tavaly egy egy hetes párizsi túra nagy részét is lenyomtam úgy, hogy a 70-300 volt fent. -
Byk01
őstag
válasz
forceberg
#17065
üzenetére
Pont az volt a legnagyobb bajom a 18-55-tel is, hogy az 55 pont rövid volt.
A témáim nagy részénél a nagylátó tervezhető annyira, hogy tudom, mikor kell cserélni, ellenben egy 50-55-körüli csere pont eredményezheti azt, hogy bukom a pillanatot.
Előbb-utóbb lesz alá valamilyen nagylátó (10-20, 11-16) is, de az ritkán használom. -
Byk01
őstag
Mostanában viszonylag sok Sigma 24-70/2,8 EX DG Macro tűnik fel a használtpiacon, és elgondolkodtam, hogy ebbe az irányba lépnék a fényerő irányába (nem pedig a 17/18-50-ek felé). Kérdésem az lenne, van-e értelme cserélni a 18-105Vr-t erre, vagy inkább mást keressek (a képminőségbeli előrelépés érdekelne inkább, az átfogásbeli különbségeket átgondoltam).
Köszönöm előre is -
#16286
Byk01
őstag
BigBlackDog
#16282
Byk01
őstag
válasz
BigBlackDog
#16282
üzenetére
Az 55-200-at a cargodombon sokszor kevésnek éreztem (meg úgy általában a 18-105 fölött nem adott annyi pluszt egyéb témáknál, hogy cserélni akarjak, inkább megoldottam a 18-105-tel). Szerintem a 70-300 jobb kiegészítője a 18-105-nek (persze az ára is lényegesen több, és az sem utolsó szempont legtöbbünknél).
-
#16280
Byk01
őstag
BigBlackDog
#16271
Byk01
őstag
válasz
BigBlackDog
#16271
üzenetére
A domb előtt a gépek 300-on kilógnak a képből, ott 220-250 mm kellhet.
-
#16270
Byk01
őstag
BigBlackDog
#16269
Byk01
őstag
válasz
BigBlackDog
#16269
üzenetére
Lehet, hogy a Tami nem élesebb a 18-105-nél, de teljesen más a felhasználása. Ha ki akarod croppolni a 18-105-tel készített képből azt, amit Tamival csinálnál, akkor a Tami élesebb lesz
Nekem arra, hogy ilyen általános felhasználásra legyen obiparkom, a Tokina 11-16/2.8, a Sigma 17-70/2.8-4 OS és a Tami 70-300/4-5.6 VC az elképzelés. Nyilván nem tökéletes, és valószínűleg nem lenne folyton minden a táskámban, de ha megyek a patakpartra, vagy a spotterdombra, akkor tudom vinni a Tamit, ha családot fotózok, akkor ott a Sigma, stb.Amíg nincs 10-1000/1.8 kiváló képminőséggel 100ezer alatt
, addig ez tökéletesen megfelelne általános célokra. -
Byk01
őstag
válasz
andatti
#15363
üzenetére
Nem volt az olyan csalóka, viszont én a hozzászólás elejére reagáltam, amiben még a makró és egyéb objektívekről volt szó.
A fotó a leggyengébb láncszem engedte minőséget hozza, és ez a leggyengébb láncszem maga a telefon objektívje és érzékelője. A semmiből a kiegészítő sem tud az adott fénynél többet juttatni. Ha a fényképezendő dologról x db foton indul el az objektívbe, akkor azt nem tudod megnövelni, és az x db foton akkor jön, ha nem teszel semmit az objektív és az adott dolog közé. Ha odateszel valamit, akkor abból csak kevesebb lehet, több semmiképp. És a valóság gyakorlatilag végtelen felbontását sem tudod megnövelni egy véges felbontóképességű objektívvel. -
Byk01
őstag
-
Byk01
őstag
válasz
Játékos
#14150
üzenetére
De ez nem egy üzlet, hanem kettő. Mert ahhoz, hogy a pénzéhez jusson a te 18-105-ödből, azt is el kell adnia.
Játsszuk végig a két megoldást ugyanazokkal az obikkal. Megveszi a Tamit 55-ért, neked eladja 70-ért. Ha kifizeted kp.-ben. Ebből max. 35-ért vesz egy 18-105-öt, amit elpasszol 45-ért. Az elején beletett 55 ezret, és nyert 25+10=35 ezret.
A másik verzió: megvette 55-ért a Tamit, és eladja a 18-105-ért plusz 35 ezerért. Aztán a 18-105-öt eladja 45 ezerért. Így volt egyszer 55 ezer kiadása és egyszer 35 ezer, egyszer 45 ezer azaz összesen 80 ezer bevétele. A nyeresége így is 25 ezer.
Ezekre apellálva lehet kicsit alkudni, hogy nem biztos, hogy talál olyan obit, amin tud keresni, és egy köztes beszámítási árban megegyezni, neki is eggyel kevesebb a melója, neked meg megvan az a biztonságod, hogy nem maradsz obi nélkül.Felfogtam, hogy már nem aktuális, de gondoltam, végigviszem a gondolatmenetet.
Zozzer888 +1
-
Byk01
őstag
válasz
Játékos
#14132
üzenetére
A beszámításnál mindig bukik az ember, hisz akinek odaadja, az valószínűleg nem magának akarja, és nyilván keresni akar a dolgon. Tehát a 40-45 ezres árból a hasznot vegyük le, marad ez a 30-35 ezer körüli különbség.
Cserébe nincs az a bizonytalanság, hogy eladtam a 18-105-öt, és esetleg hetekig nem találok jó állapotú Tamit jó áron. -
Byk01
őstag
válasz
BiriBum
#13722
üzenetére
"Ha LV-ben nem tapasztalsz fókuszhibát, akkor inkább a vázaddal lesz a gond."
Idézet a Digitális Fotómagazin 2012 szeptemberi számából: A LiveView üzemmód mentes az elé- és mögéfókuszálási hibáktól, így ennek a felvételi módnak a használatával a hibák elkerülhetők.
Nekem ez azt jelenti, hogy LV-ben nem fogod megállapítani, hogy a vázaddal van-e gond vagy az objektívvel.
Darko: A Digitális Fotómagazin tavaly július-augusztusi és szeptemberi számában van egy kétrészes cikk a témáról, talán segíthet.
-
Byk01
őstag
-
Byk01
őstag
Gondolom, nem egyszerre veszed meg az egészet, és sokan ajánlották a 35/1,8 is és az 50/1,8-at is. Árban újonnan nagy különbség nincs köztük, használtan talán kicsit több 35-össel lehet találkozni.
Javaslom, hogy próbálgasd először, hogy melyik látószög jön be neked jobban, a 35 vagy az 50 mm, és aszerint válassz ezek között.És egy személyes tapasztalat, hogy kicsit még összezavarjalak
Nekem is a 18-55, 55-200 kombináció volt eleinte, és sok képről lemaradtam, vagy nem úgy csináltam meg, ahogy szerettem volna, mert az 55 már kevés volt, de nem tudtam cserélni, vagy lusta voltam a 4-5. oda-vissza csere után, mert hol a nagyobb látószög kellett, aztán jó lett volna egy portré a gyerekről (mondjuk 70 mm-en), mert valami olyat csinált, aztán megint a nagylátó, stb. Ezért a 18-55-öt lecseréltem a 18-105-re, így volt némi átfedés, amivel lehetett játszani.
Mondjuk ez nálad még ráér kicsit, amíg el nem kezd jönni-menni a gyerek -
#7604
Byk01
őstag
pempellini
#7602
Byk01
őstag
válasz
pempellini
#7602
üzenetére
Szerintem inkább azt mondja, hogy az 55-250 magában nem igazán fog megfelelni városnézésre, kirándulásra, de még családi összejövetelekre sem. Az 55 mm-es kezdő nagyon sok, nem sok minden fog ráférni a képre. Kell alá egy nagylátó (gondolom azok közül, amiket ajánlott, Canonban nem vagyok képben)
Olyan ez, mint ha azt kérdeznéd, melyik a jobb, a csavarhúzó, vagy a csavarkulcs. Mindkettővel csavart húzunk meg, de mégsem ugyanarra valók. -
Byk01
őstag
válasz
Degeczi
#6830
üzenetére
Csak nekem nem munkára lenne, és a 100 körül, még mindig kb. a duplája a sigma új árának.
De épp azért, mert nem munkára kell, ráérek gyűjtögetni. Meg előrébb sorolni pár dolgot (AF-S 35, vaku)
De köszönöm, mert így segítettél dönteni legalább, hogy most belevágjak-e vagy sem. -
Byk01
őstag
Nálam is az van tervbe véve, de én nem félek a cserélgetéstől az 55-200-ra
Nekem inkább azért van szükségem a 18-105-re, mert kisebb családi összejöveteleken kell a nagylátó is, ha több embert akarok képbe venni, de portrézáshoz rövid a kit 55 mm-e, és azért az is előfordul ilyen alkalmakkor.
Gondolkoztam korábban a 18-135-ön is, de az újonnan a duplájába kerül a 18-105-nek. -
Byk01
őstag
Szerintem azért nézd meg azt is, hogy egyszerre kell-e a nagylátó meg a tele (úgy értem, hogy lőssz kettőt 18 mm-n, aztán egyet 70-en, utána hármat 150-en, utána vissza 22-re), mert ha nem, akkor gyorsan megvan az obicsere. Nyilván nem szeret az ember egy-két képenként cserélni, de ha olyan a téma, akkor meg lehet tervezni, mit és hogyan fényképez az ember.
-
#6601
Byk01
őstag
killerjohn
#6600
Byk01
őstag
válasz
killerjohn
#6600
üzenetére
Cserélj Nikonra, ott van
Igaz, 18-105Én is azt néztem ki, csak nálam nem lenne rendszercsere
-
#6599
Byk01
őstag
killerjohn
#6598
Byk01
őstag
válasz
killerjohn
#6598
üzenetére
Ha mondjuk 2 értékkel tudod nagyobbra nyitni a rekeszt, akkor két értékkel csökkentheted a záridőt, tehát ugyanott vagy, mint ha ennyit javított volna a kézremegéseden az IS (jellemzően azért többet szoktak már, de ez most részletkérdés). Viszont, ha a téma mozog, azt az IS nem fogja megfogni, és nem tudod csökkenteni a záridőt, míg, ha van tartalék az obiban fényerő téren, akkor nyithatod tovább, és csökkentheted a záridőt, így nem fog olyan nagy eséllyel bemozdulni.
Remélem, érthető voltam
A 70-200-akat is szokták ajánlani portréra, pedig azok is elég pengék (és 2.8-ak) szoktak lenni. Jó, tudom, kicsit hosszabbak, ahol szűkül a DoF, de azért egy portré se olyan legyen, hogy a fülét csak azért tudod, hogy az, mert ott szokott lenni, egyébként meg már totál életlen.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Milyen monitort vegyek?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Gyúrósok ide!
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- VR topik
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás 2 – Kajás poénok
- Mesterséges intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4648, 100% AKKSI
- S21 256/8 dobozában
- Vegyes , 3 db memoria egyben vihető, teszteletlen.
- BESZÁMÍTÁS! Asus Rog Maximus IX Hero Z270 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Mi 10T Pro 256GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest