Új hozzászólás Aktív témák

• #23213 Byk01 őstag Azazael #23212

  Új Válasz 2015-06-23 08:50:12 #23213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz Azazael #23212 üzenetére

  Ha neten rendeled újonnan, akkor van 14 napod tesztelni, és visszaküldöd, ha nem jó. Persze bukod a postaköltséget, ha nem tudod személyesen visszavinni.
  A Tamron stabija konkrétan az egyik legjobb, ellenben a 17-50 esetében a stabis verzió képe rosszabb, mint a stabi nélkülié.
  Használt vásárlásakor oda kell figyelni arra is, hogy legyen AF-motor az objektívben, mert korábban nem mindig volt egyértelmű, hogy van-e benne, vagy nincs. Ha Tamronnál USM, Sigmánál HSM jelölést látsz, akkor van benne, de ha ezek a jelölések nincsenek, az nem jelenti egyenesen azt, hogy motor sincs.

• #23211 Byk01 őstag Azazael #23210

  Új Válasz 2015-06-22 21:29:49 #23211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz Azazael #23210 üzenetére

  Ha le tudod tesztelni, akkor a Tamron és a Sigma is teljesen jó. Vannak objektívjeik, amiket sokszor jobbnak tartanak a hasonló Nikon vagy Canon Objektíveknél (pl. a Tamron 70-300 VC-t vagy szintén a Tamron 17-50/2.8-at), viszont nagyobb a minőségbeli szórás, gyakrabban fordulnak elő pontatlan autofókuszos példányok.

• #23209 .DLL veterán Azazael #23208

  Új Válasz 2015-06-22 21:07:36 #23209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz Azazael #23208 üzenetére

  Igazából mindkettől.

  Az első az elsőre, a második a második felhasználási területre lesz hasznos.

Új hozzászólás Aktív témák