Új hozzászólás Aktív témák

• #21367 .DLL veterán madle #21365

  Új Válasz 2015-01-20 15:30:14 #21367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz madle #21365 üzenetére

  Nekem is van 17-50-es Tami, használtan vettem, ha elegendő ez az átfogás akkor ár/érték bajnok. Pont.

• #21366 End-ru aktív tag madle #21365

  Új Válasz 2015-01-20 15:11:12 #21366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  End-ru

  aktív tag

  válasz madle #21365 üzenetére

  Keress rá a topikban, agyba főbe van dicsérve.

• #21364 .DLL veterán madle #21362

  Új Válasz 2015-01-20 15:03:37 #21364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz madle #21362 üzenetére

  17-85 felejtős, rosszabb a képe, mint a kitobinak, csak az USM és a nagy(obb) átfogás miatt volt kedvelt régebben.
  Most a legajánlottabb mindenes az EF-S 18-135mm STM lencs, ez még talán belefér a keretedbe.

• #21363 End-ru aktív tag madle #21362

  Új Válasz 2015-01-20 15:02:04 #21363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  End-ru

  aktív tag

  válasz madle #21362 üzenetére

  17-85 felejtős, canontól 15-85 vagy 18-135, de ezek nem fényerősek, Tamron 17-50 2,8 stabi nélküli, fényerős, jó képminőség, de telére lehet szükséged lenne mellé.

• #20727 m3ss veterán madle #20726

  Új Válasz 2014-11-23 21:50:26 #20727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz madle #20726 üzenetére

  kalocsay karoly

• #19665 Clemi veterán madle #19664

  Új Válasz 2014-07-26 23:27:25 #19665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Clemi

  veterán

  válasz madle #19664 üzenetére

  Szvsz jó döntés! Nekem az a bizonyos 15-85 van, ami tényleg nagyon jó objektív, baromi jó a rajza, de sajna sokszor jó lenne a nagyobb fényerő és kisebb mélységélesség.

• #19662 .DLL veterán madle #19661

  Új Válasz 2014-07-26 16:44:00 #19662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz madle #19661 üzenetére

  Ha nem ragaszkodsz a 70mm-es tele véghez, akkor pl. Tamron 17-50 /2.8 NonVC, ez nagyon komoly, éles rajzolattal bír, nekem sem volt gondom a kitobival nagyon sokáig, a fényerő miatt váltottam, de a rajza is szignifikánsan jobb. =O

  Ha ragaszkodsz a Canon márkához akkor 17-55mm /2.8, ha ragaszkodsz a hosszabb tele véghez is, akkor Canon 15-85 Is USM.

• #19348 .DLL veterán madle #19344

  Új Válasz 2014-06-25 23:45:02 #19348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz madle #19344 üzenetére

  Portré kistelének és egyéb mindenesnek viszont jó az 50-es gyutáv, akkor viszont Sigma EX. Ha inkább portré, mint mindenes akkor esetleg egy 85mm f/1,8.

• #19346 zgospel őstag madle #19344

  Új Válasz 2014-06-25 22:05:17 #19346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zgospel

  őstag

  válasz madle #19344 üzenetére

  sajnos az 50 f1.4 képe nem igazán jobb mint az 1.8-é, az usm-en meg a felépítésen kívül mást nem nyújt, az meg szerintem nem éri meg azt a plusz pénzt.

  sigma 18-35 f1.8 art? igaz az ára megvan, de megéri, aps-c-re nagyon jó!
  de tulajdonképpen a sigma új ART sorozatából mindegyik darab nagyon jó, de az áruk is megvan.

  kisebb pénzért mindenesnek a canon 35mm f2 (IS nélküli) ami szintén elég jó, de a fókusza annak is hangos. van belőle egy frissített IS USM változat, de az több mint kétszer drágább.

• #19345 lmaresz aktív tag madle #19344

  Új Válasz 2014-06-25 21:52:21 #19345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lmaresz

  aktív tag

  válasz madle #19344 üzenetére

  Milyen volt maga az 50-es fix gyújtótáv? Én is fixen gondolkozom, de nem tudtam dönteni még 35 és 50mm között...

• #19343 fattyu veterán madle #19341

  Új Válasz 2014-06-25 21:28:09 #19343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz madle #19341 üzenetére

  annyira öreg hogy már lejárt a szabadalmi védettsége is. látszik is. nem éri az árát. nagyon nem. a használt árát sem.

  sigma 50 1.4 ezereszer inkább.

  szerk: ha meg apsc vázra kell akkor át kell gondolni hogy valóban 50 kell-e neked? sose értettem. az 50 natívan 50ként nagyon jó.

  apscre sigma 35 1.4 mindenek felett. szerintem

• #19301 zserbox őstag madle #19299

  Új Válasz 2014-06-22 19:16:13 #19301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz madle #19299 üzenetére

  kicsit más árkategória, de nekem nagyon bevált a canon 15-85 usm is, tamron 17-50 után is, pedig az is korrekt kis objektív

Új hozzászólás Aktív témák