Új hozzászólás Aktív témák

• #29898 Byk01 őstag Darkside1984 #29896

  Új Válasz 2019-12-22 11:49:35 #29898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz Darkside1984 #29896 üzenetére

  Azért érdekelne, mi az, amire a 300(480) nem elég, de a 400(640) igen. Itt már olyan kicsi a különbség, hogy ha a 300-as képéből kivágod a 400-nak megfelelő látószöget, szinte nem veszítesz semmit. A Canon rendszer elemeit nem ismerve is megkockáztatom, hogy nem lesz akkora minőségromlásod, mint az extenderrel. (azt gondolom, végigjátszottad magadban, hogy pl. lesz-e autofókuszod az extender használatával)

• #29897 #92251648 törölt tag Darkside1984 #29896

  Új Válasz 2019-12-22 11:39:39 #29897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz Darkside1984 #29896 üzenetére

  Az 1.4x egészen vállalható kiegészítő, 70-300-ra tekerve nem az extender lesz a gyenge láncszem a képminőségben, de azért vannak hátrányai (váztól függően kevesebb fókuszpont, lassabb AF, gyengébb fényerő). A 100-400 jobb alternatíva használhatóság és képminőség szempontjából. Én ugyanezt az utat jártam végig.

Új hozzászólás Aktív témák