Új hozzászólás Aktív témák

• #7579 WillJon csendes tag sanyixXx #7574

  Új Válasz 2010-10-18 20:26:08 #7579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WillJon

  csendes tag

  válasz sanyixXx #7574 üzenetére

  Köszi, most már jobban képben vagyok!

• #7571 WillJon csendes tag

  Új Válasz 2010-10-18 14:53:56 #7571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WillJon

  csendes tag

  Személyes tapasztalatom nincs a témában, így gondoltam megkérdem azoktól, akiknek van.Azzal tisztában vagyok hogy minél nagyobb a gyújtótávolság, annál nehezebb rázkódásmentes képet kapni. Azzal is tisztában vagyok nagyjából, hogy a blende és ISO állításával ezt lehet befolyásolni, valamint hogy a váz tudása, az állvány és a tapasztalat is befolyásolja ezeket a dolgokat. De a kérdésem az lenne, hogy állvány nélkül, egy képstabilizátor nélküli objektível mennyire lehet könnyen és viszonylag gyorsan jó fotókat csinálni?Csak mert látom, hogy pl. az ilyen 50/F1.8 AF-D objektívek milyen népszerűek, pedig nincs benne képstabilizátor.Azt látom hogy ez egy korrekt fényerejű objektív viszonylag kicsi gyújtótávolsággal, tehát talán ezzel nem lehet akkora gond egy ilyen kép elkészítése.És pl. egy ilyen 55-200/4-5.6 AF-S DX IF ED objektível? Gondolom ettől nem lehet sokat várni, mivel eléggé alacsony árkategória, de mégis érdekelne hogy vajon manapság mennyire bölcs dolog alsó árkategóriás objektívet vásárolni képstabilizátor nélkül.

Új hozzászólás Aktív témák