Keresés: - Objektívek topikja - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2014-12-12 17:21

Fototrend

Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.

Új hozzászólás Aktív témák

#6863 Doom aktív tag Brown #6862

Új Válasz 2010-05-03 16:27:25 #6863
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Doom

aktív tag

válasz Brown #6862 üzenetére

A Tamron 17-50/2.8-asát sokan dícsérik (ha épp nem fókuszhibás). Johnjohn pedig egy Tamron 17-35/2.8-4-est használ nagy megelégedéssel 50D-n. Ezek jóval olcsóbbak, és állítólag hozzák azt a minőséget, amit a 17-40L. Mondjuk az előbbinek kicsit hangos a fókusza.
#6855 Doom aktív tag eda #6854

Új Válasz 2010-04-30 17:12:16 #6855
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Doom

aktív tag

válasz eda #6854 üzenetére

Ezt a cikket olvasd el (illetve az előzményét is esetleg).
Nagyjából a következő a szitu (pongyola fogalmazásban):
Annál "világosabb" a kép, minél
- nagyobb a rekesz
- hosszabb a záridő
- magasabb az ISO
Ezen hármas variálásával tudod megteremteni a képen a helyes megvilágítást. A "helyes" itt attól függ, mit akarsz a képen megjeleníteni (ha kis mélységélesség kell, akkor a rekeszt muszáj tágra venni, ekkor csak a másik kettővel játszhatsz; ha mozgó célt akarsz kimerevíteni, vagy félsz a bemozdulástól, akkor pedig a záridő lesz szükségszerűen rövid stb.). Általában az ISO-t célszerű alacsonyan tartani, elkerülendő a képzajt, kevés fényben, mozgó célpontok esetén viszont nincs sok választás.
A módokra nagy vonalakban:
P - programautomatika - a gép vezérli a rekeszt és a záridőt.
S - záridőelőválasztás - a gép vezérli a rekeszt, te a záridőt manuálisan állítod. Akkor van értelme, ha fontos a hosszú vagy a rövid záridő a kép jellegétől függően.
A - a gép vezérli a záridőt, te a rekeszt manuálisan állítod. Akkor van értelme, ha pl. a mélységélességgel akarsz játszani.
M - kézzel vezérled mind a rekeszt, mind a záridőt.
Most ennyit volt türelmem leírni (majd Szten kiegészíti ), de ennél azért mélyebb a téma, meg a megfogalmazásom is olyan, amilyen - de tán érthető. Egy jó könyvben részletesen, ábrákkal illusztrálva magyaráznak, érdemes lehet benézned a fotós könyvek topic-jába is.
Szerk: ez itt egy kicsit OFF
#6785 Doom aktív tag macskajancsi #6784

Új Válasz 2010-04-15 17:09:06 #6785
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Doom

aktív tag

válasz macskajancsi #6784 üzenetére

Sigmám ugyan még nem volt, de a zsír új Canon kitobim és a telém is ugyanezt produkálta, így valszeg ez az olcsóságból fakadó "feature".
#6129 Doom aktív tag Destin4tor #6128

Új Válasz 2009-12-01 13:31:32 #6129
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Doom

aktív tag

válasz Destin4tor #6128 üzenetére

Pl.
#5468 Doom aktív tag Zsóofi #5467

Új Válasz 2009-07-30 16:16:26 #5468
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Doom

aktív tag

válasz Zsóofi #5467 üzenetére

Ez elég szomorú sztori, remélem, megkerülnek
Bár itt is elfér, mindenesetre itt egy topic ilyen célra, bár sajnos nem nagyon pörög...
#5004 Doom aktív tag Simtu #4997

Új Válasz 2009-05-14 09:44:31 #5004
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Doom

aktív tag

válasz Simtu #4997 üzenetére

A Canon 10-22 nem játszik? Abból lehet használtat kapni bőven. Mondjuk fényerőben gyengébb a Tokinánál. A 28-135 mellé mehetne egy ilyen, és kb kész is, bár a 22-28 táv nincs lefedve, de ez tán túlélhető, legalábbis szerintem.
#4950 Doom aktív tag Stitch #4948

Új Válasz 2009-05-11 10:36:04 #4950
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Doom

aktív tag

válasz Stitch #4948 üzenetére

Köszi mindkettőtöknek, akkor nem aggódom emiatt
#4947 Doom aktív tag

Új Válasz 2009-05-10 20:35:33 #4947
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Doom

aktív tag

Hello!
Lenne lehetőségem, hogy viszonylag jó áron vegyek egy obit, viszont úgy tűnt a próbánál, hogy van belül benne néhány porszem. A képeken látszanak kicsit, de nem vészes. Érdemes megvenni, majd elvinni tisztíttatni, ha tényleg belül van? Mennyibe kerül egy zoom tisztítása?
Köszi.
D
#4725 Doom aktív tag Stitch #4722

Új Válasz 2009-04-03 08:59:05 #4725
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Doom

aktív tag

válasz Stitch #4722 üzenetére

stop, Stitch: köszi a tippet. Jó, hogy nem hagytátok magatokat megtéveszteni, valóban a 70-esre gondoltam, nem tudom, miért írtam 75-öst Igazából kezdő vagyok még, a kitobit se nagyon próbáltam ki, épp csak lakásban, majd hétvégén jön a teszt. Nap mint nap biztos nem használnám, néha elmenni kirándulgatni meg fotózgatni, kb. ennyi. Minőségre szerintem nekem jó lesz. Az 55-250-esben az USM motor hiánya ezek szerint nem nagyon érezhető? Nem lesz lassú tőle az AF? Igaz, a photozone-on is írják, hogy nem lassú, de azért a tapasztalatoknak jobban hiszek
stop: köszi a felajánlást, de nem nagyon lenne összehasonlítási alapom, mert az 55-250-t se próbáltam még. Így most nem élnék evvel.
#4720 Doom aktív tag

Új Válasz 2009-04-02 19:16:59 #4720
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Doom

aktív tag

Hi!
Milyen teleobjektívet tudnátok ajánlani 450D-hez a kitobi mellé? Eddig néztem a Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS -t és a Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM -t. Megéri az utóbbi a 2x annyi pénzt? Vagy tudtok helyette jobbat? Jó lenne, ha 100e alatt megúsznám (tudom, a 2. jóval több).
Köszi.