Új hozzászólás Aktív témák

• EQMontoya veterán

  #51160

  #51157 Racecam

  2016-01-22 16:44:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  EQMontoya

  veterán

  #51157 Racecam

  #51157 Racecam

  Szívesen meghallgatom bárki értelmes érvét a premium tagság ellen, különösen annak figyelembevételével, hogy nem kötelező és az eddigi szolgáltatásokat továbbra is ingyen megkapja a user.

  (1-2 pontosítás: A privát üzenetek ezután is, ahogy eddig is 5 (15) percig szerkeszthetőek, ha a másik fél még nem olvasta. Premium tagságnál az időkorlát eltűnik, csak az olvasottság marad a kritérium. Azok, akik "ingyen" dolgoznak, önszántukból teszik. Majd, ha nem tetszik nekik valami és/vagy nem felel meg ez így nekik, lemondanak. És még valami, aki reklámblokkolót használ egy olyan oldalon, amit szeret és ahová bármilyen indokkal de szívesen jön, az egyszerűen vagy csaló, vagy nem fogja fel, hogy egy oldal üzemeltetését valamiből fent kell tartani és talán akaratán kívül is arra játszik, hogy az oldal tönkre menjen.)

  És még valami, aki reklámblokkolót használ egy olyan oldalon, amit szeret és ahová bármilyen indokkal de szívesen jön, az egyszerűen vagy csaló, vagy nem fogja fel, hogy egy oldal üzemeltetését valamiből fent kell tartani és talán akaratán kívül is arra játszik, hogy az oldal tönkre menjen.

  <grammarnazi>
  Az üzemeltetést esetleg finanszírozni lehet.
  És előtt vessző van, ha nem felsorolásban, hanem tagmondatok elválasztására használjuk.
  De előtt vessző van.
  Tönkremenés egy szó.
  </grammarnazi>

  A lényegi részéhez pedig: az érvelésed pedig néhány sebből vérzik, de ezt legalább arroganciával kompenzálja. A csalónak titulálást legalábbis nem tudom máshogy értelmezni. Nyilván az oldal tönkrementelére játszik az, aki mondjuk az aprók kiemeléséért fizet, ezen felül pedig még látogatottságot is generál, ami alapvetően jól jön, ha reklámot kell szerezni.
  Ezen felül az egyedi reklámok, a "friss, olvastad már?" és hasonlók a reklámblokkolón is átjutnak. Az egész oldalba ágyazott, kérdőíves popupot nyitó cucc persze nem.

  Szintén unortodox gondolat egy fórumra pusztán profitforrásként tekinteni. A fórum tartozéka a lapcsaládnak, amelynek tagjai bevételt termelnek, szintén bevételt termel (nagyon helyesen) a hardverapró. Persze ezen felül valamennyit lehet keresni a fórumon reklámokkal, de alapvetően azt kellene látni, hogy a dolgok összetartoznak, és a fórum elősegíti az olvasottságot meg persze a felhasználók fognak nyilván hirdetni is.
  A tömegközlekedésre sem lehet profitforrásként tekinteni, de nélküle elég szar volna azért minden piaci szereplőnek.

  Továbbá az egész érvelés jellegzetesen emlékeztet a kiadók fájlcsere elleni érveire, amelyekről pedig közismert, hogy a valósághoz való kötődésük minimális. Persze a jelenség is egész hasonló, ott is egy olyan modellből próbál profitot kovácsolni az iparág, ami nem feltétlen működőképes a jelen korban, és itt is erre tartunk. Lehet, az online reklám is lecseng majd kicsit, mint a startupok a dotcom lufi idején, majd meglátjuk. Mindenesetre ha a kacsa nem tud úszni, akkor nem a víz a hülye.

Új hozzászólás Aktív témák