-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
blakey
titán
válasz
hsrasus
#49337
üzenetére
Minden addig tökéletes amíg el nem romlik.
Csak nyugodtan cserélgesd a kábeleket működés közben és akkor sűrűn fogod látogatni a szervizeket, többszörr, szinte minden topikban ahol a "HDMI jelen van", szó volt erről és sok a meghibásodás ebből kifolyólag, tehát lehet próbálkozni de legyen egy kis tartalékod is a szervizköltségekre. -
-
blakey
titán
válasz
FollowTheORI
#49038
üzenetére
Azok után, hogy valakinek a HZ2000 se volt elég jó, én már nem mondok semmit.
- Na igen, az egy érdekes szitu, lett helyette egy QLED -
blakey
titán
Van Plex topik itt a ph-n illetve gyanítom, hogy nem Plex klienssel használod hanem DLNA-n keresztül. A fájl nevek ne legyenek extra hosszúak és normálisan legen beállítva a Plex szerver. Ha mindent jól csinálsz akkor tökéletesen látni fogja az összes fájlt.
Másik amit kipróbálhatsz az az Emby.(#48902) Clay
A Serviio egy DLNA szerver, kedvelni lehet, de nem ez volt a kérdés illetve nem jobb a Plexnél ami egy komplexebb adatbázis kezelő, szerver és lejátszó együttese ahogy az Emby is. -
blakey
titán
válasz
Jorgi Kormi
#48899
üzenetére
Kovinak vannak" Oscar " díjas filmjei.
- Kovi Ubi.
-
blakey
titán
válasz
rothfb
#48855
üzenetére
Nem tudni mennyit adnak el, de ebben a topikban egymásnak feszült a Pana és az LG tábor és emiatt "hangosabbak" Valószínűleg sőt szinte biztos, hogy elég sok Sony és Philips is fogy, utóbbi ráadásul 2 különböző rendszerrel is kapható, tehát van droidos és Saphis rendszerrel ellátott OLED, ez a két "tábor" nem nagyon foglalkozik egymással és a többivel.
-
blakey
titán
-
blakey
titán
válasz
Pro Koryak
#48772
üzenetére
Subpixel hiba szerintem az oledek 99%-án jelen van
Ennyire nem lennék ebben biztos. Túl merész kijelentéseket teszel, főleg azért , mert esetleg a Panádon tapasztaltad? Ahhoz, hogy 99%-ban ilyen legyen nagyon sok készüléket kellett volna látnod, de még Vincent sem látod túl sokat ahhoz, hogy ilyer írjon. Amikor megveszem a TV-imet kb. 2 napig mást sem csinálok csak átvizslatom 5-10 centiról és akár nagyítóval is. Ha találok valamit akkor megy is vissza, ha nincs akkor utána már nem keresem a hibát. Szóval simán elképzehető, hogy elég sok készüléken van 1-1 alpixel hiba de a 99%-ot erősen túlzásnak érzem. -
blakey
titán
edigi meg az emag az már egy és ugyanaz. - nem egészen, van egy befektető aki az ED tulajdonosa volt és megvette az eMag-ot, de két különálló cégként üzemelnek és bizpny oda kell figyelni, hogy a terméket ki forgalmazza, mert meglepetés is érhet amikor Romániába viszik szervizelni, mert nem hivatalos Mo-i forgalmazás. Vásárláskor nagyon meg kell nézni, hogy ki forgalmazza, mert egy picit eltérő üzletpolitikát folytatnak, van amikor mo-i forgalamzón keresztül értékesítik és van amikor teljesen máshonnan.
-
-
blakey
titán
CE alatt megy a Netflix csak 1080p-ben és szoftveres gyorsítással valamint így nincs HDR.
Barkácsolás azokkal a boxokkal van amit olcsón "innen-onnan" lehet beszerezni és utána meg össze kell hozni rajta a rendszert. Ha veszel pl. egy Khadas VIM3L HTPC editiont akkor alapból csak be kell állítanod és minden megy. Tehát valamit valamiért, 40$-ért ne várd, hogy minden előre legyen telepítve de 10 perc alatt minden megoldható, nekem már 5 perc alatt megvan a kártya kiírása, megfelelő fájlok bemásolása és rendszer bootolása. Onnantól már csak be kell állítani. -
blakey
titán
Én olyat olvastam, hogy a Netflix app a TV app-hoz képest sz@r, blokkosodik, stb, ugyanazon a hálózaton a TV-ken meg jó. De nem csak a Shielden blokkosodott hanem másik lejátszó (dune Pro 4K II) Netflix appjával is hasonló volt illetve régebbi (2012-es) TV-ken futó NF app-al is. Minden lehetőséget kipróbált a srác, ugyanaz volt a helyzet. Sokmindent elhiszek, tudom, hogy sok a "user error", de nem hiszem, hogy itt is az lenne, de persze elképzelhető.
-
blakey
titán
válasz
kicsi kecske
#48345
üzenetére
Elég csak a papírokat bevinni vagy hívd fel az üfsz-t és elmondják, hogy mi a teendő.
-
blakey
titán
válasz
KTTech
#48225
üzenetére
Sajnos igen, én is megemlítettem a megjelenéskor, illetve nekem hiányzik az is, hogy a saját lejátszóján kívül egyéb app-okkal is kadenciahelyes legyen a lejátszás, pl. Kodival, egy CE képes lejátszót jobbnak tartok, olyan élményt nyújt mint régen egy Dune, egyedül felskálázásban gyengébb.
-
blakey
titán
válasz
daneel_hu
#48204
üzenetére
Nem feltétlenül és a felhasználók (megkockáztatom) 90%-a észre sem veszi, van 8% aki látja, tudja, és megfelelő beállítással elviselhetővé teszi és van 2% aki semmilyen szinten nem viseli el, én a 8%-ba tartozom, jó beállítással észrevehetetlenné tehető és egyáltalán nem zavarja a szórakozást. Ha tesztelésről, hibakeresésről van szó akkor a 2%-ba tartozom.
-
blakey
titán
válasz
Archttila
#48164
üzenetére
Akkor azt mondod, hogy egy Zidoo Z9X (ami amúgy is tervben volt) orvosolhatná a fájdalmam - egy CoreELEC képes eszköz is orvosolná a problémádat. A Z9X nagyon friss modell, én még várok egy-két új frissítést és utána kipróbálom. Valószínűleg már egész tűrhető lesz a szoftvere de egy megfelelő CE képes box nagyon frankó társ lehet a médialejátszásban.
(#48168) evilskati
Úgy látom, hogy a TV csak egy kis szelete a dolognak. - megjelenítőként funkcionál
DLNA-n keresztül történik a lejátszás? - nem, SMB/NFS, DLNA-n csak akkor ha TV-vel vagy Blu-ray lejátszóval szeretném elérni a NAS-t
Akkor van mellé egy DLNA képes NAS? - nekem van NAS de nem kötelező hozzá ilyesmi, egy számítógéppel is megoldható az SMB/NFS és DLNA is. Egyébként nálam a Plex szerver biztosítja a központi adatbázist és azon keresztül érem el Kodival, Infuse-al, MrMC-vel és egyéb lejátszókkal a szervert, így nincs probléma ha egyik készülékről a másikra költözök, minden ugyanott tart és onnan tudom folytatni ahol abbahagytam, de természetesen más módszerek is léteznek a központi adatbázis eléréséhez, Emby, vagy MySQL.
Gondolom itt figyelembe kell venni a hálózat sávszélességét és a NAS-ban található HDD-k olvasási sebességét is. - nem ár a min. CAT5e kábelezés, hogy problémamentes legyen a 4K HDR Atmos lejátszás
Talán külső SSD-ről etetitek? - én kizárólag hálózatról használom NAS-ról megy a lejátszás de mehet USB-ről is, van aki úgy használja.
Láttam említve az Nvidia Shield-et, mint lejátszót, erre közvetlenül van rákötve valami háttértár, vagy szintén NAS-ról van etetve? - itt is mehet NAS-ról a lejátszás de USB sem akadály. -
blakey
titán
válasz
daneel_hu
#48139
üzenetére
Jó beállításal nem simit semmit. Philips előtt LG volt, elég jól be állítottam, apró hibák voltak de élhető volt. Semmi szappanopera, megmaradt "mozis élmény", stb. Jött egy Philips és hatalmas a különbség, az LG-nél megjelent hibák itt nincsenek, szóval van különbség. A Sonyt is lehet úgy használni, hogy hibamentes legyen. Nagyon minimális interpolációt használók, mert egy bizonyos mértékig jó hatással tud lenni, még LG-nél is, pl. az is jó ha egyénire allítod és 0/0-n hagyod.
-
-
blakey
titán
2.1-es kábel nincs, Ultra High speed legyen és bármelyiket amelyiken ez szerepel.
A számozás a HDMI (interfész) azonosítója, a kábelt nem így azonosítják mivel egy HDMI interfész bejelentése előtt is lehet olyan kábel ami megfelel az új szabványnak. -
blakey
titán
válasz
Northlorien
#47137
üzenetére
A Plex adatbázisnak kiváló, médialejátszónak a legjobb megoldás ha kell a közös adatbázis, évek óta hasznalom, Plex, Emby majd megint Plex formájában, volt egy kis MySQL kitérőm is.
-
blakey
titán
válasz
daneel_hu
#47105
üzenetére
Nem olyan röccenésről ír mint amilyet értesz a szövegből. Semmi köze a szappaopera-hatáshoz. Arról van szó, hogy nem a megfelelő fps-t választja a lejátszó vagy az adott alkalmazás így a lejátszó és a TV is úgy próbálja korrigálni, hogy néha egymást ütik és zavaró jelenség keletkezik. Biztos vagyok benne, hogy EAGLE is elviseli a 24p nyújtotta mozgásmegjelenítést. Ha jó a lejátszó akkor a TV nem nyúl bele és nincs hibás megjelenítés. Minimális inerpoláció nem okoz szappanopera-hatást, de annak a logikáját is érteni kell, rossz beállítással rossz eredmény születik.
-
blakey
titán
Választ vársz de nehéz lesz válaszolni, mert egy médialejátszó mindenben jobb, mint a TV-k lejátszója, ezt ki kell próbálni, meg kell tapasztalni. Kizárólag külső lejátszókat használok Plex adatbázissal, így minden eszközön ugyanazt az adatbázist használom viszont az eszköz tudásának megfelelően, írod, hogy Plex mindent visz, egy külső lejátszó minden +1-et és ez már elég ahhoz, hogy a belső lejátszó gyengébb legyen. Jó a PleymEmby de vele együtt ehy médialejátszó még jobb. Olyan formátumokat is visz amit a TV-k lejátszói el sem indítanak.
-
blakey
titán
válasz
undercover
#46974
üzenetére
HBO GO tudtommal nincs Philipsre így ebben az esetben B9, ha nem kellenek a túlzott okosságok akkor OLED754.
-
blakey
titán
válasz
alaves
#46972
üzenetére
Ezt a tükröződés dolgot nem értem, működés közben nem látni, ha rásüt a nap, telibe veri akkor meg tökéletesen látható a műsor, jól végzi a dolgát a rajta lévő UV szűrő. Nekem most az összes TV-m tükröződik, a monitorom is, de olyan réteg van rajta, hogy még napsűtésben sem látok egy fénynyalábot sem a monitoron, hihetetlen, hogy manapság milyen jó réteget tudnak csinálni. Szerintem a tükröződés senkit se zavarjon, használat közben nem zavaró, este, csillár mellett meg ne azt nézzük, hogy mi tükröződik, kapcsoljuk le a lámpát és minden megoldódik.

-
blakey
titán
válasz
Pro Koryak
#46964
üzenetére
Belőled a szimpátia beszél, én mindegyiket kipróbáltam, nekem a GZ950 nem volt jobb, egyáltalán nem láttam azt a pluszt amiért kiadnék +50e-t. Ha a GZ950 400e és a B9 350e akkor a B9-et választom, ha egy árban vannak akkor a GZ950-et, stb, nem ér +50e-t, lehet ezen pörögni de nem a te döntésed és nincs jogod ezt bármilyen módon kritizálni. Apró véleményed lehet de jogod nincs a cinikus megjegyzésekre és nem csak neked hanem senkinek, nekem sincs veld szemben s nem is szoktam ilyen megjegyzéseket tenni. Mindnekinek szíve joga mást választani, mint amit a többiek ajánlanak de kritizálni meg kérdőre vonni nem illik és tulajdonképpen nem is szabad. Szóval neked a GZ950 400e-ért, másnak a B9 350e-ért. Hozzáteszem, hogy jelenleg nekem egyik sincs.

-
blakey
titán
válasz
Pro Koryak
#46961
üzenetére
Ha van 400e-ed és 370e-ért jobbat kapsz, mint 350e-ért, akkor .... megveszed a 350e-est. Gratula.
- neked is gratulálok ha ezt olvastad ki a hsz-ből, nem ezt írtam, a 4 termék nem egyértelműen jobb egymáshoz képest. A GZ950-es nem egyértelműen jobb a B9-nél, az AG8 nem egyértelműen jobb az OLED754-nél, és akkor még tovább hasonlítgathatnánk egymáshoz, a 400e-s kategóriába nagyjából ezek vannak, de ha egy C9 lenne 370e, vagy egy GZ1500 akkor viszont egyértelműbb a dolog. -
blakey
titán
válasz
Pro Koryak
#46959
üzenetére
Persze, ha a B9 helyett a C9 van ajánlva, akkor az bizony megéri a felárat
Nem feltétlenül és az sem egyértelmű. "Kanapéból" az, de nem árt a dolgok mögé is nézni.
Van 400e Ft-om egy TV-re, ebbe a limitbe belefér 4 különböző márka, de az egyik 350e, akkor bizony egyértelmű, hogy azt választom. Miért? Mert ha van 370e-ért egy elvileg jobb akkor már ott vagyok, hogy 390e-ért még jobb de akkor más 420e-ért sokkal jobb. Na ez az amit nem szabad csinálni, de ha az mondom, hogy 400e-ért akarok TV-t venni és mind a négy 400e akkor bizony próbálgatni kell és azokat a feladatokat kell végigjátszani amit otthon is megtennénk, akkor jöhet ki valamelyik győztesként. -
blakey
titán
válasz
Pro Koryak
#46956
üzenetére
Azért ennyire nem egyértelmű, mint ahogy a szíved diktálja.
-
blakey
titán
válasz
undercover
#46946
üzenetére
Philips 55OLED754 vagy Panasonic 55GZ950, ha még ezekből lehet kapni bontatlant, szerintem jobbak az LG-nél, a Sony meg összeségében gyengébb az LG-nél, na de nem képminőségben, ott azért durva különbségek nincsenek, mindegyik hozza az elvárhatót. Azt kell venni amelyik szimpatikus és számodra megéri azt a pénzt.
-
blakey
titán
válasz
szabeska
#46941
üzenetére
Nem feltétlenül általános OLED esetében, LCD-nél általánosabb (ha lehet ilyet írni) és látványosabb is. Pl. nálam nincs banding, de nem jelenti azt, hogy esetleg nem találok olyan hátteret amin előfordulhatna, LCD-nél viszont mindig ott van amire ráerősít a DSE is. Tegyél be képet és akkor látni fogjuk hogy milyen az adott készüléken.
-
blakey
titán
Csak ne kezelnétek a QLED-et mint külön "állatfajt", az is LCD, pont emiatt a Sony és lehetne QLED mivel ő is használ kvantumpöttyöket.
-
blakey
titán
válasz
kisbalazs83
#46660
üzenetére
Frissíti a pixeleket, megdolgoztatja, hogy ne legyen gond a megjelenítéssel.
-
blakey
titán
válasz
kisbalazs83
#46657
üzenetére
A Philipsek rendelkeznek a legjobb panellel.
Sony, Panasonic, LG az csak kullog utánuk. 
-
blakey
titán
válasz
MultiDoodad
#46422
üzenetére
Most akkor véget ér vagy marad. azzal kezded, hogy véget majd a végén írod, hogy filmnézésre marad, ergo nem ér véget az OLED korszak.

-
blakey
titán
válasz
undercover
#46415
üzenetére
Van különbség az LG OLED55B9PLA és a LG OLED55B9SLA között? - tulajdonképpen nincs, utóbbi a Foci EB-re kiadott változat.
-
blakey
titán
Én sem szeretnék hizakodni, elképesztő módon tökéletes lesz, gyere és megmutatom miként. Nem kell emiatt különleges víz. Semmilyen foltot nem tűrök meg semmilyen felületen, így a TV-ken végképp nem, 10 évesen is olyan tökéletes a kijelző felülete mint kicsomagolás után, egyébként én még elemlámpát is használok a tökéletes tisztítás ellenőrzésére, semmilyen szögből nem látsz semmilyen hajszálvékony eltérést. Szóval semmilyen tudományos megállapítás nem szükséges ahhoz, hogy tudjam mire vagyok képes néhány csepp csapvízzel és egy mikroszálas törlőkendővel, ráadásul az OLED még könnyebben tisztítható, mint az LCD.
-
blakey
titán
válasz
PlanetDada
#46323
üzenetére
Mikroszálas törlőkendő, ha szennyeződés is van akkor néhány csepp vízzel. Cif az mar, olyat nem szabad használni.
-
blakey
titán
válasz
mucsácsó
#46145
üzenetére
E9 nem lesz és ezáltal DTS támogatás sem. Mindig lesz valami ami az új ajánlatban vagy az új megjelenésben jobban tetszik, vagy most ugye a 3 év, de akkor ilyen hozzáállással soha nem kéne venni semmit, mert a következő mindig jobban tetszik.
Vedd meg, vegyél hozzá +3 év biztosítást és kész, megoldva. -
blakey
titán
Én megfordítanám a dolgot, ugyanis szerintem ez LG probléma. Addig amíg másik márka TV-jét nem próbáljuk ki nem fogjuk biztosan tudni, viszont nekem volt dolgom LG DV kezeléssel majd Panasonic és Philips TV-el is. Az LG TV-ken a DV képes Sony Blu-ray lejátszóm nem működött normálisan, minden SDR tartalmat HDR-ben akart lejátszani és minden HDR-t DV-ben.
Azt hittem, hogy a Sony a sz@r, mert az Apple TV-vel nem tapasztaltam ilyen hibát. Később kipróbáltam a Panasonic-on meg a Philipsen és hibátlan volt. szóval én az LG DV kezelését is megvizsgálnám.Amúgy egyik lejátszón sem tökéletes a DV ha elkezdjük mélyebben vizsgálgatni, ahogy írod, a Shielden sem, viszont az Apple TV-n jelenleg nem látok DV hibát, igaz, mostanában kevés DV tartalmat néztem.
-
blakey
titán
válasz
szazbolha
#46043
üzenetére
Ott a helyszínen a Philips tetszett a legjobban - nekem is, de több helyszínen és egyéni beállítások után is. Butább a Philips viszont a felskálázás, a megjelenítés jobbnak tűnik.
De sokat nem tipródtam, végül az 55" GZ950e-t vettem meg, ez volt a prekoncepció is. - gratulálok.
Vásárlás után visszamenetem a kiállított készülékekhez és kicsit megbántam a vásárlást, lehet mégis 65" kellet volna lehet mégis a philips. - ezt már neked kell tudni, hogy kell a nagyobb esetleg a másik típus, márka. -
blakey
titán
válasz
szazbolha
#45945
üzenetére
Több eszköz esetén ott a CEC vagy egy Logitech Harmony. Normális eszközökön a CEC megfelelően működik. 70+-os emberek is vígan használnak több eszközt, netán több távot is, szóval csak hozzáállás kérdése. Egyébként nálam 15 táv van, mind használaton kívül, mert a Harmony mindent megold. :) A DTS probléma sem az egy megfelelő eszközzel.
-
blakey
titán
A hsz-ben érzek némi iróniát de érdemes elgondolkodni azon, hogy vajon miért külső médialejátszót használnak azok akik normális minőségben szeretnék élvezni a tartalmakat.
Számos eszközzel rendelkezem, rendelkeztem, mindegyik gyakorlatilag kivétel nélkül felülmúlja a TV-k belső lejátszóit, a teljesség igénye nélkül néhány ami volt/van: Dune Base 3.0, Dune HD Duo, Tvix 6500, Popcorn A200/A400, Amlogic boxok CoreELEC-el (Beelink GT-King, Khadas Vim3 Pro, Minix Neo U9-H, stb) Apple TV 4/4K, stb. Egytől-egyig jobb kompatibilítással rendelkezik mint bármelyik TV lejátszója ami eddig nálam megfordult (Sony (androidos is), Panasonic, Philips, LG (Netcast, webOS), Samsung) illetve a képminőségük is hozza a lehető legjobbat, nem kell kompromisszumot kötni. Az LG belső lejátszója egész jó, de a TV-k között, amúgy kb. nyűg az is egy jó médialejátszóhoz képest. -
blakey
titán
Miért lesz jobb a képminőség? - mert a külső eszköz médialejátszásra van optimalizálva, kihegyezve, stb míg a Tv lejátszója csak egy választható opció. A külső lejátszó előnye a sokkal komplexebb médiatartalom kompatibilitás, a hozzá tartozó jobb paraméterezhetőség és nem beszélve a natív fps támogatottságról amit a TV-k lejátszói nem tudnak 100%-osan.
Pusztán mérnöki gondolkodással rosszabbnak kell lennie, mert a nyakadba veszel egy csomó nyűgöt a két eszköz megfelelő összehangolásával - semmit nem veszel a nyakadba, a nyugalmat kapod meg, hogy minden működik. Több mint 20 éve házimozizok és ezidő alatt kb. egy kezemen megtudom számolni, hogy hányszor használtam valamelyik TV-m lejátszóját, más sincs vele csak a gond, a lejátszókkal meg semmi, nem kell semmit sem finomhangolni, nem kell különösebben bármit is csinálni.
a külső lejátszó nem férhet hozzá olyan finomhangolásokhoz, amikhez egy belső igen. (olyan szopókról már nem is beszélve, hogy külső eszköz esetén már arra is kifizeted a gatyádat, hogy átszaladjon a fránya udh/hdr az erősítődön, de ez persze már ár, nem minőség
) - a külső lejátszó ne is férjen hozzá a megjelenítő finomhangolásaihoz, mert az amúgy sem jó, van sajátja, de nem is kell. Nem véletlen, hogy a mozizással foglalkozó egyének külső lejátszót használnak, vicces lenne ha a megjelenítő saját lejátszójával demóznának.
Érdemes kipróbálni normális médialejátszókat és akkor megérted, hogy miért jobb. -
-
blakey
titán
válasz
Archttila
#45707
üzenetére
A szemre való beállítás is lehet pontos, főleg ha a gyári fehéregyensúly rendben van, szerencsére nekem sikerül műszer nélkül is úgy beállítani, hogy műszerrel sem nagyon kell egyengetni. De ahogy írom, feltétel a gyári pontos fehéregyensúly ami manapság szerencsére nem olyan ritka. 20 éve kalibrált kijelzőkhöz vagyok szokva így azért van elképzelésem arról, hogy milyen egy jól beállított kép. Grafikusként lehet, hogy több hibát észreveszek, mint egy kalibrátor aki csak a műszerre tud hagyatkozni. Tisztában vagyok azzal, hogy egy sz@r kijelzőt nem lehet másképp pontosan beállítani, csakis műszerrel.
-
blakey
titán
válasz
djnice
#45686
üzenetére
Lehet utálni, lehet fikázni az Apple-t, de nem hülyék dolgoznak ott és nem véletlenül választották ezt a módszert, biztos van ahol hibázik de tapasztalatom szerint sokkal kisebb a hibázás esélye, mint amikor maga az anyag eleve sz@r, azon pl. javít. Jobbnak látom HDR esetében ha fixre van állítva a metaadat, janos666 sem véletlenül tette meg ugyanazt. Azt sem szabad elfelejteni, hogy vannak megjelenítők amik nrm is foglalkoznak a metaadatokkal.
De ezt a témát már úgyis többször letudtuk. :) Szívesebben nézek HDR, DV anyagokat az Apple TV-vel. -
blakey
titán
válasz
Chalez
#45683
üzenetére
A TV-k lejátszói pulldown segítségével tudják a 24p-t, aki médialejátszásra használja az inkább külső lejátszóval tegye, úgy minden rendben a legtöbb TV-n. Ha fontos a mozgásmegjelenítés, akkor a Panasonic, Sony, Philips egy picit jobban kezelik a témát , mint az LG. Az LG néha hibázik, nem vészes és sokan észre sem veszik.
-
blakey
titán
Igaz, de, a metaadatok jól vannak beállítva, sokszor jobb eredményt kapsz mintha a tartalom adatait használná. 24.000 fps hibás, de ezt a megjelenítő illetve pl. az Infuse is korrigálja valamelyest, tehát eléggé ritka amikor látod a hibát. Sokszor volt erről szó a megfelelő topikokban, van olyan eszközöm ami a forrás adatait küldi tovább és néha az a rosszabb, ha a TV be van allitvaahogy janos666 is írta akkor nem számít. Dolby Vision meg dinamikus.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fogyjunk le!
- Crimson Desert
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE48S90DAE) 122CM 4K SMART OLED 100HZ ! UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE55S90DAE)140CM 4K OLED SMART CSÚCS TV ! AKCIÓ!
- GRUNDIG OLED !!!( 55GOB9280) 140CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE55S95FAT) 140CM 4K 165HZ SMART OLED 2025-26 MODELL! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- iPhone 13 512GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Dell Latitude 5490 14",HD,i5-7300U,8GB,256GB SSD,WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

- Na igen, az egy érdekes szitu, lett helyette egy QLED
- Kovi Ubi.
- neked is gratulálok ha ezt olvastad ki a hsz-ből, nem ezt írtam, a 4 termék nem egyértelműen jobb egymáshoz képest. A GZ950-es nem egyértelműen jobb a B9-nél, az AG8 nem egyértelműen jobb az OLED754-nél, és akkor még tovább hasonlítgathatnánk egymáshoz, a 400e-s kategóriába nagyjából ezek vannak, de ha egy C9 lenne 370e, vagy egy GZ1500 akkor viszont egyértelműbb a dolog.
Vhiktor