-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Kriszbmx
#36037
üzenetére
Most neked milyen tv-d is van? Gondolom LG
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de milyen típus?
Te is panelra vársz?
Én már ennyi tv/panelcserénél már úgy kivágtam volna a két betűs céget, mint macskát... Akármilyen jó az oprendszer, távirányító. Ez aránylag egy kis fórum, de ebben a szűk körben is mik mennek... Borzasztó. Nagyon türelmesek vagytok!
-
-
-
-
válasz
Celtis
#35923
üzenetére
Te gondolod zavarónak, te hiszed nyílvánvalónak. Ezt elfelejtetted hozzátenni.
Minden technológiának, márkának, típusnak lesznek hibái. Kisebb, nagyobb, megítélés kérdése. Nincs hibátlan technológia. De szerintem, aki oled után kúledet vesz (akinek nem inge...), annak valami baj van a szemével, fejével, stb. De, hogy minimum fura, az biztos. -
válasz
allein
#35920
üzenetére
Hát az android ilyen, én ezért nem akartam Philips-et. És azok még lassúak és fagyósok is voltak.
A képen az a hozzátartozó soundbar? Érdekes milyen kicsi. Amit az 65FZ950-hez adtak, az pont olyan széles, mint a képernyő, jóval nagyobb ezáltal.
Én azt tanácsolnám, hogy használd még a Philipset. Szerintem meg kell szoknod, állítgasd, nézegesd, próbálgasd.
Egyáltalán miért is kellett a C9-et lecserélni? Mert erre még nem kaptunk választ, szegény Renattót is kiakasztottad...
-
válasz
daneel_hu
#35913
üzenetére
Én azt gondolom, hogy tényleg egy picit túl van árazva az oled (a kúled meg nem picit, hanem elképesztőeniszonyatbrutáldurván). Nyílván nem lehet elvárás az, hogy 200-ért legyen 65 colos oled. De pl a 450 már elvárás lehetne, az 55-ös meg mondjuk 300-ért. Szerintem ezek lehetnének a korrekt árak.
-
válasz
athomi
#35909
üzenetére
Nekem semmilyen elszineződés nem látszik. Hangsúlyozom, én normál képről beszélek, filmről, fociról stb. Sima egyszerű teli színeket nem vizslattam, mert azt nem tartom életszerűnek. Én átlagos használat esetén figyeltem meg kis szögből, mennyit torzít, de egy akármilyen lcd-hez képest semmit. A plazma is jó volt ebben...
-
válasz
alaves
#35904
üzenetére
"kisebb nagyobb mértékben."
Ott a lényeg! Én sem mindig tök szemből nézem a tv-t, de semmilyen színtorzulást nem látok. Pont az az érdekes, hogy olednél, ha 3 fokos szögből nézem (csak kíváncsi voltam, természetesen nem ilyen szögből nézem a tv-t
), akkor is tökéletes, torzításmentes, színhelyes, éles a kép. Betekintési szögben és ilyen formán a kicsi szögből lévő képminőségben az oled szerintem világbajnok. -
válasz
rothfb
#35898
üzenetére
Annyit javítanék, hogy mind az ExFat, mind az NTFS esetében a legkisebb lehetséges foglalási egység (Cluster) 4 kbyte. Tehát e téren nem jobb az ExFat, max ugyanolyan.
Viszont idézek egy másik fórumból:
"Az NTFS az egy naplózó fájlrendszer, tehát mindig naplóz, tehát mindig fog írni a lemezre, és a pendrive-k pedig csak korlátozott írási lehetőséget adnak. Én inkább Exfat-re formáznám, azzal minden ugyanúgy benne van, mint az ntfs-ben csak nem naplóz."
A pendrive-ok életét köztudottan meghatározza az, hogy hányszor írnak rájuk. Ezért ajánlják külső eszközök, ssd-k esetén is az ExFat-ot és ezért gyorsabb is rá az írás, mint NTFS-re. Egyedül a Windows esetében, belső merevlemez/ssd esetén vagyunk rászorulva az NTFS-re. Meg ha LG tv-nk van.
-
válasz
darvin555
#35896
üzenetére
Ha jól emlékszem, volt már ez itt téma és (számomra érthetetlen okból) az LG-k nem ismerik az ExFat fájlrendszert.
A Pana oledeknek és az egyéb médialejátszóinknak nem okoz problémát az ExFat. Itthon minden pendrive és külső merevlemez ExFatra van formázva. Talán a Samu plazmánk nem tudja, de az 8 éves.
Azért is érthetetlen a támogatás hiánya az LG részéről, mert egyrészt komoly médialejátszási képességei vannak elvileg, másrészt az ExFat tulajdonságai a legkecsegtetőbbek. Konyhanyelven a legkisebb foglalási egységet tudja, ezáltal a legjobban tudja a meghajtón lévő helyet kihasználni, plusz a méréseim szerint ugyanarra a meghajtóra a leggyorsabban ExFat fájlrendszer esetén tudok másolni. -
válasz
Szatura
#35852
üzenetére
Nem tudom a két képpel mit akartál mutatni.
Az elsőnél látom, hogy élénk képernymódban van. Én ugyan nem vagyok LG-s és majd egy szakértőbb ember megmondja, de szerintem nem azt kellene használnod. A második képen meg semmit sem látok.
Ha 5% szürkénél (a képen nem az van, azonban a Youtube-on találsz ilyen tesztet) látsz csíkokat, az nem csoda, minden olednél lesznek. Főleg 15 óra után. Idővel egyre jobb lesz a banding, de teljesen szinte sosem fog eltűnni. De nálam pl már alig alig látszik. A másik a tinting, az is lesz fehérnél, zöldnél fog látszani. Na annak a mértéke nem lesz mindegy. Nálam szinte egyáltalán nem látható egyik tv-n sem.
De ne tesztábrákat nézegess!
Gratulálok a tv-hez és várjuk a tapasztalatokat!
-
#35851
rothfb
veterán
johnwillow
#35807
válasz
johnwillow
#35807
üzenetére
Na itt a magyarázat a Telekom alacsonyabb sávszélességére:
"A Telekomnak tényleg mániája, hogy ne függjön a technológiától (IPTV, DVB-C (ahol még van), műhold), hogy milyen csatornákat nézhet a néző, és az is tudható, hogy IPTV és műhold esetén nagyon spórol a sávszélességgel. A kép minősége pedig legnagyobb részben a sávszélességtől függ. Nem is az a baj, ha esetleg kisebb a felbontás. Az alacsony bitráta a halála a képminőségnek.
Önmagában az, hogy egy "sugárzás" IPTV, még nem predesztinálja, hogy szar a kép. Technikailag lehetne ott is 10Mbit/s felett egy csatorna sávszélessége. Már ahol optikán jön be az IPTV. Azonban valószínűleg a mai napig van olyan hely, ahol esetleg még az ADSL vonalra rakják az IPTV-t, ott nem lehet dobálózni a magas sávszélességgel. Emiatt minden IPTV-s sugárzás alacsonyabb bitrátával jön. (Hogy beleférjenek azok is, akiknek nem futotta optikára.)" -
#35822
rothfb
veterán
Pro Koryak
#35820
válasz
Pro Koryak
#35820
üzenetére
Na ezaz. Végre lesz Philips is. Ráadásul ez már nem azzal a használhatatlan rendszerrel. Ha minden igaz. Azt olvastam, az ebben lévő android már kinőtte a gyermekbetegségeit.
-
válasz
daneel_hu
#35815
üzenetére
Itthon sokan nem ismerik, csak az eldzsít. Arról hallottak. Én is arról hallottam először, de a negatív kalandom kizárta, hogy az oleddel is szervizelgessek. Így utána néztem, mit lehet még oled fronton venni. Panám már volt, jó is volt, nem kellett szöszölni szervizzel. Samum is volt, de nem volt oled. Philipset nem ismertem, de se az android (tv-n), se az ambilight nem kellett. A Sonynál pedig ugyancsak az android és a rezgő képernyő (ami a hangot adja) tartott vissza.
-
#35813
rothfb
veterán
johnwillow
#35808
válasz
johnwillow
#35808
üzenetére
Sántít igen. Szerintem műholdról jön ilyen felbontással, sávszélesség probléma miatt. Kicsit utána néztem.
Én a rosszabb minőségnél inkább az adatsűrűségre gondolok, hogy az kevesebb. De majd még keresgélek. -
válasz
rothfb
#35804
üzenetére
Még egy vélemény:
"egyrészt amennyire tudom, a telekom az összes infrastruktúrán ugyanazzal a bitrátával küldi a képet, és az a bitráta nem sok, plusz ez korlátozza az egyszerre nézhető streamek számát (persze ez optikán nem kellene, hogy gond legyen).
másrészt iptv-hez mindenképp kell stb, tehát külön eszköz, plusz tévéhez plusz darab, ha felveszel valamit, azt nem nézheted meg bárhol, ilyesmi.
ehhez képest a kódolatlan dvb-c-nek gyakorlatilag korlátlan a sávszélessége, a kódolatlan streamekkel kb azt csinálsz amit akarsz. szétoszthatod akárhányfelé, felveheted, továbbküldheted interneten. cserébe nincsenek extra szolgáltatások (videótár, központilag visszanézhető adások stb), bár ezt akár a dvb-c mellett is meg lehet csinálni." -
#35804
rothfb
veterán
johnwillow
#35795
válasz
johnwillow
#35795
üzenetére
Egy idézet a Digis fórumból:
"Amit én tudok, de lehet, hogy kijavít valaki, hogy jelenleg Magyarországon egyedül a Digi sugároz natív HD képet. A legutóbbi tudásom szerint a Telekom IPTV HD-ja csak 1440x900 felbontású. Meg ami miatt én még mindig kitartok a Digi mellett az az, hogy nem kell box, ha olyan a tévéd. Csak bedugod, és ta-damm!"
Egyelőre ennyi választ kaptam. Majd még válaszolnak...
-
#35799
rothfb
veterán
johnwillow
#35795
válasz
johnwillow
#35795
üzenetére
Kérdezd meg a Digi Kábeltv-s fórumban. Mi különbség az Telekom Iptv és pl a Digi által közvetített adás között. Én nem vagyok ebben nagy szakértő , csak láttam a kettőt és ég és föld a különbség.
-
#35792
rothfb
veterán
Darth_Revan
#35788
válasz
Darth_Revan
#35788
üzenetére
Mindjárt gondoltam, hogy ... iptv...
-
Szerintem túl van lihegve. A beégés a 2018-19-es modelleknél sokadlagos problémának tűnik. Nyugodtan beruházhatsz egy oledbe, kicsit kell odafigyelni a használatra. Pl nem kell 24-ből 12 órát ugyanazt a logo-s csatornát nézni nap mint nap. Vagy ha játszol, a hud-ot tüntesd el lehetőség szerint, vagy ne játssz napi 10 órákat. Észszerűen kell használni és előtte jól beállítani.
-
#35781
rothfb
veterán
Darth_Revan
#35780
válasz
Darth_Revan
#35780
üzenetére
Valaki a családból adja az ívet, hogy a C9 xar?
Ott valami komoly beállítási probléma lehet...
Amúgy melyik szolgáltatónál vagy? Telekom? -
válasz
renatto
#35759
üzenetére
"Jöhet a kalapács!
"Nem jöhet, mert az akkor jöhetett volna, ha rosszul emlékszem arra, hogy neki LG-je volt. Ezek szerint nem is egy, hanem kettő LG-je volt sűrű egymásutánban. Dícséretet érdemlek.
Hogy ezek után miért akar Philipset? Talán majd elmeséli, engem is érdekelne. -
#35682
rothfb
veterán
Pickle Rick
#35681
válasz
Pickle Rick
#35681
üzenetére
Pixelhiba előfordulhat, persze. De nálam a két Pana teljesen makulátlan.
-
#35679
rothfb
veterán
Pickle Rick
#35678
válasz
Pickle Rick
#35678
üzenetére
Szerintem a tavalyi és az idei oledeknél a beégéstől kell a legkevésbé tartani. Persze ha valaki naphosszat ugyanazt a statikus tartalmat nézi, előfordulhat.
-
#35610
rothfb
veterán
Darth_Revan
#35609
válasz
Darth_Revan
#35609
üzenetére
Jó kérdés (nekem Panáim vannak), még nem volt dolgom szervizzel. De abban biztos vagyok, hogy az is megyénként változik.
De ahogy már írtam, pl helyileg nálam ugyanaz a cég intézi a Panát, mint az LG-t és nagyon rossz tapasztalatom volt velük egy LG tv-vel kapcsolatban. Azt hiszem nem kell részleteznem, hogy jobban járok, ha nem romlanak el a tv-im. -
válasz
Celtis
#35574
üzenetére
De hogy áll rá a tintingre a szemed? Vagy a bandingra? Nekem kiváló a szemem, rendszeresen ellenőriztetem (szerintem a szem talán a legfontosabb érzékszerv) és átlag tvnézés közben akárhogy keresem, nem látom egyiket sem.
A halott pixel más tészta, azzal én is bajban lennék, nem viselném el. -
#35566
rothfb
veterán
Darth_Revan
#35563
válasz
Darth_Revan
#35563
üzenetére
Uh, van baj bőven... Ezért van az, hogy kijelenteni, hogy az LG-nek jó a szervize, az hülyeség, mert sok múlik a helyi cégeken, amik szerződnek az LG-vel. Nekem is rossz tapasztalatom van a tatabányai szervizzel. Többek között ezért sem merült fel, hogy oled tvnél LG-t vegyek. Vettem Panákat és amúgy ugyanaz a cég a szerviz, mint az LG-nél
.
De legalább eddig semmi gond velük, ne is legyen. -
#35558
rothfb
veterán
Darth_Revan
#35555
válasz
Darth_Revan
#35555
üzenetére
Magyarországon vagy? Úgy értem ez a szervizhozzáállás itthoni?
-
Hát nem tudom, de nekem egy tv-nél a legfontosabb a képminőség. Mivel egy tv esetében azt fogom bámulni, mindenképpen elsődleges az, hogy törekedni fogok a lehető legjobb képminőségre. Ez a "nincs minden esetben szükségem a legjobb képminőségre" dolog egy baromság. Ez legfeljebb akkor lehet igaz, ha mondjuk olyan helyre veszel tv-t, ahol az év nagy részében nem tartózkodsz, vagy nem nézel tv-t. Oda tényleg felesleges a legjobb tv-t venni, de ha rendszeresen nézel tv-t, oda törekedni fogsz a legjobbra. Ha mégsem, annak két oka lehet, vagy nincs rá pénzed, vagy igénytelen vagy. Vagy esetleg elképzelhető, hogy neked nem különösebben fontos a tv, nem nézed, vagy ritkán. Ebben az esetben viszont nem értem, mit keresnél egy tv-s fórumban.
-
válasz
Celtis
#35544
üzenetére
Na ez rám is igaz. A büdös életben nem hallottam olyanról, hogy tinting, meg banding. Megvettem a tv-ket, elkzdtem olvasni a fórumot és fogalmam sem volt továbbra sem, hogy mik ezek. Komolyan rá kellett keresnem, meg itt megkérdeznem, hogy mik ezek. Igazából azóta sem értem mi ez a hiszti ezekkel kapcsolatban. 5%-os szürkénél látszik némi banding mindkét tv-n és némi rózsaszínes tinting is látszik full fehérnél, de pusztuljak el, ha értem, miért megy ezekkel kapcsolatban a nyavajgás. Még életemben nem láttam ennél szebb képet, mint az oled tv-jé. Sima tv-zésnél semmi zavaró képhiba nincsen.
Mennyivel lenne jobb egy olcsóbb lcd? Nem ég be.
Oled sem, ha ésszerűen használják.
Meg aztán ha valahol van bőven képhiba, akkor az az lcd, led tv. -
válasz
AxBattler
#35538
üzenetére
Igen, már bennem is fogalmazódott valami hasonló. Folyamatosan megy a hibakeresés. Gyerekek, aki oledet vett, használja, ne tesztábrákat nézegessen. Ne keresse a hibát. Aki keres, az talál.
Akinek meg nem tetszik az oled, vegyen ledet és azzal majd biztos elégedett lesz... -
#35451
rothfb
veterán
Pro Koryak
#35450
válasz
Pro Koryak
#35450
üzenetére
Nekem kattannak, de nem egy óra múlva, hanem kikapcsolás után pár perccel. Még sosem mértem. Ez amúgy független attól, hogy lefut e az 5 perces frissítés vagy sem. A kattanások mindkét tv-n akkor is megtörténnek, ha nem kell, hogy frissítsen.
Valamilyen relé hangja lehet... -
válasz
daneel_hu
#35445
üzenetére
Ez legfeljebb azt bizonyítja, hogy a panelnek van egy közvetlen LG-s vezérlő áramköre. De, hogy az pontosan mit is vezérel, azt nem tudjuk. Elképzelhető, hogy csak kapcsolatot teremt a tv-k központi processzorával, központi vezérlésével (autós nyelven szólva ECU-jával). Ha ez a közvetlen elektronika meghibásodik, okozhat olyan hibát, minthogy téglalap jelenik meg a panel valamelyik részén.
-
válasz
alaves
#35438
üzenetére
Ez érdekes egyébként, mert így akkor máris sántít a dolog (nem tudtam, hogy az LG-nél 60 perc). Máris van különbség, tehát nem egyértelmű, hogy a frissítést csak a panel saját elektronikája végzi. Ha így lenne, akkor minden esetben, minden márkánál ugyanúgy, ugyanannyi lenne a frissítés időköze és időtartama. És ha már itt tartunk a 65FZ950 esetében 1000 óra után futott le az első 80 perces etap. Az LG-nél hogy is van ez?
Az FZ800-nál még nem értük el az 1000 órát, ott 850 körül vagyunk, ott még nem futott le a nagy frissítés. Csak a 4 órásak futkorásznak, amikor kell. -
válasz
daneel_hu
#35439
üzenetére
"De itt többször az volt sugallva, hogy a Pana azért tartósabb/jobb mert A Vezérlést
ő készíti a tévéhez. Még ha az előző állítást elfogadom, tartom azt, hogy kiválogatják nekik a jobb paneleket, ezért van ez. (feltéve ha tényleg jobb a minősége mint a többieké). Nincs Pana-vezérlés. A képi világért persze ők felelnek, ahogy a mozgásmegjelenítésért is."Te is tudod jól, hogy sem a vezérlés dolog (tartósság szempontjából), sem a válogatás, sem az ezekhez kapcsolódó dolgok nincsenek bizonyítva, hanem teóriákra épülnek. Pont olyan teóriákra, mint János állítása (ő is a teória szót használta, olvass vissza). Ezek az állítások magyarul elméleti síkon mozognak.
Ez a "nincs Pana vezérlés" sem egy olyan állítás, amit tényekkel tudsz bizonyítani.
Ahhoz, hogy egyértelmű válaszokat kapjunk, tudnunk kellene, pontosan hogyan működik az oled tv (nem maga az oled, mert arról vannak leírások a neten). De mivel ezt nem tudjuk (és szerintem Vincent sem tudja, vagy ha mégis, nem árulhatja el), ezért csak teóriákat gyárthatunk. -
válasz
daneel_hu
#35434
üzenetére
Én azért nem vennék mérget János állításaira. Ugyanis ez azt jelentené, hogy csak másodlagos vagy talán csak harmadlagos szerepe lenne a központi procinak, a vezérlő áramkörnek. Az LG-n belül is a jól hangzó Alpha 9-Alpha 7 procik esetében majdhogynem lényegtelen lenne, melyik van a vezérlő áramkörön. És ezt én egy csöppet erősnek gondolom.
Amúgy is inkább azt tudom elképzelni, hogy az LG-nek meg kellett osztania teljesen az oled panellel kapcsolatban szinte mindent, hogy más gyártók hozzá tudják igazítani magukat az oledtv-k gyártásához.Talán van abban némi igazság, hogy pl a frissítő algoritmust bizonyos mértékig a panel közvetlen elektronikája végzi, ezt még csak el tudom képzelni. De a panel képi világának a vezérlését, hogy mikor melyik led hogyan, mennyire világítson, azt én mindenképpen külső vezérlésnek tulajdonítom.
-
válasz
daneel_hu
#35331
üzenetére
Egyetértek. Én is azon gondolkoztam, hogy nincs akkora árkülönbség a típusok között. 1 éve 930-ért vettem a 65FZ950-et és 475-ért 55FZ800-at Extreme Digitalnál. Most 100% tutibiztos, hogy 1 milkáért a 65GZ2000-et venném. Másodiknak meg a 55GZ1500-at. Ha most kellene azt játszanom, mint egy éve, ezek lennének a választásaim.
Szerk.: 65GZ2000 Extreme Digitalnál 1050000 Ft.
-
válasz
Kriszbmx
#35311
üzenetére
Az FZ a tavalyi széria. Nekem az 55FZ800 és a 65FZ950 van. Mindkettő hibamentes, látható tinting és banding nincs. Legalábbis a mindennapi használat során nem vettem észre semmit. Nincsenek halott pixelek sem..
Én azt javaslom, ha Panát veszel, az idei szériát próbáld ki, hogy ezek közül melyiket, a Te pénztárcádtól függ.
Itt találsz információkat:
link -
#35310
rothfb
veterán
Skorpio.59.j
#35308
válasz
Skorpio.59.j
#35308
üzenetére
Most erre mit mondjak? Én nem kötöttem kompromisszumot.
Annyi van, hogy odafigyelek a logókra. Ennyi. -
#35306
rothfb
veterán
Skorpio.59.j
#35303
válasz
Skorpio.59.j
#35303
üzenetére
Ja csak, hogy még a sárgás olednek is jobb a képe, mint bármelyik parasztvakítós feketementes ledtv-nek. Hívhatják quantum vagy bármi más fantázia néven.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de milyen típus?
), akkor is tökéletes, torzításmentes, színhelyes, éles a kép. Betekintési szögben és ilyen formán a kicsi szögből lévő képminőségben az oled szerintem világbajnok.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Gumi és felni topik
- iPhone-t használók OFF topikja
- PlayStation 5
- Samsung kuponkunyeráló
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Panasonic TX-65MZ700E 165CM 4K 120HZ SMART OLED TV ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90D) 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- GRUNDIG OLED !!!( 55GOB9280) 140CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE55S90DAE)140CM 4K OLED SMART CSÚCS TV ! AKCIÓ!
- Dell Latitude E6440,14",HD+,i5-4300M,4GB RAM,320GB HDD,DVD+RW,WIN10
- LG 27UP850K-W - 27" IPS LED - 3840x2160 4K - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync
- szinteÚJ Dell 15 i7 1355U 32GB 1TB 120Hz!!!!!!
- iPhone 16 pro 128GB Sivatagi Titán - 27% ÁFA (0395)
- Dell Precision 5520 15,6" FHD, Xeon E3-1505M v5, 16GB RAM, Quadro 4GB VGA, SSD, jó akku, számla, gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest