-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#83500
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Sziasztok!
LG 55C2 HDR-re van valakinek optimális beállításra ötlete/tapasztalata, 100-as oled fényerő kivételével, mert úgy nem bírom elviselni a látottakat? A gyári módok sem igazán jönnek be. Sem a színek, sem a fényerő, sem semmi kb. Picit belenyúltam itt ott, de jó lenne valamilyen itiner, hogy kb. mihez nyúljak, merre induljak, hogy (számomra) elviselhetőbb legyen.
Ismerem a "hivatalos" álláspontot, miszerint oled fényerő legyen 100, kontraszt 100, de én ezt így köszönöm nem.
Lehet privátban (sőt inkább úgy) , hogy ne borzoljam a videofil kedélyeket feleslegesen. Köszönöm.
-
#83468
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#83467
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#83467
üzenetére
Mit szívsz?
15 évvel ezelőtt is Panasonic plazmáim voltak. Oledem is volt már ezelőtt. Ne akard már megmondani, hogy mit és hogyan tegyek. És visszavehetnél az arcodból mert eltakarja a napot.
-
#83466
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#83465
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#83465
üzenetére
Dehogynem...
HDR? Nem lett a szívem csücske.
-
#83464
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#83460
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#83460
üzenetére
Te valamit qrvára felreértettél.
-
#83451
dgyuri0123
nagyúr
bzoley
#83447
dgyuri0123
nagyúr
válasz
bzoley
#83447
üzenetére
Elhiszem, hogy neked ez nagyon fontos. Ezért írtam, hogy van, akinek ez kiemelkedően fontos. Viszont, akinek nem, annak nem mindegy, hogy a kijelzője esetleg nem tud 1000 nitet? Én pl. a magam kis 15-ös oled fényerejével, valahol 120-180 nit körül mozizgatok és sokszor már ez is rengeteg. Ha vakota sötét van a szobában, még így is epilepsziás rohamot kapok a villódzástól.
-
#83443
dgyuri0123
nagyúr
treck1985
#83437
dgyuri0123
nagyúr
válasz
treck1985
#83437
üzenetére
Tényleg nem trollkodni szeretnék, de kell az 1000 nit? O.K., ha kell, hát kell, mert nem azt mondom, hogy ne lenne olyan, akinek ez az egyik legfontosabb képesség, no de általában 200 nit körül mozizunk, nem? Ehhez képest nem értem ezt a fényerőhajszolást, főleg nem oldenél. Hol kell 1000 nit, vagy annál is több... hát, a kertben, napsütésben. Innen kezdve az olednek semmi előnye ilyen felhasználási kölülmények között, tehát, erre a célra a legalkalmasabb kijelző egy led lcd. Lehet, csak én gondolom ezt így, szóval elnézést, ha valakit sért a hozzászólásom, csak "hangosan" gondolkodtam, minden hátsó szándék nélkül.
#83444esicyhun LG ezen okok miatt tért át teljesen a WOLED-re, még a legelején. Ettől függetlenül lehet jó/tartós a QD OLED, de most még csak találgatunk az időtállóságával kapcsolatban.
-
#83433
dgyuri0123
nagyúr
abyssc2
#83426
dgyuri0123
nagyúr
válasz
abyssc2
#83426
üzenetére
C2 EVO paneles, + A 9 processzor.
Nem tudom mennyivel lehet "gyengébb" egy B2, de én az erősebb hardver és az EVO panel miatt választottam C2-t. A +90e nekem sem esett jól, de az én szempontom az volt, hogy a hardver legyen erős, mert a régi oledem lassúsága kicsit zavart már a végefelé. + az EVO panel a legújabb fejlesztés, ami nem tudom mennyire válik majd be, úgyhogy csak az idő lesz a bizonyíték arra, hogy jól döntöttem-e. C2 villámgyors és az SD anyagokat is nagyon szépen skálázza. Sokkal jobban mutatnak a DVD-im ezen, mint a régi FHD oledemen, ami azért nagy szó (számomra), mert itt egy 4k-s kijelzőhöz kell igazítani egy zsebkendőnyi méretű fájlt és ezt is kiválóan oldja meg a C2.
Hogy miért DVD, még mindig? Mert vannak számomra igen kedves koncetek DVD-n (pl. Jean Luc Ponty, Pat Metheny, Michel Petrucciani, stb stb), amiket lehetetlen beszerezni jobb minőségben, ezért...
#83428Gicz Olvasva a linket, most még jobban örülök (egyelőre), hogy a C2-t választottam.... és én sem "izgatásból" írom, hanem mert őszintén örülök, hogy ennyire jól állja a sarat...egyelőre.
-
#83409
dgyuri0123
nagyúr
so_ha
#83406
dgyuri0123
nagyúr
Nem oled, de na...
Jó ismerősöm, azért mert megteheti, az összes háztartási gépét a Panasonictól rendelte. Kérdezem tőle, hogy mennyire vált be? Aszongya': mosógép halott, a mosógép váza/külső burkolata elrohadt 4 év alatt. ?? A mosogatógépben az edénytartó kosár szértohadt, lemállott róla a "műanyag" borítás és letörnek a tányértartó fülek. Én meg hitetlenkedve kérdeztem, hogy ugye csak poén, mire ő... háát, bárcsak az lenne. -
#83402
dgyuri0123
nagyúr
bikerfun
#83399
dgyuri0123
nagyúr
válasz
bikerfun
#83399
üzenetére
"Hi-fi hangzás lényege hogy feljavítja még a gagyit is szuper minőségre"
No nem egészen, de értem mire célzol, csak audiónál nem cél a "javítgatás". A "Pure" hangzás elvileg a legtisztább, módosítások nélküli hang lenne, csak az a baj ezzel, hogy már ez is rég "el lett csépelve".
-
#83388
dgyuri0123
nagyúr
so_ha
#83386
dgyuri0123
nagyúr
"ha van egy olyan linked, ahol az LG nyilatkozik, hogy az egyik gyártósoron magának gyárt selejtet, a másik gyártósoron meg kizárólag tökéletes panelokat a konkurenciának."
Pontosan ezt gondolom én is. Ennyire hülye senki nem lehet, hogy maga alatt vágja a fát azzal, hogy lejáratja magát "szar" panelekkel. De ha kicsit is rafinált (mint pl. a Magyar), akkor az összes, kiemelkedően jól sikerült panelt beépíti a saját csúcsmodelljeibe.
-
#83378
dgyuri0123
nagyúr
salapp
#83371
dgyuri0123
nagyúr
válasz
salapp
#83371
üzenetére
Onnan indultam a múltkori írásommal, hogy plazma... És te is tudod, hogy a plazmák (Panasonic) sem volt kompromiszummentes. Ezután jött az oled. Nálam a 910V, ami körberöhögte a Panasonic 50ST60 plazmát és leejtette az államat hozzá képest. Igaz, nekem is volt egy panelcserém és utána is maradt még némi banding, de így is köröket vert a Pana pazmára. ~6 év után váltottam C2-re és ettől még jobban leesett az állam, mint anno a 910V-től. Erre azt olvasom, hogy az LG egy retek és szar úgy ahogy van. Nos, akkor én egy igénytelen állat vagyok, mert megelégszem az LG nyújtotta képi világgal és minőséggel.
Nem mellkésen, nekem számít az a plusz (minusz) 2-300e Ft, amennyivel többe kerül egy Sony, vagy Panasonic a C2-höz képest, ami ugye bőven középkategória, nem belépő szint. Ehhez mérten mondtam a plusz 2-300 ezret.
Arra lennék kíváncsi, hogy aki eddig nagyhangon alázta az LG-t és márkát váltott, annak most vajon milyen a kijelzője? Miért nem dobott egy képet, hogy a szar LG után most aztán nirvána van? Én biztosan lefotóznám azt a makulátlan kijelzőt, hogy mások is okuljanak belőle, de valahogy egyetlen képet sem tett fel senki eddig, vajon miért? Talán azért, mert a másik márka sem sokkal jobb, ha egyáltalán... csak azt már cinkes lenne megmutatni, ha már előtte sz@rrá alázta az LG-t?Nézz rá erre a táblázatra [link] és már a kis képeken is láthatod az anomáliákat. Ezek nem user képek és nem hibás kijelzőkről készültek. Ebből az látszik kristálytisztán, hogy az oled ILYEN. Márkától, gyártótól függetlenül ott vannak a kisebb-nagyobb uniformitás problémák. És ez csak egy sima összahasonlító lista. Nem kritika, vagy panaszkodás.
Mi a lényeg? Hát, csak annyi, hogy az LG oled nem a seregahajtók között van ebben sem. És, jól láthatóan nincs hibátlan kijelző sem. Tök mindegy, hogy LG, vagy akármi más.
Én úgy vagyok vele, ha nekem panelt kell cserélni a C2-n, hát legyen, de a baltát beleállítanám egy 2 milliós oledbe, ha esetleg azon kéne.Ha már említetted: Webos 20 (22?) stabil, villámgyors, abszolút szerethető. Táv jó, nem rendkívüli, de nehéz lenne belekötni. Hang milyen legyen egy 4 cm-es kávában? De nem vészesen rossz.
-
#83343
dgyuri0123
nagyúr
ΞΔGLΞ
#83337
dgyuri0123
nagyúr
A saját tapasztalat is egy vélemény, egy történet, mert akinek nem volt baja LG-vel, annak szögesen ellentétes véleménye lesz az LG-ről, mint neked. Innen kezdve a tapasztalatod egyéni tapasztalat, nem szakvélemény.
"LG DISPLAY-től kapott kijelzőt tovább tuningolják tökéletesre (pana)"Egy elkészült panelt nem lehet tuningolni, max másik vezérlőelektronikát lehet tervezni hozzá, de attól a panel még ugyanaz marad.
-
#83329
dgyuri0123
nagyúr
ΞΔGLΞ
#83326
dgyuri0123
nagyúr
"Nem kell az LG védeni, mert k...szott szar panelokat rak a tévéibe"
Ez nem saját vélemény? Vagy talán valamilyen hivatalos álláspont arra vonatkozóan, hogy k...szott szar panelok kerülnek az LG tévéibe?
Nekem C2 van és nem k....szar panel van benne, sőt, sokkal jobb, mint amilyen nagyon sok egyéb gyártó oledjében van. És mindez nem 7-800e volt.
De akkor itt egy hivatalosabb statisztika:
"A mintegy 20 márka által kínált OLED TV-k piacán 2021-ben 80%-kal több, 6,525 millió készülék kelt el, amiből több mint 4 millió LG gyártmány volt." [link] És még bele sem túrtam magam alaposabban.
Matekozzunk kicsit. Több mint 4 millió LG, a maradék 2.5 millió megoszlik 20 márka (gyártó) között. Ez márkánként 120e db, ha szó szerint veszem a statisztikát. Tehát, 4 millió eladott LG oledre esik gyártónként 120e db egyéb oled.
Szűken számolva is 30x annyi az LG a gyártónként, "egyénenként", (márkánként) eladott oledekhez képest. Azt nem részletezi a statisztika, hogy hogy oszlik meg az a 20 egyéb gyártó, de kit érdekel, mert a számok magukért beszélnek.És hogy a kollégáid, meg a rokonaid mit hányszor cseréltek, az ugyanannyira nem hivalatos, mint az én "szerintem" véleményem...ha már itt tartunk.
-
#83311
dgyuri0123
nagyúr
ΞΔGLΞ
#83309
dgyuri0123
nagyúr
Amit te írsz, az is szubjektív, mert amit írsz az meg szerinted van így. Akkor?
Van egy 2 milliós Panasonicod. És? Ha lenne egy 80 milliós autód, akkor az összes 10 milliósat lekutyázhatnád? Mert most pontosan ezt csinálod.
A te panádban is LG panel van és pont. Ezen nincs mit "szerintemezni". -
#83310
dgyuri0123
nagyúr
junkpod
#83306
dgyuri0123
nagyúr
válasz
junkpod
#83306
üzenetére
Plazma kicsit más. Arról nehezebb (szerintem) valósághoz közelebb álló képet készíteni. Ott azért sosem nyugodt annyira a kép, mint egy oleden, ami tkp. olyan, mint egy poszter a falon.
De azért viszakérdezek: ha a fénykép nem mond semmit, akkor az LG szerviz miért cserél panelt egy user átal készített/beküldött fotó láttán? Anno a sajátomat is lefotóztam, elküldtem nekik és szinte azonnal jött a válasz, hogy panelcsere. Ez mondjuk senkinél nincs így... csak mondom. A C2-t is lekaptam pusztán kiváncsiságból, hogy vajon mennyit csalhat a telefonom (Galaxy A52) képe a valós állapothoz képest és alig volt rosszabb a fotó, mint az előttem álló tv képe. 5 és 50% között csináltam 4-5 épet és jól láthatóan nem volt mit látni, mert nem nincs banding, vagy inhomogenitás probléma olyan mértékben, hogy azt a fotó át tudná adni. Pont azért tettem ezt, mert szerettem volna tudni, hogy kép alapján mennyire "hihető" pl. egy banding vagy tinting, vagy akármi, ami felmerül mint képhiba.
Az 5% sem olyan sötét, hogy ne lehetne megközelítőleg normális képet lőni róla. Ha tehát olyat látok amit linkeltem, ott azért sanszos, hogy a valóságban sem túl szép a képe. Nyilván van benne egy sacc/kb faktor, de na. -
#83305
dgyuri0123
nagyúr
salapp
#83301
dgyuri0123
nagyúr
válasz
salapp
#83301
üzenetére
Én úgy gondolom valahogy, ha a Panasonic állt volna bele az oled fejlesztésbe annó, akkor most nem itt tartanánk, de sajnos senki nem akart jobb képet gyártani nekünk, csak az LG és emiatt fejet hajtok előttük. Nagyot csalódtam a Panában, hogy ennyire elengedték az audiovizuális ágazatukat.
A sok rossz panelről most is az a véleményem, hogy LG-ben sincs több hibás panel, mint Sonyban vagy Panában, csak az értékesítési arányok miatt ők tűnnek ki jobban a sorból.
Mikor a C2-t vettem, vagy 1 órát kellett várnom a MM-ban, mert egyetlen eladó volt az egész osztályon, meg egy kisegítő emberke. Nos, ezalatt az 1 óra alatt (figyeltem) elvittek kb. 10 db LCD-t, oledet egyet sem, illetve 1db-ot én hoztam el. Tudom, ez elég szerény mintavétel egy órányi MM-os forgalomból kiindulva, de hidd el, kb ez a valóság is. LG elad 100 oledet, az összes többi gyártó pedig elad 15-öt. És szerintem nagyon keveset mondtam LG-vel kapcsolatban. Ha tehát látunk/találunk a "nagyvilágban" 1000 db LG oled hibát, erre eshetne 150 db "egyéb" gyártói hiba, ami simán meg is van szerintem. Ha kicsit is belleássuk magunkat a hibák kersésébe, bőven akad Pana, Sony és Philips is a sorban.
Panelgyártóból nincs túl nagy választék, ami azt illeti.
A Samsungot nem ismerjük közelebbről, fogalmunk nem lehet, hogy hány órát fognak elmenni a paneljeik hibamentesen. Ezt majd az idő fogja eldönteni. A többiek panelhibás oledjei meg úgyanúgy bandingelnek/tintingelnek, mint egy hibás LG, hiszen a panel ugyanaz. De, az LG display védelmére legyen mondva, a legutolsó szériás Panasonic plazmák is bővelkedtek tintingben, bandingben, meg egyéb képhibákban, az állandó és megkerülhetetlen ditherzajjal együtt és mi mégis imádtuk a Panasonic plazmákat, ugye? A sajátom 50TS60 is tintingelt, dither is volt bőven, meg némi banding. Szóval, nem látom én ennyire sötéten az LG display világát. -
#83288
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#83282
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#83282
üzenetére
Ha érdekel a véleményem... TCL-el annyi a gond, ha esetleg van gond, a szervize csapnivaló. Ügyfélszolgálatot elérni is gond, szervizt méginkább. És ha megveszed és alaposan átnézed is, akkor sem vagy beljebb, ha mondjuk pár hetesen/hónaposan megadja magát a tévé. Őszintén szólva, én is vettem volna miniledes TCL C835-öt, ha nem lenne ennyi negatív szerviztapasztalat vele. Mert amúgy a képe állati jó, legalábbis annyira jó, amennyire az Alza bemutatótermében ezt meg tudtam állapítani.
Így C2 lett a befutó. -
#83279
dgyuri0123
nagyúr
ArtMooney
#83275
-
#83257
dgyuri0123
nagyúr
Lackooo84
#83254
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Lackooo84
#83254
üzenetére
Öreg oledemen (910V) én is úgy rendeztem, ahogy akartam, de van egy új (?) médiatörvény (amiről nem tudtam) arról, hogy a közszolgálati adóknak kell az 1-től induló számozás és ezt csak úgy tudják elérni, hogy a tv szoftveresen tiltja az ilyen jellegű tranzakciókat (csatornarendezés). Ezt onnan tudom, hogy a C2 menűjéből (az egyébként működő csatornarendező funkció) egyszerűen eltűnik, ha Vodafonra kerestetem a csatornákat. Ha egyéb szolgáltatóra, akkor ismét működik, de akkor meg nincs/hibás az ékezet és tök mindegy, milyen országot/nyelvet választasz ki a mediacardon. Erre jelent orvosságot a Szlovák terület kiválasztása.
-
#83248
dgyuri0123
nagyúr
Skylukos
#83243
dgyuri0123
nagyúr
-
#83233
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Helló!
Akiknek gondja akadt C2 hangolása közben a Vodafon médiakártyával, azoknak mondom, van megoldás. Valaki mondta hogy állítsam Szlovákra a tévét. Őszintén mondom, nem bíztam ebben a megoldásban, de örömmel jelentem, tökéletesen működik minden. Minden ékezet a helyén van, EPG tökéletes és.... úgy rendezem a csatorna számozást, ahogy csak akarom. Szóval, örök hálám az ötletgazdának. -
#83088
dgyuri0123
nagyúr
Grawens
#83075
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Grawens
#83075
üzenetére
Ha mán' a zene szóba került, akkor .... van mondjuk egy mocsok jó erősítőd és (sajnos) van rajta hangszínszabályzó is. Nos, a polgár fogja a bass-treble-loudness gombokat és felnyomja maxra, aztán így hallgatja a zenét boldogan.
Kérdésem az: ki fog jobban közelíteni a "stúdió" hanghoz? Az, aki maxra teker mindent, vagy aki 0-án hagyta a potméreteket?
És tök mindegy, hogy mit gondolunk a zenei rendező/hangmérnök elképzeléséről, mert mindez ettől teljesen független. Érted?
Autó: Ha 2.2 az előírt guminyomás, de én szeretek ringatózni, ezért 1.0-ra leengedem, az úgy oké? Ja, persze, lehet így is, mert szabad a vásár, de na...
Az állandó padlógázas induláshoz sincs közöm, de szintén na...Csak szabad mán' (pusztán barátilag) óva inteni valakit/akárkit/bárkit attól, hogy ami csinál, az nem feltétlenül követendő. Vagy hagyjunk mindenkit a "vesztébe rohanni"?
-
#83061
dgyuri0123
nagyúr
Sasi001
#83057
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Sasi001
#83057
üzenetére
A dzsungeltúrában hol van filter? Tűéles, kodak-szerű színekkel, látványos képivilággal. Akinek ez nem tetszik, az nézzen 2000 előtti filmeket. Azokban alig, vagy semennyire nem lesz túlzó a színvilág.
Attól viszont agylobot kapok, ha pl. 2. világháborús filmben minden szürke és annak árnyalatai vannak csakis kizárólag !!!
Talán másképpen, vagy sosem sütött a nap 1944-ben, hogy ilyen kifakult, mocskos, életlen képi világú sz@rokat képesek alkotni a készítői? Értem én, hogy művészet, na de a nap az nap és a színe sem szürke...meg a mező is zöld, nem szürke, meg a vér is piros, nem barna.
Szerencsére nem minden esetben van ez így, pl. Dudkirk, vagy Pearl Harbour, stb. -
#83024
dgyuri0123
nagyúr
dropi
#83021
dgyuri0123
nagyúr
Szíved joga, hogy azt nézd, amit szeretsz. Viszont (szerintem) ha oleden mindent feltolsz maxra, pont azt bukod el, ami miatt sokan oledet veszünk. És ez nem más, mint a nagyon pontos színvisszaadás, a kiváló feketék, stb stb. Amikor 100-on áll minden, ezek a képi jellemzők egyszerűen eltűnnek egy sűllyesztőben és nem azt fogod látni, ami a jó, hanem egy valóságól messze elrugaszkodott izét, ami ugyan tetszhet neked, de semmi értelme, hogy ezt a képet egy oleden nézd, mert erre a célra egy miniled is bőven jó lenne neked, sőt, talán még jobban is tetszene, mint az oled, amit (hidd el) nem erre találtak ki. A képimádóknak (volt plazmások) tervezték szerintem, akiknél elsődleges szempont volt a kép minősége, nem pedig a fény mennyisége. De csak szerintem.
-
#83018
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#83013
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#83013
üzenetére
B&O? Hehe... lányom bt hangszóróját képtelenek voltak megcsinálni, vagy cserélni. Addig húzták az időt a javításokkal, hogy kicsúszott a gariidőből és természetesen már nem nyúlnak hozzá... ingyen. Ja és persze végig az volt, hogy semmi baja a cuccnak, pedig volt. Szóval a B&O is elmehet a francba. Soha többet B&O.
És nem is ajánlanám csak egy haragosomnak. Rengeteg pénzért legrosszabb megbízhatóság. -
#83016
dgyuri0123
nagyúr
dropi
#83005
dgyuri0123
nagyúr
Ha van egy 500 lóerős autód és állandóan padlógázon közlekedsz vele, szerinted nem fog idő előtt tönkrmenni egy-két dolog benne? De!
Fékbetétek félévente, féktárcsa évente, féltengely évente, hengerfej kétévente, kuplung kétévente, komplett motorfelújítás bőven 100e előtt és ez csak a jéghegy csúcsa. De igazad van, a gépek vanak értünk. Én pl. azt szeretem, ha van valami kütyüm, az nézzen ki újnak amíg nálam van, mert gyűlölök ösze@aszott holmikat birtokolni. Ha valami törik/sérül, az vagy szerviz, vagy "kuka"... nálam. Oledet sem azért vettem, mert már közelítenek a mai led tv-k fényerejéhez, hanem mert csak az oled tud natívan végtelen kontrasztot. Természetesen nem csak azért, de már ez is elegendő indok lenne, hogy oledet nézzek.
Ha megkérdezhetem, te miért nem vettél lcd-t (ledet), ha neked a fényerő ennyire prioritást élvező paraméter? Csak mert az oled még mindig nem tud olyan fényes lenni, mint egy led tv és be tud égni ma is. Nyilván semmi közöm hozzá, hogy miért vettél oledet, de azt gondolom, rosszul választottál. -
#82988
dgyuri0123
nagyúr
Grawens
#82986
-
#82983
dgyuri0123
nagyúr
ΞΔGLΞ
#82982
dgyuri0123
nagyúr
Kb. 15 évig plazmáztam. Ott is előfordult 5-10 évesen is szép kijelző, meg volt 2 év után szénné égett is és nem feltétlenül egy tv logó volt beleégve. Sajnos az oled sem más, vagy jobb e tekintetben. Ha nem vigyázol rá (értsd, ahogy szeretnéd) akkor idő előtt "tönkremehet".
-
#82981
dgyuri0123
nagyúr
proly01
#82980
-
#82976
dgyuri0123
nagyúr
SaitoX
#82972
dgyuri0123
nagyúr
válasz
SaitoX
#82972
üzenetére
Ritkán látni ennyire ronda (hibás?) kijelzőt. Ennek annyi.
De hadd mondjak egy teljesen saját véleményt... a 60-as sdr oledfény rettentően sok. Kalibrált állapotban is 20-25 környéke is bőven elegendő lenne a kiváló képi élményhez. Csak remélni tudom, hogy a C2-t nem így szeretnéd használni, bár semmi közöm hozzá, csak egy ötlet részemről, hogy hogyan (is) lehet hosszabbítani a kijelző élettartamát és jobb képet nézni/látni, mint amit eddig néztél. -
#82838
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#82835
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#82835
üzenetére
Akkor mesélj, mit rontok el? Mert a hálózati azonosítót is megadtam, azaz utcaszinten tudja a modul, hogy ki/hol vagyok. Aztán beállítottam az országot és a nyelvet. Mit kéne még tennem ahhoz, hogy jó legyen? Végezzek a Kandón valami kurzuson, hogy be tudjak állítani egy qrva CI+ kártyát, ami egyébként 15 éve jól működött eddig és akkor is én állítottam be mind az 5 plazmatévémhez és az előző oledemhez. De akkor győzz meg, hogy dilettáns f@sz vagyok, mert most az istennek sem tudom beállítani. És a Vodafonos hibebejelentőnek miért nincs halvány fogalma sem arról, hogy ilyenkor mit illene tenni?
-
#82833
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#82822
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#82822
üzenetére
Örülök, hogy a Vodafone ennyire rugalmasan megoldotta a gondodat. Akkor én is hadd mondjak el valamit a Vodafonról. Nem nagy dolog, de az én seggem nem lett kinyalva.
Tegnap hívtam őket, mert a CI kártyám nem kezeli az ékezeteket, csak ákombákomokat ír ki a műsorújságban. Kb. 10 perc mire emberrel tudtam beszélni. Elmondom neki mi van, erre ő: fogalmam nincs, hogy ez mitől lehet. Kérdem tőle: akkor mi legyen? Mondja, hogy nem tudja... ÉÉÉS, a kábeltévé hibabejelentőjét hívtam, nem Marikát a pénzügyön. Na, arre ma feltettem a kérdésemet itt a PH-n a Vodafon "tévés" fórumon, mire jött a válasz, hogy állítsam Szlovákra az országot és jó lesz...... és ezt a hibabejelentőn senki nem tudta megmondani, hogy a CI kártyát állítsd Szlovákra te paraszt, mert a UPC annak idején baxott szoftvert gyártani a magyarhoz, a Vodafon meg pont annyira kakál rá, mint az elődje. És akkor ne általánosítsak. Az általánosításhoz elég egy egy kiragadott eset, mert ettől lesz valami rossz, ha akár csak egy esetben is nem téged szolgálnak és nem érted vannak azok, akik korábban elfogadták a pénzedet. Havi 10 rugót fizetek nekik. Évek óta nem panaszkodtam semmire. Egyetlen tanácsot kértem volna, de azt sem tudták, mit mondjanak. És nem az a baj, hogy a srác nem tudta, hanem az, hogy meg sem próbált volt később visszahívni, hogy : uram, utánajártam és ez a megoldás. Vagy hogy kiküld egy szerellllőt, hogy ránézzen. Egyszerűbb volt lerázni. Én ilyenkor csak általánosítani tudok.. mert olyanok az alkalmazottak, amilyen az elvárás a cégvezetés részéről, de ez már tényleg nem idevaló téma.... -
#82830
dgyuri0123
nagyúr
ΞΔGLΞ
#82818
dgyuri0123
nagyúr
Erős szavak ezek... rágalmazás???? Nem gyilkossággal vádoltam őket és nem mondtam neveket sem, sem címet. De ha valaki magára ismert volna, az legyen az ő baja.
De az ügyfélszolgálatosnak az a dolga, hogy kedves legyen. A szerviznek meg az, hogy ha lehet, hárítson. Más az amikor konkrétan bajod van a termékkel és már az aspektus, mikor mosolyogva megkérdezik, hogy elégedett vagy e. Ha hibát jelzel, akkor jön a szakértő, akinek az a dolga, hogy kiderítse, van e hiba és milyen erdetű. Na itt szokott elvérezni a dolog, mert pl 1-2-3-4 pixelhibát el sem fogadnak, merthogy "az benne van a technológiai tűrésben", hogy bizonyos számú rosszul, vagy nem működő pixel nem minősül gyárihibának. Na.... te egy 2 millás tévénél nem kapnál agybajt 4 állandóan világító pixel miatt, amit nem fog orvosolni a Panasonic szerviz? Merthogy ez nem hiba, ez technológiából fakadó "állapot" és ezt kell nézned még évekig. Mert az LG 1 hibás pixel esetén cserél/t panelt.. Bár esetedben egy 2 miliós tévénél talán tennének valami gesztust, hogy egy ilyen drága tévénél ne kelljen 10 évig nézni a hibás kijelzőt.... csak ne legyen ilyen, azt kívánom.
De mondok mást... autó... Hívom az ügyfélszolgálatot, mit tudnak a hibáról? (mindegy a hiba jellege) Ügyfélszolgálat egyáltalán nem tud semmiről és soha nem is hallott még a hibáról. Fészbukon', interneten, bel és külföldin meg fent vannak aemberek akik fényképekkel igazoltan jelezték a hibát a márkaszervizek felé és történt is nem egy esetben garanciális csere ezügyben!!!! DE az xxx magyarország soha még nem is hallott a hibáról. Az az xxx magyarország, akin keresztül megy minden garanciális igény... érted? Ez a mindent tagadók országa.
-
#82819
dgyuri0123
nagyúr
Farkassacred
#82814
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Farkassacred
#82814
üzenetére
Vasárnap vettem a C2-t a MM-ban. A boltba kirakott dobozolt oledek/LCD-k fele MM ragasztóval volt lezárva. Mondtam az eladónak, hogy én olyat kérek, amin LG ragasztószalag van. Erre mosolygott (somolygott) és hátrament a raktárba és hozott egy original dobozosat. Az viszont biztos, hogy csak az van MM ragasztóval lezárva, amit egyszer már felbontottak. Hogy miért írom ezt, ki lehet találni... mert ha én ezt a tévét futárral rendelem meg, akkor mennyi eséllyel kapok egy visszaragasztott (csomagolt) darabot? Ezért inkább elmentem érte és betuszkoltam az autómba egy gyári darabot.
-
#82808
dgyuri0123
nagyúr
ΞΔGLΞ
#82804
dgyuri0123
nagyúr
Nem lehet eltérés?
Már hogy a fenébe ne lenne eltérés. Menj csak be egy autószervizbe és meglátod, hogy megy ez minálunk. Akik tehetik, Bécsben szervizeltetnek, mert össze nem lehet hasonlítani a két oldalt. Itthon megy a tagadás, meg a hülyének nézés.
Egyedüliként az LG szerviz az, aki beköldött kép alapján megrendeli az új panelt a tévédhez. Pana előbb "próbálkozik", mielőtt elviteti a tévét, amit napokig/hetekig nem látsz viszont és ki tudja, hogy kapod vissza. Akkor inkább várom szeretettel a szerelőt nálam, a lakásomon, aki 1 óra alatt kicseréli a panelt. Kevésbé kellemetlen, mint várni a futárt oda/vissza és újra be-ki csomagolni + ismét összerakni a tévét oda/vissza. Ettől mentsen meg a Jóisten...
#82807Gabor970 elhiszem. Nem arról van szó, hogy ne lehetne abszolút tinting mentes. Én inkább csak poénosan kérdeztem, hogy létezik e ilyen oled.
Viszont tegnap este már nem találtam azt kis elszíneződést, ami a legelején még látszott. Jó lenne, ha így maradna, mert most csodás a C2 képe. -
#82800
dgyuri0123
nagyúr
ΞΔGLΞ
#82791
dgyuri0123
nagyúr
LG is azonnal kiszáll. "Böhönyére" nyilván nem fog, de Pana sem megy el "Böhönyére" panelt cserélni, csak esetleg, ha, prémium szegmensről beszélünk, de erről sem vagyok meggyőződve, csak remélném, hogy egy 2 millás tévét nem úgy kezelnek, mint egy mikrohullámú sütőt. Viszont ismerem a (magyar) Pana szervizt és Isten mentsen tőle. Arra jók, hogy panelt cseréljenek, de egyébre sem. Az eset egyediségéről sem vagyok megyőződve, hiszen pont az imént "itt lett kifejtve", hogy a júzerek 90%-a azt sem tudja mit néz. Ebből kiindulva lehet még száz hasonlóan ronda Pana oled. De nekem nindegy, csak szerintem egyáltalán nem ördögtől való az LG, sőt, kiemelkedően jó ár/értékben, ami csak kevesekre mondható el. A C2 képe hihetetlenül jó....nyilván mihez képest, de nüanszokkal nem foglalkozom, mint max. fényerő és hasonló huncutságok. Ezek olyan "palifogó" tulajdonságok, amik nélkül is kiváló képet lehet nézni/kapni 1/2 áron.
Természetesen mindenkinek van preferenciája, amit sok minden befolyásolhat, de azt gondolom itt elsősorban a pénztárca a döntő érv valmi mellett, vagy ellen és a Pana nem pénztárcabarát. Ehhez képest vannak hibái és a szervize is erősen aggályos képességű. Én pl. ezért nem is kaparok Panasonic után. -
#82787
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
#82780
dgyuri0123
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#82780
üzenetére
Mivel épp ráértem pár percre... és egyik sem LG. Csak a tényszerűség miatt. Van itt banding, tinting, meg minden. Elnézést, hogy nincs kedvem még 90 képet beszúrni, de aki akarja, az nyugodtan járjon utána. Nem lesz túl nehéz.
JZ2000 [link]
GZ2000 [link]
Még egy GZ2000 [link]
HZ2000 [link]
Philips 807 [link]
szintén 807 [link]
934 [link]
Sony AG9 [link]
szintén AG9 [link]
Sony A90 [link]
másik A90 [link] -
#82780
dgyuri0123
nagyúr
Vhiktor
#82774
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Vhiktor
#82774
üzenetére
Szerintem is így lehet, sőt igazából biztosan így is van, mert amíg az LG elad 100 oledet, addig az összes többi gyártó feleannyit sem. Nagy számok törvénye alapján LG-nél 10x annyi lesz a panasz, mint pl. Panánál.
Mostanában, mivel új oledet (TV-t) akartam venni, megint elkezdtem bújni a netet, hibák után kutatva és azt tapasztaltam, hogy nem kevés LG-n kívüli gyártónak vannak panel problémái. És nem csak a régi modelleknél, hanem az egészen közeli múltból is szép számmal bukkant fel Sony, Pana, Philips, amik egyébként (általában) jóval drágábbak, mint az LG.
Minap linkeltem egy GZ2000-et, aminek a kijelzője katasztrófálisan ronda volt, és az is egy 2020-as (drága) modell. De hozhatnék még 100 példát, ami nem LG volt. -
#82767
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Hello!
Megint jönnék kérdezni, ha nem nagy baj. UPC-Vodafon kábelem van + CI modul. Az Úristennek sem tudom elérni, hogy az ékezeteket normálisan kezelje. Az országot/nyelvet állítottam már mindenre, de sehogy nem jó. Lenne esetleg ötlet, hogy mit csináljak? Ja igen...az előző LG oleden hibátlanul mutatta at ékezeteket. Vodafonnal beszéltem, hálózati azonositót is kaptam, de hiába. Modul szoftverét is próbáltam frissíteni, de nem frissül. Most tanácstalan vagyok. Help!! -
#82757
dgyuri0123
nagyúr
Gulyopapa
#82752
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Gulyopapa
#82752
üzenetére
Olyan nincs. Ami közelíti, olyan van, de a szervize egy vicc pl. TCL. Ha meg jó a szervize, pl. Philiips, az meg drágább az olednél. Én emiatt (is) maradtam oled vonalon. Épp most vettem a 6 éves, nem beégett FHD oledem helyett egy LG C2-t. Ég és föld különben. Nem gondoltam volna. És HDR-t még nem is néztem rajta.
-
#82751
dgyuri0123
nagyúr
Jorgi Kormi
#82748
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Jorgi Kormi
#82748
üzenetére
Köszi!
Valóban nem vészes, ezért is írtam, hogy gyengén tintingel. Csak a CE (coreelec) felülete pont olyan szürke nálam, amin minden kis szirszar meglátszik, cserébe viszont nem "bántja" a penelt. Filmnézés közben eddig keresve sem találtam. -
#82747
dgyuri0123
nagyúr
Jorgi Kormi
#82746
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Jorgi Kormi
#82746
üzenetére
-
#82742
dgyuri0123
nagyúr
Jorgi Kormi
#82741
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Jorgi Kormi
#82741
üzenetére
Hát, ez az... mert banding meg nuku, de legalábbis annyira halvány, hogy még tesztábrán is alig-alig látni inhomogenitást, vagy sávosodást. Attól félek, ha cseréltetek panelt, kapok egy "bandingosat", ami sokkal jobban zavarna. Ugye ezt nevezzük panellottónak, amibe nem szeretnék beszálni, ha nem muszáj. Ti mit tennétek? Panellottó, vagy marad az enyhe tinting?
Este lövök képet róla...
Ja, azt még meg tudnád mondani, hogy a logóhalványítást magasra kell állítani, vagy alacsonyra? Nekem félreérthető az a nyelvezet, ahogy a menüben van. Logikám szerint magasra kéne állítanom a logó halványítást, de ez olyan faramucin hangzik.... "magasan halványítani" ??? -
#82739
dgyuri0123
nagyúr
#72042496
#82738
-
#82733
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Srácok, létezik abszolút tinting mentes oled? 2 napos C2-n van egy kisebb (rózsaszínes) elszíneződés (jobb oldalon alul), de egyáltalán nem vészes. Csak mert vágjak bele már most egy "panelcsere programba", vagy hagyjam a fenébe?
Jaaa, az öreg FHD-n is volt különben...
Még egy jaaaa... a képe amúgy nagyon homogén ettől eltekintve. Nem látok bandingot, vagy near blacket. Svenkelésnél is olyan a kép, mintha fényképet húznának előttem. Se sávok, se semmi zavaró. -
#82716
dgyuri0123
nagyúr
Vhiktor
#82715
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Vhiktor
#82715
üzenetére
Köszi! Bele fogok mélyedni. Azt még meg tudnád mondani, hogy milyen/melyik képprofil alatt tudok korlátozások nélkül "garázdálkodni"? Mert pl. "Filmmaker sötét" módban oled fényerőt nem is enged állítani. Csak, hogy ne kelljen ezzel is fél napot szenvednem, mire kitalálom, hogy milyen/melyik képmód alatt tudom megcsinálni az rtings ajánlását.
Az már most világos, hogy mennyi potenciál van/lehet ebben a tévében a régi FHD oledemhez képest. Már a tv adások képe is egyértelműen jobb... pedig azt gondoltam, hogy egy FHD-nak könnyebb dolga van a tévécsatornák satnya minőségével. És tévedtem...
-
#82714
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Sziasztok!
Megvan az LG C2. Esetleg tudnátok valamilyen linket küldeni, ahonnan ki lehet másolni a beállításokat, legalább kb-ra? Most Filmmaker sötét módban nézem (egyelőre), de tényleg elég sötét és szerintem némi korrekció a színekre is ráférne. Tudom, van ezer és egy oldal, de meló közben nem nagyon van időm ilyesmiket keresgélni. Köszi, ha segít valaki. Meg ha van valami/bármi okosság, ami a beállításokban segít, azt is szívesen veszem. Eléggé űrtechnika ez a EG910V-hez képest.
-
#82675
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
#82669
dgyuri0123
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#82669
üzenetére
Szerintem el voltam/vagyok tévedve...
A C21 és C22 között csak a káva színe az eltérés ugye? -
#82669
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Srácok!
LG55 C1, vagy C2? Köszi a segítséget...
-
#80184
dgyuri0123
nagyúr
a.sebi
#80180
dgyuri0123
nagyúr
válasz
a.sebi
#80180
üzenetére
Gratulálok, ez is érdemi válasz volt...
De kértem, csak az válaszoljon, aki érti a kérdést. Nem a kérdést kértem kritizálni.
Ha senki nem érti, akkor marad a saját elképzelésem. Nem látok én itt semmilyen lázadást.Aki C-t vett, annak biztosan megvolt rá az oka, bár nyugodtan az orromra lehetne kötni, mert abból okulhatnék is akár, de a beszólásokból senkinek semmi haszna.
-
#80178
dgyuri0123
nagyúr
lala666
#80176
dgyuri0123
nagyúr
válasz
lala666
#80176
üzenetére
Ja, értem. De akkor minek válaszoltál, ha el sem olvastad a "cikket"? Én korrekt véleményre lettem volna kíváncsi, nem erőből származó kijelentéseket szerettem volna olvasni..
Arról szólna az iromány (egyébként), hogy az LG olyan dolgokat magyaráz bele az A9-es processzorba, ami nem is a processzor érdeme, mert nem azon múlik és egyébként az A7 is pont azt tudja -1GB rammal.Más:
A ficsörök nem érdekelnek, sem a fényerő, sem a dizájn, kizárólag a kezehetőség és képminőség, ami nálam nem = a nagyobb fényerővel. Mindkét processzor 1 GHz-en ketyeg és 4 magos, ergo ez nem befolyásoló tényező ha választanom kell. A +1 GB RAM okozhat gyorsabb navigálást pl. a menüben és persze gyorsabb működést úgy általában, de mivel nem nálam az oled nem lóversenypálya, így az sem zavar túlzottan, ha picit lassabban reagál bonyolultabb helyzetekben. A lényeg, hogy megér-e +100 ezret a C, a B-hez képest, ha kizárólag a kép minőségét szeretném megítélni.Kérem szépen, csak az írjon, aki érti mire gondolok.
Egyébként most is LG oledem van, csak már 5 éves elmúlt, (amúgy meg 2015-ös modell) de a mai napig is imádom a képminőségét. Csak hogy értsétek... nem az LG ellen vagyok, hanem a semmire nem szeretnék áldozni +100 ezret, ha esetleg nem jár konkrét képminőség javulással az A9-es processzor megléte. De, ahogy olvasgatom az RTings oldalát, ott pl. van amiben picit jobb a B, mint a C. Vegyes pontozásban a B 9.0, a C meg 8.9, de nem akarok számokon lovagolni, mert a valóság érdekelne. A mostani 910V is nagyon-nagyon jó nekem, csak lassú, de kb. ennyi ami zavar. Lehet, ennyire igénytelen vagyok, de ez van.
Kösz, ha valaki érdemben válaszol.
Nem kardozni jöttem, hanem kérdezni, srácok... -
#80175
dgyuri0123
nagyúr
lala666
#80174
dgyuri0123
nagyúr
válasz
lala666
#80174
üzenetére
Nem győztem meg magam, csak nem vagyok a pénzem ellensége. A cikkből az derül ki, hogy az A9 kizárólag RAM-ban tér el az A7-től. Az összes többi állítólagos "képi" előny csak hamuka, mert nem a processzoron múlik, hanem a programon és az semmiben nem különbözik az A7 procival szerelt oledekhez képest. Ha elolvasnád, legalább értenéd a kérdésem lényegét. Az állítólagos feljettebbség kimerül a + 1GB RAM-ban. Sem magban, sem sebességben, sem semmi egyébben nem tud többet az Alpha 9. Ennek a valóságalapjára lennék kiváncsi....
-
#80170
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Helló!
Itt: [link] azt írják, hogy A7 és A9 proci között csak a 2 GB vs 3 GB RAM a különbség. Ha ez igaz, akkor is van értelme A9-re gyúrni? Szerintem semmi értelme, de kiváncsi lennék pár véleményre.
-
#78773
dgyuri0123
nagyúr
Matt89
#78766
dgyuri0123
nagyúr
-
#78644
dgyuri0123
nagyúr
Bencus88
#78612
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Bencus88
#78612
üzenetére
Alzás vásárlást elfogadja az LG márkaszerviz. Ezt onnan tudom, hogy nemrég (tán egy hete) intéztem hozzájuk kérdést pont ezügyben és az volt a (írott) válaszuk, hogy habár nem hivatalos viszonteladójuk az Alza, de ettől még ugyanúgy elfogadják garanciában a náluk vásárolt tévéket. Ne az Alzát hívd, hanem az LG központi szervizt, bár talán már meg is tetted.
-
#76950
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
#76948
dgyuri0123
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#76948
üzenetére
Lehet, a C már kifutó lett? Vajon mi van helyette?
-
#76948
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Sziasztok!
LG55C-ből melyik a most futó, a C1, C11, C12? És mennyire ajánlott? Illetve-esetleg mi szól ellene? Köszi!
Ja és Xtreme Digital ugye hivatalos viszonteladója az LG-nek? -
#72908
dgyuri0123
nagyúr
belan
#72903
dgyuri0123
nagyúr
Az van. Egyelőre nem is érzek késztetést a cseréjéjére.
És most olyat mondok, hogy nem hiszed (hiszitek) el. Ez a fw., ami most jött rá, nem volt hiábavaló. Fogalmam nincs, hogy elvileg (technikailag) mit tartalmazott a frissítés, de a near black olyan szintre csökkent, hogy filmek alatt észre sem veszem, de nem is látom, akárhogy erőltetem a szemem. Eddig, félhomályos jelenetek alatt azért ott volt, bár nem zavaróan, de ott "futott" a háttérben több "függőleges sáv". Most semmi... Tegnap megnéztük a "Welcome to Raccoon City"-t, tele félhomályos, félvilágos, félsötét jelenettel és 1x sem észleltem "sávosodást", vagy inhomogenitást. Elállt a lélegzetem, annyira szép lett a képe. A színek is élénkebbek, vagy inkább teltebbek lettek. Fogalmam nincs mi történt, de új tévém lett. Aztán belekezdtünk a "Fury"-ba (ismét), ami szintén tele van "csekély" telítettségű színekkel, sötét/félhomályos/szürkés "képekkel" és dettó. Semmi látható nyoma nincs az eddig sem igazán zavaró képi hibáknak. Úgy örülök, mintha új/képhiba mentes tévém lenne. -
#72882
dgyuri0123
nagyúr
freddirty
#72876
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple MacBook
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Parfüm topik
- Az elmúlt 30 év legjobb processzorai
- Jolla és SailfishOS tapasztalatcsere
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Milyen monitort vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 44999 FORINT MacBook Pro 17" i7 2.6 GHz 8GB RAM 8 ciklus az akkuban!
- iPhone 13 128GB 100% Green (1év Garancia) - AKCIÓ
- Dell Precision 3571 i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX T600 4GB 1 év teljeskörű garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RX 9060 XT 16GB Zalman S2 TG Cooler Master 700W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest