Új hozzászólás Aktív témák

• #83310 dgyuri0123 nagyúr junkpod #83306

  Új Válasz 2023-03-08 13:09:50 #83310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dgyuri0123

  nagyúr

  válasz junkpod #83306 üzenetére

  Plazma kicsit más. Arról nehezebb (szerintem) valósághoz közelebb álló képet készíteni. Ott azért sosem nyugodt annyira a kép, mint egy oleden, ami tkp. olyan, mint egy poszter a falon.
  De azért viszakérdezek: ha a fénykép nem mond semmit, akkor az LG szerviz miért cserél panelt egy user átal készített/beküldött fotó láttán? Anno a sajátomat is lefotóztam, elküldtem nekik és szinte azonnal jött a válasz, hogy panelcsere. Ez mondjuk senkinél nincs így... csak mondom. A C2-t is lekaptam pusztán kiváncsiságból, hogy vajon mennyit csalhat a telefonom (Galaxy A52) képe a valós állapothoz képest és alig volt rosszabb a fotó, mint az előttem álló tv képe. 5 és 50% között csináltam 4-5 épet és jól láthatóan nem volt mit látni, mert nem nincs banding, vagy inhomogenitás probléma olyan mértékben, hogy azt a fotó át tudná adni. Pont azért tettem ezt, mert szerettem volna tudni, hogy kép alapján mennyire "hihető" pl. egy banding vagy tinting, vagy akármi, ami felmerül mint képhiba.
  Az 5% sem olyan sötét, hogy ne lehetne megközelítőleg normális képet lőni róla. Ha tehát olyat látok amit linkeltem, ott azért sanszos, hogy a valóságban sem túl szép a képe. Nyilván van benne egy sacc/kb faktor, de na.

Új hozzászólás Aktív témák