-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85299
dgyuri0123
nagyúr
Vhiktor
#85293
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Vhiktor
#85293
üzenetére
Csak gondolod, hogy mindent meg lehet mérni. Hogy méred meg, ha egy hegedűnek el van mozdulva a "lelke"? Melyik/milyen érték mutatja meg ezt neked? Kábelnél is csak néhány dolgot tudsz mérni, oszt' jó napot. Csak pont ezek meg mutatják meg, hogy mitől lesz rövidebb lecsengésű egy hang, vagy miért tűnik el a nagybőgő és/vagy alakul át csellóvá, hogy csak két apró példát hozzak. De tényleg hagyjuk a fenébe az egészet. Nekem már rég nem ér ennyit, mert agyf@szt kaptam az eddigiektől is.
-
blakey
titán
A rtings teszt sem azt bizonyítja, hogy van fps váltás, hanem azt, hogy 60hz-en jó a 24p., tehát jó algoritmussal dolgozik a TV.
mivel ellenörzöd, hogy a belső lejátszó nem tudja és a külső igen? - Rengeteg külső lejátszó, ami rendelkezik valódi fps-váltással, ehhez készült tesztanyagok, amikkel lehet érzékelni, látni, hogy van benne hiba vagy sem, illetve mennyire jó a mozgás. A mai TV-k jól végzik a dolgukat, de 5-6 évvel ezelőtt még problémásabb volt és sokkal jobban észre lehetett venni a hibákat. A C2 is jól végzi a dolgát, az fps-váltás hiánya miatt nem érdemes karóba dőlni, de apróbb hibákat fel lehet fedezni, viszont olyan minimálisak, hogy nem érdemes vele foglalkozni, én sem foglalkozom vele. -
Vhiktor
Topikgazda
Igen az tökéletes teszt. De kellően alacsony fényerő mellett kell csinálni, mert különben kieg a kép és hibásan fals pozitiv eredmény lesz.
Illetve ez még nem elég.
Azt is ellenőrizni kell hogy van e frame drop. Ez már nem olyan egyszerű. De ez is ellenőrizhető otthon, fel kell venni videóra 2 percet majd képkockankent megnezni hogy van e gond. -
#85293
Vhiktor
Topikgazda
dgyuri0123
#85291
Vhiktor
Topikgazda
válasz
dgyuri0123
#85291
üzenetére
Hogyne lehetne ellenőrizni? Mérni mindent lehet.
De hogy jön a hdmi kabelekhez a dac? Semmi köze a kettőnek egymáshoz. -
#85292
Gicz
addikt
dgyuri0123
#85291
Gicz
addikt
válasz
dgyuri0123
#85291
üzenetére
Nem, itt aki hisz az te vagy. Előtte a digitális részen nem kerülhet bele hiba, ha igen akkor ott nagyon nagy baj van valamivel.
-
#85291
dgyuri0123
nagyúr
Gicz
#85287
dgyuri0123
nagyúr
"Ott a küönbség a DAC után már valóban bele tud kerülni az analóg részen."
Hát nem, mert dac előtt is pont annyi zavaró tényező lehet, mint analógnál, csak ti azt hiszitek, attól hogy valami digitális, már nem is kell figyelni semmire csak egy szabványra, amit természetesen sehol nem tudsz ellenőrizni.
Ha van kép/hang, azt úgy könyvelitek el, hogy tökéletes. Ám legyen... -
Gicz
addikt
válasz
Vhiktor
#85289
üzenetére
Annyi biztos, hogy nem látom azt a fajta 3:2 pulldownt a c2 belso lejatszojaval, mint egy masik lcd tv-n ami tesztek szerint sem tudja a 24p-t. Olyannak látom mint anno az st60-at kodival, mikor be volt allitva h valtson frekit a filmhez. Csak sima 24p juddert latom. Hol kellene latnom egyéb különbséget?
-
#85287
Gicz
addikt
dgyuri0123
#85286
Gicz
addikt
válasz
dgyuri0123
#85286
üzenetére
Ott a küönbség a DAC után már valóban bele tud kerülni az analóg részen. És ha így van, akkor szar a quality control annál a cuccnál rendesen.
A külső lejátszók 10 éve azért terjedtek el mert nem tudták a beépítettek a 24p-t kadenciahelyesen, meg mert volt bennük beépített torrent kliens, meg hely HDD-nek. Ma már tudják a belső lejátszók a kadenciahelyességet, és ott a NAS mindenkinél torrentezni, vagy netflixet néznek amihez meg nem kell semmi.
-
#85286
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#85276
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#85276
üzenetére
De végül elfogadtam. Azt akkoriban nem gondoltam, hogy "videóra" Sigma chipnél van jobb. De mivel van szemem, nem csak hitem, megnéztem alaposabban amit írtatok és meggyőződtem róla magam is, hogy bizony jobb az Amlogic. Én megnéztem...értem?
De ha már itt tartunk... kérdezzük már meg, hányan használnak itt Amlogic boxot CE-vel?
A "lakosság" hány százaléka maxolja ki az oledjét azzal, hogy nem a beépített média lejátszóval szívatja magát, hanem vett minimum egy normális boxot? Szerintem nincs 20% azok száma, akik ezt használnák. És akkor beszélnek itt minőségről, meg egyebekről, mikor azt sem tudják sokan, mitől jó valami... ugyanmár, ne viccelődjünk.De ha már digitális... azt mivel magyarázod, hogy két azonos dac chippel szerelt dac között is lehet egetverő hangminőségbéli különbség, hiába ugyanaz 01110011000 jön ki mindegyikből? Vagy ez sem elfogadható?
-
#85285
junkpod
nagyúr
dgyuri0123
#85265
junkpod
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#85265
üzenetére
"Amig az adatátvitelt rézdrót továbbítja, addig nem lesz hibátlan digitális valós idejű jelátvitel"
Ennek bizonyítéka, hogy nem lehetséges elektronikus számítógép építése... -
#85284
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
Nem unjátok még a kábelt?
-
#85281
Lujo123
junior tag
wallace 234
#85266
Lujo123
junior tag
válasz
wallace 234
#85266
üzenetére
Ha a C2-t vesszük alapul akkor Black Friday környéken lesz jó ára, akkor 619-ért lehetett kapni a 65-öst. Most
is akörül van kivéve egy két akciót amikor ez alá megy, de onnan már nem nagyon szakadt be az ára. -
#85277
Danex
addikt
dgyuri0123
#85265
Danex
addikt
válasz
dgyuri0123
#85265
üzenetére
De a digitális jel előnye pont azt hogy hibatűrő, ugyanis ha 5V a feszultsegtartomanya a jelnek akkor szimplán van egy feszultsegi szint ami felett nem 0 lesz az adott bit hanem 1-es.
Na most néhány méteren nincs akkor feszültség esés illetve akkor zaj sem , hogy az adott feszültség olyan szinten megvaltozzon, hogy esélye legyen az adott bitnek "rossz irányba fordulnia"
Egy 10m vagy hosszabb kábel esetén viszont már lehet akkora a feszültség esés és szedhet össze akkora zaj, hogy az adott bit a rossz irányba fordulhat és hibás lesz a jel.
Emiatt lényegtelen kb 2m kabelnel hogy az auchanbol veszi azt az ember vagy a szentgral vizében mosott rézből keszultet 40e-ert.
Ellenben nagyobb hossznal már nyilván drágább lesz az a kábel ahol vastagabbak az erek az alacsonyabb feszültség esés, illetve az extra árnyékolás miatt. De itt is igaz lehet hogy a 60e 10m kábel max akkor jobb egy 8ezresnel ha egy trafohazon keresztül húzzuk át azt.
-
#85276
blakey
titán
dgyuri0123
#85275
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#85275
üzenetére
Elég lett volna annyit írnod, hogy oké, elfogadod az álláspontjukat, mert neked sincs igazad, hited van valamiben, legyen ennyi elég. Amlogic boxok képességeit sem igazán akartad elfogadni.
-
Gicz
addikt
Azért jó, hogy előjött a téma, mert ezért most megint eszembe jutott az av-online, évente 1-2x nagyon jó megnézni a friss cikkeket és röhögni kicsit.
Ez egy furutech HDMI kábel teszt, 1,2 méter 80k huf. Ilyen boltot kéne nyitnom, annyi marha van aki megveszi.:
A kipróbáláshoz hasznalt Loewe televizioval minden egyes cserénél apró, viszont egyértelmú különbsegeket lättunk. A Furutech enyhén finomitotta és élénkebben ábrázolta a szintónusokat. Természetesen nem olyan hatást váltott ki, mintha a tv sintelitettségét állitottuk volna nagyobbra. Egyszerüen csak jobban láthatóbbá váltak a szereplök bortónusai, ugyanakkor picit „háromdimenziosabb" érzet jött létre a kép pontosabb karaktere által. Hangminoségben okozott jelentós és meglepo elorelépést a Furutech. A hangmezó egyértelmüen kiterjedtebbé vált, mintha ugyanazok a hangsugarzók távolabbra kerültek és megnottek volna. A részletek mélyebb mezöböl, sejtelmesebben úsztak el6. A dinamika áramlóbb egyúttal semlegesebb volt. A basszusok eközben a jelenettöl függöen (pl. a Tenet c. film kamionos jelenete) szilárdabb, vag éppen gazdagabb (pl. a Joker lehengerló, nehéz vonós zenével aláfestett részei) tónusokkal egészültek ki.
Én komolyan nem tudom hogy lehet ezeket összeírni, van valami audiphil bullshit generátor, vagy nem tudom.... Ennyi "szakszót" képtelen lennék összevadászni.
-
#85273
Pro Koryak
addikt
dgyuri0123
#85265
Pro Koryak
addikt
válasz
dgyuri0123
#85265
üzenetére
Egy példa:
az mitől lehet, ugyan annál a cd lemeznél pl.10x hallgatáskor valami újabb hangot, zörejt, lecsengést ...stb. meghallasz az egyik számban, amit eddig nem. A teljes rendszer, kábelekkel együtt ugyan az, semmi nem változott!Ezt mire fogod, hogy mást, valami újat hallottál?
Ne írd ide mert hosszú lenne!
Azaz annyira szubjektív/egyedi a hallás, azt sem tudod éppen mi befolyásolta!
1000x is:
"Ebből is látszik hívőkkel nem lehet és nem is érdemes."The End
-
Gicz
addikt
Azért nem minden kamu, van ilyenem, és a routerre teszem, mert akkor 3ms-mal kevesebb a pingem codban, és többször nyerek. Ezen felbuzdulva vettem egyet a NAS-ra is, és ha rárakom, (de csak akkor ha afölé a HDD fölé teszem amelyiken a filmek vannak) Akkor Dolby Visionben szoktam még kapni kb 100 nitet.
Egyébként ha nem WD, hanem Seagate vinyóról nézem ugyanazt a filmet az is számit, de az csak HDR-ben, DV-ben nem nagyon. Van itthon 14 SATA kábel, attól függően szoktam őket cserélhetni, hogy SDR-t vagy HDR-t nézek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Vhiktor
#85269
üzenetére
csak egy szélsőséges példa... : [link]
74 ezer forint..
és itt hozzá a "marketing "cikk érdemes elolvasni. [link] és alatta a kommenteket :
kedvencem :
"Volt szerencsém a patkányokhoz, s igazából, az átverés szindróma volt bennem. Jelentem nem volt átverés! Egyszerűen bugi volt a lábamban! Viszont a patkányok elrakása után, valóban rendkívül szomorúvá válik a zenehallgatás.” Zsolt, Köszönöm az élményt!
"rendkívül Szomorú lett a zenehallgatás." Nélküle.
-
#85269
Vhiktor
Topikgazda
dgyuri0123
#85265
Vhiktor
Topikgazda
válasz
dgyuri0123
#85265
üzenetére
Megprobálom egyszerűen leirni a tutit.
Ha az eredeti adat folyam mondjuk 10111011100011 és a kábel végén ugyanez olvasható le, akkor bit szinten megegyezik a forrás és a kimenet, innentől kezdve nem lehet különbség még ha valaki fejen áll akkor sem.
Erre vannak drága eszközök amikkel ez pixel szinten elemezhető
A többi innentől kezdve csak misztikum, legenda, vallás, stb.Gicz is leirta már elég részletesen a hátteret.
Valamelyik facebookos házimozi csoportban olyan non sense dolgok vannak írva és reklámozva, hogyha rateszel egy kék követ vagy matyó hímzett teritöt a tvre akkor 10szereződik a kontraszt.
-
#85268
Gicz
addikt
dgyuri0123
#85265
Gicz
addikt
válasz
dgyuri0123
#85265
üzenetére
Sajnos nincsenek megfelelő ismereteid alapjaiban, hogy digitális információ átvitelről lehessen veled beszélgetni. Még mindig nem a jel a digitális....
Pedig de, ha hiba van a HDMI átvitelben az egyértelműen látod, "havazik" a kép, ha egyáltalán van. Nem "zajosodik a szín" meg kevésbé mély az ég kékje, meg hasonló baromságok. Teljesen nulla a tudásod digitális témában. USB dettó. Ha ugyanaz a bitfolyam megy ki rajta hibátlanul (bele ne köss, mert rohadtul hibátlanul megy a 100ks usb-n is meg a 3000 forintoson is) akkor ott nincs semmi hallható különbség.
Az a baj, hogy analóg jeles időkben ahol az van, hogy egy kábelnak más az átviteli karakterisztikája 20hz-en meg más 20khz-en ott hallhatsz különbséget, hogy mélybehúzó meg ilyesmi, amiket írtál, De egy usb átvtelnél nincs ilyen. Egyáltalán nics, köze nincs ehhez működésileg se fizikailag. Nem tud oylat okozni, hogy egyikkel szebb a magas, a másikkal meg mélybehúzó, mert nem számít a kábel átviteli különbözősége 20hz-en meg 20 khz-en. Egy usb 2.0 kapcsolat 240Mhz, és NRZI kódolású. fikarcnyit sem tud beleszólni a dologba úgy ahogy gondolod.
-
#85266
wallace 234
őstag
abyssc2
#85264
wallace 234
őstag
válasz
abyssc2
#85264
üzenetére
Ahhoz képest, hogy arról cikkeztek milyen olcsó lett az oled már csak fele annyi az ára! Csak azt nem mondják a fele még mindig irreálisan magas! Induló árak egyre magasabbak, így érve el, hogyha csökken még mindig kellően magas! Persze vannak néha jó akciók! C3 nak kb jövőre lesz jó ára!
-
#85265
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#85261
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#85261
üzenetére
Hívő te vagy, meg a hasonló gondolkodású társaid. Amig az adatátvitelt rézdrót továbbítja, addig nem lesz hibátlan digitális valós idejű jelátvitel, mert a lejátszód és/vagy a megjelenítőd szoftvere és hardvere együttesen próbálja korrigálni a hibás adatcsomagokat, több kevesebb sikerrel. És te se keverd a fájlátvitelt és a zene/filmlejátszást, mert nagyon nem ugynaz történik, mikor képet és vagy hangot játszol le, ahol belép a képbe +1 lejátszó szoftver és +1 lejátszó hardver. Ha ezt végre felfognátok, jobb lenne a kép is és a hang is nálatok...feltételezve, hogy nem valami ócska rendszeren néztek/hallgattok filmet/zenét.
-
#85262
Gicz
addikt
Pro Koryak
#85261
Gicz
addikt
válasz
Pro Koryak
#85261
üzenetére
Igen, sajnos egyáltalán nem érti és teljesen fogalmatlan a témához. Dehát így lehet eladni a 300k-s tápkábelt is a hifistáknak.
-
#85261
Pro Koryak
addikt
dgyuri0123
#85256
Pro Koryak
addikt
válasz
dgyuri0123
#85256
üzenetére
Te nem érted!
"Az már csak hab a tortán, hogy a benne használt vezetékek soknullás tisztaságúak, ami egészen biztosan ki fog hatni legalább a hangra, hiszen kevesebb hibát fog átküldeni, ami kevesebb hibajavítást fog eredményezni, ami végsősoron a cél lenne. Hogy bizonyíthatom? Sehogy, de nem is akarom. Akinek jó a 3 ezres HDMI, hát használja örömmel. "Ha a digitális jel átmegy, akkor ugyan az a jel jelenik meg mindkét oldalon. Nincs tisztább 1-es vagy piszkosabb 0 => nem lesz tisztább/jobb/teltebb/rosszabb ... stb. hangzás!
Ebből is látszik hívőkkel nem lehet és nem is érdemes.
-
Tyrone89
senior tag
válasz
Zen_Ronin
#85259
üzenetére
Az hogy HDR-ben mennek a tv csatornák, biztos hogy nem normális. Mert a tv adásokat biztos hogy nem HDR-ben nyomják. Nálam is ez volt a telekom tv boxnál. Nem tudtam kikapcsolni a HDR-t..telekomos support szerint ez normális és semmi baj nincs azzal hogy még teltebbek a színek, "látványosabb" a kép... Mondtam hogy ha valóban metaadat alapján működne tv adásnál a HDR, talán elfogadnám..de így fals jelet kap a tv. A hdmi deepcolor opciót kapcsoltam ki végül arra a hdmi csatlakozóra amelyre a box van kötve. Így oldódott meg nálam
-
SaitoX
tag
válasz
SaitoX
#85250
üzenetére
Egy külföldi fórumon feltettem ugyanezt a kérdést, néhány válasz:
"Just static hud should not do this. To protect the screen from static hud elements, set Logo Luminance adjustment to High"
"I'm playing this Right now on a C1 and it's not auto dimming."
"ASBL would cause this if most of the image stays the same. Most games should not trigger it though as there is so much movement around... My C2 does not do this in games that I have played (Jedi Survivor, Spider-Man Remake, Hi-fi Rush…)"
Ezek alapján továbbra is azt gondolom, hogy valami a TV-vel nincs rendben a panalcsere óta. Eredeti panellel nekem sem volt dimming, legalábbis ilyen durván érzékelhető biztosan nem.
Úgy érzem olyankor is bekapcsol az ABL/ASBL, stb, amikor nem kellene, tehát mintha valamit hibásan érzékelne mióta az új panel van benne.
-
#85256
dgyuri0123
nagyúr
TJ2
#85253
dgyuri0123
nagyúr
Semmi fura nincs itt, csak ezek szerint te nem érted hogy mi miért történik. Más dolog a valós idejű zenehallgatás és más dolog az adatátvitel, pl fájlok másolása. Ja és a Klotz kaka. Dáridózni elég lehet, de ennyi. A Van Damme sokkal jobb, színpadi hangosításra is alkalmas kábeleket gyárt, nem sokkal többért.
-
#85253
TJ2
csendes tag
dgyuri0123
#85241
TJ2
csendes tag
válasz
dgyuri0123
#85241
üzenetére
A Klotz az egyik legelismertebb kábel márka a zenész és stúdióvilágban. Valószinűleg te sokkal jobban hallassz, mint azok a csepűrágó hangmérnökök, akik ebből élnek.
Szerintem vegyél a nyomtatódhoz is jó drága USB kábelt, hátha szebben fog nyomtatni…
A műholdas adattovábbítás és az internet irdatlan kábelrengetének korában vajon hány másodperc alatt omlana össze a civilizációnk, ha képtelenek lennénk bithelyesen eljuttatni egy nyomorult zeneszámot 3-5 perc alatt 1 méterrel odébb? Egy modern USB (3.2) kábelen kb. 3500 db cd minőségű audio (sztereo, tömörítetlen) adatfolyamot lehet továbbítani egyszerre!!! Egy ősi USB2 kábelen is kb 3-400-at.
De mágikus módon egy DAC elé bekötve ugyanezek a kábelek már 1 db ilyen adatfolyammal sem tudnak megbírkózni bithelyesen… Fura dolgok ezek. -
sittes79
addikt
Szóval lett egy LG C2, egy 2016os lcd után remélem lesz kis upgrade a szemnek.
Mire kell figyelni itt az oled terén?
Gondoltam FW update egyből.Beállításokról néztem már jó pár youtube vidit.
Ps5+nvidia shield pro mellé lesz egy samsung sound barral, remélem sikerül beállítani az EARC-ot.
Felvetődött bennem, hogy lg saját appját használva pl. netflix jobb a kép/hang vagy nvidia shieldel vagy tök mindegy?
-
SaitoX
tag
válasz
blakey
#85249
üzenetére
Semmi beállítás nem történt, csak ki lett cserélve a panel és ennyi.
Kíváncsi lennék, mit lehet / mit kell ilyenkor a szervíz menübe beállítani. Nem feltétlenül akarok én hozzányúlni, főleg nem elrontani. Viszont ha tényleg ilyen probléma van, akkor talán az LG-s szerelő meg tudná csinálni.
-
blakey
titán
válasz
SaitoX
#85248
üzenetére
Más típusú panel, az elektronika nem ahhoz van "igazítva", akinek hasonló cseréje volt, annak talán a szervizmenüben való beállítás volt a megoldás. Nem tudom, hogy pontosan mit állított be. Mint írtad, WBC-ről WBE-re lett cserélve, az meg nem egy egyszerű csere, ott + beállítás is szükséges.
-
-
-
#85245
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#85223
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#85223
üzenetére
A hf kábelt pont az akkori árába kerülő másik kábellel hasonlítottam össze, mert azt váltotta. Tehát, tökéletesen áll a példa, mert azonos időbeni árazású kábelekre hivatkoztam.
Az új kábelekkel kapcsolatban nekem már az is elég a jósághoz, ha jobban szerelt, jobban installálható. Az már csak hab a tortán, hogy a benne használt vezetékek soknullás tisztaságúak, ami egészen biztosan ki fog hatni legalább a hangra, hiszen kevesebb hibát fog átküldeni, ami kevesebb hibajavítást fog eredményezni, ami végsősoron a cél lenne. Hogy bizonyíthatom? Sehogy, de nem is akarom. Akinek jó a 3 ezres HDMI, hát használja örömmel. Engem a legkevésbé sem zavar, csak ne dugjuk homokba a fejünket, hogy most aztán kimaxoltuk a rendszert a 3ezres HDMI kábellel, egy 77"-os kijelző mellé.
Ha ennyire nem számít semmi, miért nem jár mindenki Daciával?
-
SaitoX
tag
Sziasztok, lenne még egy kérdésem, hátha tapasztalt már valaki hasonlót.
Mennyire normális, hogy ha bekapcsolom a TV-t, majd elkezdek játszani, pl. egy ilyen játékkal:
[kép]
Ami alapjaiban világos, színes, és még statikus HUD is van, akkor kb 2-3 perc után azt tapasztalom, hogy felére csökken a fényerő??Másnak is van ilyen problémája, bármilyen LG OLED TV-nél?
Azért nagyon furcsa, mert amíg az eredeti panel volt a C8-amban (WBC), addig egyáltalán nem volt ilyen gond. Mióta az új, kicserélt panel van (ami feltehetőleg WBE a rózsaszínesedés miatt), azóta meg ezt csinálja, szinte bármilyen játékkal játszok azt tapasztalom, hogy pár perc után sötétebb lesz a képernyő, ami nagyon idegesítő.
Az a tapasztalat, hogy kb 50%-ig lecsökken a fényerő, lassú lépésekben, 2-3 perc elteltével pedig már meglehetősen sötét lesz, napközben szinte élvezhetetlen. Esetleg úgy lehet kompenzálni, ha felveszem 100-ra az OLED fényerőt (vagy TPC/GSR kikapcsolása).
Ez tényleg "feature" lenne, vagy nálam működne hibásan valami? Egyszerűen nem tudom eldönteni. Kíváncsi vagyok, hogy egy újabb TV, pl. C1/C2, amiben EVO panel van, az is csinál-e hasonlókat?
Amíg az eredeti panel volt, soha nem tapasztaltam ezt, hogy lassan fel / le ment volna így a fényerő, illetve ennyire ingadozott volna. De még talán az a jobbik eset, amikor idővel visszanyeri a fényerőt, van olyan játék, ahol gyakorlatilag végig sötét marad...
Youtube, Netflix, stb-nél viszont egyáltalán nem tapasztalom ezt...
PC / PS-nél igen.Illetve még annyi, hogy neten olvastam, az Automatic Brightness Limiter-t elvileg azzal ki lehet trükközni, ha előhozzuk pl. a TV menüjét, vagy képet váltunk, ilyesmi. Az a tapasztalatom ez sem oldja meg, ha lecsökkenti magát, akkor egy ideig úgy is marad, tehát "instant" soha nem vált vissza a rendes fényerőre.
Tényleg csak azt szeretném tudni, hogy ez mennyire tekinthető "normálisnak"
Mert ha az új panelek / új TV-k mind így működnek, akkor nem nagyon van mit tenni, de nekem ez inkább tűnik hibának. -
#85241
dgyuri0123
nagyúr
TJ2
#85230
dgyuri0123
nagyúr
"Kedves Dgyuri, köszönhetően a "tanítóidnak", te a vallás irányából közelíted meg a hifit, én meg a tudomány oldaláról. Te hinni akarsz benne, én meg amíg nincs több független mérés által bizonyítva valami, addig bullshitnek kezelem, akármennyi birka bégeti is.
Kérj meg bárkit, hogy cserélgesse a csuda USB kábeledet, két db 500 ft-ossal. Meg lennék lepve, ha 50% fölött lenne a találati arányod. Nem skálázódnak azok sehová. El akarod hinni, ezért elhiszed. Méghogy ércesebb a "hangja" egy USB kábelnek, édes istenem... Visszamondod az avonline "szakértőinek" a "tesztjét".
De bocsánat, tudom, értelmetlen a vita, befejeztem."Na itt kellett volna kezdeni. Vagy bele sem kellett volna kezdeni, az lett volna a legjobb.
A tudományra hivatkozol, miközben a cikk, amire hivatkozol, tele van közhelyekkel. Nulla konkrétum, nulla bizonyíthatóság. Teljesen hiteltelen előttem a fotográfus úr. Jobban tenné, ha maradna a fényképezésnél, de talán abban is tehetségtelen. Olvastam egy másik irományát is az oled beégésekről. Na az is aztán egy tudományos valami ám. Mi itt a PH-n többet tudunk és bővebben a beégésekről, mint az úriember, aki tringstől idézget, meg innen onnan szedett cikkekből, információkból ollóz össze véleményt. Saját tapasztalata oled téren nulla, de adja a tanácsot. Klassz, hogy ilyen emberek képviselik nálad a tudományt.
USB kábelek... Mivel volt dolgom tucatnyi usb kábellel és évekig próbálgattam is őket, ezért nem a levegőbe beszélek. Bármikor bárkinek be tudom bizonyítani, meg tudom mutatni, hogy milyen egy szar hangú usb kábel és itt van a kutya elásva. Tudniillik, ha van nem fizikai állapota okán rossz hangú usb kábel, akkor van jó is, nemde? Hiszen ha abból indulunk ki, hogy minden usb kábel pont ugyanolyan "hangú", akkor mégis hogy lehet olyan, ami séróból annyira szar, hogy még egy süket is meghallja. Tompa, mélybehúzó, fásult, sáv határolt, stb. Erről van szó egyébként: [link] Ha erre azt mondja bárki, hogy az AQ Cinnamon pont ugyanúgy "szól", az jobb ha elmegy a rendelőbe hallásvizsgálatra.
Úgyhogy kérlek szépen, hagyj engem békén az ilyen hülyeségekkel. -
#85233
ricsip
addikt
dgyuri0123
#85221
ricsip
addikt
válasz
dgyuri0123
#85221
üzenetére
engem elhajtott az okmányirodás ügyintéző 2 hónapja, mikor cseréltetni akartam a forgalmit: szarul nyomtatták eredetileg, így helyből alig lehetett elolvasni rajta az összes nyomtatott szöveget. Engem nem zavart. De mikor most műszakiztattam a kocsit, a vizsgaállomáson már nem akartak belepecsételni mert akkorra már teljesen olvashatatlan lett. Na mondom fasza, mászhatok az okmányirodába. Ott mondtam h. már eredetileg is szar volt, csak azóta még jobban kikopott. Szóval ingyen kicserélhetnék. Hümmögött az ügyintéző is először, h
valóban, látszik h. halvány nyomtatás volt, valszeg a nyomtató a végét járta. Csal aztán odahívta a seggfej főnökét is. Az is megleste alalposan. Viszont mivel kaphatott 1 kis nedvességet is, erre fogva végül nem voltak hajlandóak "garanciában" kicserélni, miért nem szóltam akkor mikor átvettem?! Fizethettem érte az illetéket. Szerencsére csak ilyen 3 (4?) ezer ft volt, nem ütött szíven, csak hát az elvek! Ha 20-40-100 ezer lett volna a tét, cirkuszolhattam volna ott az osztályvezetővel basszák meg.Szóval az se életbiztosítás, h. a hibával sokat vársz, és utolsó pillanatban v. "irreálisan későn" szólsz.
Aki 10 ropinál többet ad egy 10 méteres hdmi kábelért, annak túl sok elszórni való pénze van.
-
TJ2
csendes tag
Na még egy utolsó próbálkozás:
https://www.cnet.com/culture/why-all-hdmi-cables-are-the-same/ -
#85230
TJ2
csendes tag
dgyuri0123
#85203
TJ2
csendes tag
válasz
dgyuri0123
#85203
üzenetére
Tanítók???
Na azok nem voltak. Viszont voltak aranyfülű mesterek, akik megmondják, hogy melyik földrészen nyomták a CD-t és milyen irányban van bekötve a hangfalkábel! Na persze nem vakteszten! Édes jó istenem, annyi félművelt, nárcisztikus ember sehol sem dédelgeti a misztikus hülyeségeit, mint a hifisták-audiofilek között, amit persze a gyártók kegyetlenül kihasználnak.
Nordost kábel: "Unlike conventional power cables, which have propagation speeds that are less than 50% the speed of light, the Valhalla 2 Reference Power Cord has a speed of 91% the speed of light." He?! Van hdmi kábelük is: "All of this ensures that you will be able to enjoy the clear image, enriched color saturation, and deep blacks that only the best HDMI/4K cables can provide. "(Coming-out: kb. 10-15 évig egyre drágább-és-drágább Nordost kábeleket vettem. Szégyellem, de ez van. Sok éve már tiszta vagyok, és mind analóg volt.)
MQA: nincs tömörítés, csak "unfolding"!
AudiQuest: Ethernet kábel Diamond széria, 1.300.000 Ft/3m! Miért adnék pénzt egy olyan cégnek, amelyik nyíltan hülyének nézi a vásárlóit? (Afenébe, van egy NightOwl fejhallgatóm tőlük. )
És ezek csak a kirakatba rakott hülyeségek, mi butyog még odalent! A shakti kővek, a színes pötyök a hangfalra, a kábelek elemelése a földről, az erősítő alá rakott márványtömbök, a 67-ben gyártott orosz katonai elektroncsövek, a levegőbe porlasztott hangzásjavító spray-k!Kedves Dgyuri, köszönhetően a "tanítóidnak", te a vallás irányából közelíted meg a hifit, én meg a tudomány oldaláról. Te hinni akarsz benne, én meg amíg nincs több független mérés által bizonyítva valami, addig bullshitnek kezelem, akármennyi birka bégeti is.
Kérj meg bárkit, hogy cserélgesse a csuda USB kábeledet, két db 500 ft-ossal. Meg lennék lepve, ha 50% fölött lenne a találati arányod. Nem skálázódnak azok sehová. El akarod hinni, ezért elhiszed. Méghogy ércesebb a "hangja" egy USB kábelnek, édes istenem... Visszamondod az avonline "szakértőinek" a "tesztjét".
De bocsánat, tudom, értelmetlen a vita, befejeztem. -
ricsip
addikt
válasz
junkpod
#85210
üzenetére
samsung tv : jelinformáció tud ilyet DVB-C bemenetnél.
Az h. LG miért nem mutat ilyen jelminőség statisztikát még a rejtett szervízmenüben sem, az meg gáz.
HDMI-bwmenetre szerintem senki nem köti ezt az információt a birkák orrára. Oda már dedikált hdmi teszter célgép kellene.
Jutubon a kappanhangú irritáló linus csinált nemrég ilyen hdmi 2.1 tesztet noname és platinaáras madzagokra. Nem akarom lelőnni az eredményt, de NEM a fogalmatlan hifis faszság igazolódott be. -
Sasi001
őstag
válasz
Lujo123
#85226
üzenetére
Szervize válogatja szerintem. Az első panel cserénél bepróbálkozott az Lg, hogy nem cserél de a végén cserekor be sem kapcsolta a szervizes a tv-t. A második cserénél már azt monda a helyi szervizes, hogy kötelesek szemrevételezni. De, hogy mit mondott neki a samunál a telefonos ügyintéző az egy dolog. Javasolta is, hogy be kell jelenteni a hibát. Akkor majd kiderül. Kiváncsi lennék, hogy egy pixel-re mit mondanak.
-
Sasi001
őstag
válasz
Lujo123
#85224
üzenetére
Nem tudom. Pixel hibám még nem volt. De a szervíz központ-nál is felmerülhet, hogy miről készült az a fotó. Nem tudod úgy fotózni (pixel), hogy beazonosítható lenne a tv. Ez csak az én gondolatom. Én is jó képeket készítettem látható volt szemből a hiba megpróbálták megmagyarázni aztán kijött a szervizes.
-
-
#85223
blakey
titán
dgyuri0123
#85216
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#85216
üzenetére
Az nem baj, hogy nem értünk egyet, csak pontosan értelmezd és értsd a leírtakat. Jelenleg nem használok "Alzás kábeleket", csak írtam, hogy vannak olyan kábeleim is. Most, hogy a t@kömbe vontad be a kijelzőt? Nem lesz jobb, és még mindig HDMI-ről beszélünk, semmilyen más terméket vagy kábelt ne hozz be a beszélgetésbe. Vegyél használtan, de még mindig nem az a mérvadó, ha ezt megérted, akkor már jobb a helyzet. Amíg te 1 kábelben gondolkodsz, addig más több kábelben is gondolkodhat, amíg te megfordulsz a használtpiacon és van hozzá affinitásod, kedved azzal foglalkozni addig másnak nem biztos, tehát amikor összehasonlítunk piaci áras termékeket, akkor ne vonjuk be az egyéb lehetőségeket, mert nyilván az amúgy 70e-s AQ kábelt én is megveszem 7e-ért a használtpiacon, de az AQ eladói nem annyiért fogják odaadni, de még 12-et is adok érte, 70e-t biztos nem.
Hangfalkábelem 350e Ft volt újáron kb. 3-4 évvel ezelőtt. Vajon tízszer jobban szól, mint egy 35 ezres? - megint egy régi és teljesen másik termék árával próbálsz példálózni, de inkább ne tedd, ha te kiadtál 350e-t a kábelekért, akkor nyilván tudod, hogy miért tetted, de az akkori 35-es kábelhez hasonlítsd, ne a mostaniakhoz. Bárki megmondja, akinek van füle hozzá és érti hogy egyik-másik miért kerül annyiba.Úgy érzem, hogy mindent leírtam, továbbiakban nem nagyon szeretném leírni, mert valahogy csak egy részét érted és rosszul értelmezed.
-
#85222
Sasi001
őstag
ImpersonatoR
#85217
Sasi001
őstag
válasz
ImpersonatoR
#85217
üzenetére
Ez még nem jelent semmit. El kell indítani egy szervíz igényt és majd kiderül, hogy mit lépnek rá (Samu)1db pixel nem tudom. Kiváncsi lennék. Először az Lg is elküldött, hogy a rózsaszín a tv velejárója.
-
#85221
dgyuri0123
nagyúr
#72042496
#85220
-
#85220
#72042496
törölt tag
dgyuri0123
#85218
#72042496
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#85218
üzenetére
Állítólag ez rendre előjön az LG OLED-eknél, pl. az enyém is ilyen volt. (Engem nem érdekelt, mert két méterről már nem látszott, csak átszereltűk a tévét és akkor vettem éppen észre.)
-
#85219
Zsömica
aktív tag
ImpersonatoR
#85217
Zsömica
aktív tag
válasz
ImpersonatoR
#85217
üzenetére
Na ez szép a Samut-tól; csak gratulálni tudok nekik - tudod ki hagyna náluk ezután egy forintot is..! -
#85218
dgyuri0123
nagyúr
ImpersonatoR
#85217
dgyuri0123
nagyúr
válasz
ImpersonatoR
#85217
üzenetére
3.5 év után kuka? Hmmm, ez nem túl baráti hozzáállás, főleg, hogy feltehetően gyártási hibából adódó a probléma.
-
#85217
ImpersonatoR
addikt
ImpersonatoR
addikt
Samsung ügyfélszolgálat ma visszahívott és közölték, hogy a pixelhibára vonatkozó feltételek belső információ és nem adhatják ki.
Ha gondolom indítsak egy szervíz igényt. (65" S95B 1 db feket pixel van rajta gondoltam felhívom őket, hogy tudjam mi a pálya)
Illetve felhívott az LG is az 55"C9 miatt, hogy mivel 2019.11-be vásároltam nem vonatkozik rá már semmilyen garancia métányossági alapon sem.
(itt körbe a képernyő szélén vannak halott pixelek vagy 50 db)
És 370.000 Ft ért csinálnák meg kiszállásal + munkadíj együtt. -
#85216
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#85214
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#85214
üzenetére
Nem értünk egyet... ha akár "használtan" is megvehetek valamit, miért vennék abból vadonatúj, szinte biztosan "gyengébb" minőséget? A kábel nem oled kijelző. Használattól csak jobb lesz.
A megéri-nem éri meg kérdésedre kérdéssel válaszolok. Hangfalkábelem 350e Ft volt újáron kb. 3-4 évvel ezelőtt. Vajon tízszer jobban szól, mint egy 35 ezres? Akkor válaszolok is jó? Nem tudom. De ki mondhatná meg az arányokat? Él ilyen a földön?
Neked új alzás, nekem "használt" AQ, vagy ami ezzel ekvivalens. -
#85214
blakey
titán
dgyuri0123
#85212
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#85212
üzenetére
1. - elsősorban nem nekem kell megfelelni, hanem a szabványnak.
2. - amikor valamilyen termék áráról beszélünk, akkor a használt vagy egyéb, másod-, harmadkézből származó termékek árairól nem érdemes említést tenni, az egy másik, történet.
3. - amikor árról beszélünk, akkor az éppen aktuális áron lévő összehasonlítás a megfelelő. Sok értelme lenne egy most 1500 Ft-os kábelt összehasonlítani egy 10 évvel ezelőtt 1500 Ft-os kábellel, előbbi mondjuk Delock, utóbbi AQ. Szerinted ez valós összehasonlítás, amikor a piacon lévő kábelek árai szerint vetjük össze a tudást?
Ennek fényében is azt mondod, hogy egészen biztosan van annyira jó az a kábel, mint a Pearl? - annak fényében írom, amiben valós az összehasonlítás (nem annak fényében, amit ide vizionálsz, hogy régi ár, meg használtan, másodkézből beszerezhető), és amit korábban írtam, linkeltem, tehát a mai áron beszerezhető 7e Ft-os és 70e Ft-os kábelek esetében egyértelműen van annyira jó kábel, kép- és hang minőséget illetően. Minden egyéb már egy újabb igénynek megfelelő követelmény lehet. -
Sasi001
őstag
válasz
alaves
#85207
üzenetére
Idézek P1eTr0 “
Sziasztok!
Egy hosszabb folyamatot sikerült lezárnom a mai napon. Mivel a történet elejét megosztottam, így legyen itt a vége is. Röviden az előzmények: a megvásárolt 65"-os G1 készülék bal oldalán piros/rózsaszín tintingjelent meg, amit garanciális hibaként jelentettem be az LG ügyfélszolgálatán. Garanciális kérésem több ízben is el lett utasítva, mert elmondásuk alapján ez teljesen normális, illetve a készülék leírásában is szerepel, ha oldalról nézem a TV-t, akkor a színek változhatnak. “
Hozzáteszem, hogy neki is szemből volt látható a hiba, de próbáltak hárítani.Vannak mások is akinek nem úgy állt hozzá a szervíz mint nálad. Nálam a helyi szervizes nem problémázott látta a hibát de a központ matekolt. Ha az új panel is rossz pl. a csere után, csak 3-hónap múlva cserélik ismét ez ki van adva a szervíznek. Először engem is megpróbáltak meggyőzni, hogy ez így jó ez a panel sajátossága stb. Láthatóan nem mindig minden megy egyszerűen de tény, hogy a végén cserélték.
-
#85212
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#85206
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#85206
üzenetére
Most linkeltem 6e-ért AQ kábelt. Az miért nem felel meg neked? Mennyivel jobb egy alzás? De most komolyan. Persze, egyszerűbb megvenni a boltból, de ami ma 5e, az 3 éve még 1500Ft volt. Ennek fényében is azt mondod, hogy egészen biztosan van annyira jó az a kábel, mint a Pearl?
-
#85210
junkpod
nagyúr
dgyuri0123
#85163
junkpod
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#85163
üzenetére
Ha az olcsó kábel nem teljesíti a minimum elvárást jelvezetes téren akkor a megjelenítő elkezd hibajavítást végezni, a kiesett infó helyett becsül valamit. De ezt szerintem egy mozgóképen szemmel nem lehet látni.
Amint a hibajavítás képesség határát meghaladja a jelvesztes onnantól már jól látható kihagyasok kephibak lesznek.
Viszont ha hiba mentes a jelatvitel onnantól már nem lehet javulást elérni.
Ezért könnyebb olcsón is elég jó HDMI kábelt gyártani.Ha egy eszközzel folyamatosan lehetne követni a HDMI kommunikáció hibajavítás eseményeit az lehetne minősítő tényező.
(A régi TV -men volt olyan menü ami kiírta a DVB C jel minőséget és a hibajavítás mennyiséget, meg jelentő hibajavítás esetén sem láttam kephibat. -
#85209
Gicz
addikt
dgyuri0123
#85205
Gicz
addikt
válasz
dgyuri0123
#85205
üzenetére
Na ez, hogy több basszus meg érces hang, ez csak analóg jelnél lehetséges, Ahol a különböző frekiket máshogy viszi át az adott kábel. USB kábelen kizárt az ilyen különbség, akkor is ha 5 milliárd forintos. Egyszerűen nem így működik a digitális jelátvitel. Ez csak placebó. Ha értenéd egyáltalán az alapjait, akkor nem mondanál ilyeneket. És egyik hifista sem.
-
-
#85206
blakey
titán
dgyuri0123
#85203
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#85203
üzenetére
Egy szóval nem írtam, hogy hülye, akinek AQ kábele van. A kiindulópont az, hogy az olcsóbb és a drágább kábelek közötti különbség indokolt-e a kép- és hangminőséget illetően. Amikor egy elfogadható jó minőségű kábel 1,5m-en 6-8e Ft és tényleg minden szempontból megfelelő, tehát nem veszíti el a jelet, megfelelő a kialakítása, jó az anyaghasználat, nincs probléma a képpel és a hanggal, akkor nem hiszem, hogy a 12e Ft-os "jobb" kábel még gondot okozna, ha valamilyen oknál fogva az a szimpatikusabb, a gond inkább a 20-30-60e-s kábelek indoklásánál jön elő, ott nincs olyan indok, hogy jobb a kép meg a hang, más miatt drágábbak, de azok a szempontok már nem befolyásolják a kép- és hang tovább küldését, tehát ha azzal akarják a vevőre sózni, hogy azért vegye meg, akkor átverés/átb@szás szagú a dolog, ha úgy akarják eladni, hogy elképesztően ritka anyagból készült, kézi szövésű borítást kapott, kizárólag egyedi gyártású, csakis 100%-ban újrahasznosított anyagból készült, stb, akkor nem átverés, hanem egy másik célcsoport megnyerése a cél, de ettől még náluk sem lesz jobb a kép vagy a hang.
-
#85205
dgyuri0123
nagyúr
Gicz
#85204
dgyuri0123
nagyúr
"A baj azzal van mikor két HDMI kábel között valaki szebbnek látja az egyikkel az ég kékjét, vagy mélyebbnek a feketét, vagy tisztábbnak hallja a koncertben az énekest. Vagy amikor azt mondja, hogy máshogy szól az iphone ha gyári, vagy ha "drága" USB kábellel másolom rá fel ugyanazt a filet."
Mondtam én ilyet? Vagy csak hasonlót? Sztem nem.
#85199Gicz Engem érdekelne egy USB kábel hova tud skálázódni.
Ezek szerint még nam hallottál ilyet. Hát, akkor elmondom, hogy tud skálázódni a hangminőség. A felsoroltak közül a Cinnamon megy lejjebb (több basszus), kevésbé érces/forszírozó a hangja. Bővebben csak azért nem írok, mert egyáltalán nem ideillő téma.
#85200Vhiktor Az lehet, csak te egészen másra figyelsz, miközben kalibrálsz.
-
#85204
Gicz
addikt
dgyuri0123
#85203
Gicz
addikt
válasz
dgyuri0123
#85203
üzenetére
Nem az a hülye akinek AQ kábele van, mert lehet másért is venni kábelt, pl hajlékonyabb, könnyebb elvezetni, szép a színe, az volt raktáron, ezer más indok van.
A baj azzal van mikor két HDMI kábel között valaki szebbnek látja az egyikkel az ég kékjét, vagy mélyebbnek a feketét, vagy tisztábbnak hallja a koncertben az énekest. Vagy amikor azt mondja, hogy máshogy szól az iphone ha gyári, vagy ha "drága" USB kábellel másolom rá fel ugyanazt a filet.
Majd mikor elmondod neki, hogy ez technikailag miért lehetetlen, akkor jön az h ő márpedig hisz a szemének / fülének. Ha rákötnék egy analizátort és megmutatnám, hogy két kábel végén másolás közben a 3 milliárd bitből pontosan ugyanúgy ugyanaz ment át, ő akkor is mondaná, hogy márpedig ő látja a különbséget. Ez pedig inkább orvosokra tartozik innentől.
-
#85203
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#85197
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#85197
üzenetére
De az ugye nem baj, ha nem vagyunk egyformák?
Én nem sajnálok pár ezressel többet fizetni minőségibb-érzetű kábelért. 70 ezret én sem adnék egy 5m-es HDMI kábelért, de nem is törekednék arra, hogy a lehető "legalját" vegyem, ha már odelre esett a választásom fél milkáért és nem 100 ezres LCD-t nézek. De megértem az álláspontodat, csak azt nem, hogy mindenki hülye, akinek AQ kábele van,. mert az AQ egy átverés. Nem, nem átverés, ezt újra mondom. Nyilván ne a szélsőségesen drágákra gondolj, hanem a pár tízezresre. És lehet venni 6e-ért is, ha kicsit utánajársz és elég a 1.5m [link]. Vagy 2m-es 12e, ami irányár [link].
#85201TJ2 Kedves TJ2. Nagyon rossz "tanítóid" voltak, ha 10 év után erre a következtetésre jutottál.
-
#85201
TJ2
csendes tag
dgyuri0123
#85163
TJ2
csendes tag
válasz
dgyuri0123
#85163
üzenetére
"Hiába digitális a jel, ha analóg módon közlekedik egyik helyről a másikra. Egy digitális jel annyira lesz érintetlen, amennyire a rézdrót engedi. Pont úgy, mint analóg jel esetében.
"Kedves Dgyuri,
A jel valóban ki van téve ugyanúgy zavarásoknak, de a digitális technika "csodája", hogy ez nem számít. Sokak számára ez felfoghatatlan mágia, pedig Morze már 1830 körül kitalálta az alapelvet, ami azóta egy "picit" tovább is fejlődött.
Egy HDMI kábel felfogható egy hosszban limitált, de marha gyors Ethernet kábelnek. A rajta átküldött "videojel" felfogható rengeteg állóképnek (pl. jpg). Házi kísérlet, másolj át rengetegszer egy fotót otthoni hálózaton két gép között, vagy akár a világ két vége között. Legyen mondjuk 1 milliárd alkalom, vagy több, amennyire ráérsz. Oszd meg velünk azt a példányt, amelyiken több lett a "zaj" vagy "képhiba". Próbáld egyre gyengébb minőségű kábelekkel is, ha akarod. Vagy küldd át wifin, ami annyira szar kábel, hogy már nincs is.Végigjártam a hifi/audiofil szamárlétrát, mérnökként is eltartott vagy 10 évig, míg rájöttem, hogy a nagy része bullshit, hülyítés vagy nettó hazugság. Főleg a kábeleknél.
Ha van kép/hang, azt úgy könyvelitek el, hogy tökéletes. Ám legyen... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na ez szép a Samut-tól; csak gratulálni tudok nekik - tudod ki hagyna náluk ezután egy forintot is..!
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple asztali gépek
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen processzort vegyek?
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- SörcsaPH!
- EU-s vám vethet véget a nagyi temus vásárlási lázának
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Philips 55OLED909/12 4K OLED+, Ambilight, 144Hz, B&W hang PRÉMIUM TV!
- Újszerű Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - 5G - 12Gb/256GB+Ultra Keyboard Slim case black
- Karácsonyi Akció ! PHILIPS Ambilight 48OLED759/12 4K OLED Smart 120Hz Gaming TV
- Samsung QE55S90DAEXXH 55" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- LG OLED55G43LS Gyári Garancia Számlával
- Xiaomi 14T /12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- Apple iPhone 13 Pro Max 256GB,Átlagos,Dobozával,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4096
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest