-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
Delphinus
#101155
üzenetére
"Meg az ára itthon kb. annyi lesz mint a95l szóval annyiból meg egyértelmű hogy sonyt kell venni."
Egy még meg sem jelent tv, teszt nélkül, jelenlegi egy kép alapján brutál fényerővel,de szerinted ha egy az ára a Sonyval akkor Sony-t kell venni még ha több is a fényereje vagy jobb is lesz annál. Érthetetlen számomra ez a vaslogika....
-
válasz
T.Peter
#101021
üzenetére
Sajnos nekem nincs konkrét kutatásom, nem szakterületem csupán felhasználó vagyok.
Éves szinten előírás nálunk a cégnél ez a vizsgálat, főleg a Covid óta.
Igen munkánál , általában az ember nem koncentrál annyira szerteággazóan, lehetséges hogy a szemed sem fárad el annyira, mint nekem. Én munka mellett játszok vele főleg. nekem a szemem kezdett el fájni a sok mozgatástól, majd ezt tudat alatt kompenzáltam, a fejem enyhe mozgatásával oldottam meg ami a nyakam folyamatos feszülésével járt. De ez függ valószínűleg az asztaltól, széktől, fizikai erőnléttől, szóval így leírva, átgondolva igazad van, ez egyén és környezetfüggő,de szerintem idő kérdése csupán mikor jönnek erre tünetek elő. Olvasgatva a netet 1 métert írnak ajánlottnak az 55" hoz, ez nem tudom mennyire valid. -
válasz
T.Peter
#101018
üzenetére
Az lehet hogy számodra tökéletes érzetet ad, de egyáltalán nem az valójában a szemednek és a periférikus látásodnak 60 centiről .
Nálunk a céghez járnak évente egy szemészeti cégtől ,már kaptunk tőlük ergonómiai tanácsadást meg mindenféle vizsgálatot. Nekem a nyakam fáj amúgy a legjobban a 42 " tól is.
IT ban dolgozol, gondolom tudod mi hosszú távon az egészségtelen. -
válasz
Csabi1984
#100665
üzenetére
Nekem anno a Szervíz KFt azt mondta, hogy a boltnak ezt rá kellene írnia a hozzá adott garipapírra, hogy kiállított vagy felbontott/ visszaküldött típust adnak át a vevőnek.
Nekem van emagos cuccom, (igaz hogy kávéfőző, de elég drága típus) azon csak a fiókomon belül látom, hogy újracsomagoltat vettem, amúgy ahozzá adott papíron ez nem látszik. -
válasz
nattag
#100304
üzenetére
"Nem is volt gond évekig, csak hát beszart az aksi"
Egyáltalán nem viccből írtam.
L+ehet félreértettelek vagy nem tudom.
Nincs márka aminél évek múlva nem szarik be az akksi. Az kopó/ fogyó alkatrész minden eszközben sajnos.
Nem tudom mennyit szánsz rá árban? Esetleg nézz körül a Sennheiser tájékán, a Momentum kifejezetten jól sikerült széria. Jó fülesek, erős BT kapcsolattal. remek hanggal mozira is zenére is. Nekem még nem volt problémám vele semmilyen eszközzel. -
válasz
intuicio
#99890
üzenetére
Ugye 600K ban ban gondolkodtál, arra írtam, hogy 589 K ért szerintem jobb vétel mint a Philips
Utána Írtad 670 K ért a C4-et ami szerintem még mindig jó vétel, de akkor már ott van 722 K ért a G3 ami meg az egyik legjobb OLED Tv a piacon.
De 800 K ért azt gondolom viszont már tényleg elgondokodtató árkülönbség.
C3 589 K
C4 670 K
G3 720- 800K. Azt gondolom bármelyiket veszed ár/ értékben megfelelő minőséget kapsz tehát amennyivel drágább, annyival magasabb fényerő, minőség.
Viszont ha 670K még belefér akkor inkább C4 mint C3ahogy Írta szkutyi.
Igazából innentől te döntsd el mennyit szánsz rá. C4 árban vagy a közelében ha kapsz G3-at akkor ne gondolkozz a C4 ben, ha jelentősen drágábban, akkor hozd el a C4-et inkább. zárd ki a C3-at.
Szerintem. -
-
válasz
hunspikey
#99564
üzenetére
Ehhez hozzá jön az hogy szerintem maga az alap sztori is úgy egyben annyira tré, gagyi, Dune-Starwars koppintás, a karakterek túljátszottak, de közben érdektelenek.
Na és a lassítás hegyek. Kulacsát belemeríti a hordóba aratás közben, lassítva, 20 másodperces snitt.
Tönkre vágja az amúgy jól kinéző jeleneteket is,az agyoncsépelt súlytalan lassítás.Projektoron amúgy elég szép a látvány, az öreg 1070 szereti a speciális színezettségét de a OLED persze azért jobb.
-
-
-
#99105
b.
félisten
tamasgolf1
#99101
válasz
tamasgolf1
#99101
üzenetére
Szia! létezik audio extractor, például itt, [link] az eARC hangot a tvből vissza ki tudod vonni és ketté szedni, vagy a shieldből kijövő jelet ketté veszi, hang az erősítőbe kép a Tv-be de, ezt interneten érdemes venni, mert nem mindegyik működik jól, vissza tudod küldeni.
-
válasz
Calogero
#99011
üzenetére
Én Tarr Kft-s vagyok, tegnap felhívtam az ügyfélszolgálatot, mert rajtuk keresztül van a HBO / Cinemax előfizetés és az mellé kapoma HBO max-ot. Nekem is SD-ben jön a dolog már csak, Standard csomag. Beszéltem egy hölggyel, azt mondta utána kérdez. 1-2 óra múlva hívott,
Azt mondta hogy a HBO ügyfélszolgálata azt közölte velük hogy nem lesz két csomag csak egy ilyen szepontból. a Standard. Június végéig kértek türelmet. kíváncsi leszek, hogy akkor mit lépnek ha valaki most prémiumra vált és megszüntetik aztán késöbb? Vagy a prémum előnye az lesz hogy 4 stream Plusz +100 letöltés?
Mert nekem arra nincs szükségem.
A rosszabb fogratókönyv, hogy nem lesz UHD/ stb csak a mostani Standard,de azt nem tudom elhinni, hogy meglépik. -
#98891
b.
félisten
Quadgame94
#98889
válasz
Quadgame94
#98889
üzenetére
szerintem csak példának hozta, van 1000+ alkalmazás ez a lényeg, amit feltehetsz rá, mert android.
-
válasz
Zola885
#98863
üzenetére
Nekem is települt a frissítés,de nincs ilyen problémám. A gyors beállításoknál ,a különleges alkalmazásengedélyeknél esetleg nézz rá az energiaoptimalizálásra, hátha benne van a HBO max, Akkor kapcsold ki ezt az opciót. Én mindennél kikpacsoltam.
Amúgy most fog átállni a HBO max Max-ra, lehet náluk van gond. -
-
-
#97820
b.
félisten
Black Dragon
#97817
válasz
Black Dragon
#97817
üzenetére
bocs, lemaradtam róla. Annyiért ( is) remek vétel.
-
#97808
b.
félisten
Black Dragon
#97807
válasz
Black Dragon
#97807
üzenetére
Szerintem párban vannak. Annyiba kerül a 77" G3 talppal, mint az S95D. A G3 5 év panel garis cserébe,de a samsung is biztos remek tv amúgy. Nem rábeszélni akarlak bármire,de a G3 77" az 1049 E forint. Lehet félreértelek .
-
válasz
szkutyi
#97738
üzenetére
Nem tudom, nincs Apple Tv-m már a fenti hangmizéria miatt, volt nekem is. Infuse amúgy remek lejátszó, ha lenne megfelelő hangtámogatás ATV-n biztos azt használnám.
Shield pro-t használom a True HD hangok miatt, mert viszonylag jó hangrendszerem van. Ott nincs gondom ezekkel az anyagokkal. -
válasz
magicbox
#97733
üzenetére
"sokkal jobb minőségű lejátszó, mint akár a Plex sajátja."
Miért lenne jobb egy érintetlen, tömörítetlen jeltovábbításnál?
Plexnél be lehet ezt álítani, hogy kódolatlanul továbbítsa az eredeti kép és hanganyagot. és mindenből az eredetit kapod ellenben az Apple TV nagyon sok hangformátumot nem támogat, átkonvertálja PCM be ami eleve kizárja, hogy jobb legyen mint a Plex sajátja. -
#97669
b.
félisten
Pro Koryak
#97668
válasz
Pro Koryak
#97668
üzenetére
A 4 napja bemutatott miniled gyilkos lesz állítólag, Vincent szerint is. [link]
"Sony announces its 2024 TV lineup, spearheaded by flagship BRAVIA 9 with next-gen Mini LED backlight, promising 3x as many local dimming zones + 50% higher peak brightness than last year’s X95L."
-
#97647
b.
félisten
Quadgame94
#97644
válasz
Quadgame94
#97644
üzenetére
Én G3, S90C, G2 sorrendet tenném, bár a Dolby vision miatt a Samsung nálam ki van esve sajnos. Amúgy első helyen lenne.
-
Nem láttam még streamen,de Disney+ amúgy sem túl erős minőség, sztem még saját címekben sem. Nekem ránézésre a Prime jön be az OLED-en, Streamelt HDR szempontjából.
Ez történt elméletileg :
Changelog TPM231WW_R.001.001.237.237 – Date: 2024/03/27
- Fix for bad audio, bass/voice level not OK
- Fix for audio drops from TV speakers
- Fix for audio/video lipsync after startup using set-top box
- Improvements for picture styles -
válasz
hunspikey
#97536
üzenetére
Nem tudok mást írni, érdemes megnézni és kipróbálni egy új Dolby Cinema mozit. Nekem sem véletlenül van projektorom, házimozim, OLED stb, egyetértek veled alapjában véve,de ott a hang is és a kép is más dimenzió a berögződött dolgokhoz képest. A linkelt videóban sem mondja véletlenül a tag hogy hunyorognia kellett a HDR effektek miatt és ez tényleg így van.
Amúgy meg persze , van hova előrelépni. -
válasz
Vhiktor
#97532
üzenetére
Azon a vásznon más ám az a HDR sötétítve, hatalmas méretben, úgy hogy a feketénél a lézert offra teszi a fényt meg kapod x négyzetméterről.
Ha lesz lehetőséged ránézni tedd meg, utána érdemes erről véleményt alkotni. Nekem nagyon tetszett, ennyit tudok erről mondani .A Dolby is így képzelte el hogy ez már élmény HDR -ben ezekkel a specifikációkkal és ez így is van, nem csak az én véleményem ez, érdemes megnézni.
[link]
Bocs az offért, részemről out.
-
-
-
válasz
Vhiktor
#97513
üzenetére
Igen szintén. A HDR részét sajnálom, hogy csak statikus,de abban amit nyújt nekem példaértékű.
szkutyi: mérésben semmi kiemelkedő, de a működése és megvalósítása a filmben, az remek.Minden részlet látszik,akár világos ,akár sötét ,minden fény a helyén.Engem pl a HDR nél sokszor zavar, mikor túl világos részeken elvesznek a részletek és ez nálam a dolby visionra nem jellemző,de HDR -nél belefutok.
-
válasz
Tyrone89
#97511
üzenetére
Igen én moziban 2x láttam. Dolby Cinema és Imax 3D ben, természetesen ott nem volt HDR. Egyedülálló az egész megvalósítása.
Számomra sima HDR10 ( nem dinamikus) megvalósításban az Avatar 2 egyedülállóan jó lett magas csúcsfényerő nélkül is, hatalmas színtérrel, okosan kihasználva azt.
Samsung tulajoknak kifejezetten gyönyör lehet .
Valahogy ezt várnám el minimumnak hogy ha HDR akkor ez a referencia megvalósítás, ha meg dinamikus metaadat ,akkor ez fölé lehet csak menni minőségbe .és látható hogy nem a fényerőről szól, hanem ahogy használták a HDR-t.Bluray lemezen jól sikerült, a hang is csodálatos minőségű. -
válasz
szkutyi
#97498
üzenetére
Ezek utólag rákevert HDR anyagok, nincs garancia a jó minőségre .Ezeknél például nem igen számít, hogy HDR 10 vagy DoVi- HDR10+.
GB-t láttam ebben a formátumban, nagyon átlagos volt a minősége, sőt.. Alaves által berakott film viszont HDR kamerával lett felvéve és arra csapták rá a CGI effekteket ami ütős kombó . Egyre több ilyen lesz forgalomban amúgy. -
Az Avfórumsot én általánosan nem szoktam nézni, de természetesen tudom, hogy csinálták a vakteszteket is stb.
Kizárólag Phil tesztjeit, amiket a fórumra csinál (és házimoziban van egy fickó akit szintén nagyon szeretek) ő Yamaha és Arcam teszteket csinál. Phil tesztjei Elég korrektek ha megnézed, leírja a hibákat, mindent,mindegyik márkánál. Sztem remek tesztelő elismert világszinten is. LG például kifejezetten kéri, hogy ő tesztelje a készülékeiket. G3 ról 3 cikket írt és külön tesztet a Fórumra. -
válasz
Vhiktor
#96978
üzenetére
Nézd ezen nem akarok vitatkozni, lehetséges az eltérés. DE Phil nem hiteltelen. [link]
15 éve követem a munkáját.Az hogy másra azt mondjuk nem hiteles,mert más eredményeket mért... hát akkor azt is fogad el ha rád mondja valaki és az ő véleményét tartja etalonnak.
Természetesn nem állítom hogy te hiteltelen lennél, de nem ebben keresném a megoldást hogy más tesztekre és tesztelőkre rádobom hogy szar, mert ő nem az.
Az hogy a készülékkel nem ok valami, ott ahol teszteltél, lehetséges. -
válasz
Vhiktor
#96975
üzenetére
Senki nem is várta ( én sem) hogy jót írj róla, feleslegesek ezek a körök. De azt is tudom, hogy avforumon Phil 23 éve foigalkozik cikkírással és teszteléssel, remek tesztelő. Ő sem fog jókat írni egy Tv ről, ha nem az. [link]
Én látok tőle betett színfényerő mérést is ott a G3 nál is és ennél is.
Ő ezt írta :"With 4000 nits mastered content, I favoured the Philips presentation as there was a richer look to colours than the LG which was brighter, but looked slightly muted when sat next to the OLED+908."
A sony természetesen lenyomta mindegyiket,de a G3 és ez között apróságokban volt eltérés nála.
Ezért furcsa nekem amit írsz, nem tudom mitől lehet eltérés.
-
válasz
Kókuszdió
#96965
üzenetére
Senkinek nem szabada lenéznie semelyik márkát,mert az összesnek vannak hátrányai és előnyei... NIncs tökéletes választás.Csak te ugyan azt eljátszod más márkákkal aztán besértődsz.
Az hogy kijelentő módban márkaneveket teszel egymás mellé az egy jó nagy gyerekes butaság, mert kategóriák vannak és azon belül egyéni igények és lehetőségek.
Ha lenne a Samsungban Dolby Vision mindegyik márka elé tenném a saját sorrendben, azon az áron amennyiért megvehető és azzal a képminőséggel amit ad.
Számomra a Philips nem rosszabb mint az LG. Ha lenne korlátlan pénzmagom akkor pedig Panasonicot vennék. -
válasz
szkutyi
#96961
üzenetére
"egy panel vezérlés , van egy OP rendszer stb"
oprendszerben a Philips legjobbak között van és mozgásmegjelenítésben is. Panelvezérlés mit takar szerinted amiben a Philips roszabb mint az LG G3? mert leírsz valamit de nincs mögötte semmi ? Csak egy szó amit hallottál valakitől?
A Philips oprendszer a legjobb Androidos oprendszer a Tv piacon a 900 széria pedig az egyik legjobb mozgásmegjelenítést tudja nyújtani a piacon.
Vanna hátrányai ,kevésbé jól kalibrálható pl vagy a 2 db HDMI 2.1 port és drága
és az LG G3 szerintem valószínűleg jobb TV, de a nagy különbségre lennék kíváncsi amiről Vhiktor ír...
És tényleg engedjük el egymást mert attól nem leszel szakértő -meg én sem- mert vettél egy OLED tv-t.
De az ,hogy kijelentő módban le mered írni hogy nem elíthető a többi márkával egy szinten az nálam egyenlő a fórum Troll fogalmával, ott is foglak kezelni.
Feltehetem a kérdést, ami te nekem, ki vagy te hogy az én kommentemre Vhiktor-t türelmét kéred számon? Ez gyerekes és egyben kimeríti a nyalás fogalmát. Pont. -
válasz
szkutyi
#96959
üzenetére
Ennek örülök ha elengeded.
Én felhasználó vagyok nincs szükségem privát beszélgetésekre. Én is tudok neked privátot küldeni ha akarod többek között attól aki itt kalibrálta nekem,de az sem lenne túl etikus itt pár emberrel szemben.
Nincs miért visszafognia magát, Személyes sértést írtam volna neki? Miért nyalizol amúgy neki vagy bárkinek itt? Vhiktor véleményét is elfogdaom, én nem láttam még 908-at de kérdést intéztem hozzá, hogy a tesztek miért mutatnak mást mint amit ő mond.
TechN7ne: komolyan vesz valaki ebben a topikban szerinted? -
válasz
szkutyi
#96955
üzenetére
Miért ne lenne?
Azt sem tudod miről beszélsz. "A TV összeségében" lol engedjük el ezt a baromságot.
Az egyik legjobb mozgásmegjekenítése van a Philipsnek és felskálázása, megbízható, jó Tv-k.
Én nem Philips fanatikus vagyok mint a kollega fentebb a Sonyra de ekkora baromságokat hasra ütésre ne beszélj már.
Én egy C2-t hazsnálom monitornak a Philips 706 mellett. Jobb a Philips, most mondom neked mozgásban és felskálázásban, operációs rendszerben, Fényerőben minimálisan jobb a C2 kb ennyi.Malfroy:
Itt vannak a tesztek. [link] [link] Színfényerő? mindkét TV MLA panel. 1000 nites HDRmasternél tartalomnál a Philipset hozták ki jobbnak kisebbnél az Lg-t . Minimális eltérések vannak. -
válasz
Vhiktor
#96932
üzenetére
teszteltél már 908 MLA-t ? mert több teszten a Philips oled a Pana Mz2000 és a G3 közé tették, nem igazán hoztak ki nagy, szemmel látható különbséget . csak kicsit furcsak ahogy folyamatosan negatív oldalról közelíted a Philips Tv-ket pedig igazából nézegetve az árakat a 908 a G3 között nincs nagy különbség fényerőben ugyan azt tudják sehol nem talákoztam azzal hogy ne érne a nyomában a G3 nak sőt full képnél jobb a Philips HDr és SDr esetén is... vannak hiányosságok ez tény,de azt gondolom aki szereti a márkát az a G3 mal szemben a 908 nem tűnik igazán roszabbnak a tesztek alapján,főleg nem így ahogy végletesen állítod.
Már több tesztet megnéztem avforumson, techradaron,
-
-
-
válasz
labeda
#96739
üzenetére
Hát én eléggé házimozi orientált vagyok , a 40-50-60 Hz alatti hangokat nem kapod meg a 300 tól sajnos és az nekem bizony erős hiányosság. Lehet hogy megszoktad de azt is megszoknád ha lenne mélynoymód és utána nagyon hiányozna. de az biztos, hogy jobb a Tv hangszoróinál, de sub nem négyzetméter függvénye, csupán beállítás, hogy egy kicsit teljesebb hangképet kapj.
Nekem 32 négyetméteren kettő darab SW112 Klipsch sub van. -
-
-
válasz
kalimist
#96695
üzenetére
A képminősége , és a világítása nagyon egyedi és gyönyörű, kifogástalan. A felbontás úgy néz ki, mint ha 8 K lenne vagy nem is tudom,lemászik a képernyőről, speciális képi világa van.
( Projektorom nem tud HDR-t és csak FHD, azon is csak tesztjelleggel megnéztem pár jelenetet, nagyon szépen kiütközik az egyedi látványvilág)
De A HDR -nél lesznek gondok, ahogy nézem, főleg a részletek problémásak, legalább is az én Tv-m nem fogja szeretni,se a 706 se a C2. Lehet hogy az elég sok fekete -fehér jelenet miatt így tudták összehozni a HDR mastert, nem tudom.Kicsit szürkés sokszor, mint ha egy fakó réteg lenne rajt. -
válasz
szkutyi
#96692
üzenetére
A hossza miatt akkora méretű amúgy eléggé átlagos sztem.Most ránéztem , nem látok különösebben gondot a feketékkel,de holnap majd jobban meglesem, bár elég volt egyszer végigszenvednem a moziban..
Ha jól tudom nincs Dolby Vision, csak sima HDR lemezen. Sőt utómunkás a HDR is rajt, nem abban lett rögzítve.
-
válasz
Kókuszdió
#96629
üzenetére
Lehet elcsodálkoznál. Én már írtam itt régebben, hogy szenzációsan jó a TCL bármilyen kínai tucatgyátónak is gondolják sokan. vannak problémáik a szoftvereikkel,de lenézni egyáltalán nem kellene őket mert gyakrolatilag több pénzt fektetnek a TV üzletágukba mint a Sony...
-
válasz
Vhiktor
#96632
üzenetére
Egy kicsit mondjuk nekem Vincent kezd meginogni a hitelesség terén mert sok infó elsőként tőle jön.
Ez lehet , hogy valahol üzleti stratgia is nem?
Direkt visszafogják a paneleket, hogy majd a G5 tudja a 2000 Nitet a G6 meg a 2500 at stb. Plusz gondolom ennek kellene komoly hűtés is, ami nem olcsó. Nagyon a Panasonicon kívül igazán oldottak meg a gyártók. ha jól tuidom a Panák bírják a legtovább tartani az a magas fényerőt adott paneltípussal, de ez csak valami emlék a 2000 szériával kapcsolatban. -
#96483
b.
félisten
Quadgame94
#96437
válasz
Quadgame94
#96437
üzenetére
nekem is 42" c2 van monitornak.
-
-
válasz
hunspikey
#96313
üzenetére
Részben egyetértek veled. Nekem a kalibrálás a Dolby vision módon segített sokat de besötétítéssel csak. ( 3 db 150x150 ablak a nappaliban + egy dupla szárnyú terasz ajtó full üveges) TV adásnál egyéni beéllításokat használok, mert konkrétan nézhetetlen a kép úgy. Én is rátoltam a fényerőt a kontrasztot az SD adásra. Egy szempont volt a túlszaturáltság elkerülése és a bőrszín megfelelő mivolta, ezekre én saját beálításokkal megoldotttam imádjuk így a képét és nem érdekel semmi más.
-
A TV árát nem szabhatja meg a tőle vásárló cégnek, csak paneljeinek az árát. ( ami persze befolyásolhatja az utóbbit,de a TCL nem hülye, ha az árral nem tudnak operálni akkor elengedik, már pedig az eddigi pletykák szerint keményen akarnak belépni az árakkal a piacra)
Eleve konkurens cégek nem egyeztethetnek piaci árazást.
Az LG külön cégként futtaja a kijelző gyártást azaz maga az LG is úgy veszi át a paneljeit ezt sem véletlenül csinálták meg, pont ezért.
Azt, hogy a TCL mennyiért adjon el OLED tv-t nem szabhatja meg egyáltalán egy alkatrész beszállító.
Ebben dolgozom közel 20 éve hogy nemzetközi és hazai kereskedelmi szerződéseket kötök , igaz egy teljesen más szegmensben. -
-
válasz
Malfroy
#96260
üzenetére
2023 tól beléptek olcsóbb OLED tv-kel is a piacra, így próbálnak most lépni. Eddig csak a csúcs és középkategóriaban voltak OLED készülékeik.
Kérdés mennyire/ miben tud többet adni mint mások abban a szegmensben.
Például volt 980E nekik 5-600 ezer között,de Alzán van a 65" LZ800E modelljük 65" méretben 490 ezer forintért úgy hogy adnak mellé egy 50 ezres fülest is,de sajnos utána ahogy minőséget szeretnél tőlük elszállnak az árak. -
-
válasz
-)Verso(-
#96151
üzenetére
Ő nem,de egy moderátor igen...A stílusoddal van gond semmi mással. Megalázó stílus és fellengzős lekezelő írásmód nélkül is világos hogy hibázott,de szerintem mindenki hibázik, te is. Ha hibázol és segítséget kérsz elkeseredetségedben akkkor nem ezt a hangnemet várod el , főleg hogy ő többször is elismerte, hogy hibázott..
Éves szinten előírás nálunk a cégnél ez a vizsgálat, főleg a Covid óta.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo ThinkCentre/ Dell OptiPlex/ Hp EliteDesk mini, micro PC/ 8.-9.-10.gen/ Számla/garancia
- Apple iPad mini 3 (Wi-Fi) 16GB, Ezüst
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Lenovo T14 Gen 1 Ryzen 5 pro 4650U, 16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku, számla, garancia
- Bomba ár! HP EliteBook 8440P - i5-540M I 4GB I 250GB I DVDRW I 14" HD I Cam I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest