-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
válasz
envagyok
#9646
üzenetére
Gyanúsan olcsó, még az LG se adja ennyiért. Az eddigi rekorder még mindig a GRUNDIG 65 VLO 9795 SP a maga 1800€-val, természetesen képmérethez mérten.
-
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#9626
üzenetére
-
Joshi
titán
A feltekerhető OLED-ről már nem is beszélve.

(#9569) Pro Koryak Én csak azt akartam mondani, hogy egyetlen gyártó se tartja meg 1-2 évnél tovább az aktuális modelljeit. Ma ez van holnap meg az. Szerintem a tévégyártók simán azt csinálnák, hogy megrendelésre gyártanának készülékeket ahogy az autóiparban is van. Csak hát tévéből muszáj pufferre gyártani, szerintem csak a puffer eladásáig lesz A1. Viszont idén nagy eséllyel ki lehet majd fogni 7-800k-ért egy 65A1-et.
-
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#9554
üzenetére
És mi értelme van mondjuk a Sonynak két OLED szériát piacra dobnia? Olyan olcsón úgy se tudja adni mint az LG. Azt tudom elképzelni, hogy 2018 közepéig még gyártják az A1 szériát is, ha lesz rá kereslet. Aztán jövőre meg ugyan így tesznek az AF8-al ha kijött az újabb modell. De hogy évekig legyen A1 az tök hülyeség, max ha jóval olcsóbban adná a Sony, de miért adná olcsóbban?
-
Joshi
titán
Böszme nagy a 65" is, persze a szobám csak 3,5m széles, tehát ~2,8m-ről nézem. A 77" már zavaró lenne ha tévéadást néznék. De pl HDR filmnél már olyan óriási fényereje van egy ekkora készüléknek, hogy egy sötét jelenetről hirtelen világosra váltásnál kisüti a fény a szemedet. Azért a vetítés sokkal másabb, ha pedig 55"-os tévéhez viszonyítva arányosan messzebbről nézel egy 77"-os tévét is, akkor meg nem sok értelme van. Nem vagyunk egyformák, lehet hogy te jobban bírnád az erős fényt.
Szerintem ~90%-ban sima HDR10-es filmek lesznek még sok-sok évig.
-
Joshi
titán
Itt egész érthetően és részletesen leírják a HDR szabványokat. Már ha valakit érdekel és még nem tudja ennyire részletesen a témát. Egyébként kitérnek a támogatott HDMI szabványra és tényleg nem kell a HDR-hez HDMI 2.1.
A képből is látszik, hogy ha a Samsung, Pana és JVC nem keverne, akkor akár támogathatná az összes gyártó és forgalmazó az összes HDR szabványt.
-
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#9541
üzenetére
"Csak olcsóbb modell lesz"
Alapban már így is jóval drágább volt az A1 mint az LG megoldása, mi értelme lenne a Sonynak két OLED modellt fenntartani? Mindenesetre fura az A1 után az AF8 megnevezés. 
-
Joshi
titán
válasz
adamssss
#9523
üzenetére
Most ezt úgy mondod, mintha a fél vagy egymillás tévéit évente cserélnék az emberek. Azért ennyire nem vet fel senkit a pénz.

Ha mondjuk LG vagy Sony tévéje van az embernek, akkor van HLG, HDR10 és Dolby Vision amivel sok-sok évig el lehet lenni főleg úgy, hogy DV filmet még nem is láttam.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joshi
titán
A Sony BFI-je engem nagyon idegesít, egyszerűen nem jó, de janos666 leírta hogy esetleg mi lehetne a megoldás. Én azt mondom hogy 50/60fps lenne a megoldás. Ma már nem westerneket nézünk ahol a 24fps volt a jó. Brutális akciójelenek vannak ahova bőven kellene a sok fps. Már ötleteltem ez ügyben, azaz jó lenne egy variable fps funkció.

-
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#9470
üzenetére
Én soha nem találkoztam a Hobbit 48fps-es verziójával, nyilván nem a mozis vetítésre gondolok. Szerintem nem is adták ki ilyen fps-el.
-
Joshi
titán
Pontosan. Gyakorlatilag a mai napig nem találtam meg azt a jó beállítást amire azt mondanám hogy "na ez már igen". És most ez független a kijelző fajtáktól(oled, lcd, plazma). Nagyon kellene valami igazi korszakváltás, mert ez a 24p ez valami förtelem. Nincs minőségi mozgókép képkockák nélkül.
-
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#9383
üzenetére
A kérdés nem ez volt, hanem a specifikációk szerint csak a HDMI 2.1 tudja a dynamic HDR metadatat (SMPTE ST 2094). Most akkor hogy működhet teljesértékűen HDMI 2.0-án a Dolby Vision?
-
Joshi
titán
válasz
#72042496
#9380
üzenetére
Engem nem érdekel az HBO, de kérdezd meg a Sony LCD topikban ott biztosan tudják a választ.
-
Joshi
titán
Egy kérdés a hozzáértőktől. A Dolby Vision elvileg tudja a dinamikus metaadatot, és az hogy működik a 2017-es LG tévéken? Gondolom HDMI-n keresztül sehogy? Érdekes, mert az Oppo 203 is tudja a Dolby Visiont, de azt csak HDMI-n keresztül lehet tévére kötni. Vagy most akkor a dinamikus metaadatnak nem feltétele a HDMI 2.1 szabvány?

-
Joshi
titán
válasz
ottofon
#9335
üzenetére
Nem értem miért írtad ezeket, de legalább tetted volna offba.

A quantumdot olyan mint a Sony Triluminos megoldása, azaz nanokristályokat alkalmaz. Hozzáteszem a Sony A1 OLED tévénél is van Triluminos. Na most akkor mi van? Jobb mint az LG OLED?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joshi
titán
válasz
Bubukain
#9326
üzenetére
A Samsung új LED technológiájával már nyíltak mozik. Az otthonihoz viszont micro-LED-ek kellenek gondolom a méret csökkentéséhez, szerintem a 150" a legkisebb amit "tudtak" készíteni. Részemről ez csak találgatás, de az idei CES-en mindent megtudunk.
Igen arról pletykáltak, hogy a Samu újra nekiáll a saját OLED fejlesztésének. Ezek szerint csak pletyka volt.ui.: azért azt senki ne gondolja hogy a Samu micro-LED-je megjelenése pillanatában olyan lesz mint az OLED. Ennek a technológiának is kell néhány év mire kiforrja magát. Szerintem olcsó se lesz egy darabig az tuti.
-
Joshi
titán
Ha A Samunak bejön a micro-LED, akkor annyira nem lesz az a szőlő savanyú. Főleg ha megfizethető árban lesz a 150"-os méret.
Ugye a micro-LED technológia is háttérvilágítás mentes, azaz végtelen kontraszttal fog rendelkezni. Első körben egyértelműen a milliomos dedikált moziszobával rendelkezők játékszere lesz. -
Joshi
titán
Azért írtam átlag 55"-t. Tőlem hajlíthatják a 75"+ kijelzőket, nekem akkora nem is kellene, ahhoz már tényleg kicsi a nappalim. Lehet hogy mégis csak 75", de mégiscsak LCD.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Visszatérve a hajlításra, ha tényleg akkora jelentősége lett volna, akkor a gyártók nem engedik el ilyen gyorsan a témát.
-
Joshi
titán
Pont azért se erőltették tovább a gyártók, mert átlag 55"-on otthoni környezetben semmi értelme nem volt. De gondolom a fogyasztók nem keresték kellő mértékben. Egyébként nekem már a kezdetektől fogva értelmetlen ficsör volt, elég csak átgondolni pro és kontrában.
ui.: elég csak arra visszagondolni, hogy 2016-ban általában a C6 volt akciózva.
-
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#9207
üzenetére
"világ jobbik felén"
Nincs örökké jó világ.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joshi
titán
válasz
envagyok
#9109
üzenetére
Ki beszélt itt arról hogy ami ma csúcskategória az holnap nem lesz az, ez mindig is így volt. Az a tévé amit linkeltél belépőkategória csak nagy kijelzővel, nézd meg ugyan ezt a méretet Sony 75ZD9-ben. Én nem úgy vásárolok hogy mennyit fogok rajta bukni, engem ez nem érdekelt soha. Magamtól nem sajnálok semmit.
-
Joshi
titán
válasz
envagyok
#9092
üzenetére
Hiába számolgatsz nem változtat semmin, ahogy írtam vagy megveszed ennyiért vagy nem. A te 4K véleményedet mindenki ismeri, nem kell minden hónapban előhozni. A 65"-os mérettől mindig is drágák voltak a készülékek, aránytalanul drágábbak és ez nem holnaptól fog megváltozni. Egyébként se értem hogy miért csak az OLED-et hoztad fel mikor egy 65"-os csúcs LCD is milla körül van(Sony ZD9, Samu QLED).
(#9097) Nemir Ombe

-
Joshi
titán
válasz
janos666
#9088
üzenetére
Töltsd le ezt a 4k focimeccset és nézz meg egy 1080i adást, nem gyengén zongorázni lehet a különbséget. Még akkor is lehetne, ha az 1080i 1080p lenne.
Az 50fps csak hab a tortán. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joshi
titán
válasz
envagyok
#9084
üzenetére
Nem értem hogy te/ti miért akarjátok megmagyarázni hogy miért hülyeség a 4K HDR? Én miért nem magyarázom meg hogy miért kell váltani FHD-ről? Ha valaki ingerenciát érez erre akkor had tegye, ez az ő döntése. Engem abszolút nem érdekel hogy te visszaváltottál 4K-ról FHD-re, így döntöttél és kész. Ez a fórum nem egymás győzködéséről szól.

-
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#9080
üzenetére
Egész idáig a 4K HDR-ről volt szó, te meg állandóan a marketingről hadoválsz. Szerinted a több millás fejlesztéseket bebukja egy cég? Nem hinném. Nem is értem mit lehet ezen ennyit görcsölni, vagy megveszed vagy nem. Semmi nem kötelező. A részetekről ez hiszti nem több. Még annyit megtehettek hogy kimentek tüntetni hogy miért ilyen drága az OLED.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joshi
titán
válasz
envagyok
#9077
üzenetére
Nem tudom miről beszélsz. Ha igazad lenne akkor nem írnám hogy "éppen most néztem egy hdr filmet ami szuper volt" hanem pont az ellenkezőjét. Érdekes módon mindig azok okoskodnak akiknek FHD OLED van. Engem nem érdekel hogy te hogy vélekedsz ez ügyben, de kérlek ne akarj meggyőzni engem hogy miért választottam rosszul amikor 4K OLED-et vettem. Ha nem akartam volna venni akkor nem vettem volna.
(#9078) envagyok a hardverekről meg végképp ne oktass ki, nagyon is tisztában vagyok az egyes hardverelemek képességeivel. Köszi.

-
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#9072
üzenetére
Konkrét dolgokról írj, ne beszél félre. A 4K nem csak a felbontást hozta magával értsétek már meg, ez egy út ami sokkal messzebbre vezet.
-
Joshi
titán
válasz
envagyok
#9070
üzenetére
Ha játékról van szó, akkor pont a prociknál nincs értelme óriási ugrásokra, de ezt már írtam neked csak nem reagáltál rá. Elég csak megnézni egy játékokkal tesztelt procitesztet.
(#9074) envagyok most már egyből 64 fős multiról van szó mi?
De akkor a 2600k procid is felejtős, pedig előbb még arról beszéltél hogy az alig gyengébb mint a 7700k. Ne beszélj félre. Egyébként se csak az órajel számít, mert az architektúrák között óriási különbségek vannak (teljesítményben is). -
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#9065
üzenetére
Így van, ezért fölösleges valakit meggyőzni arról, hogy a 4k HDR hülyeség.

-
-
Joshi
titán
Majd ha a ledes kijelzők otthoni környezetben is elterjednek, akkor már lehet beszélni 120-150"-os képátlóról. Addig meg marad a kompromisszumos szórt fényű projektorozás ekkora méretben.
-
Joshi
titán
válasz
envagyok
#9051
üzenetére
Én sokkal közelibb feltételeket szabtam magamnak. Mégpedig ha a 65"-os OLED bemegy 1milla alá, akkor venni fogok. Én megléptem.
Te még várhatsz akár egy évtizedet is. Mindenesetre én drukkolok neked hogy megvalósítsd az álmodat.
És miért nem projektor ha már a méretekkel dobálózunk?
-
Joshi
titán
Most néztem meg a Star.Trek.Into.Darkness 4K HDR verziót és valami fenomenális volt. Nem tudom biztosan, de nagyon sok jelenet 16:9-es IMAX-es volt. Odabasz rendesen, csak ajánlani tudom. Jó ez a 4K HDR, nem kell ezt fikázni, csak normális forrást kell nézni.
Egyébként Fake 4K, de az IMAX-es teljes képernyős jelenetek nagyot ütnek. Ajánlott, és pont itt jön képbe a HDR.ui.: mivel karácsony van, ezért mindjárt megnézek egy Bud Spencer filmet is. Bunyó karácsonyig?

-
Joshi
titán
válasz
janos666
#9033
üzenetére
Nekem bőven jó lett volna az LG W7-es szériája, ugyanis a falon van a tévé. Mivel ez is újdonság kétszer annyiba kerül mint a hagyományos társai. Nekem még hangprojektor se kellene hozzá, bőven elég lenne egy tenyérnyi vezérlőbox hozzá. Állítom olcsóbban előállítható mint a hagyományos tévék.
-
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#9035
üzenetére
Tudom hogy jó a ZD9, de otthon biztosan nem használnám ki a magasabb fényerőt. Inkább egy világosabb helyiségben lenne jobb választás mint az OLED, pl kiállítótermek, üzletek vagy prezentációk. A győri MM-ben van egy 65ZD9, nézegettem és tényleg jó, de az OLED jobb.

-
Joshi
titán
A Sony A1 dizájnjára is azt mondták sokan hogy ez most mi? Akkor nem tudom a B&O mit akart ezzel, de biztosan tetszik valakinek. A hivatalos honlapon lévő videóban a kisgyerek nem tudja, hogy ugyan úgy bámulna egy töredékébe kerülő LG B7 előtt is. De ugye ez presztízs, a megfelelő körökben értékelik csak. Na nem a gyerekek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bang & Olufsen Beovision Eclipse 65" 7500£


-
Joshi
titán
Akkor az a legjobb High-End termék, de az nem annyiba kerül mint az átlagos OLED tévék. Ráadásul Nemir Ombe pár napja írta be, hogy az osztrák Saturnban akciósan 2000€ volt a 65"-os Grundig OLED. Szóval nincs semmi gond az OLED árával, egy Sony 65ZD9 is milla fölött van pedig az LCD.
-
Joshi
titán
válasz
sakal83
#9026
üzenetére
Jelenleg az OLED a legjobb képminőségű megjelenítő a piacon hátrányaival együtt. A 90-es években is méregdrágák voltak a projektoros tévék, pedig ma már vicces lenne egy olyan technológiát birtokolni. Minden termék csak kis ideig High-End, de akkor is az ha az adott pillanatban a legjobb. Pl atlétikában is aki ma a legjobb az holnap már nem lesz az, de akkor is ő a legjobb az adott pillanatban.
A B&O-ban ha OLED panel lesz akkor igen, elmondható lesz róla hogy a legjobb High-End termék a piacon, de addig csak egy méregdrága tévé.
-
Joshi
titán
válasz
envagyok
#9014
üzenetére
Nem tudom hogy jutott eszedbe ismét a 4k, amikor ezt a témát te már leharcoltad itt a fórumon sokakkal. A kérdésedet fordítsd meg, mi a hátránya a 4K-nak a FullHD-val szemben? Letöltöttem ezt a 4k meccset és valahol itt kellene járnia a közvetítéseknek, csak hát a hardver jelenleg előrébb jár mint a műsorszolgáltatás. Pl sokat hozzátesz a Deepwater Horizonhoz a HDR, de bőven van még olyan film aminél előnyt jelent a 4K HDR. Persze ezt is el lehet kefélni mint ahogy azt a 3D-nél is megfigyelhettük, de az nem a technológia hibája.
A számítástechnika is óriásit fejlődött, fejlődhetne gyorsabban is de ugye ez üzlet is. Pont most volt egy cikk a processzorok fejlődéséről, az órajelemelés azért nem megoldható, mert a memória sávszélesség a szűk keresztmetszet. Nem véletlenül mennek a több mag irányába. Idővel megoldják ezt is, játékoknál amúgy se a proci a szűk keresztmetszet.
-
Joshi
titán
válasz
Ren Hoek
#8957
üzenetére
Olyannyira nem urban legend, hogy a szerencsétlen Onkyo 636-on már csak két HDMI működik.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy általában az erre érzékenyebb készülékek HDMI vezérlője döglik meg. Réges-régen egy belépős LG LCD tévémen 2x cserélt a szervíz alaplapot, mert a PC-t dugdostam rá. Az Onkyonál nem figyeltem hogy áram alatt van, hiba volt. -
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#8918
üzenetére
"amúgy minek nézegeted ennyire, akarsz egy olcsóbb OLED-et a konyhába is .... ? "
A WC-be ugyanis sok időt töltök ott gyomorideg miatt, félek hogy bedől a hitelem.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#8909
üzenetére
Főleg a mozgásmegjelenítés érdekel, mert lövésem nincs milyen lehet a Grundig Video Perfection Index (2600 VPI) vagy a még tudományosabban csengő Perfect Picture Plus-Technologie.
De mondhatnám azt is hogy tényleg azt a minőségű kijelzőt kapják meg mint az LG Pana vagy Sony. vagyis milyen lesz kalibrálás után, mennyire hajlamos az OLED betegségekre stb. Ahogy nézem most a legdrágább helyen is 2500€, azért az nem 3-4000. -
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#8903
üzenetére
Az a durva hogy a Sony 55A1 3000€ míg az LG 55B7 1800€.

Találtam tesztet de csak a GOS szériáról ami 3D-s vagyis 2016-os LG panelos lehetett.
-
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#8900
üzenetére
Megtaláltam őket a Saturnban. A DisplaySpec oldalon is fent van. Már csak egy teszt kellene hogy mit tud, mert azért a 2000€ nagyon jó ár főleg hogy LG paneles mint a többi.
-
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#8896
üzenetére
Az nagyon jó ár, kérdés hogy milyen specifikációkkal. Pontosan mi volt a modellszáma?
-
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#8865
üzenetére
Azt a mindenit, ekkora hőingadozás van nálatok? Vetemedik a holmi?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joshi
titán
Működik az Android is, csak a csatornaváltás lassú. Az Android még azért is jó, mert légegeret is támogat, valamint olyan programot telepítesz rá amit csak akarsz mint pl Kodit. Az Android 7-el azt ígérték hogy stabilabb lesz a rendszer, igaz hogy már egyszer lefagyott a rendszerem.
Habár valószínű hogy a pendrive nem tetszett a tévének, azóta nincs gond. -
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#8771
üzenetére
Ez nem benézés, hanem a fekete csak a sötét jeleneteknél tűnik fel hogy az most fekete vagy nem. Meg aztán a fogyasztáson múlik nagyon sok minden. Ahogy előbb írtam aki 90%-ban tévéadásokat néz, annak a fekete vagy nem fekete kérdés fel sem merül. Szerintem fateromnak a végtelen kontraszt egy forintot se ér, nem is erőltetem neki a drága tévéket. A Sony 49X8505b-t ingyen adtam neki, használja egészséggel.
Egy Sony 40WD650-ről váltott. -
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#8772
üzenetére
Annyira azért nem vagyok guru, most is csak azért léptem meg, mert nem akartam a végtelenségig várni. Utálok várni.
Egyébként sokat filóztam projektoron, de egyrészt az se lett volna olcsóbb ha a minőségre megyek(sőt). Meg aztán ahhoz a nappalit be kellett volna sötétíteni(falak) és a vetítési távolság is necces lett volna. -
Joshi
titán
Ha 90%-ban tévéadást néznék akkor biztosan nem cseréltem volna le, mondjuk arra se 4K HDR sem pedig OLED nem kell.

Végre valahára olyan tévét akartam, amit nem kell lecserélnem néhány éven belül. Nem véletlenül vettem 65"-os méretben OLED-et. Az már nem érdekel hogy pár éven belül finomítják az OLED technológiát és talán lesz 4000nits-es OLED. Most egy jó ideig a valagamon kell csücsülni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joshi
titán
A feketében és homogenitásban van nagy ugrás. A Sony Triluminos kijelző nagyon szép színeket produkál azzal nincs semmi gond.
(#8759) Partz Köszönöm a hírt, de tényleg fent vaolt/van a Sony A1 készülék ismertetőben, az elejétől kezdve ott volt a DV logó és még a decemberi frissítés is. Amúgy is frissít magától ha tudok róla ha nem.
Ahogy te úgy és is minden infót valahonnan olvasok vagy mondják nekem, szerintem ez természetes. Ha neked jól esik, akkor igen te mondtad nekem a Sony DV támogatását. 
-
Joshi
titán
Nem kell itt drasztikus különbségeket felhozni, én egy Sony 49X8505b IPS-ről váltottam Sony 65A1-re. Nem mondom hogy nincs nagy ugrás, de azért nem drasztikus főleg ha nem csak a feketét nézzük.
A Sony Dolby Vision frissítése már régóta fent van a hivatalos Sony speckókban is. Ez nem hírérték, inkább csak késés ugyanis decemberre ígérték.
-
Joshi
titán
Te IPS LCD-ről váltottál OLED-re, azért az más mint mondjuk az előbb említett Sony 55X8509C ami VA paneles. Arról nem beszélve, hogy az 55X8509C kifutásakor 320k-ért megvehető volt. Ha kifogott az ember egy homogén háttérvilágítású példányt, akkor korrekt tévé volt az. Szerintem akkoriban mindennek a helyén volt az ára. Most inkább a Samsungok ára van egy kicsit magasabban pozicionálva.
-
Joshi
titán
válasz
janos666
#8669
üzenetére
"Végezetül pedig felvetettem az ötletet, hogy talán ezt nézte el a Sony is."
Ok, feltételezzük hogy ez így van, és hogy a Sony szakemberei balfaszok. A kérdésem az, hogy miért nem a Sony-nak írod ezeket? Én most ezzel mit kezdjek? Gondolod hogy elkezdek bohóckodni AviSynth-el? Biztosan nem.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Joshi
titán
válasz
janos666
#8662
üzenetére
"Hogy kicsit tovább bonyolítsam a "szoftveres BFI" kérdést:
Kipróbáltam az LG 1080p120 módját 24 helyett 60fps videóból AviSynth-el beszúrva 1-1 fekete képkockát minden forrásképkocka közé, és pont ugyan úgy néz ki, mint a Panasonic féle BFI (akár 24, akár 60Hz bemenettel).
Szóval mégis jól működik ... működNE ez, csak valami nem stimmel az Avisynth megoldással, de még nem tudom, hogy mi."De hogy jön ez a tévés topikba?
A PC-ét felejtsd el, itt médialejátszótól küldött kadenciahelyes anyagról van szó. Olyan SoC-ról beszélve mint MediaTek, RealTek, Amlogic és Hisilicon. -
Joshi
titán
válasz
janos666
#8652
üzenetére
Nincs, csak alacsony és Magas érték választható. De ugye ott van az Egyenletesség csúszka ami nagyjából csak ott van, mert én nem érzékelem a fokozatok közötti különbséget. Hozzáteszem, hogy a Tisztaság Magas beállítása szó szerint vibrál. Esetleg ehhez valamit még állítani kellene? Mondjuk tesztekben se voltak elragadtatva a BFI-től.

ui.: a Motionflow alatt van egy TrueCinema is, az mi akar lenni?
-
Joshi
titán
A képen látható Film üzemmód alatt ha bármit bekapcsolok, akkor érdemben nem változik a mozgásmegjelenítés, de a képzajok jönnek. A Sonynál a Motionflow Egyéni beállításnál van a BFI, azon belül a Tisztaság alatt van Alacsony és Magas érték. Na itt Magas értéknél olyan szinten vibrál a kép, hogy az ember pislog hogy ez mi a tököm?

Amúgy a képen látható beállítás még nem szappanopera sőt, itt még pont érzem a kevés fps-t, de azért pásztázásnál nem szaggat a holmi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Új könyv: Harrari: Sapiens Rajzolt történelem
- BESZÁMÍTÁS! Asus H310M i7 9700F 16GB DDR4 512GB SSD STRIX RTX 2070 Super 8GB Corsair Crystal 550W
- szinteÚJ 2030 Gar! Dell Pro Max 14 Ryzen AI 9 HX PRO 370 32GB LPDDR5X 1TB NVMe SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



A képből is látszik, hogy ha a Samsung, Pana és JVC nem keverne, akkor akár támogathatná az összes gyártó és forgalmazó az összes HDR szabványt.
Alapban már így is jóval drágább volt az A1 mint az LG megoldása, mi értelme lenne a Sonynak két OLED modellt fenntartani? Mindenesetre fura az A1 után az AF8 megnevezés. 







Vhiktor