-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
Az LG tulajoktól kérdezném, és persze a Sony tulajoktól is akinek esetleg az lenne, hogy milyen mozgásmegjelenítési beállítást használtok 23,976fps-es filmekhez? Elsősorban külső lejátszóval érdekelne a dolog, nem a tévé belső lejátszójával.
Én a Sony A1-en ezt találtam a "legjobbnak". Ezzel egy pásztázásos jelenet nem szaggat zavaróan, de nem tökéletes. Ha bekapcsolok bármilyen képjavítót, akkor már előfordulnak képzajok főleg gyors jeleneteknél.
-
-
Joshi
titán
Ok, ebben nem vitatkozom már csak azért se, mert az i jelölést amúgy is csak a tévé szolgáltatók használják.
Mindenesetre én most olvastam ezt először, soha eddig nem láttam így jelölve. 
Azt viszont még most is állítom hogy ez így nem szabványos jelölés, ha egyáltalán van erre szabványos jelölés. 
-
Joshi
titán
Igen, és pont ezért keveritek a felbontást a frame per sec-el. Az Interlaced a felbontásra vonatkozik, míg a képkocka a frekivel van pariban. Szóval olyan nincs hogy 24i, 25i stb.
Egyébként a szolgáltatók csak a felbontással tudnak trükközni, mert a képkockák száma fix min25. Na meg a bitrátával amit aztán végképp nem lát az ember.
-
Joshi
titán
"25i van, mert az én Samsung TV-m azt írja ki és még több másik TV is
A 25i azt jelenti, hogy 25 képkockád van, de az i jelzi, hogy váltottsorosak a képkockák, tehát 50 félképed van."
Azért írtam hogy én még soha nem láttam ilyet, de nem csak tévén kijelezve, hanem a neten említve sem. Írd be a 25i-t a Google-ba, nekem mindent ad csak azt nem amit akarok.Sony ezt írja, de Sony és LG LCD tévén is ezt láttam. Samsungom soha nem volt.
-
Joshi
titán
Tévécsatornánál én olyanról még nem hallottam/láttam hogy 25i, a tévé az adott csatornára azt írja hogy 576i/25Hz vagy 1080i/25Hz. Ugye ez azt jelenti, hogy 576i vagy 1080i azaz Interlaced vagyis váltottsoros. Itt a képek "felezve" kerülnek kiküldésre egymás után jobb és bal(1920x540). Ennél még a 720p is jobb adott esetben. Ez egyértelműen a sávszélesség spórolás miatt van. A 25Hz pedig ahányszor felvillantja a kijelző a képet másodpercenként, de ugye ez még meg van 2x-ve, így lesz 50Hz.
-
#8492
Joshi
titán
Zsmester89
#8491
Joshi
titán
válasz
Zsmester89
#8491
üzenetére
Ha eddig nem tűnt fel akkor hagyd a francba.
-
#8489
Joshi
titán
Zsmester89
#8488
Joshi
titán
válasz
Zsmester89
#8488
üzenetére
Nálam pl ezért se jöhet szóba a TV belső lejátszója. De amúgy se üti meg a mércét, csak vegyük a kadenciahelyes lejátszás hiányát.
-
Joshi
titán
-
#8440
Joshi
titán
Nemir Ombe
#8439
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#8439
üzenetére
"de látom a "lényeget" megint lemaradt ...."
Ja, én is ezt érzem nálad.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként se tudom elképzelni hogy hol látod a HDR adta pluszt. -
#8428
Joshi
titán
Nemir Ombe
#8426
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#8426
üzenetére
Nem tudom miről beszélsz, ha ezt Gipsz Jakab készítette a pincében, akkor enyhén szólva se nevezhető referencia HDR-nek. Én erre gondoltam.
ui.: majd ha Cameron kiadja 4K HDR-ben, na akkor lehet róla beszélni.
-
#8423
Joshi
titán
Nemir Ombe
#8421
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#8421
üzenetére
Az Avatar hivatalosan nem jelent meg nem hogy HDR-ben, de 4K-ban sem. Szóval nem tudom milyen kópiát láttál, de szerintem az valami tákolmány volt. Ilyennel ne példázódjunk.
-
#8419
Joshi
titán
Nemir Ombe
#8417
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#8417
üzenetére
Belenéztem a Mad Max HDR 4K verzióba, és tényleg fura az egész. Egyébként nem rossz, főleg a homokviharban a lángnyelvek és egyéb effektek nagyon erőteljesek. A Mad Maxnél szerintem ez előny, mert amúgy is apokalipszis feeling a lényeg. A HDR-t is a helyén kell kezelni, ha a rendező ezzel tisztában van, és tudja mértékkel kezelni, akkor a filmnek még előnyére is válhat.
-
-
#8332
Joshi
titán
dgyuri0123
#8328
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#8328
üzenetére
Én nem tudom, de nálam nagyon is voltak színek. Lehet hogy nem a cam verziót kellett volna megnézni?
Ja és hol van a HDR-es verzió. 
-
-
Joshi
titán
válasz
adamssss
#8318
üzenetére
Ahogy előttem írták van még hova fejlődnie a kijelzőknek. Az alábbi táblázatok megmutatják, hogy az egyes színterek egymáshoz képest hogy viszonyulnak. Sajnos hirtelen nem találtam olyan ábrát amin a Rec.2020 is rajta van. Az én Sony OLED tévém és így az LG is, a tesztek alapján az sRGB-t 109%-ban fedi le, úgy hogy még nagyon messze van a Rec.2020 nem hogy a teljes színtér.
-
#8259
Joshi
titán
elektrotank
#8257
Joshi
titán
válasz
elektrotank
#8257
üzenetére
Próbáld meg a H264/AVC Level Editorral Level 5.1-ről 4.1-re változtatni a filmet, elvileg nem konvertálja át csak a profilt változtatja meg. Ezután már mennie kéne.
-
#8253
Joshi
titán
elektrotank
#8251
Joshi
titán
válasz
elektrotank
#8251
üzenetére
Nézd meg a filmet Mediainfo progival, valami ilyesmit fogsz látni. A WebOs-ra nem lehet letölteni valamilyen lejátszó progit?
-
#8196
Joshi
titán
Zsmester89
#8190
Joshi
titán
válasz
Zsmester89
#8190
üzenetére
-
#8187
Joshi
titán
dgyuri0123
#8184
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#8184
üzenetére
Azért ne túlozz, BD-t simán kapsz minden normálisabb Média áruházban. A webes áruházakban meg hegyekben van a BD. Ne a postahivatalokban kirakott 300Ft-os DVD-ket vedd alapul.
-
#8183
Joshi
titán
dgyuri0123
#8181
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#8181
üzenetére
Teljesen jó a FHD, de folytatni kell a fejlődést. Nem véletlenül váltották a DVD-t pedig már az is digitális volt. Az hogy a BD és 4k BD között már kevésbé szembetűnő a különbség az egy más kérdés, de ugye ott van a HDR is és még ki tudja mit találnak ki. Senki nem mondta hogy váltanod kellene 4k-ra, habár egyre kevesebb FHD tévé van a piacon.
-
Joshi
titán
válasz
Zolom89
#8175
üzenetére
Csak a Nagymenőket vettem az Xpress-ről, meg még az Interstellart fogom, az Alient és a Planet Earth II-t az Amazonról vettem. Elvileg a lejátszóm tud külső feliratot rendelni eredeti lemezekhez is, egyedül az időzítéssel lesz egy kis játék. Egyébként a sima BD50-es anyag is piszok jól néz ki az OLED-en, szóval nem gond az FHD sem.
-
#8169
Joshi
titán
dgyuri0123
#8166
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#8166
üzenetére
Nekem már van három eredeti 4K BD lemezem.
-
Joshi
titán
válasz
Dadek79
#8027
üzenetére
Az IR az image retention akar lenni? Szerintem nagy gáz lenne ha alig egy hónap alatt problémája lenne az A1-nek. Egyedül ezt a függőleges sávosodást vettem észre, de ez is érdekes mert nagyon ritkán és csak egy fajta szürkés árnyalatnál. Valaki írta hogy az LG 1080p-ben tudja a 120Hz. És ezt hogy? Max megduplázza a képkockákat máshogy biztosan nem. Nekem nincs konzolom nem tudom kipróbálni.
Hol lenne a tévé? Mert ha nem a falon, akkor vedd számításba, hogy aránylag nagy felület kell a Sony A1-nek. Ja és kicsit hátrafele dől a kijelző.
-
Joshi
titán
válasz
Bubukain
#8014
üzenetére
Ahogy nézegettem az árakat a B7 mindig olcsóbb mint a C7, ha azonos áron beszerezhető akkor nyilván C7.
A Sony 65A1 akciósan 984 000 Ft
Az LG 65B7 ~950 000 Ft, ahol nagyon olcsó azokkal a boltokkal vigyázni kell.Egyébként az árukereső nem jól mutatja az árakat, mert a Euronics-ben is 984 000 Ft a Sony 65A1.
-
Joshi
titán
Nekem egy Sony 65A1 van, tesztek alapján hajszállal jobb mint az LG B7 vagy C7. Egyébként a B7 olcsóbb mint a C7, legalább is nagyobb a választék B7-ből. Az én javaslatom az, hogy ha min 50ezerrel olcsóbban tudsz venni LG B7-et akkor azt, ha nagyjából egy árban van a Sonyval akkor inkább Sony-t. Sonynál figyelj oda a kialakításra, ugyanis nincs klasszikus értelemben vett talpa. Ha falon lesz, akkor is eltartja a hátlapja a faltól a kialakítás végett. Ha konkrét kérdésed van a Sonyról kérdezz bátran.
ui.: egyébként az LG B7 és C7 között csak dizájnban van eltérés, műszaki szempontból teljesen egyformák.
-
#8012
Joshi
titán
Alföldi Peti
#8010
Joshi
titán
válasz
Alföldi Peti
#8010
üzenetére
-
#8003
Joshi
titán
dgyuri0123
#8001
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#8001
üzenetére
Anno a projektoros tévék milliókért mentek, és akkor még jóval többet ért a Ft.
-
Joshi
titán
válasz
attiati
#7998
üzenetére
Az LG mellett csak az ár szól, egyébként szerintem picit jobb a Sony. Sajnos Androidos, pont ma fagyott le, nem tudtam semmit csinálni vele csak az áramtalanítás segített.
Haveromnak egy 8509c Sony tévéje van, de mondta hogy 3-4 havonta fordul elő hasonló fagyás, azzal még elvagyok.
"Találsz valami kivetnivalót a Sony-ban?"
Nagyjából le is írtam. -
Joshi
titán
"Lassan még tovább csökkenhetnek az árak, erre várni mindig lehet. De bármikor veszed, rá 2-3 év múlva rossz vételnek fog tűnni..."
Aki sokat számol/kalkulál annak nem mindegy hogy mihez képest volt rossz vétel, de aki ilyen annak soha nem lesz 65"-os tévéje. Mondjuk a 65"-os tévé még sokáig prémium méretű lesz.
Anno még Crytek fórumtárs reszelte minden videokártya topikban hogy ő miért vár a vga vásárlásával.
Egyszer csak váratlanul vásárolt egy 980Ti kártyát mindenki meglepetésére. -
Joshi
titán
-
-
Joshi
titán
LG C6, E6, G6 OLED-hez egyre ritkábban lehet hozzájutni, szerintem már csak kiállított vagy használt darabokat lehet találni. Én az E6-ra gyúrtam mivel az síkképernyős és 3D, de miután megvettem a Sonyt már nem bánom a 3D hiányát.
A 65"-ért a 6-700K mesébe illő, annyiért jó ha kapsz valami LCD-t. Természetesen igazad van abban hogy nem ér egy tévé ennyi pénzt, de anno a projektoros óriási tévék is méregdrágák voltak. -
Joshi
titán
-
-
Joshi
titán
Az tény hogy a DV speckója szigorúbb, elvileg az OLED bele se férhetne ha csak a fényerőt nézzük. Tőlem innen jön a DV vs HDR10 kérdés. A legnagyobb vicc persze az, hogy egyedül az LG OLED támogatja a DV-t.
Itt is látszik, hogy a marketinget nem gondolták át. Egyébként ez a Sony ZD9 vs A1-nél is fellelhető. -
Joshi
titán
válasz
janos666
#7830
üzenetére
"...hogy kb. 10 perc után teljesen elfelejtettem, hogy HDR filmet nézek, nem SDR-t."
Én a 3D-vel voltam így, a film nézése közben egy idő után teljesen természetes lesz fel sem tűnik. Csak a film végén döbbenek rá, hogy most ez 3D volt? Nem tudom, de lehet hogy az ember ilyen, valamit nagyon akar ami egy idő után természetes/hétköznapi lesz. Olyan mint a nő. -
#7824
Joshi
titán
Pro Koryak
#7823
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#7823
üzenetére
Én hiszek neked, de nem véletlenül vitték akkor le a Philips árát. Békeidőszakban hasonlítsd össze az egyes gyártók árait, ott szinte minden kategóriában az LG a legolcsóbb. Természetesen ezzel nem azt akarom mondani hogy az LG a legrosszabb. Egyébként olvasni kell a teszteket, aztán mérlegelni hogy kinek mennyit ér egy adott széria/kategória. Ha a Sony 65A1 1,2 milla lett volna biztosan nem veszem meg, de szerintem helyette LG-t se vettem volna. Jó ok kicsit Sony fan vagyok, de szerintem most egy LG 65B7-el is elégedett lennék.
"A Sony hivatalosan nem erősítette meg soha hogy milyen panel van az A1-ben" - kapd le a hátulját, derítsd ki
Annyira nem izgat a dolog. -
Joshi
titán
Én úgy tudom hogy nem teljesen ugyan az a 2016-os és 2017-es panel. Mintha azt olvastam volna hogy a 2017-es magasabb fényerejű(minimálisan) és még valami apróság amiben előrelépés történt. A Sony A1 tesztekben általában azt írják, hogy az LG 7-es szériájához képest szinte mindenben megegyeznek. A Sony hivatalosan nem erősítette meg soha hogy milyen panel van az A1-ben, legalábbis én nem olvastam még ilyet.
-
#7821
Joshi
titán
Pro Koryak
#7812
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#7812
üzenetére
Én nem azt mondtam hogy nem volt jó áron, hanem azt hogy kifutó modell volt. A kifutó modellekkel az a bibi, hogy vagy kevés van belőlük, vagy pedig kiállított darabok, esetleg újracsomagoltak.
-
#7808
Joshi
titán
Pro Koryak
#7790
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#7790
üzenetére
Most ne olyan árakat mondj ami pillanatnyi, egy kifutó modell árát ne hasonlítsd a folyamatosan kapható modellekéhez. Az LG minden kategóriában olcsóbb a konkurenciánál.
-
#7775
Joshi
titán
Pro Koryak
#7774
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#7774
üzenetére
LG 65B7 eun belül 900k alatt nincs, mitől lenne olcsóbb a Philips? Max kisebb haszonnal gyártják, esetleg. Aztán hogy milyen elektronika kerül bele az kérdéses, de az is lehet hogy 1:1-be LG lesz ambilájttal.
-
#7773
Joshi
titán
Pro Koryak
#7772
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#7772
üzenetére
Akkor mitől lenne olcsóbb?
-
#7771
Joshi
titán
Pro Koryak
#7770
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#7770
üzenetére
Inkább az a kérdés mennyivel lesz butább OLED széria.
-
Tényleg nevetséges hogy 4K HDR kutya_asza és még mindig 24p-nél tartunk. Siralmas. 
Azt viszont még most is állítom hogy ez így nem szabványos jelölés, ha egyáltalán van erre szabványos jelölés. 
Én csak azért írtam neked először mert én nem hallottam még 25i ről. 
A 25i azt jelenti, hogy 25 képkockád van, de az i jelzi, hogy váltottsorosak a képkockák, tehát 50 félképed van."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként se tudom elképzelni hogy hol látod a HDR adta pluszt. 
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- SAMSUNG (QE77S90FAEXXN) 195CM 4K SMART OLED PRÉMIUM ! UJ MODELL AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90FAT) 165CM 4K QD OLED 144HZ SMART UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90D) 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE55S95FAT) 140CM 4K 165HZ SMART OLED 2025-26 MODELL! AKCIÓ
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3995, 100% Akksi
- 206 - Lenovo Legion Slim 7 (16IRH8) - Intel Core i7-13700H, RTX 4060
- MSI CreatorPro Z16P RTX A5500 TOUCH! (vapor chamberrel)
- Apple Watch Series 10 42mm Jet Black 96% (1év Garancia)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest