-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
torma1981
#9661
üzenetére
Aki LCD-t bámult az OLED előtt, azt nem nagyon fogja ezután sem izgatni.
Aki viszont plazmáról jön, biztosan be fogja kapcsolni ezt a funkciót szerintem.Ha emiatt felmegy közel 1000 sorosra a mozgóképfelbontás, akkor már megérte.
A videóból az nem derül ki, mekkora a fényerőveszteség símán lehet, hogy a kamera azonnal kompenzált.De legalább beletették, foglalkoztak vele.
Ha még jó is lesz...
-
#9625
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#9624
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#9624
üzenetére
Sima homogén képnél nem kéne, hogy legyen különbség.
Ha van vertical banding, akkor az külső lejátszóval is elő fog jönni. -
daneel_hu
addikt
válasz
Prophyte
#9396
üzenetére
"Gyerkőc fél éven belül járni fog és muszáj lesz felszerelni."
Minden gyerek más és más, nem tudhatod a TIED mit fog csinálni ha egy oledet teszel elé.
A lányom 1 éves volt amikor vettem az E6V-t, 40 centire volt az alja a padlótól, mégsem tapicskolta soha.
Viszont rendszeresen megállt a tévé előtt és 50 centiről bámulta.Meg kell tanítani neki, hogy nem érünk hozzá, nem taperoljuk.
Persze vannak extrém rombológépek, ott nagy a baj ha veszel egy ilyen cuccost.
De szerintem egy frissen "felállt" gyereknél minden pillanatban ott kell lennetek, emiatt felesleges a falra szerelni a tévét, hacsak nem akarod eleve odarakni.
-
#9308
daneel_hu
addikt
Zsmester89
#9296
daneel_hu
addikt
válasz
Zsmester89
#9296
üzenetére
Ez így van.
Hovatovább még a legszuperebb modern lakásokban is látni teljesen degenerált pozíciókat a falakon.Szerintem egy 55 colos esetében a tv alja maximum 55-60 centire legyen a padlótól.
Ha leülsz az ülőgarnitúrára, akkor a középvonal nagyjából szemmagasságban lesz.
Hát még ha valaki döglik a kanapén...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek
#9157
üzenetére
Teljesen mindegy, honnan látod a 4K-t, vagy az FHD-t.
Ijk-nak igaza van, a látómező beterítése fontosabb ezeknél, mert akkor megvan a moziélmény.
55 col esetében 1,9 méteres távolságból nem azon fogsz gondolkodni, hogy látod-e az 4K felbontást vagy sem... amúgy szerintem egy jó anyag esetében látod, de ez megint más lapra tartozik.FHD-nek OLED esetében pedig lassan nincs értelme mert nem lesz gyártásban.
Tehát vagy 4K-s modellt veszel vagy semmit se. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
envagyok
#9070
üzenetére
Nálam x5690-es Xeon-ból van 2db a MacPro-ban.
Ez egy 2012-es masina, a CPU 2011-ben jött ki.A szintetikus tesztek szerint egy most megjelent i7-8700 70%-al gyorsabb mint az x5690-es Xeon CPU.
6 év alatt futotta 70% előrelépésre.
Emlékszem a 2000-es évek elején ez nagyon nem így volt. -
daneel_hu
addikt
-
#9139
daneel_hu
addikt
Nemir Ombe
#9136
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe
#9136
üzenetére
És milyen az a nem átmeneti tévé?
-
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek
#9135
üzenetére
Szerintem is.
Nem csak a 4K és a HDR amiben többet tud egy B7.- 120 fps 1080p-ben (játéknál jól jöhet)
- 4K
- HDR
- 2017-es elektronika
- webOS 3.5
- HDMI 2.0bHDR pedig elég sokat dob még a régi filmeknél is, már amelyiket tényleg újra beszkennelik és átdolgozzák.
Így 2018-hoz közeledvén biztosan nem vennék egy 2015-ös technikával megáldott tévét.
360 000 vs 485 000?
Neked kell döntened. - mármint Redbulznak. -
daneel_hu
addikt
válasz
ottofon
#8946
üzenetére
Oled light:
35-40 (sötét szobában)
45-55 (világos szobában) - persze attól is függ mi az a "világos" és a "sötét".Fényerő: 54-55 (SDR esetén)
Színmélység: 50 körül
Kontraszt: 90-95Trumotion:
Mozifilmeknél 0:0 vagy 1:0... de volt ahol mondjuk egy 0:6 is jó volt, nem artifactolt.
Nagyon függ attól épp mivel eteted a tévét.
Javaslom, hogy azért 1080p legyen az alap, tisztességes bitrátával. Tehát minőségi BD-anyagok.
Valaki szerint a 3:3 is jó, nekem az már full szappanopera, és látszik a mozgáson a "lassulás - gyorsulás".Tapasztald ki.
Nagyon nem lőhetsz mellé. -
daneel_hu
addikt
"...ha egy bfi-s led tv és a b7v oledje között nincs ilyen téren eltérés, akkor gondolom kár a ledeseket nézegetni."
Van eltérés.
Az oledben nincs BFI és ez meg is látszik. És mivel nagyon gyors a panel, LCD-s utánhúzás sincs.Nem vészes a mozgásmegjelenítés, de lehetne jobb.
Mivel ez is sample and hold tech, kéne a BFI mint egy falat kenyér.
Interpolációval trükközik az LG BFI helyett (a fényerő kevés a BFI-hez)... valaki szerint elfogadható az interpoláció, valaki szerint úgy szar ahogy van... és valaki szerint áldásos feature.
Én nem szeretem, mert plazmáról "jövök".Szerintem nézz meg egy oled tévét élőben, teszteld le.
Persze nehéz úgy tesztelni, hogy nem ismered a beállításait. -
daneel_hu
addikt
55 colban szerintem LG a jó vétel.
55B7V-nél nem fogsz jobb árat kapni, de nem is nagyon van más gyártó aki oledet kínál, és azok is mind LG-panelt szerelnek a készülékükbe.65 colban a SONY meggondolandó.
De ha nagyjából fél millás a keret, akkor ne is gondolkozz tovább, 55B7V és kosárba rak.Ha fontos a 3d akkor kénytelen leszel 2016-os modellt beszerezni, vagy megveszed a 910v-t, de annak görbe a képernyője. (van akit nem zavar). A 2016-osoknál a B6V-nél nincs 3d, a többiben mind van.
A mozgásmegjelenítés sem olyan mint egy projektoron vagy mint egy plazmán, szerintem ez az oled egyik gyenge pontja.
Ha viszont egy LED tévé mozgásával nincs bajod akkor az oleddel sem lesz.
De a ledesek közül is a jobbakban van BFI, ez persze még mindig nem plazma de a semminél azért jobb. (és az interpolációnál is)
Ha a mozgásmegjelenítés miatt gondolkozol, akkor nézz utána vagy kérdezz. -
daneel_hu
addikt
válasz
#72042496
#8803
üzenetére
"Mondjuk ez durva amit a hőmérséklettől függő elöl-hátul púposodásról írsz, tévéknél sosem hallottam ilyenről."
Ez igaz de eddig nem is nagyon repkedtek a 4-5 mm vékony tévék a boltokban.
Azért ez már rohadt vékony, bármit is mondtok.Laminált padló az ugye műanyag dekor + némi farost.
Hőmérséklet (és pára) függvényében képes akár 1 centit is tágulni 4-5 méteres hosszon.
Gondolod, hogy egy 140 cm hosszú 5 mm-es műanyag lap nem? Kizártnak tartom. -
daneel_hu
addikt
válasz
#72042496
#8803
üzenetére
saccra 1mm-ről bszélünk, de lehet csak 0,5. Ezt ki kéne mérnem...
Az is lehet, hogy 0,3 mm-es beesést látok középen, tényleg elég jó szemem van.
Most az előbb megnéztem, teljesen egyenes... de be is van fűtve.Az biztos, hogy az anyagok hőtágulása erősebb mint az, hogy miről mit gondolok.
A srác fotója sokkal nagyobb görbület mint ami nálunk van az E6V-n.
-
daneel_hu
addikt
MM-ben vettem az E6V-t és nem próbáltak lebeszélni róla.
Igazából ha határozott elképzelésed van, és képben vagy a technológiákat tekintve, hovatovább még a modelleket is ismered akkor nem fog megvezetni senki sem.Főleg nem egy eladó aki tizedannyit sem tud az egészről mint mi itt a topikban.
Ha ezek után tényleg veszel egy kúledet akkor egyszerűen hiszékeny vagy és befolyásolható.
Egyszer régebben galvanikus leválasztót akartam venni az MM-ben - közel volt a bolt, nem akartam egy külkerületi szakboltba elmenni -, az MM-ben még csak nem is hallottak róla, hogy létezik ilyen.
A problémáról pedig nem is hallottak, amelyet az eszköz orvosolt (volna).
Akkor döntöttem el, hogy ITT és ehhez hasonló boltokban szakvéleményt sosem fogok kapni semmiről sem. -
#8802
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#8800
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#8800
üzenetére
Ahogy nézem a képet, a B7V-nél viszont nincs üveglap, hanem egyetlen műanyag panelből áll a tévé.
Lehet ott azért tényleg nem kéne ekkora görbeség. -
daneel_hu
addikt
Szerintem előbb nézd meg úgy, hogy lehűtöd a helységet 10-15 fokra, majd úgy is, hogy felfűtöd 24-re.
Az E6V-ben is van némi görbeség.
Hidegben hátul púposodik, melegben elől... valószínűleg ez a kétféle anyaghasználat hőtágulása végett van így.B7V-nél nem tudom mi van, E6V-nél egy üveglapra van (felragasztva?) a panel, amely - gondolom - műanyag. Melegben pedig a műanyagnak van nagyobb tágulása.
Amikor befűtük, akkor gömböt nézek, amikor fűtés lekapcs akkor homorú felületet.
De ránézésre nem lehet 0,5 - 1 mm-nél több középen. Ennyire van "beroskadva".Persze az okfejtésemet tekintve 18-20 fok körül nagyjából laposnak kéne lennie.
-
daneel_hu
addikt
válasz
chris0000
#8784
üzenetére
El nem tudom képzelni, hogy rohamosan romlana.
Azért a 100 000 óra jó kiindulási pont, bár lehetetlen ellenőrizni.
100 000 óra alatt csökken a felére a fényerő.
Lehet számolgatni.A boltban pedig azt fogják rádtukmálni amin a legnagyobb haszon van, avagy ami mégrosszabb ha az eladó kap némi százalékot az eladott példány után.
-
#8395
daneel_hu
addikt
Nemir Ombe
#8387
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe
#8387
üzenetére
"mert ahogy olvasgatok folyamatosan azt látom, hogy mindenki küzd a "4K HDR-el", de normálisan használni senkinek sem sikerül (max. csak akkor, ha a Planet Earth 2-t, demókat vagy a Netflix-es sorozatait nézi folyton, ami azért így elég "ingerszegény felhozatal" egyelőre..:"
Ezt nem tudom miből sikerült kiolvasni.
A tévé lejátszója könnyedén lejátsza a 4K/HDR-t, amennyiben az adatátvitel rendben van.
Amennyiben nem a belső lejátszóval próbálkozik valaki, akkor vagy UHD Blu-Ray lejátszó kell, vagy 4K/HDR-t tudó mediabox. (utóbbiból nincs sokféle az tuti) -
#8394
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#8372
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#8372
üzenetére
Azért ennyire nem kell komolyan venni ezeket a hozzászólásaimat, lehetnél lazább kicsit.
Nem tudtam ignorálni; kedvelem Nolan filmjeit, egyszerűen csípte a szemem a téma.Olybá' tűnt a hozzászólások miatt, mintha a fickó nem tudta volna mit akar, vagy tudta de elcseszte.
Ha félreértettem elnézést, nem akartam senkibe se "beleszállni".
De kötve hiszem, hogy félreértettem.Szerintem örülhetnénk, hogy még van olyan rendező aki tényleg bármit megtehet, kiadják úgy ahogy megcsinálta/megálmodta. Tarantinonak van ekkora renoméja, meg talán Scorsesenek.
Több ilyen kellene. -
daneel_hu
addikt
Szerintem NOLAN bement az első boltba ahol még kapható volt IMAX alapanyag... és azt mondták neki, hogy "ez van öreg, vagy ezzel főzől vagy elmész a picsába!".
- "Na akarjá te itt kőkorszaki színvilágot, miért nem csinálsz inkább olyat ami 2017-ben megállja a helyét??!"Komolyan én sem hiszem el, hogy azon megy a vita, vajon ilyen "szart" akart-e a rendező avagy inkább szeretett volna "valóságost" - de elbaszta.
-
#8360
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#8359
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#8359
üzenetére
Fogalmam sincs mit szeretett volna - én (sem) tudom.
Abban viszont biztos vagyok, hogy olyat filmet akart csinálni ahogy a moziban kinéz - és olyan is lett.
Pont leszarja hogyan néz ki plazmán, oleden, blu-ray fhd lemezen, vagy 4K HDR-ben.
EZEN csak mi csámcsogunk itt.(BTW... nem láttam ezt a filmet, de a többi alkotását már igen)
Lehet szeretni, nem szeretni a filmjeit, de abban biztos vagyok, hogy több ilyen alkotó kellene amerikába (is) mint NOLAN.
Aki mer kísérletezni és újat létrehozni.
Abban is biztos vagyok, hogy egy ilyen volumenű alkotásnál huszadrangú a film színvilága. -
#8358
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#8338
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#8338
üzenetére
Nem hiszem, hogy a rendező természetes színvilágú filmet óhajtott csinálni.
Lassan már ott tartunk, hogy jobban tudjuk mit és hogyan kellett volna csinálnia Nolannek.De a magyar a filmforgatáshoz és az utómunkához is ért.
Az is rémlik, hogy amikor meghalt Erőss Zsolt akkor természetesen a magashegyi mászáshoz is értettünk. -
daneel_hu
addikt
válasz
adamssss
#8305
üzenetére
A szokásos színtérben szerintem sem lehet észrevehető a különbség, elvileg a b7 nagyobb fényerőt tud kipréselni magából, valószínűleg még kalibráltan is lenne valamennyi difi.
De, hogy evégett biztos nem lehet szarnak nevezni egyiket sem, az hóttuti'.Ha ugyanazt a cuccot megnézed HDR-ben a B7-en, na akkor már kijön a különbség.
-
#8176
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#8173
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#8173
üzenetére
Nem fontos ennyire, azért ne tereljünk.
Arról volt szó, elég-e az FHD manapság = a válasz nyilván igen.
Bátorkodtam megint kijavítani, hogy a 4K mint olyan nem csak arról szól, hogy dupla akkora felbontásod van, hiszen ez senkit nem érdekelne. (engem sem)Kapsz mellé zömében HDR-t is, ami már viszont számít.
De mivel nem tudod tesztelni a különbséget, valószínűleg egy legyintéssel elintézed.Egy film sem attól lesz jó, hogy FHD, vagy 4K, vagy 4K+HDR.
Ha a film szar, akkor csinálhatsz bármit, szar marad.
Viszont ha valamit nézhetek 4K+HDR-ben akkor abban fogom nézni, nem FHD-ban. -
#8171
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#8166
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#8166
üzenetére
A 4K elég gyakran van párosítva a HDR-el, és ez az erőssége nem maga a 4K felbontás.
(már ahol HDR-ben adják ki a 4K-s filmet, de ahogy nézem egyre több ilyen van) -
daneel_hu
addikt
Nem csak TV-k esetében árulnak így termékeket. Van telefon, számítógép is... ugyanígy régebbi hw-rel.
Nincs ebben semmi új.Nem tudom az LG miért döntött úgy, hogy 2016 után mégis kihoz egy FHD-s oledet.
Elképzelhető, hogy keresett volt a termék, igény volt rá.
2016-ban minden 4K-s volt, nem volt FHD modell.
A 910v ugyanúgy gyártásban van állítólag, talán emellé akartak még egy flat verziót, pasz.Ha tavaly lett volna A7V, szerintem nagyon agyaltam volna rajta.
Mármint az A7V legyen, vagy az E6V.
Persze jobb az E6V... de 2x annyiba is kerül. -
daneel_hu
addikt
-
#8148
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#8141
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#8141
üzenetére
"Jó lenne, ha sikerülne. Nagyon kíváncsi vagyok...
"Nem biztos, hogy akarod ezt...
-
#8137
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#8134
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#8134
üzenetére
Szerintem bármilyen app amelynek MÉDIA SZERVER szolgáltatása vagyon...
Fogsz találni ilyet. -
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek
#8017
üzenetére
EURONICS 2016-os nettó árbevétel:
49,6 milliárd HUF
(Vöröskő Kft asszem'.)Szerintem ezt azért gondoljuk át.
Ezek nem online boltolnak többségében. (szerintem)MM-et nem tudom megnézni, mert minden boltra külön Kft-t alapítottak.
A Kispesti (volt Europark?) 3 milliárdot tol egy évben. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek
#8009
üzenetére
Nekem bankkal volt hasnoló tapasztalatom, hiába ugye alkalmazott = a leggyengébb láncszem is a céget képviseli tehát SKIP.
Azzal viszont nem értek egyet, hogy el fog tünni az értékesítési munkakör.
Nagyon-nagyon sok olyan termék van ahol a valóságban meg kell nézned az árut mert fontos milyen anyagból van.
Egyszerűen meg kell tapicskolnod.(bútorok, lakberendezési cikkek, textíliák stb...)
Nagyon sok mindent nem lehet befotózni egy weboldalra.
Legfeljebb akkor rendelek a neten valamit, ha pontosan tudom, hogy amit rendelek az milyen éééés milyen a minősége, anyaga. -
daneel_hu
addikt
Én is kártyával fizetek, és többnyire kihozza a futár. (ha úgy szeretném)
Viszont előre SEMMIT nem fizetek ki.
Láttam már többszázezres laptopdobozban kötegnyi faxpapírt.
Bohóckodás vagy sem, nem hagyom magam átbaszni... nem szeretnék kellemetlen helyzetbe kerülni ahol azt kell bizonygatni, hogy tégla volt a csomagban.Nekem sem fizet ki előre senki soha semmit.
És ez így jó. -
daneel_hu
addikt
Semmilyen előre fizetés nem természetes, főleg nem egy akkora cégnél mint az MM.
Nekik mire fel kellene előre fizetni? Nem abból a tőkéből veszik meg az árut amit TE adsz nekik.
Egyetlen dolog miatt érthető ez a magatartás az eladó részéről mégpedig az, hogy az előre fizetéssel jelzed a vételi szándékod komolyságát.Ellenben mindent akkor kell(ene) kifizetni ha a teljesítés megtörtént.
Az pedig akkor van ha a tévét átveszed.
Csak olyan cégnek fizetnék előre maximum akinek saját futára (és nem külső megbízott cég!) szállít ki.
Ugyanis ilyen esetben van lehetőség a termék átvizsgálására, mielőtt aláírod a papírt.
Ha egy külsős cég szállít ki, akkor csak akkor bonthatsz (ELVILEG), ha már aláírtad az átvételit.
Ha két tégla van a csomagban, akkor a futár maximum tanuskodhat melletted.Persze ha biztosításod a fenti esetek elkerülésére, akkor talán nyugodtabban vásárolgathasz előre.
Amúgy én is optimista vagyok, és nagyjából megbízom a cégekben, emberekben... de nem biztos, hogy ezt jól tesszük.Az E6V-t kicsomagoltattam az MM-ben, hogy megnézzem benne van-e a tévé.
Kicsit furcsállották a srácok, de a vevőért mindent. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
Gondolom ez webshopos és előre fizetős szösszenet volt.
Nincs olyan opció, hogy megrendeled de csak kártyával a helyszínen fizeted ki?
(máshol van)Anno az MM-ben vettem az E6V-t, de előre megnéztem van-e a boltban nekik. (és persze nem kiállított darab)
Számomra csak a kártyás vásárlás miatti herce-hurca volt fárasztó, de semmi komoly.
Utóbbi cirka 35 perc várakoztatás volt.Ráadásul a webshopos ár olcsóbb volt mint a bolti, de csak meg kellett ezt említeni, máris kaptam a jobb árat.
Előre a büdös életben nem fizetnék ki 5 kilót. -
daneel_hu
addikt
válasz
attiati
#7887
üzenetére
Pont akkora az értékvesztés aránya mint más műszaki termék esetében.
Téged nem az arány zavar, hanem az összeg.Magával az elvvel nincs bajom, semmi probléma nincs azzal ha valaki tudja mekkora a pénztárcája és annak megfelelően költekezik.
A magyarra ez amúgy sem jellemző = mindenből 1 számmal nagyobbat, drágábbat, jobbat vesz. -
-
daneel_hu
addikt
válasz
zsozso1
#7782
üzenetére
E7-nek jelenleg semmi előnye nincs a B7, C7-hez képest.
Van rajta pluszban egy soundbar, amelynek egyébként nincs rossz hangja, de részemről ezért nem fizetnék felárat egy tévé esetében.E6 pedig már nincsen forgalomban (elvileg), pedig abban még 3d is van.
Ez az egyetlen oled + a G6-os amelyben van még 3d és nem görbe a kijelző. -
daneel_hu
addikt
Középformátum az más ahogy korábban írtam.
Leica képméretről volt szó.2005 környékén dolgoztunk analog MF diákkal, bőven hozták a 70-80 MB-os RGB méretet. (kinyitva)
Azt hiszem Mamiya-val lötték a cuccost.De azt továbbra is tartom, hogy van értelme a 4K/HDR-nek, csak nem a régi mozifilmek esetében.
-
daneel_hu
addikt
Azért ne adj a számba olyat amit nem írtam.
A Blade Runnerre gondoltam, hogy ebből bizony nem sok értelme volt kiadni 4K/HDR verziót, de ez a legtöbb régi filmre igaz lenne. A 70-es, 80-as évek filmjeiből biztos rengetek ilyet lehetne találni.
Bár lehet, hogy a HDR miatt eleve megérte, ezt nem tudom...De ki fogják adni újra, hogy TE újra megvehesd.
-
#7757
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#7756
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7756
üzenetére
Ja persze. -
#7755
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#7754
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7754
üzenetére
Ki lehet, csak nem minden jelenetből.Nem elég éles a film a teljes játékidő alatt.
Nézd meg amikor az első replikánst tesztelik, totál lágy az egész. (még egy 1080p-nek is) -
#7753
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#7752
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7752
üzenetére
Gyuri, megkérdeztem a kollégámat a kedvedért.
10 éven keresztül dobszkennerezett.Aszongya', hogy a LEICA filmkocka (36 x 24 mm), az nagyjából 10 mpx-et adott ki ha nagyon szigorú.
(szerinte A4/300 dpi = tehát azaz 9 mpx, de kerekítek a kedvedért 10-re.
)
De csak ha tökéletes volt a minősége a felvételnek.
Fizikailag lehet, hogy 20 mpx a cucc, de nagyon zajosak a felvételek, így ennyi "információ" biztosan nem nyerhető ki belőle.
Ráadásul a kontraszt sem összehasonlítható egy mai gép digitális teljesítményével.Ma egy EOS 5ds + piroscsíkos 2010 utáni objektív 50 megapixelt kirajzol egy FF (tehát 36 x 24 mm-es) digitális érzékelőre.
Ha ez nem győz meg, akkor nem tudom mi fog.3600 x 2500 --- VS --- 8700 x 5800 pixel
Majdnem két és félszeresét tudja a digitális érzékelő.
A kontrasztról már nem is merek beszélni. -
#7730
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#7728
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7728
üzenetére
Nem biztos, hogy hazugság.
1993 óta nyomtatott reklámmal foglalkozom, egy rakás anyag forgott már a kezem között.
Komoly fotósoké is.
Több milliós dob-szkennerekkel is dolgoztunk.
Nem a wikipédiáról és egyéb oldalakról szedem azt, amit gondolok.Ha hiszed ha nem, még a legjobb 35 milis kockákból sem tudtunk soha érdemlegesen 20 megapixelt kiszedni.
Egyszerűen ez a felbontás ennek a filmnek már sok.
Lehet, hogy maga a film amúgy elbírná ezt a felbontást, de nem találsz olyan objektívet ami ezt kirajzolja erre.Vagy igen... 2010 után.
Amúgy szerintem a Blade Runner nem azért olyan amilyen, mert nem volt elég hozzá a film "felbontása".
Egyszerűen 82-ben ennyi volt az optika mellé.
Nem olyan mint ma. Ez van.
Az is fejlődik, nem kicsit.2002-ben a 70-200 F2.8 IS USM nem tudott kirajzolni 50 megapixelt.
A 2010-es II-es verzió kirajzolja. Tetszik vagy nem tetszik. -
daneel_hu
addikt
Nekem 4K-s a tévém, és egy rakás f0s sajnos a 4K-s Blade Runner rajta.
Gyakorlatilag a portréjeleneteknél életlen az egész cucc. De ez 1080p-n is kib életlen lenne.
Még a nagy totáloknél elmegy, de ott is megkérdőjelezem a 4K-t.Félreértés ne essék, biztosan 4K-ban szkennelték, de ez nem ad ki annyit a valóságban.
Olyan mint egy egyszerű felskálázott anyag.
Persze HDR, aminek biztosan van itt is jelentősége.Olyan az egész mintha símán felhúzták volna az egészet, majd rátettek volna egy kis noise-t.
Ez az anyag ennyit tud, sajnos ez is bennevan.
Ettől még a film természetesen jó. -
#7719
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#7718
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7718
üzenetére
"Kiállításokon, vagy egyéb helyzetekben viszont szükség lehet komoly nagyításokra, ilyenkor viszont az analóg fotók a legalkalmasabbak. Ilyenkor kiderül, egy 50 éves géppel készült fotót beszkennelve sokkal jobb minőségű nagyítást lehet készíteni mint egy vadonatúj digitális géppel!"
EZ viszont biztosan nem igaz.
Nemhogy nem igaz, inkább ordas hazugságnak mondanám.
Legfeljebb akkor van benne valami, ha a saját mobiltelefonjáról beszélt.Ma egy 50 mpx-es DSLR, amennyiben egy jó fixet vagy jó zoom-ot rátekersz, kirajzolja a full full 50 megát az érzékelőre. Semennyire nem lesz lágy a kép. És "csak" egy full-frame érzékelőről beszélünk, van középformátum is a világon.
Az még brutálabb.20 éve egy filmes, közepes Mamiya talán tudta ezt, de inkább meg merném kockáztatni, hogy mégse.
50 éve pedig semmi se.
És akkor még nem beszéltünk a kontrasztról.
Amit ma mondjuk egy 5ds tud egy profi objektívvel, azt 50 éve semmi, de semmi nem tudta.
Sem felbontásban, sem kontrasztban... stb... stb...gyorsaságban pedig végképp nem.Érdemes letölteni az első sample-t. (a csajt)
Ha ezt egy 50 éves cucc tudja, akkor...
-
-
#7715
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#7713
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#7713
üzenetére
Bruttó 100e volt az A500, és tényleg 1.4-es HDMI van rajta. (pedig a készülék tudja a 4K-t)
Persze ez egy 2016-os czucc, de akkor is vicc na. -
#7652
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#7650
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#7650
üzenetére
"...illetve az árak honnan indulnak."
A csillagos ég lesz a határ.
Viccet félretéve szerintem ugyanúgy 480/500e - 6 millió.
Nagyjából. A 77 colos W8 lesz a 6 guriga.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Home server / házi szerver építése
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Projektor topic
- Automata kávégépek
- AI, GitHub Copilot, Claude, Gemini
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Facebook és Messenger
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B360N i5 9600KF 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus 400W
- AKCIÓ! Dell XPS 13 9305 13 FHD üzleti notebook -i5 1135G7 8GB DDR4 512GB SSD Intel IRIS XE W11
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- Apple iPhone 13 Pro Max /128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:83%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest