-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Celtis
#26757
üzenetére
Nem jelent (szinte) semmit, mert a gyártástechnológiai előírások ott is pont olyan szigorúak, mint Japánban. A sajátom Japán gyártású... egyelőre hibamentes 11 hónapja.
De, tökéletes autó sem létezik... mindegyikben lehet találni kivetnivalót.(#26761) torma1981: mint mondtam, belbecsben jobb, amit kívülről nem látni. Az LG közepes elektronikákat épít, közepes minőségben.. Ha megnézed az LCD-it, ott is hátulról közelíti a mezőnyt... Oledben azért lehet jobb, mert a technológia megengedi a gyönyörű képminőséget, de a részletek/finomságok/tartósság már nem mennek neki úgy, mint pl. Panasonicnak, ami meg "kintről" nézve tűnik gagyibbnak.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
torma1981
#26755
üzenetére
Valóban? Kia vagy Hyundai ott van egyáltalán Forma 1 -ben? Még a közelében sincsenek. Hülyeségeket ne beszéljünk már...
Volt Hondád egyáltalán? Ültél már Hondában egyáltalán? Nekem volt rengetegféle új autóm Német, Olasz, Japán Francia, de ezidáig a Honda vezet toronymagasan sok mindenben, még árban is.. 40 éve van saját autóm, 25 éve csak újonnan veszem az autóimat... Te hogy állsz ezzel a kérdéssel, ha már itt tartunk? Biztosan rengeteg a tapasztalatod ebben a kérdésben is..

Ha már itt tartunk.. az LG soha az életben nem fogja utolérni a Sonyt, vagy Panasonicot semmiben, esetleg kenyérpirítóban. Nem kellene elfogultnak lenni, mert van egy oledjük, amit ugyan jól kitaláltak, de attól még Korea elektronikai ipara messze elmarad a Japánétól. NEM külcsínről beszélek, hanem belbecsről..

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#26737
üzenetére
"Ja, meg a panelvezérlés! Az itteni LG hibák egy része ebből fakad."
Úgy valahogy... Erről olvastam is egy amerikai szerviz útmutatóban.. nem tudom hol találtam anno, de ráakadtam, viszont hülye fejjel letöröltem. Ott pontosan leírták, hogy melyik alaplapi ponton mit lehet állítani, vagy cserélni pl. Vertical banding esetén. Természetesen eléggé sok korrekciós lehetőség van ezen kívül is számtalan képhibára. Szóval a panelcsere azért lottó is egyben, mert meglévő vezérléshez kellene találni egy "hozzáillő" panelt, ami néha bejön, néha meg nem.
Egyszer kéne tisztességesen kalibrálni/ellenőrizni a tévét, mielőtt kijön a gyárból és nem lennének ilyen jellegű képhibák.
Szerintem az LG sosem lesz képes olyan alaposságra mint a Japánok, de ez szigorúan a saját véleményem.. Na...lehet savazni..
Annak ellenére írom ezt, hogy a saját LG FHD oledem tulajdonképpen igen szerethető darab.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
UberMutant
#26730
üzenetére
Budapesten igen, de sok vidéki városban elviszik a tévét.. Az Istennek nem akarják helyben cserélni a panelt.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#26696
üzenetére
Ezt nagyon rosszul tudod..
Elég jól otthon vagyok a témában. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#26675
üzenetére
Garanciális autóba is használt alkatrészt raknak? Nem ! Amíg garanciális, addig nem adhat használt cserealkatrészt. Ha meg nincs neki új, akkor csereutalvány...
És igen, elhajtom a francba, ha azt látom, hogy valami bontott sz@rt akar rám sózni.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
adamssss
#26659
üzenetére
910V-n nekem cseréltek panelt és az új panel is homogén. Ebből a szempontból a régi is "tökéletes" volt. Én nem félnék tőle, hogy kapsz egy rosszabb panelt, de V banding azért lesz és volt is.. Viszont arra figyelj, hogy lehegesztett fóliában legyen az új panel. Ott előtted kell, hogy szétvágják a csomagolását.. Ha nem így van, könnyen lehet, hogy rád akarnak sózni egy "kevésbé" rossz panelt, ami nyilván nem lesz új... Nem a para miatt mondom, de mivel láttam, hogy kell kinéznie egy gyárilag csomagolt panelnek, gondoltam szólok.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
adamssss
#26641
üzenetére
Távon a "házikót" nyomd meg és feljön az alkalmazáslista. Balra a futó, jobbra a választható alkalmazások vannak. Ha sok mindent néztél eddig, pl Youtube, Netflix, HBO GO, stb és csak simán kiléptél belőlük, azok azért még futnak a háttérben. Ha nem zárod be őket egyenként, zabálják a tévé erőforrásait és nagyon lelassíthatják a menü sebességét és pl videolejátszást.
De lehet ok a lassú, vagy haldokló pendrive is...
-
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#26483
üzenetére
Mivel az enyém FHD, bizony jól kivehető volt 2 méterről is, természetesen homogén felület mellett.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
GeneraL_XTX
#26385
üzenetére
50"-ról váltottam 55-re és eléggé látványos volt 5" különbség is, bár itt mindenki a 65-re akar majd rábeszélni...

-
dgyuri0123
nagyúr
Az a problémátok, hogy kifogtatok egy sz@r szériát, de ha visszaküldenéd és vennél helyette másikat, lehet hogy nem lenne vele semmi gond.. Nekem is volt panelcserém, mert pixelhibás volt. Ha már nem visszaküldhető, akkor kihívnám a szervizt, hogy személyesen is nézzék meg, mert fotóról nem lehet ilyen hibákat normálisan felmérni.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Chaser
#26178
üzenetére
Figyu.. ez a kontraszt, ez a színhelyesség, ez a magával ragadó általános képminőség nincs más technikánál. Qled is csak világos szobában rúghat labdába.. én meg jellemzően be sem kapcsolom a tévét napsütésben, merthogy mozizni is csak sötétben szokás, és érdemes.. Helyette inkább zenét hallgatok...
-
dgyuri0123
nagyúr
"Bar az elso 2-ben is voltak sotet jelenetek, amiken kijott a hiba."
Nem a sötét jelenetek miatt láttál hibákat, hanem az alacsony bitráta miatt... Az oled gyönyörűen kezeli a "telt" sötét színeket, csak a "fakó" árnyalatokkal akad némi gondja.
Joshi: Ja arra gondoltam.. Csak a Barbie-k hiányoztak.

-
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#26069
üzenetére
Én sztereóban mozizok !
Leszoktam a sokcsatornáról'. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#26050
üzenetére
Meg olyan erősítőt, ami szintén támogatja a HD hangokat.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#26018
üzenetére
Áhhh, a képek épp csak közelítik a valóságot. Nem is csodálom... egy Samu Galaxy A3-al nem lehet csodát tenni.

Élőben teltebbek a színek és nem pacásodik, mint a képeken pár helyen. Ettől függetlenül sajnos van egy V. banding sávom jobb oldalon, ami ha nem lenne, 100-asnak mondanám a vasat, de ott van sajnos, bár ritkán zavar..
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
ribarszki
#26007
üzenetére
Ilyen fehéret tudtam lőni, viszont a sárga inkább mosogatólére hasonlít, így azt nem tudom reprodukálni, de alaposan megnéztem és homogenitásban semmivel nem rosszabb a többinél. És persze, ha fullos telítettségű színekkel dolgozom, ott még jobb az összhatás. A rend kedvéért, ezek mint közepes telítettségű színek voltak, kivéve a fehéret..

-
dgyuri0123
nagyúr
Csináltam pár képet telefonnal, olyan is lett,
de azért a homogenitás látható valamelyest. Nem lehet normális képet csinálni így, mert állandóan zajosodott a teló és szarakodnom kellett, hogy éppen elkapjam azt a pillanatot, mikor nem zizisedik a kép. Nem 100%-osan telített képek..Szerintem van/volt olyan panel, aminél rendben van a homogenitás...

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
poli27
#25922
üzenetére
Mehetsz nyugodtan a fogyasztóvédelemhez! A kezelési könyvben felhívják a figyelmedet arra, hogy statikus ábrák beéghetnek és arra elvileg nincs is garancia. Az egy dolog, hogy (egyelőre) cseréli a szerviz a beégett paneleket, de ez bármelyik pillanatban megváltozhat. Kacsatévével már gyűlt meg baja itt másnak is...
Oda kell figyelni, vagy nem kell oledet venni... Mint anno a plazma korszakban. Plazmát sem az vett, akiknél háttérnek ment egész nap egy gyerekműsor szép színes csatornalogókkal...
-
dgyuri0123
nagyúr
Basszus... ki beszélt itt szemről belövésre? Rtings "alapján" lehet belőni szerintem 80-90%-osra a 2 pontos fehéregyensúlyt. Akkora eltérések nem lehetnek tv és tv között, hogy 10%-nál ne legyen nagyobb a hibahatár. Ez nem plazma, ahol tényleg elég nagy eltérések lehettek a panel és vezérlése között is.
De így is sokkal jobb lesz, mint a gyárilag beállított 0.0.0, ez is biztos. Viszont, ha nem ismered az LG menüjét, miért akarod jobban tudni, hol, melyik pontot kell állítani? Sonyhoz tök kuka vagyok, nem is mondok róla semmit.

20 pontos fehéregyensúly beállításához valóban műszer és "szakember" kell, nem csak "mondvacsinált hősök", ha már itt tartunk.

-
-
dgyuri0123
nagyúr
Sehol nem beszéltem színtelítettségről. Rossz a gyári fehéregyensúly beállítás, ez jól látszik az ábrán. A fehéregyensúly beállítása az IRE beállításoktól függ, nem a színtelítettségtől.
Már végképp elveszítem a fonalat, annyira bekavarsz az ide nem illő kérdéseiddel. Vagy pont ez a célod?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
dgyuri0123
nagyúr
Ezt most nem értem. Mi köze a niteknek egy "gyárilag" ennyire rosszul beállított fehéregyensúlyhoz?
De nagyon rosszul állsz hozzá, mint általában...
Vettél egy kalibráló műszert és most azt hirdeted, hogy anélkül semennyire nem lehet közelíteni egy jobb beállítás felé, ami nem igaz. Profi módon természetesen nem lehet szemre beállítani, de nehogy már azt mondd nekem, hogy ha nekem tetszik szemre egy beállítás és szemmel láthatólag eltűnnek zavaró színeltolódások, az semennyire nem jó. Elárulom, lehet így is jobb. Az hogy nem lesz tökéletes, aláírom, de azt hogy műszer nélkül 0 az esélyem egy (gyárinál jobb) 2 pontos beállításra, az nem fedi a valóságot, hiszen az Rtings eddig olyan nagy baromságokat nem írt és ha csak őket követem, már akkor sokkal közelebb leszek egy "használható" beállításhoz, mint a gyárilag elbaltázotthoz.(#25781) Balika911 : Nem mértem rá műszerrel..

-
dgyuri0123
nagyúr
A fenéket. Nézd már meg, a B8 6.9 pontot kapott (10-ből) kalibráció előtti fehéregyensúlyra, ami lesújtó. De magad is láthatod, hogy a piros és a kék az egekben tér el a normálistól gyárilag. Mocskos rossz a Delta érték is. Ahhoz nem kell még a "szakember", hogy eltüntesd ezeket a szörnyű alapbeállításokat. Persze, lehet finomhangolni a rendszert, de ne misztifikáld túl a dolgot.. Az alapbeállításnál csak jobb lehet, nem is kevéssel, ha az Rtings 2 pontos beállítását veszi alapul, eben egészen biztos vagyok.
-
dgyuri0123
nagyúr
És miért nem? Fel fog robbanni? Visszafordíthatatlan károkat okoz? Ugyan már.
Gyárilag teljesen szar a fehéregyensúly beállítás az újabb oledeken, szóval csak jobb lehet. Nálam is jobb lett, nem kicsit... pedig 910V-nél a gyári kalibráció sokkal pontosabb, mint az újabbakon. De nem értem ezt a kételkedést, mert 5 perc alatt kiderül, hogy jobb lesz-e az összhatás, vagy még rosszabb.. 20 pontos IRE már más tészta, mert ott aztán tényleg el lehet babrálni a finomhangolással és el is lehet rontani teljesen. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
ribarszki
#25742
üzenetére
Javaslom a 2 pontos IRE fehéregyensúly beállítást.
Rtings B8-nál : alacsony képvezérlés és magas képvezérlés. mellett ezeket a beállításokat javasolja. Nem kis eltérés a gyári 0.0.0 beállításhoz képest. Én tuti kipróbálnám, mert szerintem ez is közrejátszik hogy elmászik a fehér. De vigyázz, a 20 pontos IRE-t ne babráld, mert az nagyon egyéni beállításokat igényel. Ha mégsem válna be, visszarakod 0.0.0-ra és ennyi. Nálam igen sokat javított a fehéregyensúlyon úgy, hogy nem a teljes kijelzőm volt "foltos", hanem csak a széleken, mint nálad. Ne hallgass senkire, csináld meg... nem több 5 percnél és utána lehet hogy dobsz egy hátast..

-
-
dgyuri0123
nagyúr
A blokkosodás 55"-on (vagy nagyobb méretnél) igen látványos tud lenni. Monitoron nem annyira... hacsak nem 55"-os az is.

Nem is azt firtatom, hogy van-e jobb forrás, csak tényként közöltem hogy az agyontömörített anyagok blokkosodni fognak. Erről nem tehet egy kijelző sem..
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#25627
üzenetére
Ha már csúcstechnika: Forma 1. Mondhatjuk róla hogy az, ugye? És szerinted nincs különbség a forma 1-es autók között, pedig sokuknak még a motorja is megegyezik, csak "egyebekben " térnek el egymástól.
Nagyon arra koncentrálsz, hogy az LG olednek mennyire gyönyörű képe van, ami persze igaz is, mert mai napig imádom a sajátomat is. A technológiából fakad, hogy látványosan szebb képe van, mint bárminek. De... mozgásban, bandingban, zajban, fekete közeli inhomogenitásban, mérésekben vannak különbségek. Eddig az LG-n kívüli gyártók annyira drágák voltak, hogy elenyészett az a kis plusz, amit nyújtottak 2-3x-s áron. Ha elkezd éleződni a harc és már nem lesz annyira "világ csodája" az oled technológia, megnő a "minél tökéletesebb" oledek utáni kereslet, pont mint anno a plazma tévéknél. Nem volt kérdés, ha plazma, akkor Panasonic, ugye?
Lehet, hamarosan eljön az az idő, mikor a Panasonic ismét azokat fogja jobban vonzani, akik anno a plazmáik miatt választották őket... az akkoriban "kifogástalan" képminőségük miatt.Az LG-nek van egy piszok jó "találmánya", de biztos hogy ők hozzák ki belőle a maximumot?
(#25628) daneel_hu:
Előnyök?
- Design: szubjektív
- Anyaghasználat : sajátomból kiindulva, nem egy csoda, sőt...
- Magic remote : ha nem kopna szanaszét a távirányító idő előtt, kíméletes használattó is de . szubjektív ez is
- WebOS : szubjektív, nekem a Pana menüje is nagyon bejönne.
- Ár (!) : ma már messze nem annyira szélsőséges
- Szervizháttér : ez a része O.K. egyetértek -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
torma1981
#25623
üzenetére
Mik a tények? Az LG ma sem gyárt kiemelkedő (és igazán tartós) elektronikákat... és sosem gyártott. Nem ez az erősségük. Találtak egy rést és ügyesen rájöttek, mivel lehet betömni, de attól még nem lesznek a világ első számú elektronikai cége. A Sony/Panasonic nem mert kockáztatni, ennyi. De mióta a mérnökeit visszahívta a "kényszer szabadságukról" és teljes erővel belevetette magát az oledbe, bebizonyította, hogy nem minden a "csupasz" panel. Meg kell tölteni tartalommal a dobozt. Szerintem az LG-nek sosem lesz annyira kidolgozott a "belvilága", mint a Sonynak, vagy Panasonicnak. Emlékszem az LG plazma tévékre. Áramzabáló, gyenge "utánzatok" voltak és nem csak a kijelző miatt, hanem leginkább az elektronikája miatt. Nem volt rég...
Nekem is LG oledem van, félreértés ne essék, de attól még nyitott szemel járok a világban...
A gyerekek sokszor felülmúlják a szüleiket...mond ez neked valamit?

A beégésről annyit: Ha valahogy kibír 2 évet beégés nélkül egy (bármelyik) oled, utána senki nem fogja cserélni garanciában a paneleket, még az LG sem, erre azért jó, ha gondoltok. Nem fog menni végtelenségig ez a "leszarom, beégetem, úgyis kicserélik" gondolkodásmód.
(#25624) wwhy: Ha nem csak vaktában lövöldöznél tudnád, hogy a Panasonic nem bevándorlókkal dolgoztat jellemzően. De Te most mennyi tényt mondtál el, miközben fikáztad a véleményemet? Vagy csak simán LG fun vagy, hogy nem látsz tovább az orrodnál? Az LG egy közepes gyártó, közepes minőségű termékekkel. Az oledjük attól olyan mocsok jó, hogy tud 0 cd feketét, de egyéb dolgokban azért nem kiemelkedő.... ugye?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 4khdr-t nem az LG szabadalmaztatta...még mielőtt belemennénk valami parttalan baromságba..
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
l1tt3rat
#25620
üzenetére
Nekem meg világ életemben Panasonic tévéim voltak. Még katódsugárcsövesnél kezdődött a szerelem. El sem tudtam volna képzelni, hogy LG-t vegyek. Az LG-t (Samsungot) mindig ipari hulladéknak tartottam.... ma pedig LG oledem van
, de csak mert mikor én vettem, még x3 volt az 55"-os Panasonic oled ára. Hogy ma melyiket venném? Hmmm. Igyekeznék elmenni valahová, ahol ki lehet vesézni egy Panasonic oledet és ha mindent rendben találnék, azt venném. Tény, a Panasonic hazai szervize egy katasztrófa, de ha nincs gond a tévével, akkor tuti hogy nem is lesz jó darabig. A Panasonic tervezői mindig sokkal alaposabban átgondolták egy elektronika tervezését, mint az LG mérnökei. Szoftveresen sem lehet gond. Egyetlen pont a kijelző, ami kritikus lehet, mert azt ugye az LG szállítja. Remélhetőleg igen szigorú minőség ellenőrzési folyamatok után veszi át a Panasonic a paneleket. A folyamatnak erre a részére ugye egyáltalán nem látunk rá. Még az is lehet, hogy beépítés előtt a Panasonic az összes panelt egyenként ellenőrzi és ha olyat tapasztal, ami szerintük nem megfelelő, már küldi is vissza a feladónak "köszönöm nem kérjük" megjegyzéssel.Az LG-nél a minőség ellenőrzési folyamat egészen biztosan "sokkal" lazább. Ők úgy vannak vele (szerintem), ha esetleg gond van, majd cserélik a panelt, de ezt a lazaságot egy Sony vagy Panasonic nem engedheti meg magának.
Nnna, ezt csak azért írtam, hogy ne legyen olyan egyszerű a döntésed...

Summázva: gondolt át alaposan mit választasz, ez a lényeg. Mérlegeld (ha akarod), amit írtam.
Az már csak hab a tortán, hogy mennyire ultra gagyi az LG távirányítója. Nem egészen 2 év után már lekopott pár gombról a felirat. A Panasonic plazma távirányítója 4.5 év után is makulátlan állapotú volt. Még jó, hogy anno (olcsón) vettem egy tartalék távot az LG-hez, mert valahogy sejtettem, hogy ez lesz.

-
dgyuri0123
nagyúr
Ha nincs vertical banding, akkor örülj.. Jellemzően "öregedéssel" csökken a mértéke, de ha nincs banding, akkor nincs minek csökkennie.
Szoftrevesen? Hm.. az lenne a fw frissítések lényege, hogy amit lehet javítani szoftveresen, az javítják. Néha mellé lőnek, de az ritka szerencsére.
-
dgyuri0123
nagyúr
Magam láttam, egy amerikai service manual szerint a V. banding mértéke korrigálható szoftveresen. Még az is le volt rajzolva ábrákkal igen pontosan, hogy melyik áramkör felelős a banding-ért és miket kell állítani a service menüben, hogy eltűnjön. Nem emlékszem a típusra de talán valamelyik 9xxx modell volt. Szóval igazad lehet abban hogy "gyárilag" ilyenek az LG oledek és a konkurencia ezt valahogy odafigyelősebben kezeli...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#25415
üzenetére
2 év után oda jutottam, hogy este 25 is bőven sok tud lenni, így egy ideje ismét 20-on áll az oled fényerő csúszka. A nagyon világos jelenetek így is bővel arcul vágnak, ha meg sötét van, akkor sötét van.. Miért kellene belenyúlnom mesterségesen, hogy több részletet lássak? Nem kell... Ehhez a "felismeréshez" kellett 2 év. Közben le-fel tologattam 20 és 25 között, végül ismét a 20 győzött.
Nálam. -
dgyuri0123
nagyúr
Azoknál az LCD-knél, ahol lehet állítani külön a panel megvilágítást, ott olvastam olyanokat, hogy 15-20 körüli értékre javasolt beállítani. Ha nem igaz, nem igaz, én csak így olvastam.. Ez ugye független a fényerőtől és a kontraszttól, olyasmi, mint oleden az oled fényerő. Bár Te LCD-t birtokolsz, szóval gondolom tudod, miről beszélek.
(#25411) BenFe: LCD-n a nagyon alacsony kontrasztot szokták az irgalmatlan fényerővel kompenzálni, mert úgy lesz meg az átlag 1000-3000:1-es kontrasztarány. Ha leveszed a háttér fényerejét, már az 1000:1 kontraszt arány sincs meg. Ezért is "szorgalmazzák" a "gyártók" a magas fényerőket LCD esetében. 1000 nit ...hű de klassz, közben meg szénné ér a retinád...

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#25407
üzenetére
Ez semennyire nem gond szerintem. 3D-nél (vagy nappali fényhez) nálam is 38-as oled fény van beállítva.
Nappali fényviszonyok között a 30 is bőven elég, pedig az enyém jóval kisebb fényerejű elvileg, mint az összes utána lévő oled.
(#25408) BenFe : LCD-hez vagy szokva, ami nem jó (nem etalon).
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#25404
üzenetére
"Ami még lehetséges, hogy a youtube menüre külön profil tartozik"
Ez pontosan így van. Minden forráshoz külön-külön be kell lőni az egyéni preferenciákat. Még akár egy csatorna hangoláshoz is lehet egyéni értékeket beállítani. De amúgy elmehetnének a pi...ba YT-nál... is.

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Celtis
#25399
üzenetére
Az első nap, ilyen szempontból mindig a legrosszabb olednél. Ha tapasztalsz bármilyen "elváltozást", akkor is járasd amíg csak bírod, majd másnap újra nézd meg ugyanazt és el fogsz csodálkozni... mert ha volt pl. banding, vagy bármilyen anomália, az jelentősen csökkenni fog, vagy akár el is tűnik teljesen. Tehát fontos, hogy "menjen" a tévé 5-6 órát, mielőtt visszacsomagolod..
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
demmer123
#25396
üzenetére
Nekem cserélték a panelt ugyanilyen hibánál. De elvileg ráérsz vele, hátha lesz több is.

(#25386) BenFe: "Viszont ha ilyen az Lg hozzáállása, akkor nem kell finomkodni az Oled fénnyel, mert amíg 2 éven belül beég és cserélik"
Ez nem jó hozzáállás szerintem. Csak azért túltolni a panelt, mert úgyis kicserélik... hááát, nem egy barátságos elképzelés. Nem beszélve arról, hogy 60-70-es oled fényerő szétveri a szemedet.. 20-25 a normális sötét szobában...
-
dgyuri0123
nagyúr
Áhh, kizárólag "megszokásból" hagytam meg néhány (tényleg néhány) SD anyagot, de semennyire nem érdekel, hogy lehetne ez jobb is..
(#25338) Isual: Nálam jobban biztosan nem utáltad az LG-t mint márkát.
4 (vagy 5?) Panasonic plazma után mára egészen kibékültem vele, (mármint a névvel) tudniillik, jól működik, esztétikus a megjelenése, nagyon barátságos és nagyszerű a kezelőfelülete. A sajátom "öregecske" modell, így néha gondolkozik picit a menüben, de ettől eltekintve nyugodtan vehetsz ma LG oledet szerintem. Az újabb modellek még jobbak. A kiváló szerviz támogatottság miatt biztosan LG lesz a következő oledem is, ha addig nem változik nagyot a világ.. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#25335
üzenetére
Csóró oled.. Hisz tudod.. Már beszéltünk róla párszor.
De én vagyok az, aki autót, erősítőt, dacot, hangfalat, feleséget sem évente cserélek...

Volt 4 Panasonic plazmám és jó volt jó volt, de hiányzott valami.. az oled szinte maradéktalanul hozta az elvárásaimat. Enyhe v.banding néhol azért akad, de ezt leszámítva élvezem minden percét jó forrás esetén. Rosszat meg minden mondjam, nem az a cél, hogy SD-t nézzek 55"-on.
-
dgyuri0123
nagyúr
Közel 2 éve van 55"-os oledem, de a mai napig nem érzem kicsinek... Viszonylag nagy ugrás volt nekem Pana 50ST60 után ez is. Ha nem túl nagy a nézési távod, nem kiemelkedően fontos a 65", de ahogy érzed. A Panasonic oled némileg kifinomultabb az LG-nél, de a szervize sz@r. Ha gondod akadna, az dupla élvezet, mert nem csak a tv-vel, hanem egyúttal esetleg a szervizzel is meggyűlne a bajod és az oled egyelőre tartogathat meglepetéseket, igaz, egyre kevesebbszer van gond, de ha van, az LG szerviz készséges és elfogadó minden tekintetben. Ez az én véleményem.
Nekem Panasonic plazma után is megváltás volt az oled, de gyári profilokkal alkalmatlan filmnézésre. Műanyagos az összes.. Egyedül mozgásban van némi kompromisszum kényszer, de egészen minimális. Viszont a képi világ sok mindenért kárpótol.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Lovro Joe
#25245
üzenetére
Fényerő nyugodtan mehet 50-re. Afölött fakul a fekete, alatta pedig bukod a fekete közeli árnyalatokat. Nem lesz semmi baja 50-es fényerőn.. Oled fényerő is rendben 20-25-ön. Ha erős a külső fény, emelheted 30-35-ig nyugodtan, de akkor fokozottabban mellőzd a statikus tartalmakat. Kontraszt teljesen jó így.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Lovro Joe
#25241
üzenetére
" az elején 25-30%kos terheléssel kel bejáratni a tv-t."
Ezt hogyan kell értelmezni??
Ha az oled fényerőre gondolsz, azt "soha" nem kell 30% fölé vinned (kivéve esetleg napsütötte szobát). Ha nem arra, akkor végképp nem értem, hogyan lehet lemérni egy tv terhelését a beállítások függvényében. -
dgyuri0123
nagyúr
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#24441
üzenetére
Ja, és seedelni ki fog..és mennyi ideig?
Közben viszont fogja a tárhelyet, főleg, ha lesz 5-6 ilyen film és nem 4 terás nasról megy a torrent, hanem egy 1 terás laptopról, mint nálam pl. Már most is alig van szabad helyem. Ez persze én vagyok, mert ugye mindenki magából indul ki. 
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
kalimist
#24284
üzenetére
Tucatnyi kábelem van otthon (további tucatnyi volt korábban) és mindegyiknek más (volt) a "hangja". Hogy ezt meg is halld, kell/ene egy "komolyabb" rendszer, mert "belépő szinten" szinte minden mindegy... Ha neked van egy audiofil rendszered és amellett is azt vallod, hogy semmi különbség nincs a drótok "hangja" között, akkor ott nagy a baj. Vagy zeneileg vagy teljesen érzéketlen, vagy erős halláskárosodásod van. Még USB kábelek produkciója között is kardinális különbségek hallhatók, nemhogy analóg kábelek között.
Az ilyen cikkek nálad a Szent Grál "köreibe" tartoznak?

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
janos666
#24270
üzenetére
Élelmiszerből, autóból, ruhából stb. stb. mindig a lehető legolcsóbbat veszed? Soha nem érdekelt semminél, hogy milyen márka? Ki gyártotta? Ez valami nihilizmus? Részemről lezárva a dróttéma, de akkor sem értem, amit nem értek.
És nem az a baj, hogy az olcsó kábelek mellett pártoskodsz, hanem az, hogy valójában rengeteg olcsó és igen rossz minőségű kábel van a piacon. Sokkal több az ipari hulladék, mint az ár-értékben kiváló kábel. Ajánlani kellene konkrét olcsó típusokat, mert azt nem fogadom el, hogy bármelyik 1000 Forintos 2 méteres drót megteszi, mert ez nem igaz. Neked vannak olcsó, de jó minőségű hdmi kábeleid. Szerintem írd le konkrétan, melyik gyártótól származnak, így segíthetsz másokon, de általánosságokat írni azért nem tanácsos, mert még a végén elhiszik, hogy a tesco-s kábel is tökéletes egy fél - egy - két milliós 4khdr oledhez.Ha ki akarsz záratni, már az sem érdekel, mert már nem is igazán szeretek ide járni. Hozzászólni meg még kevésbé... szóval ennyi volt.

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
hjtz4t3wrseg
#24265
üzenetére
Ennyi....
Tudom miről beszélsz.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
bzoley
#24255
üzenetére
Vannak ám ott olyan emberek, akik zsebre dugnának "innen" bárkit. Komoly, nagy tudású "szakikkal " találkozhatsz és kaphatsz tanácsokat, ha komolyan érdekel a dolog és tanulni is vágysz, nem csak kritizálni. De ha "odamész" triviális kérdésekkel, számíthatsz érdekes reakciókra. Ezért is van kezdő és haladó szekcióra bontva a fórum ezen része. És az, hogy Te pl nem hallasz különbséget kábel és kábel között, az nem rájuk nézve gáz, hanem valószínűleg a rendszered olyan, amilyen. De attól még lesz különbség...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#24254
üzenetére
Drága egy 8e Forintos hdmi kábel ? Hát, erre mit mondhatnék????? 'Szegénységi" bizonyítvány.

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#24237
üzenetére
Szerinted én mikor kezdtem foglalkozni ezzel a témával? Nem ismersz, de "okoskodsz".
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az teljesen irreleváns, ha van egy SIM-ed (?). Amúgy kit érdekel? Üljek seggre? Ez OLED fórum, nem valami farokméregető klub...
Soha nem vagyok előítéletes semmivel, de a közel 60 évem alatt pártucat drótot sikerült kipróbálnom és arra a következtetésre jutottam, hogy (egy-két kivétellel) az olcsó az szar. Még akkor is így van, ha te a filléres madzagok mellett kardoskodsz.
Javaslom a mosóbenzint... sokkal olcsóbb, mint a 95-ös. Ezentúl azt tölts az autódba.

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#24233
üzenetére
Ez velős válasz volt apukám.
Használd csak nyugodtan a gatyamadzagot, az való neked. Csak azt nem értem, miért nem vettél akkor 100 ezres LCD-t? Egy csomó pénzed megmaradt volna... -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
renatto
#23093
üzenetére
Kérlek, a továbbiakban NE szólj hozzám, mert kinyílik a bicska a zsebemben a stílusodtól. És most sincs fogalmad róla, hogy konkrétan miről volt szó korábban, de csak mondod a magadét, mint egy rossz verkli.
És mégis miféle turpisságról hablatyolsz ?
Én semmit nem ferdítek, veled szemben, akinek szórakozása másoknak beszólogatni. Nem csak nekem... ezt már megfigyeltem a hónapok alatt, mióta (szerencsétlenségünkre) itt vagy a fórumon.. Hagyj engem lógva, ha megkérhetlek... nincs időm, sem kedvem hozzád. 
Mondom : NE szólj hozzám, ha kérhetlek. Nem érdekel a rosszindulatú szöveged... Legyen neked igazad, de felejts is el örökre...

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
janos666
#23078
üzenetére
" Egy 20 éve 10/10-es TV-n ma már csak röhögünk, ha melléteszünk egy mai 5/10-est. "
Először is, nem 20 éve volt a kapott 10-es pontszám, hanem 2.5 éve, másodszor, pedig maga a tulajdonos is úgy látja, hogy gyengébb a B7 képe 1080p tartalomnál, ezért tartotta meg inkább a 910V-t.
Innen kezdve én igazoltnak érzem a pontozást. Sajnos nem állt módomban mindkét modellt egy időben tesztelni, mert nem is létezett B7 akkor még. így csak arra hagyatkozhatok, amit különböző bemutatótermekben akkoriban láttam. Én ezek alapján nem estem hanyatt az akkori 4k-s oledektől, sőt... Tudniillik a 910V-t elég sokáig lehetett kapni és vele párhuzamosan ott álltak a 4k-s modellek is a polcon. Nos, amit lehetett, azt megnéztem én kipróbáltam (nyilván áruházi körülmények között), de azért mégiscsak volt némi rálátásom a technikára. Nem itthon ültem a karosszékben és tanácsokért esedeztem, hanem elkövettem mindent, hogy saját magam tapasztaljam meg az oled képességeit.
Nem vitatom, hogy rohamosan fejlődik az oled technológia, de 2 év alatt azért nem szoktak csodák történni. És persze a FHD oled is egy 15 éves fejlesztési folyamat végeredménye volt, nem csak agy "kísérlet".. De el is engedem a témát, mert csak az ellenállás van mindenki részéről, pedig nem én adtam vissza egy 17-es modellt egy "csóróoledért" cserébe.Azt is tudom, hogy a FHD-nak leáldozott, de csak azért szapulni valamit, mert nem tud 4khdr-t, az teljesen szakmaiatlan és etikátlan, miközben az a valaki életében nem látott még FHD oledet jól beállítva működni. Ezt természetesen nem rád értettem, de ha már írok, nem szeretnék még további hozzászólásokat generálni. Inkább leírok mindent egy HSZ-ben.
További jó mulatást kívánok mindenkinek... beszélgessetek csak beégésről, árakról és jövőbeli árakról, az úgyis sokkal fontosabb, mint korrekt módon beszélgetni jelenről és a közelmúltról.

Ha nem muszáj, én biztosan nem jövök ide többet észt osztani (amennyiben nem provokálnak). Aki szeretne velem beszélgetni, az nyugodtan megkereshet privátban, ahogy eddig is.
Sziasztok!

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
renatto
#23072
üzenetére
Ja, ha 10-20 éves különbségekről beszélnénk, igazad is lehetne, de ne feledd, 3 év még semmi. A FHD kiforrott volt már 10 éve is, a 4k ahhoz képest még gyerekcipőben jár, de mielőtt tökéletesre hangolnák, jönni fog a 8k és majd szaladhattok megvenni és kínlódhattok vele évekig, mire használható allapotba kerül. Én eközben nézni fogom a sajátomat teljes lelki nyugalomban.

Új hozzászólás Aktív témák
- Acer LED monitor (B247Y)
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ HunVillBill- 1 év garancia
- Apple iPhone 13 128GB,Használt,Adatkabel,12 hónap garanciával
- MSI 14 Modern C12M FHD IPS i7-1255U 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD Digital konzol extrákkal garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
De, tökéletes autó sem létezik... mindegyikben lehet találni kivetnivalót.


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


de azért a homogenitás látható valamelyest. Nem lehet normális képet csinálni így, mert állandóan zajosodott a teló és szarakodnom kellett, hogy éppen elkapjam azt a pillanatot, mikor nem zizisedik a kép. Nem 100%-osan telített képek..

Használd csak nyugodtan a gatyamadzagot, az való neked. Csak azt nem értem, miért nem vettél akkor 100 ezres LCD-t? Egy csomó pénzed megmaradt volna...
Én semmit nem ferdítek, veled szemben, akinek szórakozása másoknak beszólogatni. Nem csak nekem... ezt már megfigyeltem a hónapok alatt, mióta (szerencsétlenségünkre) itt vagy a fórumon.. Hagyj engem lógva, ha megkérhetlek... nincs időm, sem kedvem hozzád. 
Akkor ezek szerint igénytelen szar volt a teszt 3 évvel ezelőtt??? Nevetséges amiket összehordasz.
Vhiktor