Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • vadkörte

    addikt

    válasz nemurea #8564 üzenetére

    A leírtakhoz hasonló szituációba akkor futottam bele, amikor nem figyeltem eléggé a rendszer prírtíció átméretezésekor.
    Nem ugyanilyen, hasonló. Tudom sad_Vamp sztorija máshonnan indult.

    XPE-vel ismerkedtem még befrore OMV.
    Szép színes-szagos, tuttifritti illatú csillámpónis, valóban next-next-finish a feeling. Ha nem tudnám, hogy egy "szerver", bocs, NAS, akkor simán asztali gépnek nézhető. DE! Ha be van lőve a rendszer, ki a franc nézegeti a GUI-t?
    A szürkesége; a telepítés/upgrade nehézkesége; egyedi filerendszere, ebből adódóan a problémás migrálhatóság és adatmentés lehetősége; meg az miatt, hogy mindenre ráírja magát, miatt nálam az első próbák után ki is hullott...
    A FreeNAS is ez utóbbi miatt ment a süllyesztőbe, pedig elég szögegyszerű (az erőforrásigényt hagyjuk) Ahogyan a NAS4Free-vel és a XigmaNAS-sal sem tudtam megbarátkozni. (ezek lényegében egy tőről fakadnak) Bár, ha rájössz az utóbbi logikájára nem vészes.
    Az OMV tény, hogy törődősebb - de ha problémát okoz, hogy néhanapján frissíteni kell a rendszert, ott már gondok vannak - és nem árt mellé egy kevés, tényleg kevés linux ismeret sem, viszont cserébe elég szabadon variálható rendszert lehet köré építeni.
    Amúgy ha az igényleírása alaján valakinek nem ajánlható az OMV, OMV topik ide vagy oda simán ajánlok mást.

    "Ha csak saját magadnak kell, akár, de ha 5-10 ember lóg majd rajta, ők esetleg morcosak lesznek, ha kiesik a szerver egy update-upgrade során."
    Az hagyján, ha kiesik a szerver pár órára/napra, az még "kimagyarázható". Bár egy 5-10 gépes kisvállalati környezetben ez sem nagyon tolerálható De ha még el is veszik, vagy megsérül a lemezeken tárolt adatálomány. Nos akkor nem lesz őszinte az infós mosolya, attól, amit a morcos kollégáktól kap.

Új hozzászólás Aktív témák