Aktív témák
-
Grafman
aktív tag
Az asszinkron kérdését kivéve minden ugyan úgy és stabilan működik. Az DLX 1016 BIOS-al is mivel ez ugyan az ami nállam is épp mükszik (a Deluxe és a sima P4P800 BIOS-ai megeggyeznek). De nem kell sokat visszakolvasnod és ott le van írva minden hogy mi és hogyan tegyél az 1016-os al, mert régebbi afudos kell a flashez.
[Szerkesztve] -
Grafman
aktív tag
Hosszabb távon 3.2GHZ fölött jól jöhet egy keményebb hűtő, mert a tiéd kb. addig bírná, úgyhogy ha komolyan gondolod a tuningot akkor a mostanival nem éri meg kísérletezni.
A memóriáid plussz fesz tűrését pedig elég nehéz így hasraütés szerűen megmondani, mert nem sok infót közöltél róluk, de a legjobb ha te kísérletezed ki, +0.05V vagy +0.1V-os lépésekben emelgezsd amíg stablil nem lessz/marad, van olyan modul ami bírja a 2.95V-t is, és olyan ami már 2.75V-nál megfekszik. -
Grafman
aktív tag
Igen ha mindent jó csináltál akkor már be van.
Neked is leírom, hogy a memóriák csak szinkronban fognak menni.
Ezzel a programmal pedig letesztelheted, hogy be van e kapcsolva már a PAT.
PAT (performance acceleration technology) (1) fully enabled -ezt a sort kerezsd, ha megtalálod akkor be van.
Itt egy link a programhoz:
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Grafman
aktív tag
De ha .ami kiterjesztésű a file akkor a kiterjesztést nem kell átnevezni, jó .ami-ban is, vagy számokban, vagy éppen abban amiben van, ha kisbetűs. Csak figyelj rá hogy mindent halál pontosan írsz be (szóközök, pejelek, kapcsolók, és a sorrend), és föleg a BIOS file nevét, mert ha egy karatert elnézel akkor már hibaüzenetet ad.
[Szerkesztve] -
Grafman
aktív tag
P4P800-ad van?
Mert abból amit írtál, már elég nehéz kibogozni.
Bizos mindent úgy csináltál ahogy le van írva? Mert ha igen akkor nem kaphatnál ilyen hiba üzenetet. Ellenőrízd inkább 2x.
Alap dolog, de manapság már nem sokan használnak dos-os flashelést (pedig 100X biztonságosabb mint a windows alól), ezért leírom mégegyszer: az összes BIOS-filet nevezd át még flashelés előtt, hogy maximum 8+3 karaterből áljon, és lehetőleg csak kis betűk-ből álljon.
Pl: P4P8001014.ROM -át kell nevezni p4p81014.rom -ra.
De ha eredetileg is hasonlóképpen van akkor nem szügséges.
A Flash-eléshez pedig a régebbi afudost kell használni, ez is le van írva a topic-ban többször is. Ez 30K méretű.
De a te problémád valószínüleg csak az, hogy elszúrtál valamit a flash-elésnél, pl. hogy nem nevezted át a BIOS-fileokat.
Írd le ide pontosan azt amit flash-nél bepötyögsz.
[Szerkesztve] -
Grafman
aktív tag
Egy tuningolt proci-nak hosszabb távon nyílván sokat számít egy jó hűtő, bár ez megint elég relatív.
Ha egy friss bekapcsolás után úgy próbálod a tuningot a határérték közelébe csalni, hogy csak gyorsan megnézed eggyáltalán elinul e a gép, vagy feláll e az OP-rendszer, akkor a még a leg durvább hűtők sem segítenek sokat, mert nincs igazán idő a procinak, hogy túlmelegedjen, és nem elsősorban a túlmelegedés lessz ami meghúzza a határt. De ha huzamosabb időre tervezed a határérték közelében járatni (mondjuk az 1-2 perc feletti időtartam már ide sorolható
), akkor mindenképpen ajánlatos egy ilyen kategóriájú cooler. -
Grafman
aktív tag
A (#330) hozzászólásban már elírtam a részleteket, de utánna következő oldalakon is van még egy pár ami kapcsolódik.
Azt se feljezsd el amit nemrég írtam, hogy a mod Flasheléshez a régi Afudos-t kell használni.
Ha egyébként is szinkronban hajtot a memóriákat akkor érdemes kipróbálni, és olyan 10% körüli teljesítménynövekedésre számíthatsz ami a memóriakezelést illeti.
[Szerkesztve] -
Grafman
aktív tag
Na, 1016-os BIOS-al is sikerült a mod, és a P4P8X BIOS verzióját is frissítettem hozzá a legutóbbi 1014-esre.
A legújabb Afudos autómatikusan felülírja a boot block-ot, ezért itt nem használható, helyette a régebbi ''2003, Julius-25''-ös kiadású 30KB-métetű Afudost kell használni.
Arra azért felhívom a figyelmedet, hogy a mod után nagyvalószínűséggel el fogod veszteni az asszinkron memóriakezelést, és csak 1:1-ben fognak menni a memóriáid míg vissza nem flash-eled egy eredeti BIOS-al.
Ennyi.
[Szerkesztve] -
-
Grafman
aktív tag
Szerintem teljesen eggyértelmű, a régi BIOS-ed az 1007-es amit letöltöttél az pediglen a legutóbbi 1016-os.
Ezzel az új BIOS-al még nem próbáltam úgyhogy csak óvatosan, azt hiszem ez már egy újjabb Afudos-t használ (a régebbi Afudos amivel én csináltam 30K méretű volt, csak ha keresnés így könnyebb rátalálni) , és maga a BIOS is .rom formátumban van, nem pedig .ami-ban, bár ez néhány korábbi verzióval is így volt néha, a Német és a taiwan-i serverre nem mindíg ugyan azt rakják fel.
Lehet a falsh-elések között Afudos csere is kell, ami egy picurkát bonyolítja a mentét.
Hétvége felé kipróbálom én is, megpróbálom valahogy kicselezni az Afudos-t szerintem addig várj vele, vagy próbáld egy korábbi BIOS-al.
Ja, ezt egy régebbi P4P800-as teszt végén olvastam anno valahol a neten:
On the first day, Intel created Granite Bay. On the second day, Canterwood, featuring PAT saw the light of the day. On the third day, Springdale appeared. On the fourth day, ASUS came out with a little modification and chaos has reigned since.
[Szerkesztve] -
Grafman
aktív tag
39-45 fok? Úristen, ne hagyd úgy!!! Szét fog fagyni! Vagy föl fog robbanni!
Pont most olvastam, hogy a 3GHZ es P4-ek magjában a tartós 39-45Cfok közötti hőmérsékleten a gyárilag előírtnál 0.9V-al alacsonyabb feszültségeken a mag fémburkának a hőtágulás miatti és az így a szabványostól elrérően beállt térfogatámak néhány ezredminiméternyi összehúzódása miatt, néhány milliomodPascal de rendkívűl destriuktív métékű nyomást felyt ki a szilícium lapkákra, amit az elektronok útja a félvezetőkön adott megaherzen egyszercsak injektál és a hírtelen fölgyülemlő energia miatt hírtelen felrobban!
Már egy oszták igazságtalanügyi alkalmazott Herr.Nierglauber meg is halt emiatt!
-
Grafman
aktív tag
Hát kipróbálhatod, de nem sok értelmét látom.
Sokszor az alaplap hibályából vagy a gyenge táp miatt eleve nem kap elég feszt a proci, mondjuk 1.55V helyett csak 1.5V-ot és vígan szaladgál néha még tuningolva is.
De azt már a Szűzmária sem mondja meg neked, hogy ez nállad is működni fog, és inkább sanszosabb hogy instabil lessz, vagy hogy el sem indul.
Ha már a proci kímélésére és a hőmérséklet visszafogására törekszel akkor inkább ajánlatosabb kipróbálni az FSB csökkentését vagy utánna még kombinálni a fesz csökkentéssel, lehet hogy így az is eredményesebb.
[Szerkesztve] -
Grafman
aktív tag
annyiranemOFF
Ha nincs emelve a V-Core, a memóriáidnak és chipsetsetnek is fekszik (bár gondolom már 400MHZ-es ram/ok van/nak mellé 1:1-ben ami sokszor stabilabb)
az FSB és az osztó arány, van egy jó hűtőd (nem Electolux) és tesztelted már annyi ideig, és annyira intenzíven hogy ezt magad is meg tudd ítélni, akkor szerintem nem lessz baj.
ON -
Grafman
aktív tag
Heló!
Tényleg jól húzható a 2.4C-s proci, olyan 3.2GHZ-en van a kompromisszumos küszöb, ha nem csak néhány benchmark erelyéig akarod kihajtani a pacit.
De plussz-minusz 200MHZ még rászámolhatsz, de fesz emeléssel vagy anélkül is ha szerencséd van, e fölött is bírni fogja.
De ez a 4GHZ azért nagyon szűrreális érték, úgyhogy csak szép fokozatosan. -
Grafman
aktív tag
válasz
westlake
#776
üzenetére
A V2.22.24-es verziót használom és azzal már nincs különösebb baj, bár 2-3 fokot így is fokot alámér, de pl a feszültségértékeket nagyon korrekten méri.
És a venti fordulatszáma miatti vakriasztás problémályát is megoldhatták benne mert nállam már nem szórakozik, de a korábbi verziók is csak akkor csinálták, ha be volt kapcsolva a Q-FAN controll a BIOS-ban és a venti fordulatszáma a vételezés időpntjában a beállított arányszámhoz tartozó RPM alá esett. Nállam ez kb. 2400RPM volt 12/16-tal.
[Szerkesztve] -
Grafman
aktív tag
válasz
Bandit21
#768
üzenetére
A procid még bírhatja, de a jó átlagot már így is elérted. V-értékeket most véletlenül sem mondok, mert ha ennyire nem bízol a 'kis ördögben' akkor lehet, hogy nem állnál meg ott.
Mennyi volt a proci max hőfoka?
A memóriáid pedig nem bírják a Turbo szűk időzítéseit, de az SPD-szerintieknél azért biztosan tudnál jobbat is manul-ra rakva és egy kicsit buherálva.
Ha az a 3-3-5 =tRCD-tRP-tRAS akkor gondolom a CAS 2 vagy 2.5 megpróbálhatod 2-2-5-re vanni de ha Turbo-val nem ment kicsi az esély.
Ha a 3-3-5=CAS-tRCD-tRAS akkor még kipróbálhatod a tRAS-t 6-ra vagy 7-ra rakni, a 270 fölötti asszinkron tuninghoz.
Esetleg 2.5-3-2-6 vagy 2-3-2-5 vagy 2.5-2-3-5 vagy 2-2-3-4 stb de ezek már csak azokon a frekvenciákon amiket biztosan bírnak még. Ha vissza olvasol egy kicsit a topicban erről is találsz infót.
A procihőfok? Próbáljam meg nyitott házzal mellette vmi 25-40cm-s ventivel?
-Ez mindentől függetlenűl jó ötlet, nekem is hasonlókép van. De ha van kisgyerek otthon, vagy macska/kutya stb a háztartásban akkor inkább hagyd ki, vagy helyettesízsd a ház oldalát valamilyen nagyjukú fémhálóval vagy ráccsal. -
Grafman
aktív tag
válasz
fazi1985
#734
üzenetére
Performance Acceleration Technology. Az Intel állatal kidolgozott módszer hogy lerövidítsék, oprimalizálják az adatok útját a memóriák és a chipset között.
De semmi köze a memóriaidőzítésekhez. Néhány százalék gyorsulást eredményez, de sokmindentől függ hogy ezt ki is tudod e használni.
És a jelenlegi tapasztalatok szerint nincs teljes, vagy eggyáltalán nincs PAT ha a CPU:memória arányok bármely asszinkron módját választod. És gyakorlatban már nem kell hozzá 800MHZ-es proci.
[Szerkesztve] -
#721
Grafman
aktív tag
tatamester
#718
Grafman
aktív tag
válasz
tatamester
#718
üzenetére
A processzor ezen a sebességgen keresztül kommunikál a northbridge-el, és így közvetve, a chipset álltal végzett osztások után gyakorlatilag az alaplapon/ban lévő összes hardverrel, így pl. a memória interface-el, a PCI/AGP busszal és az azok 'végén' lévő eszközökkel.
Valamint a hozzátartozó szorzóval a saját belső órajelét is ez határozza meg.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Grafman
aktív tag
CL = Cas Latency = Column Address Strobe Latency.
A memóriáid azon időzítési beállítása amely a legjobban hat a sebességre.
Az alacsonyabb érték gyorsabb, de instabilabb is lehet.
A Samsung memóriáid 400MHZ fölött már nem igen fogják bírni a CL2-es beállítást, de még a 2.5-öst sem biztos. Oda se neki, a magasabb MHZ többet jelent!
Amúgy ezt a NOSIGNALCABLE üzeneted a Windows-tól kapod?
Vagy esetleg nem húzódik ki néha a vga-->monitor dugója?
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Grafman
aktív tag
- számít/összefügg e az CL a DUAL móddal teljesítmény tekintetében?
Vannak esetek (na jó szinte majdnem mindíg) amikor a memóriák egy bizonyos frekvencia fölött vagy időzítés alatt vesztenek a stblilitásukból ha Dual-ban párban, és méginkább ha 2X2 párban mennek, ahoz képest amit Single-ben bírnak.
Szerencsés esetben ez csak néhány MHZ-veszteséget, vagy pl. az instabil CL2 helyett CL2.5-ös beállítást jelent. -
Grafman
aktív tag
Néhány -viszonylag- újdonság az ASUS deszkák tulajainak:
Megjelent a P4P800/C800-asok, v1004 BIOS-ának, végleges verziója.
A BIOS-ban több apróbb hibát javítottak, és többek között
újdonsákgént belekerült az első szériás Intel Prescott procik támogatása.
P4P800-hoz, az eddigi tapasztalataim alapján ez az eddigi legjobban sikerült BIOS, ami végre a tuningolhatóság szempontjából is van olyan jó mint a v1008-as, és immáron nem kell az idegesítő sípolástol tartanunk ha USB cuccok vannak a gépbe dugva.
Frissült az ICHR-kezelés és külön a VIA RAID BIOS verziója is benne.
Továbbá, míg eddig a Turbo mód bekapcsolása a 2-2-2-5-re kényszerített memória időzítésekkel stabilitási problémákat okozhatott, mostantol ettől sem kell félni. A Turbo bekapcsolása után is szabadon átálíthatjuk ezeket.
Mellesleg a P4P800 és azok Deluxe változatának két verziója jelnet meg eddig a rev.1.2 ill. a rev.2.0, de a korábbi verzió-ról terjengő rémhírek szerint nem biztos, hogy teljesen megoldott volt még benne a Prescott fogadóképesség.
Az új BIOS ettől függetlenül még nagyon jól teljesít vele.
Megjelent az ASUS AI Booster első, 1.01-es változata is, amelyel inmáron Szoftverből is állítgathatjuk pl. az FSB-t, az osztót (elvileg, ugye),a CPU/AGP/Memória(!) feszültségeket, és persze a venti RPM-ét.
Legföljebb a memória freki szoftveres állíthatósága jelenthet itt újdonságot, de úgy nagy álltalánosságban némileg azért bizalomgerjesztőbb mint a sok márkafüggetlen vagy amatőr műhelyből kikerült szoftveres OC-progik.
Ez az első, alaplapokhoz gyártott softveres overclock program amelyet az ASUS készített.
http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=P4P800
[Szerkesztve] -
Grafman
aktív tag
Az MSI-hez kapott progi nem ír V-core-t? A BIOS-ban mennyit mutat?
Megpróbálhatod a következőt:
Futtatod a Prime 95 TortureTest-et néhány percig (ez megterheli a procit) és miközben fut megnézed valamelyik progival mit mutatnak a V-Core és az FSB értékei.
Ebből kiderül, hogy be van e még kapcsolva az auto OC.
Ha az FSB magasabbra szökik mint 200-202 MHZ akkor be van. -
Grafman
aktív tag
Bizonyára az MSI féle ''Dynamic overclocking''-ról beszélsz (én inkább Dynamic Overcraping-nek nevezném
) amivel a proci autómatikus 6% és 8% közti overlockot kap a ''csodálatos'' logikai áramkörtől.
És elvileg két célt szolgál: 1. Mivel a Dyanamic Oc alapból be van kapcsolva, és alpból 205MHZ-en járatja az FSB-t, így látszólag kiemelkedő eredményeket mutathatnak a gagyi tesztoldalak / újságok táblázataiban.
Szóval jókora at@szás.
2. A lap, a proci terhelésétől függően állítja az FSB-t, ez kíméli
a gépet és spórol a villanyszámlával (Mennyire kíméletes ).
Ez olyasmi mint a Spread spectrum, csak egy picit durvább, és persze más célt szolgál.
A RAM-okra nagyon háklis a lap és... Ja, te nem is ezt kérdezted!
A proci hőmérsékletével kapcsolatban keresgély a BIOS-ban a Dynamic OC-után, és rakd Disabled-re vagy Standard-ra. Nézd meg hogy mennyi a venti fordulatszáma, és hogy mennyi feszt kap a proci.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Grafman
aktív tag
Pár pontot tényleg lehet vele nyerni pl. egy 3DMark bench-nél, és így valamennyire leellenőrizheti az ember hogy a 66/33 fix mükszik e rendesen (Stock FSB,66/33 AGP/PCI vs StockFSB, 72/36 AGP/PCI).
Ezt ugyanis nagyon nehéz kideríteni, mert szoftveres úton nem lehetséges ellenőrizni.
Még a legjobb nevű lapoknál is előfordul, hogy hiába lock-olod a BIOS-ban.
Ez még a régi VLB-s időket idézi, ahol pl. csak az osztót lehetett állítani.
A legjobb amit tehetsz, hogy 66/33-ra zárod, és e felett nem kisérletezel vele hosszú ideig. -
Grafman
aktív tag
Soto:
Ha 133MHZ FSB-vel eggyáltalán bebootol a Wincica, akkor nem lehet olyan nagy baj azzal az 1.7-es Celeronnal. Nekem most is egy 1.7Ce van a Netes gépemben, és kb. 120MHZ-en jár tölle a max stabil FSB.
De ha csak -5MHZ et engedsz, és stabil 128MHZ-en, akkor még mindíg nagyon szerencsés vagy.
Bandit21:
#427 és #429-es hozzázakkantásokat ajánlom.
Memóriáid típusa?
F-ECTS:
PAT bekapcs:
Advanced-->Chipset-->Performance Acceleration Mode->Enabled
Ezt így csak részlegesen teszi, és 200MHZ FSB fölött nem működik, de van egy hatékonyabb módszer is.
Időzítések állítása:
Ugyanitt a Configure DRAM Timing by SPD->Disabled -re rakni
és kinyílik Pandora szelencélye.
Ha már megvan az AIOCTuner, és tudod állítani az FSB-t akkor gondolom az AGP/PCI 66/33-as fix-re rakása sem okoz gondot, úgy mindenekelőtt.
Sokat segít a winyó bandwith-en: ICH Delayed Transaction: Disabled/IDE 32-Bit Transfer: Enabled cetele...
További hasznos infók: olvazsd csak végig nyugodtan a topic-ot, vagy kérdezz ha nem találsz valamit!
[Szerkesztve] -
Grafman
aktív tag
Azok az FSB:memória osztói. PL: 200MHZ FSB-nél a 3:2 azt jelenti, hogy 200:3*2=133MHZ a memóráknak, de mivel DDR méf meg kell szorozni 2-vel, így jön ki a 266MHZ. Ahhoz hogy megtaláld a memóriáid max határát 1:1-nél előről kell kezdened az FSB emelés, 1MHZ-enként 217MHZ-ről, mert a memóriáid frekie szinkronban emelkedik vele. De elég zavaros, hogy mit is kérdeztél valójában!
AIDA tesztek után pedig tudni fogod, hogy a magasabb FSB és az 5:4 vagy az ehhez képest alacsonyabb FSB, de 1:1-ben magasabb memória freki éri meg neked. -
Grafman
aktív tag
Winbon CH-5 chipekel is szerelik ezeket a modulokat, és ezek nem teljesítenek túl megbízhatóan a 965PE/875P chipsetekben. A BH-5-el szereltek már sokkal jobbak lennének...
A gyári ajánlott értékei : 2-3-3-7 / 2.6V.
Itt (mint álltalában) az ucsó 7-es a tRAS-t jelenti (DRAM Precharge delay) , aminek nem szabadna kevesebbnek lenni mint a CAS+tRCD+2 (CAS Latency+Ras to Cas delay+2). Ebben az esetben 2+3+2=7.
Az érték amiről Te beszélsz a DRAM burst lenght, ha az értékei csak 4 vagy 8 lehetnek. És az olvasást gyorsítja egy kicsit. (4=32byte/4csomag 8=64byte/8csomag). De ezt nem szokták megadni a memória specifikációban.
Hagyd default-on, nem lényeg.
A BIOS-ban pedig az osztók jelentik a memória freki beállításait. -
Grafman
aktív tag
Lehet, sőt. Próbáld meg mondjuk egy intenzív Prime teszt közben megnézni valamilyen progival a feszültségeket , hogy lázsd, terhelésnél mennyit esnek az egyes értékek, és hogy mennyit ingadoznak.
Ez lehet az alaplapi fesz stabilizátor hibálya is, de méginkább a gyenge táp miatt van. -
-
Grafman
aktív tag
Hi!
Cserélj procit! És már nem leszel off.
Komolyabban: Prime 95 Torture tesztet csináltál? És Memetest-et?
Futtazsd őket néhány órán át (vagy az első hibákig) húzott procival és visszajelzésekből könnyebben kiderül hol a hiba.
CRC-hibákért felelős problema pedig álltalában tényleg az ICH Hub->PCI overlock, de attól még lehet a proci (ezzel összefüggésben pedig a táp is) vagy a memóriák vagy azok időzítései is, amikről nem is írtál. -
Grafman
aktív tag
A ClockGen és/vagy a SetFSB nevezetű ingyenes programocskák segíthetnek neked. Ezekkel lehet szofveresen FSB/PCI-AGP frekit állítani, meg még néhány apróságot ami más esetben a BIOS-ból elérhető, persze csak bizonyos kereteken belül.
Igazából kofigja válogatja, hogy mennyire hatékonyak, én egy kicsit óckodok töllük, mert komoly gondokat is okozhat a szofveres OC. De ha nincs más...
Mindenesetre használat előtt nézd át a leírásukat, hogy támogatják e az alaplapod tipusát. -
Grafman
aktív tag
Legföljebb elszállnak a francba a modulok!
-Csak vicceltem!
Nállam 2.85V, és V-mod után 2.95V, de ez utóbbi csak próbának. A chipek bírják ha a PCB minősége nem kavargat be és ez megint más egy direkt 533as Buffalo etc. modulon mint bármelyik 400MHZs noname-én.
De az a 2-2-2-5 elég kemény. Egy Winbond lehet hogy bírná, de ennek a chipnek tényleg nem ez az erőssége. -
Grafman
aktív tag
Én tudom mi az a Mártrix!:
http://www.chieftec.com/products/Workcolor/Matrix.htm
-Valahogy így akartál linkelni?
Egyébként meg a P4P800S 27000.- körül van ott. De vegyél nyugottan P4P800 Deluxe-ot, hmmm, mennyibe is kerül?! Akkor már miért nem P4C800 Deluxe-E -t veszel? Vagy ''AKÁR'' egy 4 Xeon-os szervert?! Miért nem veszed meg a TK gépparkját?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Grafman
aktív tag
Nnna, idefigyelj, most néztem és már lehet kapni ezt a P4P800S-t, ami kb. egy árban van a P4PE-X-el és már i868 chipsetes, ami ''új és olcsó''.
Dual chanel DDR nincs, de van hivatalos 800MHZ FSB, 8XAGP, sokféle OC beállítás és állítólag bele megy majd a Prescott-is...
De mondjuk rekordokat nem fogsz döntögetni vele...
Ha keretben kell maradnod: P4PE-X
Ha kicsit több van, a Celeron-hoz ez lehetne a legjobb: P4P8X
Ha majd kicsit tunigolni is akarod a 800MHZ FSB-s P4-et : P4P800S*
Ha tényleg egy jó OC lapot akarsz : P4P800
OFF
Ja! És ha szólsz hozzám akkor a ''válasz''-gombal csináld!
ON -
Grafman
aktív tag
Akkor ez legyen: ASUS P4PE-X.
De ezekkel tisztában vagy?:
1. Az i845PE chipset még nem támpgatta a 800MHZ FSB-t, ezt csak overclock-al érik el ezeken a lapokon, amiért egy külön chip felelős és gyártója válogatja, hogy mijen. Az ASUS az egyedüli gyártó aki ezt garantálja is, de v1005 vagy v1006 BIOS kell hozzá.
2. Ha 800MHZ FSB-s procit raksz bele, min. 400MHZ -es DDR kell mellé, mivel csak 1:1-ben képes ezt kezelni, és ekkor csak 1db DIMM lehet feltöltve.
Tehát pl egy db. 512MB-os.
3.A BIOS MAX 230MHZ FSB-t enged, ami nem lenne annyira rossz, de már a 200MHZ-et is elég kipréselnie magából a chipsetnek, szal. ez is csak egy elvi határ, valójában nem nagyon tudsz majd bűvészkedni egy 2.4C-s P4-el...
4.A 2.6-os Celeron-hoz jó nagyon jó lehet.
Ami biztosan jobb, de kicsit drágább: P4P8X -ha kell a Dual Ch. DDR és a 8XAGP, a 800MHZ itt is hasonlóan trükkös, de a mostani procigoz ez a legjobb.
Vagy várd meg a P4P800S-t ami már i848P-s lessz és olcsó. -
Grafman
aktív tag
Na szóval abba tényleg rakhatsz 800MHZFSB-s CPU-t, de csak egy autómata overclock-al éri el ezt. Hivatalosan nem támogatja a 800MHZ FSB-t, mivel a chipset sem.
És ekkor csak 1db 400MHZ-es DDR modult kezel.
És ha mégis ez kell neked akkor rev.3.0 -ás legyen! Ezen már van AGP/PCI controll.
Asszem ez az az alaplap aminek a driver CD-jén van egy videó olyan lámáknak mint te, amin valami guszta csaj íllegeti magát és közben magyaráz meg mutatja, hogy hogyan kell összerakni a gépet.
Tudod mit, mégis vedd meg a lapot, mert az a videót én is látni akarom!
Ha másért nem is, azért bizta megéri. -
Grafman
aktív tag
Mit szólnék? Ezt: http://www.overclockers.co.nz/ocnz/review.php?id=03boardi845pe00asrock00p4i45pe00304
Annyira nem lehet húzni a lapot, hogy az kész! Nincs Dual Chanell DDR CPU/memória arány locked, nincs fesz emelés sem a BIOS-ban.
Nem tuning lap, irodába szánják...
Ha i45PE chipsetes lapot akarsz akkor már úgyis tudod, hogy melyik gyártót ajánlom... -
Grafman
aktív tag
válasz
odogejkan
#485
üzenetére
2.6os es a 2.4es kozott orajel szempontjabol?
Igen! A 2.4-esnek 2.4GHZ a 2.6-osnak 2.6GHZ az órajele!
És attól függően melegszenek, amiennyivel többet emeled az FSB-t és leginkább a feszültséget a tuning során. Ebből a szempontból talán hangyányit jobb a 2.6GHZ. Jó hűtő (amit írtál az lessz), szakszerű felhejezés, ezüstpaszta, jól hűtött ház és többnyire nem akadály.
Ha elolvasod a topic hozzászólásait, láthatod, hogy mindenkinek megvolt vele a min 250MHZ FSB, úgyhogy a memóriáidat nagy eséllyel simán kihajthatod és nem vész kárba semmi. Ha tapasztalatok részleteire vagy kíváncsi akkor meg úgyis elolvasod őket, nem.
Ezt a ''mostaniak már nem mennek csak max 3.0-en'' meg hol hallottad?! -
Grafman
aktív tag
válasz
odogejkan
#481
üzenetére
A topic első oldalán van infó a P4-es procik max. tuning FSB-iről. Ezek alapján ki lehet számolni neked mi éri meg jobban.
Ha ennyire nem számít az árkülömbség akkor a 2.6GHZ-es mert így a tényleges sebességre mész, de ha több teret akarsz a memóriákkal és még a tunigoltat is tuningolni akarod akkor a 2.4GHZ... Gyilkos 1:1 benchek lehetnek majd, az 500MHZ DDR nállam is megvan és az nem volt egy ló ára...
A 2.4C nél nincs überebb FSB bajnok... -
Grafman
aktív tag
-
#453
Grafman
aktív tag
leveskonzerv
#451
Grafman
aktív tag
válasz
leveskonzerv
#451
üzenetére
Nnnna, szinkron tuningról beszéltél a tervezetten 2.6GHZ-s P4 eseddel és az 533-as memóriákkal kapcsolatban, aztán megkérdezted, hogy mi van ezekkel 4:5-ben.
Erre mondtam én azt, hogy semmi.
Mivel az i865/875-ös chipsetek nem támogatják az asszinkron memória fölülhatjtást 800MHZ FSB-vel (ez most nem neked: 4x200FSB = 800MHZ EFFEKTÍV FSB/, de neköljön má még egyször löírnom, jó?), amire a kérdeésed vonatkozott. Vagy underlock-olni akarond a processzorod FSB-jét, csakhogy 5:4-ben mennyen?! -
#450
Grafman
aktív tag
Gábor vitéz
#449
Grafman
aktív tag
válasz
Gábor vitéz
#449
üzenetére
A srác 2.6C-s procihoz kérdezte. A válaszom is erre vonatkozott.
Ez az FSB:memória téma egyébként már legalább 2x átt lett gyúrva ebben a topic-ban, de mindegy. -
Grafman
aktív tag
-
#441
Grafman
aktív tag
leveskonzerv
#440
Grafman
aktív tag
válasz
leveskonzerv
#440
üzenetére
Durva RAM-ok az bizta. Abit Ic-7 ben 2.8 Vdimm-el 3-4-4-8-al ->536MHZ. AIDA-val valami 2K fölötti írás. A fesz 2.6v-2.95V ig kell legyen, de a gyártó 2.8+V-ot ajánl [L]at http://www.geil.com.tw/w/Qa/index.jsp 2.8+[/L].
A leírása szerint 3.5ns GEIL chipekkel van szerelve (persze-persze), de valójában 5ns -es Hynix BT-D43-as IC-k vannak rajta, ezek pedig így az eredetileg szimpla PC3200-as modulokra szánt 400MHZ-es overlockolt chipek!
A GEIL nem is gyárt ilyen chipeket. Ezért van az, hogy fixek az időzítései,a spec. szerinti MHZ-fölé nem nagyon mennek, és hogy alpból 2.8V-ról indúl a stabil üzemeltetésük.
Ettől még jók, de az én azonos chipekkel szerelt Noname/Hynix-om kevesebb mint negyed annyiba kerül és simán megvan vele az 500MHZ, 2.95V-al 510MHZ-a végük.
Hamár tunig akkor (meg lóvé) az OCZ vagy a Corsair DDR533-asai a részemről, de ha tényleg 'ócsó' volt akkor annál nincs jobb. -
#434
Grafman
aktív tag
Gábor vitéz
#432
Grafman
aktív tag
válasz
Gábor vitéz
#432
üzenetére
Pőre Noname PC3200 Hynix chip-ekkel, eleinte nekem is Samsung-volt, de az is ment 465MHZ-en fesz emeléssel. De olvazs végig a topic-ot ott van egy halom tipp és eredmény erre és hogy mire kell figyelni.
-
#430
Grafman
aktív tag
Gábor vitéz
#427
Grafman
aktív tag
válasz
Gábor vitéz
#427
üzenetére
Mint mondtam, ez egyrészt a chipset képességeinek limitje. 533 MHZ FSB-n sokkal könnyebb a chipsetnek asszinkronban járatni a memóriát, mint 800 MHZ FSB-en vagy a fölött asszinkronban, mert ez a lemegterhelőbb, főleg ha egy speciális időzítési eljárás is fokozza a sebességet.
1:1-ben a legkönnyebb. De ha végigolvasod a topic-ot akkor láthatod, hogy másoknak is meggyült már a baja a különböző memória időzítési és tuning frekvenciák beállításaival asszinkronban a springdale/centerwood chipsetes lapjaikban, a PAT kérdés nélkül is. -
Grafman
aktív tag
A 200MHZ fölötti PAT mod-hoz jól húzható, vagy eredetileg is a kellően magas frekvencián dolgozó memóriák kellenek az 1:1 limit miatt mert csak szinkronban tudjuk az FSB-hez hangolni őket. Ez a mod eggyetlen eddig ismert hátránya.
Ez amolyan ''FUN mod'' tehát ki lehet próbálni, a proci oldaláról némileg limitáltan és a memória tekintetében ehez viszonyítva kellően tuningképes ám némileg szűkebb keretek között mozgó konfigokkal lehet játszani és az 5:4 PAT nélkül vs 1:1 PAT-al beállításokkal elért teszteredmények összevetésével eldönteni, hogy mikor/kinek/mi éri meg jobban. Ha pedig valamijen oknál fogva nem éri meg neki
, akkor bármikor visszatérhet a BIOS eredeti állapotába, egyszerűen csak egy flash-elés és minden a régi.
Persze a legjobb, ha már úgyis mod/tuning párti felfogással szeretné valaki optimalizálni a gépet és kifacsarni belölle annak minden mélyében szunnyadó plussz teljesítmény javító lehetőségét, ha ezeket egy jó alkatrészekkel pl. jó memóriákkal szolgálja ki.
Nállam BT-D43-as RAM-al vígan megvan a rendszer 250MHZ FSB-vel 1:1-ben Full PAT-al a mod után, és nem költöttem rá a gatyámat a memóriára (igaz még csak 1db modulom van, de nem az ára miatt)! -
#426
Grafman
aktív tag
Gábor vitéz
#425
Grafman
aktív tag
válasz
Gábor vitéz
#425
üzenetére
Látom nem érted.
1:1-el van PAT 3:2-vel és 5:4-el nincs, ez a nortbridge weak syndrome.
Ez van.
Vegyél jobb memóriákat! (NEM feltétlenűl drágábbakat csak jobban tuningolhatóakat). -
Grafman
aktív tag
J.J András kérdéseire:
Heló!
Több topicban is láttam a kérdésidet, ezért most itt ömlesztve válaszolnék:
1. P4P800 PAT BIOS mod-hoz csak az álltalam a leírásban is megjelölt BIOS-ok, FLASH-er gyanánt az AFUDOS-t, boot disk készítőproginak pedig pl. a PCDOS-t kell használni. Persze ki lehet próbálni más P4P800-as BIOS-okkal is, de mod BIOS-nak /P4P8X/ (a sorban 2.ik a flashek során) mindenképpen annak kell lennie amelyiket írtam.
2. A különféle BIOS-okat nem mindíg lehet könnyen megtalálni bármelyik FTP-n (álltalában a German-on is szoktak lenni), de itt nagy eséllyel: http://ftp.cizgi.com.tr/ASUS/mb/sock478/p4p800/
Az afudost szintén az ASUS honlapjáról szedd le, ne nehéz megtalálni.
3.A Hyper Path az ASUS saját trükkjének elnevezése a PAT engedélyezésére, de csak részlegesen kapcsolja be alapból, 200MHZ FSB fölött pedig eggyáltalán nem működik. Hacsak nem mod-olod a BIOS-od, ahogyan följebb írtam.
4.nem akar rendesen működni a ASUS Probe vele, mitől van ? mindig
valami hibát ír ki....a SPEEDFAN,meg a vinyón kívűl semmilyen más
hőmérsékletet fel sem ismer, az MB meg fel sem telepíthető.....mitől van
?? elb@sztam az alaplapi driverek telepítését ? (szerintem nem, ennek
ellenére este újra teszem őket)
-Nem nagyon értem mi nem működik a PC PROBE-ban neked, a Vinycsi hőmérsékletét amúgy nem is jelzi, összekevrhetted valamivel, íme:
frord. szám. jelzők: CPU fan = proci hűtő venti, Power Fan=táp venti, Chassis Fan = ház hűtő ha van, illetve ha ezek rendesen rá vannak dugva az alaplapra, nézd meg jól rádugtad e őket.
hőmérs. jelzők: CPU = temp proci hőm., MB temp = alaplap hőm., hol van itt neked a vinyó?
5.nem a ''Intel(R) Application Accelerator RAID Edition 3.5R for Windows
2000/XP'' , hanem a ''VIA RAID driver V1.20 for Windows
95/98/NT40/ME/2000/XP'' driver van fent, mert VIA chipek vannak a
deszkámon - legnagyobb bánatomra )
Az IAA-t használd inkább, persze mindezt csak akkor ha tényleg használod a RAID-et meg a SATA-t.
Az Intel Inf driver fent van?
Ha érdekel még részletezhetem a helyes feltelepítési sorrendet az XP-hez.
6.A Tomssz@rdvert meg inább ne olvazsd, mert az csak üzlet, reklám meg kamu (többnyire), olvazs inkább a PH!-t!
7.Úgy látom még eléggé tapasztalatlan vagy a BIOS Flash-elést illetően, azt javallom próbálkozz először valami egyszerűbbel (mondjuk egy sima BIOS update). -
Grafman
aktív tag
Persze, a modnak működnie kell a Deluxe változaton is, mivel a BIOS-ok identikusak.
Az 133FSB-visszaállítás (már akinél ez visszállítás) pedig a egyrészt a biztonság miatt kell, mivel a P4P8X csak overclock esetén támogatja a 200MHZ FSB-t, másrészt viszont a BIOS Boot Blockjában tárolt FSB Strap register értékeinek problémamentes felülírásához kell, ami az egész mod alapja. A regiszerek megváltoznak ugyan, de a P4P800-as valamelyik BIOS-ának ráfleshelésével az FSB-kezelés visszaáll az eredeti állapotba, kivéve, hogy a 200MHZ FSB-fölötti értéket az ellenőrzés továbbra is csak 133MHZ és 200MHZ -között látja mivel ezektet onnan olvassa ki a rutin ahol ezt a P4P8X-biosának flashje után mindezt megváltoztattuk, így végig bekapcsolva maradhat a PAT. Magyarán csak a Boot block-ot változtatjuk meg, és a folyamat végén mi minden parmétert (pl az FSB-t) ugyanúgy fogunk látni és változtatni, mint ahogyan eddig, csak a lap fogja észlelni a külömbséget.
Amúgy most már val. szinűleg nem kell 800MHZ FSB-s P4-a PAT-hoz, így elég hozzá pl. az 533MHZ FSB-s is, legalábbis asszem, még nem próbáltam. -
Grafman
aktív tag
Íme, egy újabb variáció a PAT teljes bekapcsolására 200FSB-fölött P4P800-as alaplapokon. Az eljárás gyakorlatilag ugyanaz amit korábban leírtam, csak a md-hoz föéhasznált BIOS-verziók különböznek. (ne felejtsük el az FSB-t 133MHZ-re a memória frekit pedig 266MHZ-re állítani és ellenőrizni a Flashek-előtt.):
A BIOS flashelés sorrendje és módja:
1. P4P800 Beta 1010.002: afudos /ip41010.002 /n /pbnc
2. P4P8X Beta 1010.002: afudos /ip4p8x110.002 /n /pbnc
3. P4P800 Beta 1010.002: afudos /ip41010.002 /n
(a file-okat én átneveztem mivel az eredeti nevük túl hosszú volt a DOS-nak)
A BIOS fileok BETA verziók ezért egyrész nő a kockázat, de a memóriákat kellemesebben kezeli ez a kombinácó (legalábbis nállam). -
Grafman
aktív tag
P4P800 bios mod a PAT bekapcsolásához 200MHZ FSB fölött.:
Nállam már kétszer sikerült oda-vissza végerhajtanom, egyenlőre semmiféle probémát nem tapasztaltam, de azért csak saját felelőségére próbálgassa mindenki, mert ha valami rosszul sül el oda a gari.
Íme a módszer, mindennemü sallang nélkül:
A mod voltaképpen (némi tulzással) teljesértékű i876-chipsetté alakítja át az i865-chipünket, legalábbis erre tesz kisérletet.
Mivel a PAT-engedélyezése az ASUS- P4P800-as lapokon egyébként is egy trükkre épül, amely révén a BIOS tulajdonképpen ''becsapja'' a Northbridge FSB-visszaellenörző eljárását, nem nehéz az ASUS saját PAT csorbító védelmét egy hasonló módszerrel kijátszani.
Az eljárás nagyon egyszerű és voltaképpen egy BIOS Boot block módosítás-ban merül ki a lényege.:
A következőkre lessz szügség: a.: A ip4p8x109.ami BIOS file , ami letölthető mondjuk innen:
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/sock478/P4P8X/P4P8X109.zip
b.: A jelenlegi elmentett BIOS-unk, vagy bármelyik BIOS ehez a laphoz, bár nem tudom, hogy más verziókall hogyan működik én az 1008.004-el és az 1010.003-al is kipróbáltam.
Először is underclock-olni kell a gépet, allítstsátok az FSB-t 133MHZ-re, a memóriát pedig 266MHZ-re. Miután meggyőződtetek róla, hogy minden OK ezekkel a beállításokkal, a kovetkező képpen kell fleshelni a BIOS-t:
afudos /ip4p8x109.ami /n /pbnc
Mindenképpen Afudos-t kell használni, hiszen a külön definiálható /pbnc-paraméterekkel csak így irhatjuk fölül a Boot block-ot.
Ha a flash kifogástalanul végbement, győződjünk meg róla, hogy az FSB/memória továbbra is 133/266-ra van állítva, ha visszállítódott volna a flash után!
Reboot után ujabb flash következik, de ezúttal a Boot block felülíró paraméterek nélül, egyszerüen csak flash-eljük kevenc P4P800-as BIOS-unkat (nekem ez a 1008.004) a következőképpen:
afudos /i1008.004
Ha az eljárás után minden ok, és stabil, állítsuk vissza a BIOS-beállításokat az álltalunk megszokottra és jöhet a várva-várt ellenörzés a CPU-Z-vel, és boldogan tapasztalhatjuk a munka és a kis kockázatvállalás gyümölcsét: PAT FULLY ENABLED ovreclock esetén is!
A dolog terészetesen reverzibilis, ha problémákat tapsztalunk a mod-után csak egy final BIOS-t kell flashelni a következőképpen:
afudos /ibiosfile.név /n /pbnc tehát az eredetileg ehez a laphoz tartozó Boot block visszaírásával. -
Grafman
aktív tag
válasz
hobizoli
#315
üzenetére
$209
http://www.newegg.com/app/viewproduct.asp?DEPA=1&submit=Go&description=N82E16820150595
Mondjuk egy 500MHZ-s Kingston Hyper-X árához mérd, és vedd hozzá, hogy ez jobb! Valószínüleg már nem lessz a PC3200-as szabványnál följebb hivatalosan elfogadott DDR-memória, és az olcsóbb modulok gyártása ennél a standardnál le is cövekel, de mondjuk fél/egy év mulva eléggé lecsökkenne a Buffalo-féle DDR533-as modulok ára, hogy megérje megvenni, a relatíve még akkor is méregdrága (a márka miatt ezek nyilván jóval értéktartóbbak) Corsair/Ocz/Kingston/Geil/Mushkin tuning memóriák helyett.
+VÁM/+ÁFA ??? Minden RAM-márkát külföldön gyártanak, ha még nem tünt volna föl, a 'disztribútoring' kérdése pedig teljesen máshogy működik mint ahogyan azt te elképzeled. Mivel pl a 512MB noname PCB-s Hynix BT-D43-chipes modul is 95$, nálunk ezt átszámolva kb. ugyanennyiért bármelyik gondlkodni képes 'harcore user' ithon is megkaphatja. -
Grafman
aktív tag
-
Grafman
aktív tag
Az IAA normál verziója nem fog föltelepűlni Centerwoodos vagy Springdales-alaplapokhoz csak az IAA RAID-verziója (gondolom az alaplapi CD-n is ez van).
Ha mégis kell meked akkor a BIOS-os RAID beállítások után simán telepítheted előszőr az RAID drivereket:
http://downloadfinder.intel.com/scr...mp;DwnldID=6364 egy floppyról F6-al Windows install közben vagy Illesztőprogram frissítéssel Windows alól stb.. Aztán jöhet az IAA RAID edition.
Amúgy szerintem semmi értelme ha nem használod a RAID-et meg a SATA portokat, de attól még fönt lehet a gépeden.
Tényleg minek ez neked? -
Grafman
aktív tag
-
Grafman
aktív tag
válasz
deepwell
#264
üzenetére
DDR 400MHZ fölött tehát minden PC3500/3700/4000/4300-es modul hivatalosan nem elismert frekvencián működik. PC3200 (400MHZDDR) a legutóbbi valódi
elfogadott memória szabvány.
Sőt a PC3200 /400MHZ szabványa is csak az olyan hivatalos támogatást is nyújtó alaplapok (pontosabban ez még jobban lebontva a i865/875 chipkészletekkel van összefüggésben) megjelenésével került bejegyzésre mint a P4P800 vagy az IC-7.
Tehát a gyártólyuk álltal nagyobb nagyobb sebességre predesztinált modulok mindeggyike már a tuning memória kategóriájába tartozik. És elméletileg nonexistent. Ezért nagyon sok specifikus technikai dolog mint pl az alap üzemi V- értéke (na jó leginkább ez) eltérő lehet. -
Grafman
aktív tag
válasz
deepwell
#264
üzenetére
Mijen alap?
Elvileg ezen a feszültségen már stabilan mennek 500MHZ-en, erre utal a gyárilag
előírt memória fesz. Ezt te is tudod állítani, de mint említetted egyből megvolt az 533MHZ DDR 2.6V-vel is, úgyhogy nem hinném, hogy ez lenne nálad a gond.
Esetleg megpróbálhatnád 2.7V-ig emelni amennyire apró lépésekben csak engedi a BIOS-od... Ha ezért kérdezted... -
Grafman
aktív tag
http://www.bleedinedge.com/reviews/ocz_pc4000/ocz_pc4000_pg1.html
-igen, OCZ EL PC4000 Dual Chanel, Gold nélkűl, amire gondoltam, sorry.
A BT-D43-as Hynix chipek pedig lazán elfutkosnak 533MHZ-en is, ha figyelembe veszed az árkülömbséget a fent említett OCZ és egy egyszerű PC3200 Hynix,Transcend,Adlas PCB-s modul között nem kérdés, hogy melyikük felel meg a józan ész álltal diktált választásnak. -
Grafman
aktív tag
válasz
deepwell
#244
üzenetére
Próbálj a többi időzítésne lazítani a CAS-helyett, az RCD-t, a RAS-t,az RP-t...
Ezeket a Turbo ,eg Performace Accelerator Street Racer akármicsoda kapcsolókat is próbáld meg előbb minimálisra venni vagy kikapcsolni...
Ez gondolom nagyon gagyi kérdés lessz de az Advanced chipset features---> DRAM timing selectable. -be van állítva ugye?!
Amúgy meg azt hiszem nincs okod a sírásra, de ha mégis úgy véled, hogy a OCZ Dual Cahnel Gold PC4000 (500MHZ DDR 3-4-4-8) teljesítményét űberelő memóid
nem érték meg azt az alig több mint 10000Ft.-ot...
Amúgy gratula a 2.4C-d képességeihez is, bárcsak mindenkinek ez lenne a legnagyobb gondja a tuningal ami neked 266MHZ FSB fölött 1:1 helyett, uh.... -
Grafman
aktív tag
Hi! A PAT-ot a MAM-jelenti a P4P880-as alaplapon, és a BIOS-ban is ezzel lehet bekapcsolni.
Az insatbilitás veszélye maximálisan eggyüttjár ezzel a technológiával, mivel eleve egy bizonyos + tuning funkciót lát el, ráadásul egy ezen mobók chipkészlete álltal hivatalosan és 100%-osan nem támogatott technológia aktiválásával de ha esetleg bizonytalanná válik a rendszer mialatt bekapcsolva van, csak simán visszaállítod a default-re és kész. Ettől biztosan nem fog besűlni a géped!
Bekapcsolni csak 800MHZ-es C-steppinges P4procival lehet 400MHZ-es memóriák mellett.
Amúgy tuning esetén 200MHZ (4x200->800MHZ) FSB-fölött autómatikusan kikapcsolódik ezeken a Sprindales alaplapokon.
Ritka az olyan IS-7/P800PE amelyen nem kapcsolódik ki vagy amin megérné bekapcsolni tuning esetén. A BIOS-frissítések javításainak (egyenlőre) semmi köze a PAT-lehetőségéhez, eggyik lapnál sem, sőt nagyon úgy állnak a dolgok, hogy az új BIOS frissítésekkel nagyobb az esélye, hogy teljesen kikapcsolódik mint, hogy fordítva történnyen (kivéve az ASUS-nál, én még mindíg reménykedem).
Persze ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne PAT-nélkűl überelni az i875-ös lapok tuningeredményeit egy jól összekonfigolt 865PE-chipes deszkával! Sőt!
Mijen ICHR5-ös vezérlő csip van az alapapodon (az IAA-miatt kérdem)?! -
Grafman
aktív tag
[L]De az AT-D43 se rossz, csak asszem azzal akadnak gondok a P800/C800/Is7/IC7 alaplapokban. A BT-jelölésű már hibátlan![/L]
még talán annyi hozzáfűzni való a Hynix memó chip dologhoz, hogy az AT-D43 eléggé átlagos OC képességeket mutat, az igazi befutó a BT-D43, majd hogy nem ég és föld! -
Grafman
aktív tag
-
Grafman
aktív tag
Ez a Buffalo gyerek nem drágább mint a 3500/3700-as márkás tuningmemók, de nálunk nemigen lehet kapni.
De 3200-as ként árusított, ugyan ezzel a chippel szerelt Hynix-ot vagy Transcend-et még az USA-ban is 85$-ért árulják, pedig náluk 47% vám van a Hynix cuccokon.
Itthon meg talán 22000-25000Ft. egy 512MB-s Hynix v Transcend.
Szerintem. -
Grafman
aktív tag
Corsair XMS PC4000 / OCZ Copper PC4000 /GEIL Platinum PC4000:
-Szóval ezeken mind a következő Hynix chip van: HY5DU56822BT-D43
Nomost ezek ugyanazok a chipek mejjek a sima 3200 Hynix modulon, alapból 400MHZ-en 2.5V-vel 3-3-3-8 -al mennek, de a hírek szerint ezek (tehát a sima DDR400-nak eladott pőre Hynix RAM-ok) jobban vagy legalább ugyanolyan jól tuningolhatóak mint a méregdrága Brand-változatok (lázsd fölül)
275FSB /1:1-ben/ 2.5-4-4-7-időzítésekkel/ 2.85V-on , szóval elég kecsegtető!
Aki tud mindenképpen ilyet vadásszon magának tuninghoz, megspórol vagy 60000e FT.-ot.
A lényeg a következő számokon van a jelölésen belük: BT-D43
De az AT-D43 se rossz, csak asszem azzal akadnak gondok a P800/C800/Is7/IC7 alaplapokban. A BT-jelölésű már hibátlan! -
Grafman
aktív tag
De előfordulhat hogy a Samsung gyárotta modulok chip-jein is csak a komponens számuk szerepel, és a part szám pedig a memóra ragsztott matricán.
De ezt nagyon könnyen hamisítják.
De a Kingstone-nak és a Corsair-nak is vannak Samsung chippel szerelt Value-(ócsóbb) ramjai, amelyeken szintén csak a chip-ek komponens száma van feltüntetve. Amúgy a legtöbb Value kategóriás Kingston-on meg Corsair-on ezek a Samsung chipek vannak: K4H560838D!!!
Nem véletlenűl...
, az 1014-es BIOS-ról volt szó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Diablo IV
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Világrekordot ünnepel az ASRock
- Okos Otthon / Smart Home
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Mazda topik
- ASUS notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Lenovo X1 Carbon 13,3" - i5 7300U, 8GB RAM, SSD, jó akku - számla, 6 hó gar
- Apple iPad Air 5 13' 128GB (2029.02.09-ig Garancia) Csak kibontva volt, Aktiválatlan!
- Bomba ár! Lenovo ThinkBook 15 G2 - i5-11G I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Dell Optiplex/Precision MT/SFF 3430, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ 7.-8.-9.gen/ SZÁMLA- GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest