Új hozzászólás Aktív témák

• #22 Monya78 veterán L3zl13 #20

  Új Válasz 2005-06-16 14:02:16 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monya78

  veterán

  válasz L3zl13 #20 üzenetére

  Tehát összefoglalva:
  
  Az AGP párhuzamosan 32 vezetéken küldi az adatokat 66Mhz-es frekivel...
  A PCI-E 1x sorosan 1 vezetéken küldi 2,5Ghz-es frekivel...
  
  Szerintem PCI-E 16x nél 16 vezetéket használnak (2,5Ghz-en), hisz az alaplapoknál szokták megadni hogy pl. 20 PCI-E vezeték megy ebből 2x8db a monitorvezérlőhőz, 4db egyéb...
  
  
  Thanks...

• #21 plömplöm őstag L3zl13 #20

  Új Válasz 2005-06-16 14:00:12 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plömplöm

  őstag

  válasz L3zl13 #20 üzenetére

  a csatlakozó mérete a több darab sorosra utal számomra is

• #20 L3zl13 nagyúr Monya78 #19

  Új Válasz 2005-06-16 13:52:16 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Monya78 #19 üzenetére

  Párhuzamost.
  Az x bites azt jelenti, hogy párhuzamosan hány bitet tud átküldeni.
  
  Mondjuk én csak azt írtam PCI-E-ről, amit az IBM oldalán is írtak. Nem vagyok annyira bizonyos benne, hogy a 16x-os PCI-E-nél tényleg az órajelet növelik 16x-ra (40GHz!) és nem 16db 2,5GHz-s csatornát kapcsolnak össze párhuzamosan.
  
  [Szerkesztve]

• #19 Monya78 veterán L3zl13 #18

  Új Válasz 2005-06-16 13:40:03 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monya78

  veterán

  válasz L3zl13 #18 üzenetére

  Kezd már világosodni, szóval azért nem lehet hasonlítgatni az AGP-hez mert teljesen más alapokra épül...
  
  (az AGP milyen átvitelt használ? )

• #18 L3zl13 nagyúr Monya78 #17

  Új Válasz 2005-06-16 13:27:01 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Monya78 #17 üzenetére

  Írják, hogy soros átvitelt használ, azaz 1bites a sávszélesség (duplexben 2).
  A freki viszont 1x =2,5GHz, 2x= 5GHz...

• #17 Monya78 veterán plömplöm #16

  Új Válasz 2005-06-16 13:19:54 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monya78

  veterán

  válasz plömplöm #16 üzenetére

  Kezdek összezavarodni... a link utolsó táblázatában minden előd buszsebessége és bit-je oda van írva, de a PCI-Expressnek nem...
  
  Ilyenkor mi van, nincs róla ilyen adat...már két órája ilyen oldalakat lapozgatok, és sehol semi...

• #16 plömplöm őstag Monya78 #15

  Új Válasz 2005-06-16 13:06:38 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plömplöm

  őstag

  válasz Monya78 #15 üzenetére

  Bővebben: link

• #15 Monya78 veterán plömplöm #14

  Új Válasz 2005-06-16 12:47:09 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monya78

  veterán

  válasz plömplöm #14 üzenetére

  Thanks...
  
  De még a busz sebességről és bit-jéről nem tudok semmit...

• #14 plömplöm őstag Monya78 #13

  Új Válasz 2005-06-16 12:31:51 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plömplöm

  őstag

  válasz Monya78 #13 üzenetére

  Bővebben: link
  Bővebben: link
  
  ''PCI Express* x16 Interface Delivers greater than 3.5 times the bandwidth over the traditional AGP 8X interface.''
  vatizpíszíájekszpressz Bővebben: link

• #13 Monya78 veterán

  Új Válasz 2005-06-16 12:17:04 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monya78

  veterán

  UP!
  
  Találtam egy cikket:
  
  ''A 16-szoros PCI Express által nyújtott elméleti maximális sávszélesség kétirányú kommunikáció esetén akár 7,46 GB/s is lehet. A 8x-os AGP által kínált sávszélesség ''csupán'' 1,99 GB/s, ráadásul a PCI Expressnél variálhatók a sávszélességek és könnyebben skálázhatók az órajelek is.''
  
  Eddig úgy tudtam hogy a 16xPCI-E 4GB/sec a sávszélessége, most emiatt a kétirányú kommunikáció miatt írják ezt?
  tehát az AGP egyirányú kommunikációt folytat?
  
  Az AGP 32bites és 66Mhz buszsebességre épül...
  
  hát a PCI-E? 64bit? 100Mhz?
  
  
  Kösz a válaszokat...

• #12 Ronin_ tag

  Új Válasz 2004-10-04 13:22:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ronin_

  tag

  Teljrsen mindegy még...
  De később ha bővíteni akarod a géped, akkor már lehet hogy számít! Azt ajánlom ha teljesen új gépet veszel, akkor gondolkozz el a dolgon! 1 év múlva már szerintem úgyis csak PCI-E -es VGAt fogsz kapni.

• #11 coccolino aktív tag faster #10

  Új Válasz 2004-10-04 12:48:04 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coccolino

  aktív tag

  válasz faster #10 üzenetére

  akkor a molekuralis atombiologiarol, a magfuzio sajatossagairol, es a terelmeletrol nem akarsz mar beszelgentni?
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #10 faster nagyúr coccolino #9

  Új Válasz 2004-10-04 12:21:23 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz coccolino #9 üzenetére

  hagyjuk már ezt az agyonbonyolított elméleti okfejtést. Egyelőre nem számít, hogy AGP vagy PCI-e.
  
  [Szerkesztve]

• #9 coccolino aktív tag faster #8

  Új Válasz 2004-10-04 12:17:08 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coccolino

  aktív tag

  válasz faster #8 üzenetére

  epp azert mert kicsi a savszel amin az adat menni tudna, mert a gpu mar sokkal elorebb jar, mint ahol valaha az atviteli egyseg fog
  lokalis memoria meg nem kene ha agp, vagy a soron kovetkezo birna a gpu savszelet

• #8 faster nagyúr coccolino #7

  Új Válasz 2004-10-04 10:30:31 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz coccolino #7 üzenetére

  Hagyjuk már ezt az autós példát, a GPU az esetek 99.9%-ban a lokális memóriából dolgozik.

• #7 coccolino aktív tag eziskamu #5

  Új Válasz 2004-10-04 10:29:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coccolino

  aktív tag

  válasz eziskamu #5 üzenetére

  pci expressz 4bg, gpu 28gb/s(x800pro)
  ha neked van 10000 autod, akkor az egy 2 savos kivezeton, vagy egy 10 savoson jut ki elobb a varosbol?

• #6 eziskamu addikt eziskamu #5

  Új Válasz 2004-10-04 10:23:47 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz eziskamu #5 üzenetére

  Ja amúgy is csak dual chaneles memcsivezérlő, és memóriakonfig esetén ér valamit, egyébként meg szűk a memória sávszélesség, bár az újabb cuccoknál ez már alap.

• #5 eziskamu addikt coccolino #4

  Új Válasz 2004-10-04 10:19:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz coccolino #4 üzenetére

  Hiába lehet akár 3000-sávos is egy autópálya de attól még nem fog gyorsabban menni rajta 2 autó mint egy négy sávoson. (amúgy pont én mondom ezt, aki azon filózott, hogyan lehet elérni egy samsung vincsiniél az ata-133-at ata-100 helyett )
  
  [Szerkesztve]

• #4 coccolino aktív tag faster #3

  Új Válasz 2004-10-04 10:10:46 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coccolino

  aktív tag

  válasz faster #3 üzenetére

  egy agp 8x 2gb/s, pci expressz 4gb/s egy gpu sebesseg meg 3x,x gb/s
  azert csak dob valamicsket

• #3 faster nagyúr hangfalcsapd #1

  Új Válasz 2004-10-04 10:00:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz hangfalcsapd #1 üzenetére

  A jelenlegi játékoknál nincs jelentősége, elsősorban a GPU teljesítménye a meghatározó.
  
  [Szerkesztve]

• #2 eziskamu addikt

  Új Válasz 2004-10-04 09:54:03 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  2-szer, ugyanis 1x-es pci-exp sebesség(266 Mbyte/sec) = 1x-es AGP =2x-es PCI sebesség(már ha lenne ilyen pci)(talán a 64 bites pci-nek van ekkora sebessége?). Amúgy nem nagyon van még jelentőssége, mert már a 4X és 8X agp közt sincs akkora különbség játékoknál, valamint néhány kártya AGP-PCI Express fordtót használ.
  
  [Szerkesztve]

• #1 hangfalcsapd csendes tag

  Új Válasz 2004-10-04 08:45:32 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hangfalcsapd

  csendes tag

  Azt szeretném kérdezni,hogy mennyivel gyorsabb a 16X-os PCI Expressz kártya a jelenlegi normál 8X-os AGP-nél?Van e látható különbség a játékoknál?
  

Új hozzászólás Aktív témák