Új hozzászólás Aktív témák
-
mamcsi
csendes tag
válasz
Szten Márs
#879
üzenetére
Én is valszeg ugyanazt a gépet nézegettem hosszasan mint Szten Márs, de én sem láttam semmilyen szemcsét,sőt...Most akkor kellett volna?
Aki tudja, kifejthetné bővebben, hogy pontosan mi ennek az oka, vagy mi kéne hogy az oka legyen. -
mamcsi
csendes tag
Voltam ma Mammutban megnézni végre a K10D-t, na meg persze a többieket. Canon napok vannak, de annak ellenére, hogy 3 napos meghirdetett banzáj, egyetlen Canon gépet sem tudtam működésre bírni...Régen azért ez nem így volt.
Szal a 400D műanyag és pont. A kitobija volt rajta és 24-35mm között valamiért nagyon akadt és fura hangot adott ki...A D40 és D40x ugyi küllemre ugyanaz. Ha csak ezt nézném, akkor még mindig D40 mint 400D. Amúgy mind3 gép olyan szép pici, hogy akinek eddig a méret akadály volt,az most elfelejtheti. Volt kint egy E330 is, ami nekem nagy kedvencem.
Kérdés nem fért hozzá, hogy a D80 és a K10D a legkomolyabb kirakott gépek(habár volt kint egy 5 vagy 30D de csak váz).Nagyon tetszik a K10D akksi és kártyafedél nyitója.A gombok jól rendezettek, könnyen tanulhatók.A kereső szemkagylója majd kivájta a szememet, de most látom csak, hogy maga a borítás hiányzott róla...
Bekapcsolni ezt sem lehetett, átnézésre tetszett.
A D80 nagyon össze van forrva a 18-70-es obival...Minden a helyén, nem lötyög nem zörög, nem kattog. Keresőn átnézve baromi sötét volt. Ennek Ti biztosan tudjátok az okát.
A D80 nekem valamiért jobban fogható volt jobb kézzel.A K10D-vel szvsz az a gond, hogy a jobb oldali hátsó tárcsa nem süllyed be a vázba, hanem kiáll. Nem kényelmes a hüvelykujjnak. A D80-nál a váz picit bemélyed ugyanazon a ponton. A markolat is kényelmesebb a D80-on.Elég nagy kezem van, de a P880-on is találtam fogást.Gondolom a Pentaxon is lehet idővel.
A K10D-nek brutális a súlya. Lehet gyúrni nyakra, marokra meg vállra annak aki megveszi. Egy kézzel tartva érezni amit húz lefelé keményen. A D80 picit húz előre, ott már az obi súlya a géphez mérhető.
Volt kint egy middle sized National Geographic válltáska.Nekem magasan a legjobb. Kár, hogy nincs csak egyetlen színben. Ez a színvilág marha hülyén nézne ki egy fekete bőrkabival.
Bocs a sok szövegért, csak ugye az élmények... -
mamcsi
csendes tag
válasz
Dare2Live
#867
üzenetére
Tulajdonképpen magát a problémát innen vettem:[link]
Valóban azt írják amit Te magadtól is meg tudtál álapítani, hogy RAW és AA filter. A low-pass-t megintcsak értem ellenben az AA szintén ismeretlen...
Néztem a bal feslő sarokban a zászlókat, de nem csak a cseh néz ki csehül, hanem még jó pár. De én meg nem mondom neked, hogy az-e az...
-
mamcsi
csendes tag
Halli! El tudja nekem mondani valaki mit jelent ez:
''you may spot a few artifacts in scenes with artificial structures (e.g. architecture)''
Hasonlít talán a Nikon ''szokásos'' moiré betegségére? -
mamcsi
csendes tag
válasz
Szten Márs
#855
üzenetére
Igazából a DMC-L1-re gondoltam, de az Pana nem Leica...

De védülis a Pana majdnem Leica, szal a Leica DigiLux 3 is egy létező masina, a Pana kiköpött mása. És adatlap szerit mindketten tudják az élőképet. -
mamcsi
csendes tag
oké oké, nekem van rossz napom...
A Liveview funkcióról dslr-eknél mi a véleményetek? Olympus tett egy kitérőt a tradicionális keresős megoldás felé, de most a 410-es és 510-es modellek megint tartalmazzák. A Leica nagy visszatérő gépe is rendelkezik vele.
Igazándiból én mindíg LCD-ről fotóztam és télleg csak extém esetekben nyúltam az EVF-hez. Ezért is szerettem bele a dslr fícsörös DSC-R1-be... -
mamcsi
csendes tag
De jó hogy minden pontban meg lettem cáfolva. Legközelebb idézőjeleket használok. Nem kő mindent komolyan venni.
Tom,hogy mit ér az a kupak.Amikor épp az van fent,az obi meg a táska mélyén pihen, azért valamire csak jó.
Én szeretem az ilyen kütyüket. Volt 1-2 éve egy olyan állványmenetbe csavarható pánt, amibe bele kellett lépni, és panoráma fotózásnál egy szabadságfokától megfosztotta a gépet. Nem egy Manfrotto mono vagy tripod, de ha épp nincs más... -
mamcsi
csendes tag
válasz
#01758976
#846
üzenetére
Helló hárásó! A 16-50-ben egyet értünk, amennyiben jobb lesz mint a jelenlegi 16-55...
Szép felszerést raktál össze hirtelen fejben. Én azért nem vagyok ilyen sokigényű. Pont ez a baj ezzel a géppel szvsz, hogy funkcióit tekintve ''bagóért'' megvehető, de aztán sajnálja az ember kihasználatlanul hagyni vagy gagyi obikat dobni rá. Attól kezdve meg pénznyelő...
A ''más a fogása'' révén nekem fontos lenne a makrós képessége az obinak.Mostanság sokszor volt szükség rá. Olvasgattam a ma kapott link alatt pár alap zoomot, de nemigen szólt a teszt a makró dolgokról...
BEE-nek igaza van, de valamit csak rá kell csatlakoztatni a vázra.
Bár van most ez a védősapka amiben helyt kapott egy kis lencse, a pillanat el nem mulasztására. 
Ja és még azért is érdemes szerintem a hozzám hasonló inkább lelekes mint fotós embereknek a K10D-n gondolkodni és nem pl egy D40X-en, mert ebben a vázban van egy-két év tartalék. Nem egy felejtős gép. Eljön még az idő mikor az új gépeket nem a D200-hoz mérik.
-
mamcsi
csendes tag
válasz
Szten Márs
#843
üzenetére
Szándékosan nem említettem 18-200 as méretet,merthogy télleg nem maga a jó nagy zoom tartomány a lényeg, inkább a tényleges használhatóság. Ha a a nagy zoom kellene, akkor most Canon S3 IS tulajdonos lennék...
Hogy értve merénylet?
Jól érzed, az objektív dolog az ami visszatartott attól(no meg a tudás hiánya..), hogy dslr-t vegyek. Ha van idő és mód a táskában kotorászni, akkor nem gond, de általában nem az szokott lenni.
Anno egy Sony DSC-R1-et szerettem volna, de a méretei és az akkor még relative magas ára miatt a Kodak lett. Most meg a Sony-Minolta fúzió teljesen halálra ítélte szegényt, holott egy nagyon jó kis gép...
A Pentax-Samsung páros télleg jól odacsapott, szvsz olyan Nikon D40-hez mérten, no de azért micsoda különbség... Persze tuti ráugranak majd a piac további szereplői is majd idővel. Csak én mindíg így nyaralás előtt 1-2 hónappal szoktam gépet váltani...
-
mamcsi
csendes tag
válasz
Szten Márs
#841
üzenetére
Ááááá, ez az! Köszönöm!

A Nikon D80 is volt itt összehasonlításban. Azért megfontolandó még mindig, mert a obija asszem 18-135-ös. A minőségét nem tudom most még épp feszgetni, de azt hiszem ez már az utazó zoomok határait súrolja. Én szívesen vettem volna valami hasonlót a Pentaxtól. Nyilvánvalóan minél nagyobb az átfogás, annál rosszabb a minőség. De egy kiránduláson sokkal kényelmesebb egy összerakott felszerelést kezelni, mint cserélgetni az obikat, mikor épp mi kell. Gondolom sokan voltak már olyan helyzetben, hogy a nyaralás alkalmával összekaptak a fél családdal amiatt,hogy mindig lemaradoznak a család nem fotózó tagjaitól. Na ezt tetézni objektív cipeléssel és cseréléssel...
Szóval Pentax alkothatna valamit hasonlót. Nem vagyok egy zoomer, a P880 24-140-es (35mm-ben) tartománya teljesen megfelelne.Ha ez még időjárásálló is lenne, szvsz a userek nem levegőt vennének, hanem azt az obit... -
mamcsi
csendes tag
Helló!
P880-as felhasználóként egy ideje már foglalkoztat a dslr-re váltás. A K10D a bejelentés pillanatától tetszik, akárcsak a samsungos alteregója, no de azért a Pentax az Pentax.
Visszaolvasgattam itt pár száz hozzászólást és elég sokat feszegettétek az optika kérdést.
Nekem valahogy nagyon fura, hogy legtöbben simán nem időjárásálló optikát javasolnak, gond nélkül megvesznek, pl a Sigma 17-70 igen sokszor volt említve. Nikon D200 volt felhozva mint jóval drágább kompetítor, de asszem ahoz is sima optika volt emlegetve.
Mármost szerintem ha már a váz tudja, akkor a mostani augusztus 20.-ás(ott voltam,szét áztam, a gépet 2napig szétnyitva szárítottam, de túlélte), vízágyús(nem voltam ott és nem politizálok, csak érdeklődök) időkben egy ilyen szép és fícsörös vázhoz legalább egy alapobi dukálna ami tömített.
Szép a Pentaxtól, hogy asszem már májusban(talán már kapható) elérhetővé teszi a DA* 16-50 és 50-135 obikat, de az árát láttán azért vettem egy nagy levegőt.Azt reméltem, hogy a Samsung majd dob egy kicsivel gyengébb de olcsóbb obit, de ott még kb a terveknél járnak.
Tudtok estleg oldalakat ahol az obik olyan részletességgel vannak tesztelve mint pl a dpreview-en a gépek? Kicsit keveslem azokat a teszteket amik szerint ''jó'', sőt ''nagyon jó'' egy obi, jobb lenne kicsivel objektívebb mérce...
DFM-ben volt most egy cikk az új Tokina 50-135/2.8-ról(Nikon,Canon bajonett). Lehet összebeszéltek a Pentaxos kollégákkal?
Szóval ez az obi minőségibbnek lett szánva amit teljesít is. Onnan nézve a Pentax árait, hogy a Tokina tömítés nélkül kerül 200ba, nem is rossz.De akkor is lehetne egy hasonló teszt az eljövendő Pentaxról...
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 15 Plus 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4504
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 8/256GB / Kártyafügetlen / 12Hó Garancia
- GMKTec NucBox M6 Ultra mini számítógép - R5 7640HS 16GB 4800MHz DDR5 512GB SSD AMD Radeon 760M W11
- Beszámítás! Dell SE2222H 22 60Hz FHD VA 8ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asrock Z270 i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB GameMax Storm 2 AB Adata 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






