Új hozzászólás Aktív témák
-
#4798
Pá
addikt
concret_hp
#4797
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#4797
üzenetére
Mondom, hogy feszes volt a környezet. Ilyenkor minden értelmessel emelek mindenhonnan. Ha viszem a vakokat az jó, ha néha jön egy megadó, akkor cbetre dob, még jobb. Ha meg ellenállásba ütközök, akkor engedek. Ezen a limieten ez simán +EV, épp tegnap elemeztem ki PTben.
-
Pá
addikt
Szerintetek csirke dolog elcsekkelni riveren?
Feszes asztal volt nagyon, már a két call is merőben szokatlan volt preflop, flopon nem is emeltem nagyot, mert szinte borítékoltam a két foldot, turnon a két call után meg már azt sem tudtam hol vagyok... Egyszerűen nem tudtam őket értelmes handre tenni.
Mondjuk jó kérdés mivan ha riveren valamelyik allin megy?
viharhozo: nem kell elmondani, hogy már turnon all-in kellett volna kerüljek, de legfőképpen preflop fold.
-
#4782
Pá
addikt
concret_hp
#4781
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#4781
üzenetére
Szerintem is.
És akkor már egyértelmű, hogy melyik. -
#4769
Pá
addikt
[Anduriel]
#4768
Pá
addikt
válasz
[Anduriel]
#4768
üzenetére
Most megpróbáltam elképzelni, hogy maradhat le egy hozzászólás vége. De nem sikerült.
Max ha előre megírod valahol máshol és onnan copypasteled. De olyat meg miért csinálnál?
-
#4765
Pá
addikt
[Anduriel]
#4764
Pá
addikt
válasz
[Anduriel]
#4764
üzenetére
Én mondjuk em játszom Bosson, de mintha úgy hallottam volna, hogy van erre valami HH konverter, ami PT kompatibilissé varázsolja a handhistoryt.
Vagy ez szűnt meg most? -
#4757
Pá
addikt
[Anduriel]
#4742
Pá
addikt
válasz
[Anduriel]
#4742
üzenetére
KK-val preflop ne gondolkozz. Easycall.. Ha meg AA, mákold le.
Kb ennyi. -
#4735
Pá
addikt
concret_hp
#4734
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#4734
üzenetére
Mondd mit kell érte tenni.
És megmondom, hogy érdekel-e. -
Pá
addikt
Beültem újra egy 20 percre, de megint ki kellett üljek, hihetetlen, hogy fossa a lapokat a party. Ma bármit csinálok nyerek.
Volt egy ász pokerem Meg egy ász setem is.
Meg úgy egyáltalán ~200 hand alatt kb 12 magas párom volt (TT+).És így jöttek hozzájuk a setek -
Pá
addikt
Mai session:
PTBB/100: 100+
Sh win: 100%
AF: végtelen (vagyis egyszer sem calloltam)
VPIP/PFRaise: 24/19 - full ring (egyik asztalon 33/29)
Won when see flop: 57%És közben durván faszmákoltam is Ez pont azután volt, hogy sorozatban 2 QQ-t villantottam és már vagy 5-6 hand óta emeltem. Azt hittem csak vakot lop.
Ez is jó volt A vicc az, hogy a másik "becsapdázott". Turnon addig gondolkodott, amíg kb 2 mp-e maradt, akkor csekk, én rögtön rátoltam, erre instacall.
-
#4727
Pá
addikt
concret_hp
#4726
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#4726
üzenetére
Amire szükségünk van. Ezt neked kell tudni.
-
Pá
addikt
Ezt most lőttem partyn Nálam KQs volt. Meg a mustafa is 3betelt egyet de aztán Ő dobta végül.
-
Pá
addikt
Ti hogy játszátok meg a flop flushdrawt oop 1-2 ellenfél ellen? Limpelt illetve emelt potban?
szerk: eddig általában gondot okozott a helyes játék. Most elkezdtem agresszívan nyomulni, dobásban reménykedve. Eddig bejött, de még nem tudom mennyire +EV.
Ja azt elfelejtettem mondani, hogy nem mi voltunk a preflop agresszorok (ha emelt a pot), szóval vagy donkbetről vagy csekkrézről van szó, nem standard cbet.
-
#4622
Pá
addikt
L|zsidoboz
#4620
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#4620
üzenetére
Jó neked.
Én megyek nyomok még egy sessiont, mert az előbb a party lehúzott majd 3 beülővel.
Jól éreztem, hogy jönni fog a böjt. Elvérzett 2 KKm meg egy AA is. -
#4618
Pá
addikt
L|zsidoboz
#4617
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#4617
üzenetére
ja semmi én is benéztem
-
Pá
addikt
válasz
viharhozo
#4612
üzenetére
Úgy éreztem belefér az ingyenlap. Nem nagyon tudtam elképzelni olyan turn-t, ami megkeverheti az erőviszonyokat. Addig is hátha gyűjt egy kis önbizalmat az ellen.
Bár a turn calljából már tudtam, hogy minimum AK van nála, nehéz lett volna a river döntés ha nem jön a dáma.
#4611: Azért durva, hogy ilyen nyerő playának is 10k-s downswingjei vannak.
-
Pá
addikt
Már előre félek a böjtjétől, de mostanában jól megy a mákolás.Legelső hand, ahogy beültem.
-
#4581
Pá
addikt
concret_hp
#4580
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#4580
üzenetére
Kicsi volt a pot a stackekhez képest, így határeset lappal fölösleges építkezni. Ha mondjuk egy preflop emelt flop lett volna az úgy más, akkor azt megvédem, de így kár belepumpálni a pénzt.
Meg ott volt mögöttem a másik csóka is, szinte biztos, hogy Ő is adni fogja. Riveren meg számíthatok valamelyiktől még minimum egy 10$-allin emelésre és akkor törhetem a fejem, hogy mivan. Így egyszerűbb kiszállni.Főleg amíg az a legnagyobb bajom a többi asztalon, hogy lecalloljam az allint a floppolt nutommal.
szerk: ez egyáltalán nem tűnt blöffnek. 2 ellenfél ellen 4bet és nem is allin hanem inkább csalógató fajta
-
#4579
Pá
addikt
concret_hp
#4578
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#4578
üzenetére
Az emeléssel kérdeztem meg, hogy van-e nála AT és igennel felelt.
Meg kicsit zavart a mögöttem callozó is. Nem akartam gigapotot egy alsó sorral 2 ellenfél ellen, csak 2 dolcsim volt benne, lesz majd jobb spotom is.Amúgy így utólag az első emelőnél sztem QJ lehetett, a másik meg bemákolt egy backdoor színt és azért volt rám kurva ideges turnon mert megdrágítottam neki a húzást.
-
#4577
Pá
addikt
concret_hp
#4576
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#4576
üzenetére
Az nh-t inkább olyankor mondják, amikor nem igazán rajtad múlott a dolog, hanem a kártya játszott helyetted.
Ha egy adott hand jól volt megjátszva akkor a gg helyénvalóbb. Szerintem.Tényleg ma azegyik hand közben leidiótáztak.
Szerintetek? A river fényében már nem bántam, hogy dobtam, de amúgy? -
Pá
addikt
válasz
Polacheck
#4574
üzenetére
wp - well played, vagyis hogy az illető jól játszotta meg az adott handet. Viszont többnyire ironikusan használják, ellentétes értelemmel. Ha tényleg dicsérni akarsz akkor inkább a gg - good game használatos.
FR - full ring. Vagyis olyan asztal, ahol 9-10 játékos játszik
-
#4570
Pá
addikt
L|zsidoboz
#4569
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#4569
üzenetére
Á, ez egy Gus Hansen tanítvány volt. Flopon még slowplayelt.
-
Pá
addikt
válasz
adalbert1
#4567
üzenetére
Muhahahahah, az elmúlt 20 percben 2 tanítványával is összefutottam.
Pár perc múlva: Nyihahahahhhah
-
#4566
Pá
addikt
L|zsidoboz
#4565
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#4565
üzenetére
Végül is tanulságos: így ne csináld!
-
#4563
Pá
addikt
concret_hp
#4561
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#4561
üzenetére
Youtubon írd be: "Tuff fish"
-
Pá
addikt
-
#4497
Pá
addikt
concret_hp
#4495
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#4495
üzenetére
Felül a menüsávban egy van egy sasmadár ikon. Ott tudod beállítani a szabályokat, hogy miszerint soroljon be. Bár szerintem az előredefiniált is egész használható.
Ugyanitt tudod lefuttatni a cuccost az adatbázisodon, hogy soroljon be mindenkit. Automatizálni is lehet és akkor nem kell végigmenni mindig ezen.
mod: most látom nem is ez volt a kérdés.
Miután ezen túlvagy mindenki neve mellé kiteszi a kis ikont, meg asszem ki is írja szépen. -
#4486
Pá
addikt
concret_hp
#4485
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#4485
üzenetére
Én nem hiszem. 10BB-vel már nem érdemes setminerkedni, kivéve ha az ellenfél nagyon deep és nagyon buta. (agro maniac vagy station).
Én ebben a helyzetben vagy dobnám a 99-et, vagy allin tenném az ellenfelet ha nem túl deep és van okom azt hinni, hogy nem magas párja van. De read nélkül inkább dobó.
-
#4473
Pá
addikt
concret_hp
#4472
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#4472
üzenetére
Én is írtam, hogy marha sok, nem nagyon jártam még olyan helyen, ahol ne lett volna jó a szokásos 4+1/limpelő. De már nem lepődöm meg semmin. Sőt ha van olyan hely, ahol én 10BB-t emelek és megadják 99-cel, akkor én oda akarok menni.
Nem mintha a Partyn nem találnék elég idiótát.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#4471
Pá
addikt
concret_hp
#4470
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#4470
üzenetére
Ne akadjatok már fel ezen a 10BB-n. Tényleg marha sok, de mi nem tudjuk milyen volt az asztal. Ha ott annyi volt a standard, ekkorát kell emelni.
Mi 1 handet látunk az egészből, ott kapott egy call-t az emelésére. Ebből kiindulva teljesen jó volt.
És igen, NL10-en ahol 10BB a standard preflop réjz, simán megér 50BB-t egy AK. Easycall.
Csak azért nem insta, mert előtte még felnyitom a sörömet és hátradőlök. Mintha rémlene valami a tegnapi naplovadból, hogy sikerült végül elkapnod a csókát.
-
-
#4450
Pá
addikt
L|zsidoboz
#4446
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#4446
üzenetére
Amiket én olvastam:
Doyle Brunson: Super System: háát, szerintem tök unalmas volt, a fele kb arról szól mekkora király az író, nekem sztem tobbet ártott a játékomban mint használt
Harrington 1-3: naggyon jó, hasznos és olvasmányos is. Versenyzőknek kötelező, de szerintem mindenkinek, aki szeretne komolyabban foglalkozni a pokerrel. Sok mindenre rávilágít. A példákat meg külön élveztem.
Mike Caro: A póker titkai: Hát szerintem ez inkább érdekes mintsem hasznos. A könyv végében lényegében 3 oldalban össze van foglalva minden, ami hasznos info volt benne. 1-2 read az tényleg használhatónak tűnik amúgy, de sokat eröltetettnek éreztem.
Pokersuli: ez nagyon sokat segített, igaz ezt olvastam először, így kb minden új volt benne
Ami még nagyon hasznos: fórumokon handelemzések orrba szájba és persze minél több játék + PT.
Elvileg vannak ilyen oktató videók is, azt mondják hasznosak is, de engem annyira nem vonz a dolog, hogy valakit bámuljak. Akkor már inkább játszom. -
Pá
addikt
Már nem is tudom mikor faszmákoltam utoljára egy ilyen jót
Elég idegesítő figura volt amúgy, állandóan visszaemelgetett, már régóta el akartam kapni. Egyébként szinte biztos voltam a setben, de pont az idegesítő image-e miatt nem tudtam eldobni. Mindegy, így még édesebb volt.
-
-
Pá
addikt
Blöff, szintén profi kivitelezésben
Hogy is mondják? Wrong move at the right time?
-
#4328
Pá
addikt
concret_hp
#4326
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#4326
üzenetére
Preflop ki emelt?
Flop után ki cselekszik először?Egyébként 3/4-pot emelés, ha van nála ász, jönni fog, ha meg nincs akkor úgyis mindegy. Persze el lehet csekkelni, hátha később összeszed valamit, vagy megvadul a vérszagra, de sztem ilyenkor jobb az egyenes játék. Értelmes ellenfelet feltételezve.
-
#4286
Pá
addikt
L|zsidoboz
#4285
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#4285
üzenetére
Én csak azt mondom, hogy ha emelni akarsz turnon kell. Turn call, river raise hülyeség.
Ez két külön line, vagy átmész csek/call-ba, vagy turnon visszatolod, nem mixelhető.
Egyébként általánosságban ilyen helyzetben a turn pusht tartom a jobb megoldásnak, de itt volt speckó readem, hogy miért csak calloltam csak nem fejtegettem, mert nem ezért linkeltem a handet, így nem tartottam lényeges pontnak. -
#4284
Pá
addikt
L|zsidoboz
#4282
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#4282
üzenetére
River nyitásnak nincs értelme. Vagy check/call riveren, vagy turnon visszatolni rá.
-
Pá
addikt
Mostanában mindenki ezzel talál meg? Szerencsére mindig rosszkor. Mármint nekik rosszkor.
-
Pá
addikt
válasz
viharhozo
#4264
üzenetére
Riveren ok a flushblöff, bár a turn potraise után elég bénán jött ki tőle.
De előtte mit csinált? A7-tel oop call majd donkbetel potot, callt kap és turnon megint belelő total airrel? Jó mondjuk ha nem jön K valszeg dobó. De akkor is a flop totál elkerülte, 1 dolcsija van bent a potba és szépen bepakol még majd 20-at a semmire. Értelmetlen. Mindegy.A flop call tényleg necces volt, de nagyon gyanús volt ez a potnyi donkbet. Ha tényleg erős miért nem csekréjzel? Amitől féltem, hogy gyenge Q van nála, de ennyi risk belefér.
Turnon még megfordult a fejemben, hogy egy preflop slowplayelt AA kezd pánikolni ellenem, de akkor azt már vertem, szóval sima ügy. -
Pá
addikt
Erre miért volt szükség? Kíváncsi vagyok mi futott át az agyán.
-
#4222
Pá
addikt
L|zsidoboz
#4221
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#4221
üzenetére
Sztem meg havi 2000 hand esetén tök fölösleges a rakebackkel szórakozni, limittől függetlenül. De gondolom amúgy is mikrolimitről van szó, úgy meg pláne.
-
#4206
Pá
addikt
L|zsidoboz
#4204
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#4204
üzenetére
Az nem, de a balfaszkodás annál inkább.
Sztem ez ilyen ahogy le van írva. Külön ellenőrizgetni minden handet meg bizonygatni kinek van igaza, elég macerás lenne sztem. -
Pá
addikt
válasz
adalbert1
#4202
üzenetére
Partytól. Alacsonyabb téten 10$-t, magasabban 15-t. Elég hülye rendszer.
Most pl NL10-en a shortsztekkek ha nyernek AAval 2$ profit, ha kikapnak, akkor 8$... Ilyenkor érdemes limpelni AA-val, végigcsekkolják és ha szerencséje van, akkor 10 cent befektetéssel nyert 10 dolcsit. És az a legrosszabb eset, hogy megnyeri a potot, lol.
-
Pá
addikt
válasz
viharhozo
#4192
üzenetére
Amúgy van ennek értelme?
Mondjuk én is szoktam irogatni noteokat, de szinte sosem találkozom velük úja, nem sok gyakorlati hasznát vettem eddig. Mostanában már inkább csak vicces megjegyzéseket szoktam írni.
Vagy ha mégis újra látom, közben eltelt már 2 hét, aztán lehet tök másképp csinálja. Én is variálom a saját játékom. Van, hogy nem is direkt. -
#4173
Pá
addikt
concret_hp
#4171
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#4171
üzenetére
PokerAce HUD
-
#4168
Pá
addikt
Chesterfield
#4167
Pá
addikt
válasz
Chesterfield
#4167
üzenetére
-
#4162
Pá
addikt
Chesterfield
#4160
Pá
addikt
válasz
Chesterfield
#4160
üzenetére
Egyszerűbb lenne ha leírnád mi volt még a boardon, mert ez így kevés.
-
-
Pá
addikt
válasz
viharhozo
#4068
üzenetére
Biztos, hogy +EV másodszor is visszaemelni flopon total airrel?
A két blöffödre értem. Főleg az első tűnik meggodnolatlannak, ott nyilvánvaló, hogy dobatni nem fogsz tudni. Vagy value bet volt?
De szerintem a második is bőven dobható lett volna. Miért call? Mondjuk én nem játszom NL100-on, ha ott az ilyeneket komolyan veszik és 10-ből 8x dobják, akkor nem szóltam. -
Pá
addikt
ongamét nem ismerem, statok mentése alatt nem tudom mit értesz.
a PT(igen, poker tracker) meg az összes hasonló program a hand histroykból dolgozik, azokat kell beletölteni. Ha most rakod fel a PT-t csak attól fogg függeni az adatbázis, hogy mennyi hand historyt töltesz bele. Ongamén nem tudom, hogy megy ez a dolog.Minél több az adat, annál megbízhatóbb a stat, vannak egyszerűbbek, amik viszonylag hamar beállnak, meg komplexek is, amihez akár több 100 hand is kevés. De abba már nem megyek bele, hogy melyik stat milyen mert messzire vezetne, meg amúgy is rengeteg cikk van erről a neten.
A poker-edge.com-hoz semmi köze ezeknek a programoknak. Hogy is lenne? -
Pá
addikt
PTBB/100: Ehhez tudni kell mi a BB/100 --> azt adja meg, hogy átlagosan 100 handenként hány nagyvakot nyersz. Tehát ha 1000 hand alatt nyersz monjduk 10 dolcsit, 10 centes vakokkal, akkor 1000 hand alatt 100 vakot nyertél, tehát 10 a BB/100-ad. a PTBB-d ennek a fele, vagyis 5 PTBB/100-ad van, mert itt az alapegység 2 nagyvak.
SD: lehet a showdown rövidítése, de a kolléga itt szerintem a Sklansky Dollárra gondolt. Ezt most nem fejtem ki, röviden annyi a lényege, hogy ha minden az esélyek szerint alakult volna, akkor ennyit nyert volna.
PAHUD valóban egy szoftver, a PT adatbázisából dolgozva kiírja az ellenfelek legfontosabb infoit a nevük/avatarjuk mellé, így segít a döntések meghozásánál elleneük.
fold cbet: milyen gyakran dob az ellenfél a cont betekre (nehhogy megkérezd mi az a cont bet ) TAG: total agression factor, ez is egy mutató, azt hivatott mutatni, hogy mennyire agro az ellen. Minél többet emel és minél kevesebbet callol annál nagyobbregular: azok a játékosok akik napi sok órát tolják egyszerre sok asztalon, általában ebből élnek, de ha nem akkor is elég komolyan veszik a pokert ahhoz, hogy mi is komolyan vegyük őket, amikor ellenük játszunk
Remélem kielégítő volt. További rövidítésekért katt ide
szerk: most jut eszembe az SD még akár straight-draw is lehet
-
Pá
addikt
Mi értelme 20k-t emelni, amikor összesen 30-ad van?
Akkor már sokkal jobb az allin szerintem. Flopon úgyis mindenképp be kell tedd és sztem egy 20k-s emelésnél sokkal nyilvánvalóbb, hogy tényleg jó handed van, mintha csak simán benyomod az allint, ami szinte akármi lehet.Ez mondjuk a konkrét helyzetben majdnem mindegy lett volna, inkább csak úgy általánosságban mondtam.
-
#4036
Pá
addikt
concret_hp
#4035
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#4035
üzenetére
Én meg azt ha 85%+.
Meg én ideveszem a tipikus szopóhelyzeteket is, amikor ugyan már esélyem sem volt amikor beraktam a pénzt, mégsem érzem hibásnak magam.
KK vs AA, set vs over set, floppolt flush vs még nagyobb flush stb Nekem igazából ezek viszik a pénzt, de 1-1 ilyen szinte minden sessionben van. Azért nem értem, hogy más hogy kerüli ki őket. -
#4034
Pá
addikt
concret_hp
#4033
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#4033
üzenetére
Én meg azt nem értem, hogy lehet valakiknek ilyen hosszan tartó mákmentes időszaka.
Nekem szinte minden sessionra jut valami csúnya lemák, azok már fel sem tűnnek. Onnantól badbeat ha mondjuk fél órán belül jön 3.ja, ma megdőlt a legnagyobb potom: Valami 77 dolcsis volt, pontos számot nem tudok mondani, épp most tölti a PT a handeket
Meg is van -
Pá
addikt
válasz
viharhozo
#3948
üzenetére
De gondolom a 10BB-s SS-ek sokkal szűkebb rangel mennek allin, mint a 20BB-sek. Callt akarnak kapni, mert az jó.
Te persze bebizonyíthatod, hogy a 20BB-s hatékonyabb, én meg el is hiszem neked.
A 100BB-s meg még hatékonyabb. Csak 20BB-set egyszerűbb játszani. 10BB-set meg még egyszerűbb. Ez ilyen egyszerű. Höhö. -
Pá
addikt
válasz
adalbert1
#3914
üzenetére
No offense meg semmi, ha képes vagy AK-val kisvakból belimpelni, akkor meg is érdemled. Szvsz a másik semmivel sem volt nagyobb fish mint Te, ebben a handben.
UTG-ből még elmegy a limp, ha limp/raisre játszol, bár én azt sem csinálnám gyakran, de hogy miért jó neked 3 ellenfél ellen oop játszani egy AK-t emeletlen potba, az számomra felfoghatatlan. Bocs, de most hogy végiggodnoltam erre semmilyen értelmes magyarázat nem létezik. Ez maga volt a megtestesült fishség. És a legszebb benne, hogy utána még reklamálsz.
-
#3598
Pá
addikt
concret_hp
#3597
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#3597
üzenetére
Mi? Én azt el sem olvastam.
Úgy értettem, hogy azóta is abból az 50 dolcsiból gazdálkodom, nem pedig úgy, hogy abból a tudásanyagból.
Bakker elég volt megcsinálni a tesztet, abból simán rájöttem, hogy ez nem az amit én el akarok olvasni.
Mondjuk azt el kell ismernem, hogy néha felnézek az oldalra és mostanában mintha javulna a színvonal. De közben én is fejlődtem, szóval továbbra sem izgat túlzottan a dolog. -
#3588
Pá
addikt
concret_hp
#3584
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#3584
üzenetére
Már azt is tudom miért kérded.
A JJ vagy a K7 nyert?szerk: vagyis mindenkinek az lett
-
#3587
Pá
addikt
concret_hp
#3586
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#3586
üzenetére
Ja, flushdraw?
Huh ezt most nem biztos, hogy jól számoltam de arra, hogy legalább drawod legyen (tehát ebben benne van a flush is) 16%-od van. Szóval minden 6. alkalommal.
-
#3585
Pá
addikt
concret_hp
#3584
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#3584
üzenetére
A flös floppolásra elvileg 1.12% esélyed van, ha jól számoltam.
Mijaza 4flös?
-
Pá
addikt
válasz
viharhozo
#3576
üzenetére
Már hogyne menne jól.
Épp most nézem, hogy ma 47.6/100 PTBB-t hoztam és ebben még egy fél beülőbe kerülő fishcall is benne van. Na meg pár wp.Ebbe simán belefér pár dobott AA vagy KK. Azok úgyis csak viszik a pénzt.
szerk: fú ez a szmájli a hszben sokkal hülyébben néz ki, mint ahogy odaképzeltem -
#3569
Pá
addikt
L|zsidoboz
#3568
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#3568
üzenetére
5-ből 1-szer a kisebb set??? Hááát...
Flopon a kisebb set gyakorlatilag esélytelen. Mivel öszvisz 1 outja van, jó ha 20-ból egyet tud hozni. Turnon még reménytelenebb, egész pontosan minden 44. partyt fogja nyerni, ez alig több mint 2%. -
Pá
addikt
Úgy látom nem csak engem szopat az rng
Szegény srácot komolyan megsajnáltam.
Még most is ott üldögél a szerencsétlen 1.12 dolcsjával, ami maradt. -
Pá
addikt
válasz
viharhozo
#3524
üzenetére
Sztem turnon ez sima fold.
Előttem két allinnel eszembe sem jut, hogy a top pár weak kicker elég lehet(hiába, túlbecsülöm az ellnefeleimet) egyébként meg kb 25%-nyi outom volt.
Ezt megadni simán -EV. Normális ellenfeleket feltételezve.
Mivel első hand volt infom nem volt.Amúgy flopon kellett volna visszaszólni és akkor tök másképp alakul, valszeg akkor nem is dobtam volna, hanem inkább én mondom be az allint.
Mindegy. -
Pá
addikt
Ezzel tesznek tiltre.
Megjegyeztem magamnak a blöffös gyereket (másik idióta már lelépett). AQval allin mentem ellene, de a board megmentette, split lett.
Azóta próbálom levadászni és rettegek, hogy valaki megelőz. Minden körben allin megy. MEgint fogadta valaki és megint split lett.megint megfoghattam volna de nyuszi voltam
lol most me kiejtett valakit -
#3516
Pá
addikt
L|zsidoboz
#3515
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#3515
üzenetére
Poker.
A nagyobb zakókat észre sem veszem már. De a lassan sokiáig tartó kis alattomos szemétségek felőrölnek.
Ma beültem, rögtön az elején kapok egy AA-t --> -1 beülő. Sebaj, mindig így kezdődik, reload.
Aztán KK--> Q magas flopon betolom, ellen AQval fogadja, turn A. Meg sem rezdülök, srác még bocsánatot is kér (minek?) ez benne van.Aztán 1,5 óráig semmi. De ezt úgy képzeld el, hogy tényleg semmi. Potot nem nyertem szinte. Húzólapjaim sosem egészültek ki, pedig jófiú módjára csak akkor tartottam, ha megvolt a potodds, de hogy 5x egymás után ne jöjjön be a flushdraw az sok. Ha kaptam egy AK-t vagy ilyesmi vagy vakokat vittem, vagy 3 megadó aztán alacsony flopon allinmennek előttem ketten....
Na mindegy, szóval telt az idő szépen, csordogált el a pénzem. Már kezdtem beletörődni. Egyszer csak előttem limpparádé, vagy 8an bejöttek, nagyvakként 86-tal becsekkolok és rainbow flopon találok egy nutsort. Lényeg az, hogy volt egy srác (bigstack) aki turnon egy raise majd reraise allint megadott a semmivel. Még egy párja sem volt. 3 outja volt a magasabb luksorára (egyik kártya nálam volt, azzal volt sorom) és persze riverre pont az jött le. 6%.
Ezt vettem úgy a szívemre, hogy 2 óra masszív szopás után betolják elém a mézesmadzagot. Már húztam volna be a kb 3 beülőnyi potot és akkor jön egy idióta és le6%-ol.
De mindegy, már túltettem magam rajta most beülök és megállíthatatlan leszek.
-
#3512
Pá
addikt
concret_hp
#3511
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#3511
üzenetére
Én meg buktam 1 beülőt AA-val, egyet meg KK-val.
Cseréljünk? -
#3505
Pá
addikt
concret_hp
#3504
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#3504
üzenetére
Agression factor.
Képlete: (bet+raise)/callÉrtelemszerűen minél magasabb, annál agresszívabb az illető, igazából azt adja meg, hogy mennyire vehetsz tőle komolyan egy emelést.
PT megadja külön minden utcára, de általában elég a total agression factort nézni. Azt nem tudom, hogy abban alapból benne vannak-e a preflop statok én az enyémet a preflop nélkül nézem. -
Pá
addikt
válasz
viharhozo
#3494
üzenetére
Én meg pont attól félek, hogy csomo misreadet fog okozni.
Most úgy érzem elég jól ráérzek magamtól is a dolgokra.
Viszont ha látom, hogy valaki pl 45/20/4-es akkor lehet végigkísérem pl second pairrel az osztott ászpárját, mert hisz ott a statján, hogy loose. De néha Ő iskaphat lapokat.
Ha meg nincsenek ezek a statok, hogy elvonják a figyelmem és csak a játékára koncentrálnék, akkor valszeg eldobnám. Meg egy pl 50 handes minta nagyon könnyen félrevezető tud lenni.Na mindegy, most csak magyarázkodom, tudom hogy előbb utóbb muszáj lesz elkezdenem használni. Még NL10-en azért sem érdekes mert annyira sokan játsznanak, hogy gyakorlatilag csak a regularokról lenne értékelhető statom. Azokat meg már enélkül is megismerem.
A nagyon extrém maniacocat is kiszúrom stat nélkül.
De majd ahogy megyek feljebb ész szükül a mezőny, úgy lesz nyilván egyre hasznosabb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fotók, videók mobillal
- Készen áll a tömeggyártásra az SK Hynix LPDDR6-os memóriája
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- TCL LCD és LED TV-k
- Okos Otthon / Smart Home
- Apple Watch
- Építő/felújító topik
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 Fe
- iPhone 15 alaplapot keresek
- HP Elitebook 850 G8 15,6" i5 1135 G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Bontott 0perces MIDNIGHT MacBook Air 15" M4 10C/1G 16GB 256GB Gar.: 3 év telekom + közel 1 APPLE gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest