Új hozzászólás Aktív témák

• #1182 Barthezz2 nagyúr sebgutkopf #1180

  Új Válasz 2011-03-16 15:56:51 #1182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Barthezz2

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz sebgutkopf #1180 üzenetére

  A nadrágszíj kijelzőkkel szemben az imax-ben pedig felfedezték a spanyol viaszt, hogy az emberi látómező minél jobb betöltésére a négyzeteshez közelebb álló téglalap forma ideálisabb mint az agyon nyújtott kép, amin vertikálisan nem fér el egy ember arca, ha mégis a kép 2/3-a haszontalan információt tartalmaz

  Csakhogy az emberi szem horizontálisan nagyobb látómezővel bír, mint vertikálisan, tehát nem véletlen a képarányok nyújtása sem. Az más kérdés, hogy ezt mennyire használják ki.
  De ha beülsz moziba, és egy 16:9-es szélességű, de 4:3-as(tehát vertikálisan nagyobb) képet nézel, fel-le már simán "nézegetned" kell, míg jobb esetben ugyan ezt 16:9-ben teljesen belátod.
  Az viszont tényleg bosszantó, mikor az adott 4:3-as képet "kicsinyítik" 16:9-re, és az oldalát megtoldják teljesen lényegtelen dolgokkal. Viszont érzésem szerint ehhez meg köze lehet a 4:3-as készülékeknek/TV adóknak, hogy hozzáigazítva a képet, ne vesszen el fontos részlet, de ez lehet csak az én elmeszüleményem..

Új hozzászólás Aktív témák