Új hozzászólás Aktív témák

• #5652 Tele von Zsinór őstag Narancs #5650

  Új Válasz 2010-11-20 23:12:19 #5652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tele von Zsinór

  őstag

  válasz Narancs #5650 üzenetére

  Új ablakra gondolsz? A <form> tagba tedd bele, hogy _target="new". Nem valid, de még mindig jobb, mint a JS megoldások.

• #4726 Narancs őstag Narancs #4725

  Új Válasz 2010-06-04 18:29:39 #4726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narancs

  őstag

  válasz Narancs #4725 üzenetére

  Srácok sikerült! Valid az oldal! [link]

  Kösz mindent, akkor nem kell UW-vel vacakolnom. (huhh)

• #4724 DeltaPower addikt Narancs #4719

  Új Válasz 2010-06-04 10:32:21 #4724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeltaPower

  addikt

  válasz Narancs #4719 üzenetére

  PHP GET-ben mit kifogásol? szerintem csak ki kell cserélni a linkekben az "&" jeleket "&amp;"-ra és már valid is.

• #4723 PazsitZ addikt Narancs #4719

  Új Válasz 2010-06-04 00:35:55 #4723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz Narancs #4719 üzenetére

  Ahogy elnézem, amit behúzol tartalmat az is teljes html oldal. Azon oldalakat kellene átírni hogy csak a body rész maradjon meg.
  Azon túl pontosan nem néztem van-e apróbb hiba. Ami nem hiba de feltűnt az a fuck nevű div id

• #4722 PazsitZ addikt Narancs #4719

  Új Válasz 2010-06-04 00:17:19 #4722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz Narancs #4719 üzenetére

  Amit feljebb linkeltél oldalt pl duplán van body és html zárótag meg elég komoly hibák vannak. Nem tudom mivel készült az oldal, de egy kissebb javítással már sokat lehetne dobni rajta szvsz.

• #4720 Quent1n senior tag Narancs #4719

  Új Válasz 2010-06-03 23:55:34 #4720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Quent1n

  senior tag

  válasz Narancs #4719 üzenetére

  Sajnos az ilyen CMS cuccok igénylik a normális tárhelyeket. Pl. Mediacenter, ezen nekem Joomla és WP röhögve megy. Ha ki van fizetve ha nem, érdemes elmenni máshova. Mivel évi 10ezer egy jobb tárhely nem hiszem, hogy egy kicsit komolyabb cégnek ez érvágás, cserébe egy stabil tárhelyet kaphatnak. Amikor én valakivel leülök weblapról beszélgetni azzal kezdem, hogy kell egy profi tárhely ez évi 10+ k, ha erre nem áldoz akkor kár folytatnunk a beszélgetést mert ez mindennek az alapja. Szerencsére idáig 10 ből 9 emberrel sikerült megértetnem, hogy mindenki érdeke, hogy a weblapja egy profi tárhelyen legyen.

• #4715 Sk8erPeter nagyúr Narancs #4714

  Új Válasz 2010-06-03 20:56:05 #4715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Narancs #4714 üzenetére

  És lehet tudni, miért ragaszkodsz az uw-hez?

• #4711 PazsitZ addikt Narancs #4707

  Új Válasz 2010-06-03 18:33:18 #4711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz Narancs #4707 üzenetére

  Menni kellene. VAn is egy telepítési leírás: [link]
  Ha minden stimmel és így sem megy, írj ide: [link]

• #4708 Gyuri16 senior tag Narancs #4707

  Új Válasz 2010-06-03 17:31:48 #4708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri16

  senior tag

  válasz Narancs #4707 üzenetére

  csak negyet kell visszaolvasni:
  [link]

Új hozzászólás Aktív témák