Aktív témák
-
DM-Fan
nagyúr
Ugyan a konkrét típusokat én sem ismerem, de azon LED-TV-k, amiket megnéztem (volt köztük Samsung is) nem nyűgöztek le túlzottan, akárhogy is állítgattam őket. Meglehetősen természetellenes színük van és valahogy a képük is nagyon "mű". Éles, meg minden, csak valahogy nem plasztikus, nem olyan, amilyet elvárnék. Nem véletlen, hogy eddig szinte mindenhol csak animációs filmet láttam rajtuk menni demo-ban, azok vitathatatlanul nagyon jól néznek ki rajtuk, ott a fura színkép annyira nem is feltűnő, de amit filmek alatt láttam, az nem taglózott le. Szerintem egy plazma képe sokkal közelebb van a naturálishoz. Viszont egy ilyen összegű beruházás előtt (mégha olcsóbban kapod is) feltétlenül nézd meg valahol saját magad is és csak azután dönts, nehogy megbánd!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Seregély
#8036
üzenetére
A zúgás valószínű tápegység, 10-ből 1-2 Pana TV-nél előfordul, azért hallod a világosabb képeknél, mert akkor megnő a fogyasztás/teljesítményfelvétel és jobban zúgnak a tekercsek. Ha nem zavar, akkor nem kell vele foglalkozni, nem hibajelenség.
Bejáratást nem írom le, mert már vagy hússzor megtettem, használd a keresőt! Így működik:
Kereső találat a plazma topicban: "első 500 óra" kifejezésre
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
redhunter
#8027
üzenetére
Ha olcsón akarod megúszni a TV vásárlást, akkor tökéletes választás a 42C10E is, mind a DVD, mind a Digi, mind az .mkv gyönyörűen fog kinézni rajta, függetlenül attól, hogy HD-Ready (sőt, a DVD pont ettől fog igazán szépen kinézni, és a 720p .mkv-k is). Az Y jelzés csak annyit takar, hogy mpeg4 tuner van benne, míg az E-ben nincs.
-
DM-Fan
nagyúr
Ha teheted, akkor mindenképpen a 42G10-et vedd, nemcsak a 600 Hz-es Sub Field Drive miatt, hanem amiatt is, mert a G10-esek már mozgóképnél is tudják az 1080 soros megjelenítést, az S-széria viszont csak 900-at tud.
Ha nem kell a fullHD, akkor veheted az X10-es szériát is, teljesen jó.Az 5 éves garanciát mindenképpen használd ki, az nagyon-nagyon kedvező ajánlat, mert alapból csak 2 év jár.
-
#7993
DM-Fan
nagyúr
znagyznagy2
#7992
DM-Fan
nagyúr
válasz
znagyznagy2
#7992
üzenetére
1. Ott nincs szétválasztás, szerintem az STB koax-ából a kódolt jel megy tovább, tehát azzal semmit nem csinál az STB (átengedi), vagy esetleg analóggá alakítja, ez típusfüggő. Ha csak átengedés van, akkor a TV-nek kell rendelkezi digitális tunerhez a dekódoláshoz, ha analóggá alakítás van, akkor a TV analóg tunerja fog működni.
2. Az STB SCART-ján keresztül a digitális adásból készített analóg jel megy a TV felé, tunerként ekkor az STB funkcionál.
3. A HDMI-n keresztül digitális- kép és hangjel megy a TV-be az STB-ből, tunerként itt is az STB funkcionál.
4. Miért történne analóg jellé alakítás? Pont ez volna a lényege a digitális STB-nek, hogy nem történik.
-
DM-Fan
nagyúr
Nem azért, hogy kötekedjek, de az kvázi azonos:
Wikipedia - RGB - analog component video
"The various RGB (red, green, blue) analog component video standards (e.g., RGBS, RGBHV, RG&SB) use no compression and impose no real limit on color depth or resolution, but require large bandwidth to carry the signal and contain much redundant data since each channel typically includes the same black and white image. Most modern computers offer this signal via the VGA port. Many televisions, especially in Europe, utilize RGB via the SCART connector. All arcade games, excepting early vector and black and white games, use RGB monitors."
De valóban, hívjuk RGB-nek.
-
#7984
DM-Fan
nagyúr
znagyznagy2
#7978
DM-Fan
nagyúr
válasz
znagyznagy2
#7978
üzenetére
Persze, a SCART-on kompozit és komponens jelátvitel is lehetséges, ezt a küldő készüléken kell beállítani, a TV automatikusan észleli, hogy a SCART-ból kompozit vagy komponens jelet kap. Állítsd komponensre, nagyságrendekkel szebb képet kell(ene) látnod.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
#61275904
#7964
üzenetére
Ezekkel a "Mi a különbség X és Y típus között" kérdésekkel ne fárasszuk már egymást emberek! Egyrészt már ötvenszer leírtam ezeket (napjában minimum 3 ilyen kérdés van az utóbbi időben), tehát a keresőt kéne használni, másrészt meg fel lehet menni a Panashop oldalára, vagy bárhová máshová, ahol részletes specifikációk vannak és fél perc alatt kiderül a válasz a kérdésre. A legtöbb ilyen oldalon még összehasonlítási opció is van, használjátok már a netet, ha már van! Köszi
Amúgy C10-en kevesebb a csatlakozó, mint az X10-en. Az E végűben nincs mpeg4 tuner, míg az Y-ban van.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
lacos001
#7963
üzenetére
Hát, amit linkeltél, az éppenséggel az 50X10Y kivételével mind fullHD. Nos, szerintem azt döntsd el, hogy erre a 2 méteres nézési távolságra elég-e neked a 42" (szerintem egyébként elég), vagy feltétlen ragaszkodsz az 50"-hoz. Mivel látom, hogy elég vegyes a felhasználási köröd, ezért gyakorlatilag mind a fullHD, mind a HD-Ready játszhat, szóval akkor a méret alapján kéne dönteni.
Ha a fullHD-k közül választasz, akkor én is a 42U10-et javaslom, abban már egyel újabb panel van, mint a 42PZ85-ben, ráadásul az U10 már 400 Hz-es Sub Field Drive technológiával szerelt.
Amúgy nem rossz ilyen távolságról az 50"-os panel, az a veszély nem fenyeget, hogy sugározna, mint a régi CRT-k, ettől függetlenül persze fejfájást okozhat, neked kell ismerned magad ilyen tekintetben, hogy erre mennyire vagy érzékeny.
-
DM-Fan
nagyúr
A fullHD panelen valamivel mindig jobban látszanak a DVD hibái, mint a HD-Ready-n, és ez természetszerűen valamelyest jobban észlelhető a nagyobb panelméretnél, mint a kicsinél. Ezért lehet jobb vétel egy 50"-os HD-Ready, de ezt nyilván az alapján kellene mérlegelni, hogy mennyi SD- és mennyi HD-anyagod van és leginkább az alapján, hogy melyiket nézed többet. Ha az SD-t, akkor egyértelmű, hogy inkább nagyobb HD-Ready, ha inkább HD-t, akkor jobban jársz a 46" fullHD-vel.
-
DM-Fan
nagyúr
Hát, a konzol miatt van a legkevésbé értelme fullHD TV-t venni, mert pl. a PS3 címek 95%-a eddig is csak 720p-ben volt hajlandó futni, ezek után még kevesebb 1080p-s cím lesz, mivel a hardver kezd kevés lenni ilyen nagy felbontás mellett az új grafikák lekezelésére. Hasonló a helyzet az Xbox360-nál is. Szóval ha a konzol miatt merült fel a fullHD létjogosultsága, akkor ki kell ábrándítsalak: ahhoz pont nem kell. Ellenben a PS3 kiváló Blu-Ray lejátszó is egyben, ahhoz már lehet értelme, bár hozzáteszem, hogy az 50X10 is bőven elegendő és simán hozza az élményt, de ezt neked kell eldöntened. Nem tudom láttál-e már 2-3 méter távolságról egy 50"-os fullHD és egy 50"-os HD-Ready plazmát egymás mellett úgy, hogy mindkettő ugyanarról a forrásról futott. Ha van rá lehetőséged, javaslom egy ilyen összeállítás megtekintését vásárlás előtt, aztán mérlegelj, hogy a látottak alapján megéri-e neked a 60 eFt plusz a fullHD-re.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
dhcodoki
#7944
üzenetére
Én - ha átlag TV-vásárló volnék - azért nem venném a Samsung-ot, mert azt azért jelentősebben kell kalibrálni, mint a Pana-t, amihez nem árt némi hozzáértés. Ezen túlmenően a Pana hisztogramja egy leheletnyivel jobb színhűséget mutat, illetve amit Te is említettél: a HD-lejátszás a Pana-n teljesen folyamatos, a Samsung B450-en nem. Nekem ez bőven elég indok arra, hogy az X10-et válasszam, mégha egy picivel többe is kerül (egyébként nem feltétlen kerül többe - mindkettőt láttam már 200 eFt-ért akcióban). A design ilyen szempontból teljesen közömbös - bár nekem a Pana ráadásul jobban is tetszik - de ha a Pana-nak volna olyan desing-ja, mint a Samsung-nak, akkor is a Pana-t venném, mert a külső a legkevésbé fontos számomra egy megjelenítőnél, tekintve, hogy zömmel sötétben nézem és a képét látom, nem a káváját. Márpedig a két készülék képtulajdonságait kitárgyaltuk, az alapján venném a Pana-t.
-
-
#7919
DM-Fan
nagyúr
znagyznagy2
#7915
DM-Fan
nagyúr
válasz
znagyznagy2
#7915
üzenetére
1. Nagy eséllyel HDMI-n keresztül szebb képet adna a STB, megúsznál egy fölösleges konverziót, ami jelenleg megvan.
2. Gyanítom, hogy az Orion lejátszó nem a csúcsok csúcsa hangképzés tekintetében sem (más már írta pár napja, hogy az upscaler chipje nem az igazi). A Pioneer DVD-lejátszómmal semmilyen gond nem volt, amikor még analóg 5.1-et vezettem ki belőle 6 RCA-n keresztül, házat bontott, zengtek a szatellitek is rendesen a kanapé mögött, a DTS is frankón szólt belőlük. Szóval ha mindent beállítottál, akkor bele kell törődni, hogy a lejátszó valószínűleg ennyit tud.
3. A DVD lejátszódba semmilyen módon nem fogsz tudni bevezetni sem képet, sem hangot, azon csakis output-ok találhatóak, másnak nem is lenne értelme. Ez alól egyetlen kivétel van: az asztali DVD-felvevők, mert ott ugye van SCART-bemenet is, meg antenna bemenet is, esetleg firewire, meg S-Video/RCA. De egy mezei lejátszón csak kimenetek vannak.
-
#7910
DM-Fan
nagyúr
victorianusz
#7900
DM-Fan
nagyúr
válasz
victorianusz
#7900
üzenetére
Panashop jó választás, eddig csak pozitív tapasztalatom van velük (és ahogy a többiek beszámoltak, nekik is). Az ilyen távolra történő szállítással nem tudom mi a helyzet, de nem hiszem, hogy gond lenne.
Sok sikert a beüzemeléshez!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
matykooo
#7899
üzenetére
Hát, én neked is az 50C10-et ajánlanám 190 eFt körüli összegért, vagy a több bemenettel rendelkező 50X10-et 210 eFt-ért. Karácsonyi akciókra lehet számítani, így mindkettő árából még tán 10 eFt-ot le is számíthatsz. Ez alá ne add, akármilyen célból is veszel plazmát így 2009 év végén.
-
DM-Fan
nagyúr
Teaway fórumtárs megírta a különbségeket, nekem már csak annyi maradt, hogy véleményt mondjak: én a több bemenet miatt biztosan az 50X10Y-t választanám.
A jelenlegid nem 42PV80P akar lenni? Csakmert 42P80P nincs. Nos, ezért a TV-ért, áradásul 1 évesen örülhetsz, ha 100 eFt-ot kapsz, sajnos, de már akkor is jól jártál, tekintve, hogy az annak megfelelő 42X10 újonnan 155-160 eFt és ugye egy évesen kb. az új árának felét szoktuk számolni.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Poplacsek
#7892
üzenetére
Nem feltétlen, ha belegondolsz, akkor az idei NeoPDP paneles Panasonic modellek is már-már a KURO technológiát alkalmazták és árazásukat tekintve a KURO árának felénél is kevesebbe kerültek. Arról nem beszélve, hogy a Pioneer is pont ezért szállt ki a plazma-gyártásból, mert belátta, hogy ilyen árakkal nem tud versenyezni a többi gyártóval. Annyival azért nem jobb a KURO sem a Pana-nál, hogy kétszer/háromszor annyit kifizess egy ugyanakkora panelért, ami már csak egyes dolgokban jobb, mint az olcsó. Szerintem a Pana is belátja azt, hogy nem lehet már 2010-ben 800 eFt-ot elkérni egy 50"-os fullHD panelért. Adott esetben még azt tartom elképzelhetőnek, hogy lesz egy Deluxe-széria a Pana-nál, ami teljes egészében Pioneer-alapokra épül és meglesz a jelenlegi árszintű szegmens is. Hátránynak semmiképp sem hátrány, mert szerintem az olcsóbb készülékekbe is át-átcsordogálnak technológiák a Pioneer-féle szériákból (mint ahogy a NeoPDP panel már most is nagyban a Pioneer fejlesztéseit alkalmazza).
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
maszibmw
#7871
üzenetére
Hát, a Nokia-nál nem szokták elkapkodni ezeket a frissítés-javításokat. A legutóbbi - köztudottan gyenge - frissítés már július eleje óta kint van és azóta sem korrigáltak rajta semmit. Ráadásul a készülékek zöme nem downgrade-elhető, szóval alaposan körül kell járni minden frissítést. Szerintem a refelx-szerű, zsigerből jövő frissítéssel legalább annyi hátrányt lehet elszenvedni, mint a nem frissítéssel.
Engem spec. hidegen hagy, hogy van-e frissebb szoftver a plazmámhoz, mert a jelenlegivel hibamentesen működik 1,5 éve. Úgy sem lesz nagyobb felbontású, vagy nagyobb képátlójú a frissítéstől, lefagyni nem szokott és nem kapna olyan új funkciót, amit tudnék használni.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
maszibmw
#7858
üzenetére
Hát, akkor javaslom hívd fel a szervizt, ők biztos meg tudják mondani neked, hogy kiadható-e a firmware, vagy csak ők frissíthetik. Szerintem bízd rájuk, kijönnek és megcsinálják.
Nekem Nokia E66-om van és jelenleg nem a legfrissebb, hanem az egyel korábbi firmware van rajta, mivel az új sokkal rosszabb lett, mint az előző. Erről ennyit. Nem mindig a legújabb a legjobb. Ugyanakkor egy jól működő rendszert ne piszkálj! Alapszabály.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
maszibmw
#7852
üzenetére
Otthoni körülmények között nem fogod tudni frissíteni a firmware-t, de ne is foglalkozz vele, amíg nem tapasztalsz valamilyen problémát. Ez nem olyan hangsúlyos kérdés, mint egy friss VGA driver. Bizonyára a telefonodhoz is van frissebb szoftver, mégis gond nélkül használod a régivel is.
-
DM-Fan
nagyúr
Elosztó?
Miért nem külön-külön HDMI-benebetekbe dugod a DVD-lejátszót és a PC-t? Ha közösíted őket, akkor még az is lehet, hogy az okozza a zajt. Elég nagy butaság ilyenhez folyamodni. Ha nincs két HDMI-bemeneted, akkor a lejátszót inkább komponenssel kösd a TV-hez és hagyd meg a HDMI-t a PC-nek!
Márcsak azért is erősen ajánlott külön bemenetekbe dugni a két forrást, mert bemenetenként eltérő képbeállítást tudsz megadni. Így a HDMI1-et bekalibrálod a DVD-lejátszódhoz. a HDMI2-t a PC-hez, stb. HDMI-t nem szerencsés osztogatni.
Linkeltem korábban ingyenes kalibráló lemezt is, keress rá a topicban! A DVD annyival jobb, hogy azt ugyebár le tudod játszani DVD-lejátszón és be tudod kalibrálni azt a HDMI bemenetet, amire a DVD-lejátszót kötöd. Ha van pattern-sorod program-formátumban is, akkor a PC HDMI bemenetének beállításához az is jó.
Az EIZO kis programja nem kalibrátor, csak egy ellenőrző program, én is ezt viszem magammal, ha LCD monitort veszek, mert ezzel kiszűrhetők a sub-pixel hibák is, mivel sok színt és ábrát tartalmazó pattern-ek vannak benne.
-
#7848
DM-Fan
nagyúr
znagyznagy2
#7844
DM-Fan
nagyúr
válasz
znagyznagy2
#7844
üzenetére
Konkrétan ha nincs hardveres kalibrátorod, akkor a kalibrálólemezek használata jelenti a tényleges megoldást a TV korrekt beállításához.
Úgy lehet jól bekalibrálni egy ilyen lemezzel, hogy rendkívül sok és komplex pattern-sorozatot kell végignézned a TV-n és közben korrigálni a beállításokat annak megfelelően, hogy mit ír az aktuális teszt. Minden beállítással kicsit közelebb kerülsz az igazsághoz, majd újra lefuttatva a tesztsort még pontosabban beállítod az értékeket. Tulajdonképpen a hardveres kalibrálás is ebből áll, csak ott nem a szemedre hagyatkozol, hanem a műszer automatikusan elvégzi a szemed helyett a méréseket és neked csak nyomkodni kell a next gombot, majd végül beállítani a kihozott értékeket/alkalmazni a PC-n az elkészült készült színprofilt.
Természetesen a műszeres kalibrálás pontosabb, de ezen műszerek ára igen húzós (egy jobbféle már százezres nagyságrend), ehhez mérten pedig egy jobb kalibrálólemezzel is kiváló beállításokat lehet elérni.
Amit javaslok:
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Berzerker
#7839
üzenetére
Szerintem ha lehetőséged van, akkor mindenképpen térj át HDMI-re. Sokkalta szebb képet fog adni, arról nem is beszélve, hogy digitális lesz az átvitel, így sokkal kevésbé kell számolnod azzal, hogy a két készülék közötti kábel összeszed valami interferenciát az analóg átkötésnél. Haladj a korral! Arról nem is beszélve, hogy nemigazán látom hogyan mehetne át az 1080p a sima kompoziton, arra igazából csak a komponens és a HDMI képes tudtommal.
-
DM-Fan
nagyúr
Ez hülyeség, miért ne tudna teljesen homogén felületet megjeleníteni a plazma? Látszik, hogy még sosem állítottak be tökéletesre plazmát, mert tudhatnák, hogy az efféle zajosodást a nem megfelelő kalibráció okozza: többnyire a túlzott kontraszt, vagy fényerő beállítás. Próbáld ki, fokozatosan húzd le a kontrasztot és/vagy a fényerőt a TV menüjében, miközben a PC képe van a panelen és meg fog szűnni a zaj. Ezért kell normálisan bekalibrálni a TV-t.
-
DM-Fan
nagyúr
Megnyugodhatsz, a plazmán sem néz ki rosszabbul a Blu-Ray, sőt. Magadhoz is fogsz nyúlni, ha lecseréled a Sony-dat a G10-esre, mert olyan gyönyörű színekkel fogsz szembesülni, amiről a Bravia csak álmodozhat. Ezen túlmenően meg fogod tapasztalni, hogy nemcsak sötétszürke van a panelen, hanem fekete is. Nem is értem miért lenne rosszabb a Blu-Ray képe a plazmán, mikor felbontásban pixelre ugyanolyan paneled lesz, mint eddig, képtulajdonságokra viszont jobb.
A DVD plazmán való kinézetéért nem valami butító elektronika felel, hanem már magából a plazma technológiájából adódik, hogy jobban néz ki rajta az SD forrás, mint az LCD-n. Meg fogsz lepődni, hogy mennyire jó és plasztikus képet adnak egyes DVD-k is plazmán. Én gyakran kipróbálom azt, hogy hogyan mutatna LCD-n egy DVD: be szoktam csapni egy-egy új lemezt a gépbe és megnézem az amúgy nem szar Dell LCD-men. Hát, az eredmény sokszor tényleg siralmas, ellenben ha a DVD-lejátszóba csapom be és plazmán nézem már mindjárt más a szitu, pedig a plazmám jóval nagyobb, mint a Dell.
-
-
#7824
DM-Fan
nagyúr
znagyznagy2
#7823
DM-Fan
nagyúr
válasz
znagyznagy2
#7823
üzenetére
Na, gratulálok, remélem tetszik majd. Sok sikert hozzá, végülis nem teketóriáztál vele sokat.
-
-
DM-Fan
nagyúr
Természetesen van. Nem 720p-ben fogja megjeleníteni (lejátszani sehogy nem fogja, mivel ez egy TV), hanem a TV natív felbontására igazítja a forrás képét. Nagy kettő, ugyanis az 1080p-ben jócskán van bitsűrűség, ami a kisebb felbontásra való konvertálással nem veszik el. Ez kb. olyan, mintha egy 10 megapixeles képet kell megjelenítened egy 1024x768-as képernyőn: kiváló minőségű lesz.
Ettől függetlenül gyakran bőven elég a 720p rippet beszerezni, mert már az is bőven tökéletes képet ad HD-Ready-n. Csomó olyan rippet láttam már, ahol lehetetlenség megmondani a különbséget a 720p és az 1080p rippek között ugyanazon a HD-Ready panelen, de ez nem is feltétlenül a TV sara, mert sokszor már a fullHD LCD monitoron sem nagyon jött ki a különbség, különös tekintettel arra, hogy ezek a ripek sok esetben olyanok, hogy az 1080p rip a 720p-sből készül felbontásnöveléssel. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
PLaci58
#7804
üzenetére
Azért jó a DVD lejátszó felskálázó elektronikája, mert ha minőségi lejátszót veszel (pl. Pioneer, már akár 20-25 eFt-ból is), akkor nagy eséllyel olyan upscaler-chip lesz benne, ami jobban teljesít, mint a TV beépített upscaler-elektronikája. Nálam ez a helyzet, rengeteg DVD-vel kipróbáltam úgy a lejátszómat, hogy 576-os jelet küldtem ki róla és a TV önmaga végezte a konverziót, majd úgy is, hogy 720p jelet küldtem ki és a TV-nek már csak ezt kellett kicsit módosítani a natív felbontására. A kétszeri konverzió ellenére a 720p néz ki jobban a TV-n, nagyon penge képe van. Tehát a DVD-lejátszó jobb minőségben skáláz föl, mint a TV. Ennyi a lényeg. Ez persze nyilván nem igaz minden lejátszóra, így ezek szerint az Orion-ra sem.
Az 1080p-s felskálázásnak valóban semmi értelme nem volt a DVD-k esetében, kivétel nélkül mindig rosszabb képet kaptam, mint amikor 576-on, vagy 720-on járattam a lejátszót. Hiába, ehhez már kevés a DVD. Ezért is fordulhat elő, hogy a DVD gyakran jobban néz ki a HD-Ready panelen, mint a fullHD-n. -
DM-Fan
nagyúr
Mind szép, amit leírtál csak ott a probléma, hogy LCD-d van. Én általánosságban a plazmáról beszéltem a fullHD és HD-Ready szükségességének boncolgatásánál. Az LCD más téma, mert azon köztudottan jóval gyengébben festenek az SD képanyagok (de még több HD is), mint plazmán, így ott nem kérdés, hogy érzed a Blu-Ray létjogosultságát és a DVD-t gyengeségeit. Ez evidens, hisz olyan technológiájú TV-t nézel, ami nem is SD képadásra lett kitalálva.
Kicsit magad ellen is beszélsz, mert ha nemcsak a felbontást nézed, akkor a DVD-nek sem feltétlen van szégyellnivalója, hisz színűségben, a kép nyugodtságában gyakran tudja hozni közel azt a szintet (ha nem is feltétlenül teljesen), amit a BD.
Amely filmeket meg említesz, azok elég sarkos példák, mert pl. a 2001 - Űrodusszeia 2002-es DVD megjelenés, a Blade Runner 1999-es, a The Searchers pedig 2000-es kiadvány. Szóval echte olyan kiadványokat említesz, amik még a DVD hőskorából származnak és pocsék a transzferjük, ráadásul azóta sem adták ki őket újra DVD-n, amt egyébként sok korai DVD-vel megtettek és igencsak érezhető a különbség az általad említett filmekkel hasonló korú DVD-transzferek és a jelenlegi verzióik között. Legjobb példa: Bond filmek. Nézd meg a 2001-ben kiadott verziókat, illetve a 2006-ban újra kiadott felújított DVD-ket. Zongorázni lehet a különbséget. Az általad említett címeket is rég ki kellett volna adni újra DVD-n, csak méltatlanul elfeledkeztek a kiadók eme remek klasszikusokról - rohadt mérges is vagyok rájuk emiatt. Ráadásul az általad említett DVD-transzferek már nem is beszerezhetők, mert rég joglejártak.
Én hoznám példaként az Apocalypto-t, vagy a Bad Boys 2-t, vagy a Pixar filmeket, de akár a régi háborús filmeket, vagy egyéb, technicolor-ra vett filmeket. Nézd meg ezeket a DVD-ket, majd a BD verziókat és látni fogod magad is, hogy a DVD szabvány is meg-megvillantja azt, hogy mit tud. Az újabb kiadású filmeknél ez különösen igaz.
-
DM-Fan
nagyúr
Nekem már volt szerencsém a Transformers 2 Blu-Ray-hez, hát, képminőségben szerintem minden eddigi Blu-Ray-t üt. Nem kicsit, nagyon. Hihetetlen részletgazdag, sehol egy pixelnyi zaj, sehol egy blokkosodás, pengeéles, szép színei vannak. Egyszóval 100%-os a képe, minden túlzás nélkül, pedig ilyet eddig még nemigen mondtam filmre. Más kérdés, hogy a film maga szerintem 10%-ot sem érdemel, ultragagyi műanyag szar. Egyszer bőven elég megnézni, megtudhatod, hogy hol tart a CG, másra nem jó, filmművészeti szempontból értékelhetetlen, a már nem túl erős első részt is mélyen alulmúlja. A rossz értelemben vett tipikus hollywood-i kliséfilm.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Bournej
#7768
üzenetére
Mindkét TV jó választás. A Samsung alig több, mint 300 eFt-ból megvan és 50"-t kapsz, a Panasonic inkább 340 eFt-ból áll meg és csak 46"-t kapsz. Ettől függetlenül a Panasonic NeoPDP panelja nagyon jó, képtulajdonságai a Pioneer Kuro plazmáival vetekszenek (gyakorlatilag egy az egyben ugyanaz a panel), így az én szívem a nekem amúgy is szimpatikusabb japán gyártó felé húzna a koreaival ellentétben. Ugyanakkor nem beszélnélek le a Samsung-ról sem, mert az is jó készülék.
Javaslom, hogy nézd meg mindkettőt élőben ha teheted és mérlegelj. A 4" végülis már annyira nem sok méretben.
Esetleg az LG 50PS8000 modelljét nézd még meg, egy-két fórumtárs nemrégiben ruházott be rá és eddig nem panaszkodtak. Ez utóbbi már 300 eFt alatt megkapható.
Jó éjt emberek! Elfáradtam mára.
-
DM-Fan
nagyúr
A dilemma megmarad, ugyanis ha az egyik ára lejjebb megy, akkor a másiké is lejjebb fog, szóval arányaiban nem változik a dolog.
De egyébként igazad van, ennyi többletet már tényleg rá lehet szánni a magasabb felbontásra, 250 eFt-ot már lazán adnék az 50"-os fullHD panelért. Ettől függetlenül azért vannak olyan kellemetlen háttértényezők, hogy a fullHD panel már nem passzív hűtéses pl. Ilyenkor mindig belegondolok, hogy de jó is lesz, mikor 2 év után hangosak lesznek a ventik a fullHD TV-kben és mennyire jó, hogy az enyémben nincsenek. -
DM-Fan
nagyúr
Végülis a 50U10-ért már annyira nem vészes a 270 eFt sem, mert ugyebár egy 50"-os fullHD panelt kapsz elég jó képtulajdonságokkal. Másfél évvel ezelőtt a 42"-os HD-Ready 42PX80 került ennyibe, sőt, többe. Ha meg lemegy 250 eFt-ra, akkor már gyakorlatilag ingyen van.
Na jó, azért nem ingyen, én sem két hónap alatt izzadom össze a 250 eFt-ot, sőt, nem is öt alatt, de ettől függetlenül nagyon korrekt ár. A G10 és V10 jelenlegi áron szerintem is irreális, nem adnék érte annyit, mert nem látok annyi különbséget. Ettől függetlenül nagy összegben mernék fogadni, hogy jövőre hatalmasat esik a NeoPDP panelek ára is, mivel már egyrészt nem lesz újdonság, másrészt meg jönnek az újabb modellek, bár eddig forradalmi újításról nem olvastam külföldi szaklapokban sem.
Én továbbra sem érzem feltétlen szükségét a fullHD-nak, nagyon sok TV-t teszteltem már nagyon sok forrásról és egyre inkább azt látom, hogy a Blu-Ray nem váltja be a hozzá fűzött reményeket és nem igazán terjed Európában. Közel sem lesz olyan sikeres, mint a DVD volt és maga az adathordozó jövőjét illetően is vannak kétségeim. A HD-formátum maga (köszönhetően a szélessávú netnek) erősen terjedőben van, csak ott meg nagy a minőségbeli szórás. Ezen felül az itthoni felhasználók zöme sajnos még mindig nem minőségpárti és reneszánszát éli a DivX/Xvid, aminek már rég el kellett volna tűnnie a süllyesztőben, pláne a mai netsebességek mellett.
De nem is a Blu-Ray meg nem honosodását látom a fő érvnek a HD-Ready elégségessége mellett, hanem azt, hogy mindennap tapasztalom, hogy bőven elég a kisebb felbontás is. Még jelenleg is DVD-gyűjtő vagyok és némelyiknek (meglepő módon sok régi Technicolor filmek is) olyan csodás képe van, hogy az állam a földet veri és könny csordul a szemembe a gyönyörtől, mikor látom Charles Bronson és Henry Fonda revolver-párbaját a Volt egyszer egy vadnyugatban, aminek olyan képe van, mintha most festették volna a vászonra. Semmi értelme nem lenne Blu-Ray-en beszerezni, mert már nem nagyon lehet fokozni (láttam a HD-verziót is és semmivel nem nyújtott részletgazdagabb képet a magasabb felbontás ellenére sem). Egyes új filmeknél persze más a helyzet, ott elmarad a DVD a Blu-Ray-hez képest, de a fullHD hiánya itt sem jön ki, mert a HD-Ready is bőven elegendő élményt nyújt és nem nézem olyan közelről a nagy panelt, hogy lássam a különbséget.
Egy szó mint száz: a panel legyen nagy és rendelkezzen jó képtulajdonságokkal (kontraszt, fényerő, színhűség). Onnantól kezdve nagy baj már nem lehet, csak győzze az ember normális forrással etetni.
-
DM-Fan
nagyúr
Én sem adnám 5 LED TV-ért sem a Pana plazmámat. Nekem sem tetszik. Amúgy az esetek nagy többségében tényleg animációt nyomnak rajta a multiknál, de én egyszer megkértem a TV-osztály vezetőjét az egyik helyen, hogy hadd másszak bele a TV lelkivilágába. Hát, nem kicsit voltam csalódott a tesztelgetés végén. Pedig a Samsung egyik legújabb LED TV-je volt, majd' 600 eFt-ért, de nem győzött meg. Akárhogy is állítgattam, olyan hideg színei voltak, hogy csak na. Mintha ívfénnyel világították volna meg. Amúgy penge képe volt, csak ahogy szp1 írta, nekem is nagyon természetellenes színei voltak.
-
DM-Fan
nagyúr
Jó is az a Media Server, nagyon kényelmes megoldás, talpraesett volt, aki kitalálta.
Frankó "kis" TV az 50U10 is, bár az nem NeoPDP sajnos, amúgy tényleg egyértelműen megérheti a többletpénzt, pláne, hogy megy ez az ár még 250 eFt alá is bőven. Várni kell még vele, de fog menni a NeoPDP panelesek ára is lejjebb, pláne, ha márciusban kijönnek az új modellek. Na akkor kell majd TV-t venni, bár én szerintem még bőven elvagyok a jelenlegi plazmámmal egy darabig (remélem, hogy ő is így gondolja).
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
PLaci58
#7759
üzenetére
Hát, az Orion upscaler chip-jét illetően nem vagyok biztos, hogy jobb, mint a TV-é, de hátha. Próbáld ki mindkettőt: küldd ki 576i-ben is a TV-nek, hadd dolgozzon az, majd küldd ki 720p-ben, hogy a DVD-lejátszó dolgozzon. Hasonlítsd össze több lemezzel, aztán döntsd el, melyik szebb.
Az mpeg-et illetően pont ezt akartam mondani a képek láttán: itt egyértelműen egyszer szélesvásznúban, egyszer meg 4:3-ban adott a csatorna, ezzel nincs mit kezdeni.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
PLaci58
#7754
üzenetére
Mindenképpen 720p-t állíts be, ahogy már tegnap este is mondtam. Nincs értelme a 720x576 felbontású DVD-t, vagy a még ennél is kisebb felbontású DivX-et/Xvid-et ennél nagyobb felbontásra konvertálni. Parasztvakítás. A 720p adta nálam a legjobb képet. Esetleg kipróbálhatod, hogy mit tud a TV-d upscaler-e és küldj rá csak simán 720x576-ot (576i-t), hogy azzal mit kezd. Ugyan nem írtad a lejátszó típusát, de ha valami normálisabbat vettél (pl. Pioneer, Panasonic), akkor borítékolom, hogy a 720p lesz a legjobb beállítás.
Az .mpg-mizériát viszont nem értem, ez szerintem vagy valamilyen, a felvevő menüjében keresendő beállítás lesz, vagy pedig a .ts -> mpg konverziónál történik valami. Ha 16:9-es képarányban veszel fel (egész konkrétan 1.78:1 aránnyal), akkor ki kell hogy töltse a teljes képernyőt, ha 4:3-ban, akkor pedig kétoldalt kell csíknak lenni és nem alul-fölül.
Szerintem próbáld ki, hogy mi történik, ha nem konvertálsz, hanem a .ts-t írod ki rendes DVD-fáljszerkezettel.
-
DM-Fan
nagyúr
Nem tudom neked pontosan elmagyarázni, hogy milyen eljárást alkalmaz a Pana ilyen téren, mert én sem ismerem, nem én terveztem a készüléket és erre vonatkozó dokumentációkat se nagyon láttam még közzé téve.
Egy biztos: amikor rákötöttem a TV-t a PC-re, az rögtön felismerte és 1920x1080-as felbontásban hajtotta meg, a tökéletesen illeszkedett a képernyőre, sehol nem lógott ki, viszont a panel ki volt töltve teljesen. Geometriai torzulás nem észlelhető, de mivel ennél a panelnél nyilvánvalóan nem lehetséges az 1:1 pixel mapping, ezért valószínűleg a karakterek veszítenek kontúrosságukból és kevésbé lesznek olvashatók, mintha egy 1920x1080-as natív felbontású monitoron néznéd. Ugyanakkor frissítési értékek terén is nagyon rugalmas, bármit engedett beállítani: így többek közt a 24, 25, 30, 50, 60Hz értékeket is.
Egyértelmű, hogy PC-monitorként való használata kényelmetlen és az apró karakterek kevésbé szépek, mint egy fullHD LCD TV-n, de könyörgöm, a plazmát nem is erre találták ki. Ettől függetlenül a számítógépes kapcsolat kezelése hibátlan. Arról már nem is szólnék, hogy a PC-ről ráküldött mozgókép (akár játék, akár HD-anyag) minősége tökéletes és már el is tűnnek azok a zavaró hibák, amik viszont egy fullHD LCD-n kijönnek (fekete hiánya, clouding, körbevilágítás, blokkosodás, stb.). Ezért jelenthető ki - és ezért is szoktam mindig hangsúlyozni - hogy a plazma - klasszikus értelemben vett - monitorként való használatától (szövegszerkesztés, tervezés, egyéb PC-s felhasználási mód) tartózkodni kell, viszont ez nem igaz a PC-ről történő filmlejátszásra/játékra, mert arra viszont a plazma a legalkalmasabb (hiába, hogy natívan csak 1024x768-as felbontást tud): csodás, torzulásmentes képet ad, gyönyörűek a színei, homogén a képernyő teljes felülete, nincs körbevilágítás, a fekete sokkal inkább fekete.
A PS3 esetén akár 720p, akár 1080p jelet küldök a HD-Ready panelnek, tökéletesen olvashatók a legapróbb karakterek is. Nem érdekel, hogy mit csinál a TV a konverzió közben, mert tökéletesen használható.
Amúgy PC-t nem is kötök rá állandó jelleggel (csak a korai tesztelésnél próbáltam ki), a HD-anyagot is PS3-on keresztül stream-elem rá WiFi-router-en keresztül PC-ről, így sokkal kényelmesebb: nem kell PC-t tartani a nappaliban a TV mellett, csak a PS3 van ott a lebegőpolcon a TV alatt a DVD-lejátszó és az erősítő mellett persze.
-
DM-Fan
nagyúr
Hát, én DEW3yl kolléga véleményével tudok azonosulni. Szerintem se TV-t vegyél, hanem képet, mert alapvetően a TV kikapcsolt állapotában elég gázul mutat, hiába lesz fehér a káva, a készülék 95%-ban szürke lesz. Ez kb. olyan, mintha autót készülnél venni és azt mondod, hogy mindegy, hogy milyen gyártó, milyen típus, csak piros legyen. Aztán pirosból van Suzuki is, meg Ferrari is. Én - annak ellenére, hogy igyekeztem stílusosan és egységesen berendezni a lakásomat - nem szeretnék egy múzeumban élni és annak ellenére fekete kávájú TV-t választottam, hogy a lakásomban a barna és a bézs színek dominálnak. Hiába, hogy nem passzol a fekete meg a barna, mégis jól megvan a TV a falon, senkit nem zavar, mert funkcionális, használom és nem pedig nézegetem. Nem kiállítási darab, hanem hétköznapi használati tárgy, ahogy a fekete rácsú mikrosütő is a barna konyhabútoromba építve.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
PLaci58
#7735
üzenetére
Semmi értelme nem lenne 1080p-re skáláznod a DVD-t mégha tudná is a lejátszód. Az enyém tudja, mégis 720p-ben hajtom, mivel ez adja a legjobb képet a DVD-ből. Az 1080p már olyan messze áll a DVD natív 720x576-os (576i) felbontásától, hogy semmi értelme nincs erre állítani a lejátszót, nem nyersz vele semmit, sőt, romlik a végeredmény. Próbáld ki! A 720p fogja a legszebb képet adni a DVD-ből. Illetve nekem az adja, mert a Pioneer DVD-lejátszóm upscaler chipje jobbnak bizonyul, mint a TV beépített chipje, ugyanis próbáltam a sima 576i-t is ráküldeni a TV-re és ekkor ő maga végzi a konverziót, de ekkor kevésbé volt szép a képe, mint mikor a lejátszó csinált belőle 720p-t. Gyönyörű képe van a DVD-knek is és a DivX-eknek is, melyek olyan minőségűek.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
maszibmw
#7726
üzenetére
Az eltérő felbontás ellenére úgy jöhet ki egyforma képarány, hogy az 1024x768-as felbontású panel nem szabályos pixelekből, hanem ún. square-pixelekből áll. Ezért hiába, hogy az 1024 osztva 768-cal 1,33-at (vagyis 4:3-at) adna ki, nem 4:3-as képarányt látsz, hanem 16:9-et (amit az 1366 osztva 768 is kiad: 1,77).
-
DM-Fan
nagyúr
A különbség a két említett Samsung között az általad is leírtakban merül ki, illetve hogy a 430-asban nincs mpeg4 tuner.
Ettől függetlenül a Panasonic jobb pulldown terén, így a HD megjelenítés kevésbé döcögős, illetve a ghosting is kevésbé van jelen a Panasonic-nál. Ezen felül a Panasonic már dobozból kivéve csodás képet ad, a Samsung-okat viszont erősen ajánlott kalibrálni. Te tudod, hogy ez neked megér-e némi pluszpénzt. Egyébként az 50X10E már volt 200 eFt akcióban (szerintem most is van olyan multi, ahol ennyi, de a Panashop-nál is csak 210 eFt), az 50X10Y pedig 220 eFt a Panashop-nál, a hivatalos forgalmazónál, szóval nem 230 eFt az.
-
DM-Fan
nagyúr
A 42PZ8ES-t ne vedd meg, tavalyi TV, de tavalyelőtti (2007-es) panelja és képjavító elektronikája van, szóval nem igazán nyerő, ezen felül nem is nagyon kapod már meg.
Az szp1 által javasolt TV (42C10ES) már idei és az ára sem vészes. Igaz, csak HD-Ready, de amire Te használnád, arra bőven elég. 140 eFt-ot nagyon megér.
-
DM-Fan
nagyúr
Nálunk Magyarországon nem igazán működik az EPG, legalábbis én sem tudom használni a Pioneer asztali DVD-felvevőmben levőt. Ez szolgáltatónként változhat, de az esetek döntő hányadában nem működik.
Az üzletben valószínű azért nem működött, mert nyilván analóg kábel volt rádugva és így nem kapott EPG adatot. Ha a készülék a gépkönyve szerint tudja, akkor a hiba a szolgáltatónál/jelforrásnál van.
-
DM-Fan
nagyúr
Miden plazma tükröződik valamennyire, kb. ahogy a CRT is tükröződött. Én pl. teljesen elégedett voltam már a tavalyi Panasonic szériával is ilyen téren. Nem kell ablakkal szembe tenni és nincs gond. De egyébként sem zavaró mértékű a tükröződés.
37"-ban gondolom tudod, hogy csakis HD-Ready. Ott van pl. a Panasonic 37X10 145 eFt körüli összegért. Szerintem annál jobb 37"-os nem kell, ennél többet nem érdemes rászánni.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
p_zsolt
#7710
üzenetére
Kb. azonos kategória, de én a pulldown mizéria ellenére mégis a Samsung-ot ajánlanám, mert a beégés-mentesség ugyan már viszonylag megoldott, azonban ghosting terén még mindig az LG van leghátul és az olcsóbb TV-in jelentősebben jelen van a probléma, mint a felsőbb kategóriás modelljein.
Egyébként miért nem gondolkodsz Panasonic 42X10-ben? Sokkal jobb mindkét előbb említettnél és annyival nem is drágább (155-160 eFt). De ha ez mégis drága, akkor ott a 42C10, abszolút belépő modell, viszont ghosting terén jobb mint az LG, 24p-ben jobb mint a Samsung és max. 140 eFt-ból megvan (akár 135 eFt-ból is).
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
PLaci58
#7704
üzenetére
Biztos lehetsz benne, hogy nem kábel probléma, ez az első, amit ki lehet zárni, mivel előzőekben működött neki ugyanezzel a kábellel. A hardveres probléma ugyancsak kizárható. Ez tuti, hogy szoftveres zűr, overlay beállítás szokott ilyet okozni. Próbálkozni kell a Media Player Home Cinema további állítgatásával. Ha egyszer sikerül normálisan beállítani, akkor keresve sem lehet jobb lejátszót találni.
-
-
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
p_zsolt
#7691
üzenetére
Csúnya is lenne, ha 2009-ben nem tudna 1080p jelet fogadni. Fogadni tudja, megjeleníteni ugye csak a natív 1024x768-as felbontásában. A 24p megjelenítés is támogatott, de ahogy már jeleztem, ezek az alsóbb kategóriás Samsung-ok nem a legjobb pulldown-t alkalmazzák, így a HD-lejátszás nem fog olyan folyamatosnak tűnni, mint egy azonos kategóriás Panasonic-on. Lehet egyébként, hogy észre sem veszed, de érezhető.
-
DM-Fan
nagyúr
-
DM-Fan
nagyúr
Szerintem egyértelműen az 50X10-et vedd. 200 eFt-ért kapsz egy kiváló képtulajdonságokkal rendelkező HD-Ready plazmát. Mivel úgyis 2 méteren kívülről nézed, a fullHD előnye elveszik és ahogy most magad is szembesülhettél vele az 50" jóval több, mint a 42". Konkrétan 20 cm. Kérdezd meg akármelyik nőt, hogy mennyit számít 20 cm.
-
DM-Fan
nagyúr
Én egyértelműen a plazmát ajánlanám, mivel filmnézési célra használnád, ráadásul SD-forrásod is van (DVD), ami köztudottan jobban néz ki a plazmán. Ezen felül a Panasonic 42G10 már idei modell és NeoPDP paneles, ami igencsak jó dolog a 600 Hz-es Sub Field Drive miatt is.
230 cm-ről nézve nemhogy nagy lenne a 46", de épphogy elég. Én jelenleg 50"-nál kisebb plazmát nem vennék, még a 2-2,5 méretes nézési távolságra sem. Persze bőven kellemes élményt nyújt a 42" is. Ha a jelenlegi 40"-t nem érzed kevésnek, akkor a 42"-t sem fogod, de az 50" azért már egy másik kategória. Persze a G10-esből már a 46"-os sem jön ki 300 eFt-ból, az 50"-os meg már majd' 400 eFt, szóval akkor maradj a 42G10-nél. Ha nem kell a fullHD, akkor viszont ott az 50"-os HD-Ready Panasonic 50X10 200-220 eFt körüli összegért, ami abszolút ár/érték bajnok.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
maszibmw
#7671
üzenetére
Igen, a 2 év garancia így jön ki: 1 év teljeskörű + 1 év jótállási. Ez a hivatalos garancia. Amúgy biztos lehetsz benne, hogy az E-Digital is ezt adja. Vásárláskor kapsz egy Pán-európai garanciajegyet, amiben benne van a TV-d bárkódja és az üzlet belepecsételi a bélyegzőjét és beírja a vásárlás dátumát. Ezt kell megkapnod, ez a vásárlásról szóló számlával együtt 1+1 évig érvényes.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
maszibmw
#7667
üzenetére
Teljesen mindegy, hogy hol veszed, mindkét bolt hivatalos Pana garanciát ad, ami 2 év. Ott vedd, ahonnan előbb megvan és kedvezőbb a szállítás. Amúgy kiváló TV a 42X10Y és 160 eFt-ért brutálisan jó vétel. Amúgy nem csoda, hogy szebbnek láttad a képét, az analóg TV-adás általában a HD-Ready-n mutat jobban, hisz a natív felbontása közelebb van a TV-adás tényleges felbontásához.
Sok sikert a vásárláshoz!
-
#7668
DM-Fan
nagyúr
znagyznagy2
#7663
DM-Fan
nagyúr
válasz
znagyznagy2
#7663
üzenetére
Hát, a konzolokat nem nagyon szokták mutogatni a TV-vel, azt kiválasztod külön és magad szereled fel otthon. Különösebben nem is kell azokat tesztelgetni, tudvalévő a teherbírásuk, a többi csak a falon, meg a felszerelés szakszerűségén múlik.
Az 50X10E-ben nincs mpeg4 tuner, míg az 50X10Y-ban van, ennyi a különbség.
-
DM-Fan
nagyúr
Igen, de nála inkább a proci a szűk keresztmetszet: egy 2,4 GHz-es Celeron-nál azért jobban teljesít az A64 2800+-os procid. A VGA-s gyorsítás opcionális, nem feltétlen kell a HD-lejátszáshoz, bár nekem szerintem azért ilyen alacsony a CPU stress lejátszás közben, mert azt is bekapcsoltam a Home Cinema-ban.
Nálam az előző konfiggal (2500+ Barton 3200+-on járatva + 2 GB RAM XP alatt) a 720p videók sem voltak makulátlanok (volt dropped frame), pedig egy Asus 6600 GT TOP Edition volt a VGA, igaz, az nem gyorsított hardveresen a HD-lejátszáson. Az 1080i/1080p-ről nem is álmodhattam azzal a konfiggal.
-
#7658
DM-Fan
nagyúr
znagyznagy2
#7653
DM-Fan
nagyúr
válasz
znagyznagy2
#7653
üzenetére
Ezzel nem feltétlen értek egyet. Anno 1990-ben, mikor megvettük az első sarkított képcsöves Sony Trinitron TV-nket, emlékeim szerint majd 100 eFt volt az ára, ami akkor igen nagy pénz volt és hosszas spórolás után lett meg az ára, ráadásul részletfizetést kértünk több évre széthúzva. Az akkor sokkal nagyobb pénz volt, mint ma egy átlag, 200 eFt-os plazma ára.
Amikor 2002 körül foglalkoztatott a gondolat, hogy kéne egy új Sony TV-t venni (amiből végül nem lett semmi), akkor annak az ára 300 eFt fölött mozgott, ami megintcsak jóval többet ért akkor, mintha ma adnál ki rá ugyanennyit. Pont azért nem is vettünk, mert aránytalanul soknak tűnt ez az ár.
Manapság 200 eFt nem olyan tétel, mint 2002-ben a 300 eFt. Nem azt mondom, hogy kevés pénz, mert nem az, nekem is nagyon sokáig tart ennyit kigazdálkodni, mert az én fizetésem majd minden forintjának is megvan már akkor a helye, amikor megkapom, de azért ez az összeg ma már egy tartós fogyasztási cikkre elfogadható, de legalábbis semmivel nem durvább, mint 5 éve, 10 éve, 20 éve. Plusz vedd hozzá, hogy ezért az összegért egy 127 cm átlójú TV-t kapsz, míg 7 éve ezen összeg másfélszereséért (amely összeg akkor ráadásul többet is ért) csak egy 72-es CRT TV-t kaptál, ami ma már eléggé a kihaló szegmensben van.
Szóval, ha azt veszed, ugyan mehet még egy 2002-ben vásárolt, akkor 300 eFt-os Sony CRT (még a mi 1990-es Sony CRT-nk is működik), csak más kérdés, hogy milyen értéke van a kor technikai helyzete alapján.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy nem feltétlen akkor érik meg egy készülék a cserére, amikor elpukkan, csak sajnos mi magyarok rá vagyunk kényszerülve, hogy addig használjunk mindent, amíg tart és nem addig, amíg megérik a cserére - ha érted mire gondolok.A TV piacon egyébként pont iszonyatos gyors az áresés, ha az átlagtudást akarod megvenni (akár plazma, akár LCD fronton), akkor nem kell túl mélyen a zsebedbe nyúlni. Meg azért vedd hozzá, hogy a méretek is megnőttek a CRT-khez képest, valamelyest ez is árnövelő tényező azért. Tehát ha volna is némi párhuzam (de szerintem nincs), akkor a többért többet is kapsz.
Én optimistán úgy számolok, hogy ha az ember ma megvesz egy 200 eFt értékű plazmát, az legalább 5 évig szolgálja, ha kis szerencséje van, akkor többet is kibírhat - ez nyilván használatfüggő is. Mivel nálam intenzív használatnak van kitéve, bőven örülni fogok, ha kibír 5 évet és egy szavam sem lesz. Szóval ez is relatív, mint minden.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
PLaci58
#7652
üzenetére
Az 1024x768-as felbontás a plazma esetében 16:9-es felbontást fog adni, ugyanis a HD-Ready plazma panel ún. square-pixelekből áll, amelyek nem négyzet, hanem téglalap alakúak.
Az elvi lehetőség azt jelenti, hogy "csak" kábelt kell csinálni. Azonban egy rossz kötés és simán kinyírja az ember vagy a TV-t, vagy a VGA-t, szóval óvatosan.
Az .mkv-t én a 64 bites Vista-m alatt Media Player Classic Home Cinema-val játszom le, ennek kicsi az erőforrásigénye és be lehet úgy állítani, hogy egyetlen dropped frame (azaz kihagyott képkocka) sem legyen lejátszás közben és olyan folyamatos legyen, hogy csak na. Az adatlapom alatt látható konfignak meg sem kottyan, egy 1080p anyagnál is simán csak 10% körüli (vagy az alatti) a terhelés, szóval egy jóval gyengébb konfig is elég neki, de azért egy alap Core2Duo javasolt és legyen úgy 2 GB RAM is a gépben.
-
DM-Fan
nagyúr
Igen, így van. Megpróbálkozhatsz a linkelt kötésmóddal, csak kicsit macerás lesz. Viszont olyan SCART aljzat létezik, aminek a másik felébe tudsz S-Video-t dugni:
itt látható, ilyet gyakorlatilag bármelyik elektronikai boltban kapsz.
-
DM-Fan
nagyúr
-
-
DM-Fan
nagyúr
Emlékeim szerint csakis S-Video-val, esetleg sima RCA-val, bár így a képminőség hagyna némi kívánnivalót maga után. Még az S-Video-val sem lesz túl fényes. Sajnos ezen még sem D-Sub, sem HDMI nem volt, csak SCART-ok és S-Video, illetve a kompozit mellett még komponens. Ez utóbbi adná a lejobb képet, csak ez utóbbit meg nem nagyon hozod ki a laptop-ból.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
dhcodoki
#7637
üzenetére
Erre nem merek válaszolni, mert elképzelhető, hogy eltérő a szemünk érzékenysége a dologra. Én látom, Te nem biztos, hogy fogod, de lehet, hogy ugyanúgy. Javaslom, hogy nézd meg élőben, kérd meg az eladókat a boltban, hogy kössenek rá egy Blu-Ray lejátszót és nézd meg magad, tüzetesen. Ha nem látod, akkor nincs gond és veheted azt, ha igen, akkor nézd meg a Pana-t is és ha jobban elnyeri a tetszésed, akkor azt vedd.
Ennyit tudok tanácsolni, de árban karácsony előtt szerintem ugyanott lesz mindkét TV, mert biztos vagyok benne, hogy mindkettő akciós lesz.
Képtulajdonságokat tekintve mindkét TV tökéletes, szolgáltatásban a Samsung tán még erősebb is, a dizájn meg nyilván ízlés dolga, de nekem a Pana valahogy letisztultabb formavilág és anyaghasználat tekintetében.
-
#7636
DM-Fan
nagyúr
znagyznagy2
#7633
DM-Fan
nagyúr
válasz
znagyznagy2
#7633
üzenetére
Hát, biztosíthatlak, hogy a CRT-t bánnád meg előbb, mint a plazmát manapság, ugyanis lassan tényleg rá leszel kényszerítve a digitális előfizetésre, a 16:9-es képarányra és mindemellett ma már nem is kapsz normális CRT-t, amit érdemes lenne megvenni. Tényleg ahhoz tudom hasonlítani, amikor a Blu-Ray korszak hajnalán VHS-magnót vesz, miközben a merevlemezes DVD-felvevők már olcsóbbak, mint egy valamirevaló VHS-magnó.
Az meg, hogy lerövidül egy készülék életciklusa a régihez képest, ma már sajnos természetes folyamat. Édesanyám mai napig egy lassan 30 éves Minimat típusú Hajdú mosógéppel mos, megnézném, hogy az egyébként nem szar, 2 éves AEG mosógépem mikor fog ennyit menni. Ettől függetlenül nem vennék Minimat-ot újonnan, ha kapni lehetne sem, mert elvárom egy mosógéptől, hogy tudjon 1300-as fordulaton centrizni, halk legyen, ne ugráljon mint a nikkelbolha. Ugyanúgy egy TV-től is elvárom 2009-ben, hogy nagy legyen, penge képe legyen, lapos legyen, a falon legyen. Nem érdekel, hogy nem fog 10 évet menni, mert felgyorsult a világ, 5 év múlva úgyis bejönnek az OLED TV-k és mindent tarolnak. 20 éve nem volt ilyen probléma: látható volt, hogy 15 év múlva is CRT lesz, ki is bírtak annyit a készülékek.
Az meg, hogy a ház elé kirakott működésképtelen TV-t elvitték nem csoda. Egyes réteg a lyukas fürdőkádat, meg a szétrohadt konyhaszekrényt is elviszi rögtön, pedig azok még annyira hasznosak, mint az Orion CRT.
-
-
#7634
DM-Fan
nagyúr
znagyznagy2
#7631
DM-Fan
nagyúr
válasz
znagyznagy2
#7631
üzenetére
0. Értem. Akkor ez ezek szerint felejtős.
1. A konzolok VESA-szabványúak, tehát minden TV-nek felszerelhetőnek kell lennie rájuk. Természetesen nem egy ponton kell felfogatni őket: a TV-k hátlapjában 4 furat van. A falra is legalább 4 tipli-csavar kombóval szokás felhúzni, én 6 darabbal tettem ezt. A linkelt konzol terhelhetősége emlékeim szerint 50 kg, de az enyémé pl. 75 kg.
2. Ezt neked kell tudnod, hogy milyen esztétikailag.
3. Beszélhetünk 50"-osról is, árban beleférsz, a méretet meg megintcsak Te látod.
-
DM-Fan
nagyúr
"Meglehet, de ekkor relatíve keveset bukott. Másfelől, ez a jelenlegi konfigja, amit már jópár éve elégedetten használ (értsd az utóbbi években is, mikor pedig már létezett alternatíva)."
Hát, szerintem pont akkor bukik az ember a legnagyobbat, ha megvesz most egy CRT-t 50 eFt-ért és jövőre kidobja (odaadja ingyen rokonnak), és akkor vesz plazmát 200 eFt-ért, de lehet, hogy én látom rosszul. Egyébként megnézném, hogy mennyire lenne elégedett a 72 cm-es képátlóval, miután látta a 127 cm-t.
"Két év lesz az inkább, és az ilyen megkímélt tévék jellemzően másik szobákban szoktak kikötni, meg tartaléknak, meg rokonságnak. :-)"
Akkor tényleg sokkal beljebb van anyagilag. Pláne, mikor pont az a baja, hogy ezt az egyet sem tudja elhelyezni rendesen.
"Alapvetően szerintem ez az én hármas opcióm, na várd csak, mit kapsz ezért DM-fantól. :-)"
Azt kapja tőlem érte, hogy tökéletesen egyetértek vele, pontosan ezt mondtam én is: minden beszerezhető már ma, ami anno VHS-en megvolt, nálam is ez a helyzet - mindent megvettem már DVD-n potom pénzért, ami anno VHS-en nagy kincs volt.
De alapvetően úgy látom neked mondhatunk bármit akárhányan is vagyunk, az mind hülyeség. Módosíttatom is gyorsan a topic címét "2009 - a CRT éve"-re.
-
#7622
DM-Fan
nagyúr
znagyznagy2
#7615
DM-Fan
nagyúr
válasz
znagyznagy2
#7615
üzenetére
Az analóg T-Home csomag (bár már láttam nagy szórást a minőségében helytől függően) alapvetően nem rossz, korrekt képet adna a plazmán (HD-Ready-n különösen), ettől nem kell félned. Ha visszaolvasol, az újdonsült plazma tulajok javarészt nagyon kellemesen csalódnak az analóg TV-adás minőségétől (már akinél korrekt a jel), én is így voltam ezzel anno a sok LCD/plazma megtekintése után, melyeket ezerfelé osztott forrásról hajtottak az üzletekben.
Az élettartam már más kérdés. Arra ne számíts, hogy a CRT-hez hasonlóan 15-20 évet is simán elmennek a mai plazma/LCD TV-k, mert nem fognak, ilyen tekintetben ne ringasd magad hiú ábrándokba. Ugyanakkor 5 évet azért szerintem az átlag TV-k lazán kibírnak, különösen azért, mert ma már kicsit érettebb a plazma-technológia, mint mondjuk 5 évvel ezelőtt volt.
Konzolt tekintve nézd meg ezt pl.: ennek a karja full kinyújtott állapotban olyan 65 cm-es, de szerintem lehet, hogy találnánk nagyobbat is, csak azt valószínű atombiztosan kéne felfúrni. De szerintem találok ennél masszívabbat is.
szerk.: Találtam is, de az árban nagyon horror, szóval marad, hogy inkább a bútorral kéne valamit kezdeni, vagy máshova rakni a TV-t, esetleg egy Pana TV-álvánnyal venni a TV-t, amire a DVD-lejátszó/videómagnó is elhelyezhető.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
PLaci58
#7616
üzenetére
Én tudom, hogy nézhető a VHS plazmán, használtam már párszor, de erről egyesek meggyőzhetetlenek.
[IRÓNIA ON] Nembaj, CRT-t kell venni oszt jóvan!
Ahhoz hogy fussanak a C64-es játékaid meg tarts fönn egy C64-et, a DOS-osokhoz meg egy 486DX2-est. Igaz, hogy megoldhatók emulátorral, de az LCD monitoron már felejtő. Sőt, tessék lehozni a tárcsás-szalagos magnókat a padlásról, mert az Omega lemezei nem szerezhetők be digitális hordozón.[IRÓNIA OFF] -
#7620
DM-Fan
nagyúr
znagyznagy2
#7613
DM-Fan
nagyúr
válasz
znagyznagy2
#7613
üzenetére
Mindenekelőtt megnyugodtam, hogy (egyesekkel ellentétben) nem vagy olyan elvetemült, hogy 2009-ben CRT-TV-t szándékozzál venni.
Másodsorban viszont aggályaim vannak, ugyanis nem a bútornak kéne a szűk keresztmetszetnek lennie a TV vásárláskor. Tudom, hogy milyen problémát tud okozni, de ne ess abba a hibába, hogy egy nap mint nap sokat használt, tartós fogyasztási eszköz sorsát alárendeled egy már meglévő bútordarabnak. Megoldást kell találni.
Ugyanakkor sajnos el kell, hogy keserítselek: nem nagyon fogsz olyan TV-t találni (de még falikonzolt sem), amivel meg tudnád oldani az elhelyezést ebben a szekrényben anélkül, hogy vágnál. A 42"-os TV-k olyan 100 cm szélesek és majd' 70 cm magasak, tehát a függőleges polcelemet mindenképp vágnod kell (ezt írtad is), viszont a talpak általában pont előrefelé nyúlnak ki a panel síkjából, tehát jócskán be kéne tolnod hátrafelé, ez olyan 15-20 centit is jelenthet. Itt viszont már probléma a szellőzés is, nem ártana ugyanis legalább olyan 10 cm-t hagyni a TV felső dimenziója fölött a hő eltávozását biztosítandó.
A konzolt illetően: egy 42"-os TV meg már közel 30 kg, tehát igen zsebbenyúlós volna azon konzol ára, ami ilyen erőkarral bír. Ha van lehetőség, esetleg egyedit kell csináltatni.Nem tudod esetleg megoldani, hogy máshol helyezed el a TV-t? Mennyire lenne fénnyel szemben (milyen messze az ablaktól)? A bútor esetleg nem moduláris. Úgy értem, hogy bizonyos polcokat nem lehet kiszerelni. Az is egy megoldás lehet.
Nem haragítasz magadra, mert én (hál' istennek) nem nagyon ismerek olyan embert, aki plazma miatt adósodott el - mondjuk szerintem kevés olyan van, akinek ez lett volna a fő ok, aki ennyire eszetlen, annál már valószínű nem a plazma volt az első ésszerűtlen döntés. Amúgy én sem vennék fel vásárlói hitelt vagy személyi kölcsönt egy TV miatt iszonyatos kamatokkal, ez a legnagyobb hülyeség, amit ember elkövethet, mert a TV sajnos itthon még mindig luxuscikk és luxuscikk miatt igazán érdekes eladósodni. Az ország meg nem ezek miatt az emberek miatt megy tönkre (ezek csak magukat teszik tönkre), hanem azok miatt, akik viszont annyira jól élnek, hogy úgy gondolják, hogy nem kell a közösbe dobni, illetve még ki is vesznek onnan, de ebbe ne menjünk bele, mert ez már politika a javából.
Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4347
- Samsung Galaxy Book 3 Amoled 360 i5 13.gen, 16GB RAM, 512GB SSD, érintőkijelzős kedvező áron!
- HP EliteBook 745 G6 14" Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- 236 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- 5G! Lenovo ThinkPad P14s Gen 4 Intel Core i7-1370P RTX A500 32GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest