Aktív témák
-
sziszegő
senior tag
Olvastam hogy az A64 S939 es változatát csak korlátozott számban fogják gyártani, ez gondolom a beszerzési lehetőségekre és az árra is negatív hatással van. Az mikorra várható hogy nálunk is lehet majd ilyet venni anélkül hogy vadásznod keljen rá tehát valahol megrendeled és hozznak? Sacc/kb mennyivel lesz drágáb mint az ekőző változata?
-
-
HiperG
addikt
Csak összehasonlításképpen vegyük azt, hogy amennyiér egy fullos Canterwoodos alaplapot + 2,4C-s P4 procit lehet venni annyié már lehet venni egy Dual-Athlonos rendszert(alaplap: MSI K7D MASTER L), ha vállaljuk, hogy a sima XP-t alakítjuk át MP-vé!
Vagy vehetsz 3000+ Athlon 64-es rendszert is abból a pénzből...
Tehát kell a francnak P4C ha ugyanazé a pénzért sokkal jobbat kapsz :C -
-:Renko:-
tag
Lehet hogy hülye vagyok:
De a p4-es alaplapba belemegy a celeron proci. De van külön celeronos alaplap is? Mert én még nem láttam. Mondjuk teljesítményben egy 2.8-as celeron proci milyen P4-es proci sebességével/teljesítményével egyenlő? Azt tudom, hogy nem annyira gyors mint a P4, de mennyivel szarabb? Mennyire lehet tuningolni? -
neduddgi
aktív tag
Amíg meg nem jelentek a 800 Fsb HT procik, i865 dual memória kezelésű alaplapban, az Intel a nagy semmit adta el drága pénzen, semmivel sem volt jobb, mint egy fele annyiba kerülő AMD proci, egy fele annyiba kerülő alaplapban. Másfelöl persze az elején, mondjuk Palomino 1700+ esetén a + jogos lehett, de az 256 L2, 100-as fsb nuku ht, nuku dualchanel mellett volt igaz. Ma már bátran írhatjuk az AMD számozása mögé a mínuszokat...És akkor nem vettük figyelembe, hogy 1700 / 1466 ugyebár +15% sebességkülönbség, de 66 MHz-enként 100-zal felszámozni a procit, ehhez 50% sebességkülönbség kéne azonos órajelen az AMD proci javára. A számozás tehát ma már nem jelent semmit. Egy 3000+os AMD kb 2,4 -2,6 P4-nek felel meg. /800, ht dualch../Akinek felsőkategóriás teljesítmény kell, csak P4.et vehet. Az xp alá hiába veszünk duál alaplapot, a proci sorbaállítja a két adatot. Az Athlon 64 már nem, de az van is olyan drága, mint a P4. Akinek viszont elég egy masszív jó közepes teljesítmény, az fele áron megkaphatja, ugyanazt, ha AMD-t vesz.
[Szerkesztve] -
P34k
tag
...aztán itt is nézz körül video-kódolás ügyben...:))
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6
Tulajdonképpen tiszta égés amit a Celeron csinál 2600MHz!!!-en...
És nem a MHz számit a Celeronnál sem, hanem az, hogy a régebbi encoderekben nem volt processzor specifikus futás...tehát nem használta ki az AMD saját utasitáskészleteit...
Érdekesen 1 oldalról nézzük ezt a problémát, mert hát ugye a szoftver az ami fut a procin, és ha az ócskán van megirva, baszhatod 3400+ Bartonodat, úgy fog menni, mint egy 1.8as cerka! :DD -
Pötyi
őstag
Akkor azért nem vettem eredeti Intel gyártású dual Xeonalaplapot, mert az Intel ezeket szerverekbe szánta, emiatt nem volt rajtuk agp szlot! Az Intel úgy gondolta, hogy ha szervert üzemeltetsz, akkor valószínüleg nem lesz szükséged nagyteljesítményű grafikus kártyára, használd csak a csipszetbe integrált grafkártyát. Agyrém! A két procihoz gyári világoskék légfújó csövek is voltak. (Olyanok, mint a szellőztetőrendszer a parkolóházakban, csak kicsiben...) A két Xeon olyan brutális teljesítményt nyomott volna ki magábol, hogy enyém lett volna minden idők legmagasabb Q3 fps eredménye... :D
Aztán most végre valahára észhez tértek és lehet kapni 8x agp foglalattal szerelt dual lapot - de most meg nekem nincs pénzem, mert lakást vettem... :(
Ha érdekel, az ASBIS Magyarország tartja ezeket a lapokat... -
kvazar
tag
letíltotta a házigazda a xeon vs northwood 800 topicot így ideírom:
ottani topicban nemhiszem hogy erre lett volna a válasz, xeon nem = P4EE-vel...
ha jól emléxem P3-as idkben is futott ilyen néven intel proci, akkor sem tudtam micsoda ez. konkrétan az érdekelne hogy játékban főleg 2.4xeon, vagy 2.8(800)p4 lenne-e jobb. -
fokukac
nagyúr
A Barton-számozás ::
2500+ 1833MHz 11x 333 MHz FSB
2600+ 1917MHz 11.5x 333 MHz FSB
2800+ 2083MHz 12.5x 333 MHz FSB
3000+ 2167MHz 13x 333 MHz FSB
3000+ 2100MHz 10.5x 400 Mhz FSB
3200+ 2200MHz 11x 400 MHz FSB
Mondjuk azért valljuk meg, ezek a +-os értékek egy kicsit túl optimisták.... -
yossarian
aktív tag
Kicsit off, de nem mehetek el mellette.
1. én olyan helyen vásárolok elsősorban ahol a legolcsóbb, mivel nincs annyi pénzem, hogy hogy csak úgy szórjam....
2. az hogy az eladó nem érti a dolgát, sajnos ma már egy elég általános dolog. :(((
ja, látom te meg okoska vagy......így már OK.
.... -
janati
őstag
Hello HiperG!
Ismered a véleményemet a témában szerintem. Azt kell mondjam az első hozzászólásod korrekt. Szórol-szóra igaz amiket írtál a procikról, örülök hogy végre elismerted a Celeron kiváló videókódolási képességét. (Már csak hobizoli van hátra...:D)
Egy valamivel egészíteném ki:
A régebbi (fél éves) játékok futtatásához egy jó vidkarival tökéletes egy mai Cerka. -
HiperG
addikt
AMD Duron
pró:
-nagyon alacsony ár
-relatív jó teljesítmény
-tuningpotencia
-jó chipset támogatás
-nyitott szorzó
kontra:
-nem gyakorlott személy lesarkazhatja
-egyesek szerint macerás (pl. hűtőpaszta miatt)
-nem jeleskedik néhány területen (pl. videókodolás) ahol a nyers órajel számítana
-kevés L2 cache
Szubjektív: A Duron rendkívül alacsony áron kapható, bár nem kell sok pénzt még hozzátenni, hogy egy igazi Athlon XP-nk legyen. A régebbi Duronoknak előnye, hogy a régi alaplapokba is beletehető. Az új ''Applebred'' Duronok viszont kisebb szerencsével egy igazi Thoroughbred-B re alakíthatjuk. Nagyszerű alsókategóriás véte. Egy Celeron ellenében még mais jó vétel. -
pip
aktív tag
-
-
Keitaro
addikt
Azóta mondták a többi dolgot, így már csak egy hozzászólni valóm maradt. Cerkában megnézed azt az egy betűt (bár nem értem, hogy most mit számít, hogy egy vagy négy...) aztán jól meghúzod és örülsz, hogy ha az azonos árú AMD-t nem húzzák meg akkor talán már van olyan gyors a cerka széthúzva
-
-
-
Zoltán
őstag
Nekem tetszik. Ez is meggyőzött, hoyg maradjal az Intel mellett, még ha Celeron is. Mivel ha Én veszek valamit, az mennyen úgy ahogy kell, ne kelljen sorszámokat vizslatnom, meg titkos jeleket keresgélnem. Na meg tuningolható. Persze a mostani procimat is sorszám alapján vettem, de inkább a szomszég topic (a és b magos Amd?) győzött meg, hogy nekem nincs szükségem olyan rémálomra, torturára, tehát Intelnél maradok. A Celeron teljesítményéhez még annyit, hogy bőven elég játékra is! Az UT2003 és a Battlefield tökéletesen fut közepes beállításokkal nálam. Tudom, hogy ezek nem a legeslegújabb progik, de a Doom3 még nem jött ki, meg a Celeronom se 3 gigás Northwood, csak 1,13 Ghz-es Coppermine!
-
HiperG
addikt
Az nVidia nem jeleskedik mostanában a chipset driver írásban...
Mindenki csak a szar csalásokat írja a grafikus driverbe...
Ezért ha biztosa mégy akkor KT600, ezt annak ellenére mondom, hogy kifogástalanul műxik a gépem (azt leszámítva, hogy már megint nemmegy az UDMA mód :((() -
Tommmy
tag
Jó ötlet volt a topic (főleg kezdőknek), de azért pár észrevétel:
AMD AthlonXP kontra:
- a lesarkazás nem igaz (ezért van a négy oldalán a gumigűrű). Véleményem szerint sokkal könnyebb egy PIII-as Intel lesarkazása. Amúgy ez a lesarkazá-téma is az ''ősidőkből'' maradt fenn.
- hűtőpaszta szintén nem igaz! Teljesen mindegy hogy ezüst-bevonatú vagy síma, az a lényeg hogy csakis a magra kell kenni! Ezt meg már minden számítógéppel rendelkező egyén tud :)
Nem kötekedés, de szerintem a KT600-ast nem lehet egy lapon említeni egy NForce2-es lappal! A tuningolás, teljesítmény és megbízhatóság miatt AMD alá csakis Nforce2! -
-
MUHAHAHA :DD
Ezt meg honnan szedted:
''szerencses esetben ezek visszalakithatok teljes erteku p3..p4-e.''
Ilyen marhaságot (már ne haragudj) de még nem hallottam. Ezek nem ATI radeonok, hogy alakítgatni lehessen....
Az meg egy szintén marhaság, hogy a celeronok hibás p4-ek. Ha olyan hibaszázalékkal dolgozna az intel, mint az eladott P4/celeron arány, már rég csődbe ment volna :D
Biztos van néhány olyan processzor, ami rosszul sikerült, de celeronnak még elmegy, de ez elhanyagolható százaléka a celeronoknak. -
-
HiperG
addikt
Intel Celeron:
pró:
-alacsony ár
-jó videókódolási teljesítmény
-tuningpotencia (2Ghz-s modelltől)
-jó chipset támogatottság
-közepes fogyasztás
kontra
-a videókoldási teljesítményen kívül alacsony teljesítmény nyújt
Szubjektív: Az Intel ezt nagy valószínűséggel irodai számítógépbe szánta... és való igaz, hogy teljesítménye elegendő, DE erre elég egy jóval régibb gép. Viszont a túlzott alkalmazkodás nem tesz jót (állatvilágban se tesz jót :)
Intel ''Prescott''
pró:
-több új utasítás
-több L1 és L2 cache
-90 nm-es gyártástechnológia ennek révén magasabb órajel érhető el
kontra:
-magas fogyasztás
-erős melegedése miatt erős hűtés kell
-teljesítménye relatívan nem egy nagy durranás
-az új utasításokat szinte egy program se támogatja még
-kavarás a foglalatokkal
-még meg sem jelent, azonban ha majd megjelenik minden bizonnyal megkérik majd az árát
Szubjektív: Sajnos az Intel új üdvöskéje nem várt eredményt hozott. Igen magas a fogyasztása ráadásul ezt nem kompenzálja a tőle elvárható sebeséggel. Azonos órajelen van, hogy a Northwood magos előd is megveri (kevesebb IPC miatt). S478 foglalatú Prescott magos processzort egyátalán ne vegyünk, hiszen úgyis jön nemsokára a Socket-T. Majd meglátjuk, hogy alakul a világ, sikerül-e az Intelnek javítani a nem túl fényes helyezeten.
Aktív témák
- Villanyszerelés
- Milyen videókártyát?
- Nyaralás topik
- Parfüm topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sorozatok
- Nem tetszik pár profi eSport játékosnak, hogy Intel CPU-val kell játszaniuk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen autót vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3281, 100% akkumulátor
- ASUS Vivobook 15 X1504 - 15.6"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - 2 év gari - MAGYAR
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Elegáns Midnight dizájn, megbízható teljesítmény 100%-os akku
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest