Új hozzászólás Aktív témák
-
yvsmad
őstag
válasz
bajuszatti
#6883
üzenetére
Elég ritka, hogy egyszerre fárad el a CD és a DVD olvasó lézerdióda, de lehetséges. Egyébként lehet kapni belső meghajtókat is, külső doboz rákötése nélkül is visszakaphatod az eredeti funkcionalitást.
Valójában a gép javítása a meghajtó cseréjét jelentené. -
yvsmad
őstag
válasz
bajuszatti
#6880
üzenetére
Az olvasó lencsét próbáltad már tisztítani?
-
-
yvsmad
őstag
válasz
::djuice::
#6861
üzenetére
Olvasófej vagy komplett futómű csere kell. Attól függ, hogy milyen tartalék alkatrész áll rendelkezésre.
A fejen szokott lenni típusszám feltüntetve, az alapján lehet keresni. -
yvsmad
őstag
válasz
::djuice::
#6858
üzenetére
A DVD lejátszókban (és a felvevőkben is) duál lézerdióda van, az egyik a DVD-khez, a másik a CD-khez. Valószínűleg a DVD-t olvasó dióda megadta magát. Ilyen használt készüléket próba nélkül nem szabad megvenni!
-
yvsmad
őstag
Pedig ha bootoláskor rendben olvas, akkor nem az íróval van gond, hanem a Windows illesztőprogramjával. Lehet, hogy saját driver helyett csak valamilyen általános generic driver van feltéve, ami a Win szerint megfelelő is lehet, valójában meg nem működik vele az író.
Az író gyártójának a honlapjáról nem tudnál drivert letölteni a típusszám alapján? -
yvsmad
őstag
válasz
zoltanz
#6839
üzenetére
A CD-nek és a DVD-nek külön lézerdiódája van a fejben, ezért a kettő működése egymástól független.
Az íráshoz (pitek beégetéséhez) jóval nagyobb energia kell, mint az olvasáshoz.Tehát ha gyengül a dióda, először az írással lesz probléma, ott is először az újraírható lemezekkel.
Nekem van egy 2004-es Mercury DVD íróm, kb. 6 hónapig szenvedett az írással, azóta fel sem ismeri az üres lemezt, nemhogy megírná. Olvasni viszont jobban tud, mint bármelyik másik márkás meghajtóm. A problémás lemezeket is könnyen beolvasta, amikkel többféle Pio, LG, stb. nem boldogult. -
yvsmad
őstag
válasz
zozopapa68
#6688
üzenetére
Van egy külső 2 TB-s WD HDD-m, azt meg akkor nem ismeri fel a Windows, ha menet közben bedugom, csak akkor, ha már bootoláskor gépre van kötve és a BIOS is látja.
-
yvsmad
őstag
válasz
zozopapa68
#6687
üzenetére
Igen, én sem tudok pontos diagnózist adni látatlanban. Lehetett egészen más oka is, pl. gyengébb lézerenergia, mint amire a lemeznek szüksége volt, stb. De a MID-et kizárnám, mert a jövőbeli MID-eket sem ismerheti egyik író sem, mégis meg tudják írni az újabb lemezeket. Vagy úgy is fogalmazhatnék, hogy minden új MID megjelenésekor írót kellene cserélni, ami azért elég gáz lenne.
-
yvsmad
őstag
válasz
zozopapa68
#6683
üzenetére
Még arra is gondoltam, hogy a már futó Windows kapott egy új USB-eszközt, nem boot előtt csatlakoztattam, mint először. De az is lehet, hogy nem egyformák az USB portok hátul. Az új alaplapom USB3.0-ás portjai néha érdekesen kezelik a 2.0-ás eszközöket.
-
yvsmad
őstag
válasz
zozopapa68
#6684
üzenetére
Akkor az még tudott pl. 8x alatt írni. Meg író programtól is függ, nem mindegyik elég intelligens a sebességek kiválasztásához.
-
yvsmad
őstag
válasz
zozopapa68
#6681
üzenetére
Az nem MID probléma volt, hanem írási sebesség vagy lemez elöregedés. A mai írók 8x alatt nem tudnak egyszer írható lemezt írni, nem egy notebook író 10-12x sebességtől kezdődik. Nyilvánvaló, hogy a kisebb sebességgel írható régi lemezek nem kompatibilisek az ilyen írókkal.
A másik történet meg az írható lemezek elöregedése, néhány típust már én is kidobtam (főleg Traxdatákat és egy Kao-t), mert tönkrementek használat nélkül is.
Az első író, amiről tudok, hogy MID adatbázissal került piacra, az a Pio DVR-108 volt. Az volt a lényege, hogy a gyártó által összegyűjtött optimális DVD lézerbeállítások el voltak mentve az FW-be, hogy ha az író olyan MID-del találkozik, akkor ne kezdje el a lézert kalibrálgatni, mint előtte az összes többi CD és DVD író. De ez is csak a DVD-k írására vonatkozott. Tehát az írhatóságnak nem feltétele a MID felismerése. Már csak azért sem lehet az, mert pl. egy 2004-es író nem ismerheti a 2015-ös MID-eket, mégis meg tudja írni a legtöbb újabb lemezt. -
yvsmad
őstag
válasz
zozopapa68
#6677
üzenetére
Az újraírható lemez jó teszt, mert azt nehezebb írni, mint a modern 52x sebességű egyszer írhatókat.
Ha az megy, akkor a lemezzel volt gond. Ha az sem megy, akkor írót kell cserélni. De még az is lehet, hogy egyszerűen elkoszolódott az optika, egy kis alkoholos tisztítás megérne egy próbát.
Az eltárolt MID inkább a DVD írásra vonatkozik, CD-ből van kb. 8 írási stratégia, azt meg mindegyik írónak ismernie kell. -
yvsmad
őstag
válasz
Atlantisz48
#6675
üzenetére
Az üres lemez írásához próbálta bekalibrálni a lézerenergiát, de nem tudta. Ha az üres lemezt nézted a Commanderben, ahhoz nem lehet meghajtó betűjelet hozzárendelni, tehát a Commanderben azt láttad, amit látnod kellett.
-
yvsmad
őstag
Másik lemezzel, pl. DVD próbáltad már?
Nézd meg az eszközkezelőben, hogy van-e ilyen CD/DVD-ROM. Ha nincs, akkor a Nézet menüben válaszd ki a rejtett eszközök mutatását. Elvileg ott kell lennie, csak valamiért nem csatlakozik jól. Jobb gombbal frissítsd a meghajtó szoftvert. -
yvsmad
őstag
válasz
Atlantisz48
#6669
üzenetére
A CD-hez másik lézerdióda tartozik, mint a DVD-hez és lehet, hogy elromlott a CD-é.
Ki kell cserélni a meghajtót, ha fontos a CD. -
yvsmad
őstag
válasz
zozopapa68
#6666
üzenetére
Az átalakítóval látja a BIOS és az alaplap szoftvere is látja.
IDE üzemmód nincs a SATA vezérlőre csak AHCI és RAID, én az AHCI-t használom.
Lekapcsoltam a másik optikai meghajtót, hogy hátha azzal ütközik (kihúztam a SATA és a tápkábelt is) de semmi változás, most nincs optikai a rendszerben a Win szerint.
Megkérdezem a másik topicban is, hátha azt többen olvassák. -
yvsmad
őstag
válasz
zozopapa68
#6659
üzenetére
-
yvsmad
őstag
válasz
zozopapa68
#6654
üzenetére
Van egy SATA buszos író is a rendszerben, amire szükségem van, az az első számú íróm, de miért csak a Plextort zavarja és a Mercury-t nem? Ezek a SATÁ-k nem függetlenek egymástól?
-
yvsmad
őstag
Közben leveleztem a gyártóval, szerintük nem kell külön driver, a windows általános drivere jó hozzá.
Ők tesztelték 4 IDE ODD-vel, 2 Benq, 1 NEC és egy noname íróval, mind ment csont nélkül.
Csak éppen az a gondom, hogy amíg a Windows nem ismeri fel az írót, addig drivert sem keres és nem is telepít fel hozzá, szóval nem tudom leellenőrizni.
A gyártó szerint hardver ütközés van a gépemben, de az Eszközkezelő nem jelez semmi ilyet. Mivel fel sem ismerte az eszközt, az nem is ütközik nála semmivel. Legalább kiírna valami hibát, mert abból el lehetne indulni, de a semmivel nem tudok mit kezdeni.
Úgy döntöttem, hogy hanyagolom a SATA>IDE átalakítást és áttérek inkább USB>IDE-re, mert a külső házak is jól működnek USB csatlakozással. -
yvsmad
őstag
válasz
12cantona
#6646
üzenetére
Nekem is hasonló problémám van. Én egy Delock IDE-SATA átalakítót vettem, mert van 2 IDE buszos meghajtóm, amit szeretnék használni az új ASRock alaplapommal. Egyelőre csak egyet vettem kiróbálni, ha jó lesz, akkor veszek egy másikat is.
Az egyik ODD-t nevezzük Plextornak, a másikat Mercury-nak. A BIOS mindkettőt felismeri, sőt még bootolni is hajlandó róluk (kipróbáltam), de a Windows nem ismeri fel a Plextort. Próbaképpen átcseréltem Mercury-ra (ami 2 évvel idősebb is), az meg csont nélkül megy a Windows-zal. Végigpróbáltam a master/slave kombinációkat a meghajtón és a konverteren is, de nem segített. Ja, és 2 op.rendszer van a gépemen (Win 10 64 bit és Win 7 32 bit), mindkettővel ugyanaz az eredmény. Mit lehet még kipróbálni, hogy menjen a Plextor is? -
yvsmad
őstag
Ez jó régi lemez lehet. Ha jól tudom, az amerikai Plasmon már régen nem gyárt CD alapanyagot. Kb. 2002-2003-ra tippelek. A Fuji idétlen idők óta a Ritektől vásárol. Na persze, 650 MB. Nem érte nap a lemezeket éveken át? Az UV sugárzást nem igazán szívlelik a műanyagok és a szerves hordozó rétegek.
-
yvsmad
őstag
válasz
zozopapa68
#6607
üzenetére
Az a gond, hogy a Nero kiköpte a lemezt, de valószínűleg már az író nem ismerte fel.
-
yvsmad
őstag
CD lemezt nem kéne UDF-re formázni! Annak csak DVD esetén van értelme, ha 4 GB-nál nagyobb fájlt akarsz kiírni. Nem csoda, hogy hülyeség jön ki szabad kapacitásnak. ISO fájlrendszert válassz CD lemezeknél.
Viszont ha maga a program ajánlott fel UDF-et, az azt jelenti, hogy az író nem ismerte fel a CD lemezt.
Ismeretlen MID esetén is meg kell tudni írni egy lemezt, jól is néznénk ki, ha egy íróval csak az addig kiadott lemezekre lehetne írni, újabb típusokra nem. -
yvsmad
őstag
válasz
zozopapa68
#6577
üzenetére
Szerintem csak rosszul emlékezett az árára.
A korábbi Pio írók is fele ennyibe kerültek. -
yvsmad
őstag
A tiednek már csak a neve Pio, belül Qsi vagy hasonló kínai cucc van.
A 216-os volt az utolsó igazi Pio, azóta már csak márkanevet veszel. A Plextor ugyanez a történet.
A Pio 2009 óta csak Blu-Ray írót gyártott, az asztali DVD felvevőkkel is akkor álltak le. De lehet, hogy már azt sem. A márkanév megmarad, de minden cuccukat más gyártja már. Az AV üzletágat is megvette az Onkyo.
Vegyél Samut vagy Lite-On-t, abban tényleg az van belül is, ami rá van írva. -
yvsmad
őstag
Melyik Nerot használod? Csak a Burning ROM jó, a többi express, light, stb. nem sokat ér.
A Burning ROM-ban pipáld be a kiírt adatok ellenőrzését. Ott már rögtön az írás után kiderül, hogy mit alkottál.
Adat DVD-t írsz, vagy DVD-Videót? Egymenetes vagy többmenetes? Írás végi lezárást beállítottad? -
yvsmad
őstag
válasz
ClydeMasterHard
#6526
üzenetére
A lemezek biztosan nem rosszak.
-
yvsmad
őstag
A Verbatim lemezeken az AZO védőbevonat nem a könnyen írhatóságot szolgálja, hanem a már megírt anyagot védi. Ha bejött a Maxell (Ritek alapanyag), akkor próbáld még ki a Fuji és a Philips mai lemezeit is (szintén Ritek). Esetleg olyan Sony-t, ami még nem Indiában készült. Végül is mindegy, csak ne legyen rajta védőbevonat (AZO), mert az megnehezíti az írást. (Valójában még nem sok olyan embert láttam, aki a Fuji lemezekre panaszkodott volna.)
-
yvsmad
őstag
Ezek közül a Philipsnek olvasnia kellene azt a lemezt, amit a Yamada is jól vissza tud olvasni, a többi lutri.
Ez az 5 lejátszó egy lakásban van? Ennek az áráért már rendes Panát vagy Piot is vehettél volna, aminek sokkal nagyobb az olvasási biztonsága, mint a noname playereknek. -
yvsmad
őstag
válasz
johnywalker
#6500
üzenetére
A bitráta állítást kétféleképpen lehet értelmezni:
Digitális műsoroknál van egy saját bitráta, amivel a műsorszolgáltató adja a műsort. Ettől csak akkor érdemes eltérni, ha mindenáron kisebbre akarunk tömöríteni. A felvevős STB-k ezen nem tudnak változtatni, BD-felvevő vagy PC kell hozzá. De inkább ne tömörítsünk, ha nem muszáj.
Analóg műsorokat be kellett digitalizálni, itt volt értelme a bitráta állításnak, főleg akkor, ha a végcél a DVD-re kiírás volt. Ezek alapján a legtöbb gyártó SP, LP, EP üzemmódot kínált fel, ami olyan bitrátát jelentett, ami egy DVD5 lemezre (egyrétegű) 1 óra, 2 óra, ill 4 óra felvételi időt biztosított (ilyen az említett Yamada is). Itt csak annyi volt a gond, hogy a legtöbb film 1,5 óra +/-10 perc időtartamával SP üzemmódban nem fért fel egy lemezre, az LP üzemmód viszont feleslegesen túltömörítette. Erre csak a Pionak és a Sonynak volt megoldása a bitráta finombeállításával, kb. 5 perces lépésközökkel. Ez jó volt a DVD5 lemezek optimális kitöltésére.
Néhányan még használnak a Yamadához hasonló analóg tuneres DVD-felvevőt, ez viszont tényleg nem tudja az említett finombeállítást. A Pio és a Sony felvevők pedig már nem sokat érnek az analóg tunerrel, ráadásul nem is HD-képesek, szóval mindkét szempontból teljesen elavultak. -
yvsmad
őstag
válasz
johnywalker
#6498
üzenetére
Nem sok tévéműsort vettél fel mostanában úgy látom, hogy megnézd akkor, amikor ráérsz.
Mit akarsz finomhangolni?
Tudsz egyáltalán úgy felvételt készíteni a tévéről, hogy az el is tudod tenni a többi filmjeid közé? Vagy visszamentél te is a VHS előtti korba? -
yvsmad
őstag
válasz
johnywalker
#6490
üzenetére
Ez a 'többfunkciós' eszköz volt közel 10 éven át a legjobb megoldás tévéműsorok felvételére.
Felvétel HDD-re, reklámok kivágása, kiírás DVD-re. Vagy ugyanez, csak a vágás PC-n történik, de akkor jobban össze kell tömöríteni a felvételt, hogy reklámokkal együtt is ráférjen a közvetítő DVD lemezre.
Csak amióta olyan felvevős STB-k vannak (amik a mai napig ugyanazon az elven működnek, mint a Philips 10+ évvel ezelőtti első HDD-s felvevői) amikről HDD-n is át lehet vinni az anyagot PC-re, azóta létezik jobb megoldás erre. -
yvsmad
őstag
Az asztali DVD felvevő csak DVD-Video vagy DVD-VR formátumban rögzít. Használd az előbbit.
A lemezt írás végén le kell zárni (Finalize). Ha ezt kihagyod, akkor nem minden lejátszó (program) látja DVD-Video formátumúnak a lemezt.
A Yamada vissza tudja olvasni a saját írását? Ha nem, akkor a beépített írója a hibás.
Lehet a számítógép meghajtója is hibás. Más DVD-Video lemezekkel nincs gondja mostanában? -
yvsmad
őstag
válasz
johnywalker
#6480
üzenetére
De legalább van rá megoldás a Raid formájában. A CD/DVD lemezeknél még ennyi sincs. Gagyi íróval gagyi lemezre rosszul kiírt adatok, rosszul tárolva és kezelve oda vezetett, hogy ma már nagyon kevesen írkálnak lemezeket.
-
yvsmad
őstag
válasz
johnywalker
#6440
üzenetére
Ha lenne hozzá nyomtatóm, én is azt vennék. Most viszont a gyűjteményemből adódóan TY alapú Maxell Music Pro, TDK Metallic Reflex Ultra és Mitsui alapú TDK Metallic lemezekre írok.
De nem csak a TY lemezek lehetnek jó minőségűek, van pl. olyan Ricoh és Philips MID-es lemezem, ami tudja ugyanazt a minőséget.
-
yvsmad
őstag
válasz
johnywalker
#6430
üzenetére
Eszembe jutott még egy Maxell CD-R típus, aminek TY alapanyaga volt: [link].
Anno ez is elég elterjedt volt és aki azt mondja, hogy régen megírt Maxellekkel ma sincs semmi baj, azt kéretik nem hülyének nézni.
Az asztal CD író tulajok ma is szívesen használják a Ritek alapú Maxell Music lemezeket, mert széles körben kompatibilis és a kényesebb Philips / Marantz írókkal sincs probléma vele. -
-
yvsmad
őstag
válasz
johnywalker
#6430
üzenetére
Én csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy ne csak a márkaneveket nézzük, mint Verbatim, vagy Maxell vagy akármi.
Sokan ma is többet adnának TY lemezekért, mint 40 forint. Csak éppen nem kaphatók.
Ha megnézed a mai Verbatim felhozatalt, van közte indiai, tajvani, szingapúri meg emirátusok-beli. De lehet, hogy a japán és az USA piacon még több forrásból valókkal is találkozunk. Szóval a márkanévből nem derül ki az írási minőség.
A Verba lemezeinek nagy része AZO bevonatos, vagy "Extra protection" (szintén bevonatos), ez utóbbi gyengébb az AZO-nál, de ez sem segíti az írást. Védőbevonat nélkül már csak "Music" CD-ket gyártanak, semmi mást. Ezen kívül a különböző forrásból származó alapanyagok írási minősége is eltérő.
A TY alapú Maxell Pro for Music CD-R mihez képest drága? A MAM-hoz? Nem kapható. A többi audio CD-hez? azok sem olcsóbbak semmivel. -
yvsmad
őstag
válasz
Flashget
#6426
üzenetére
Flashget és Szabi:
"Nálam megmaradt a szokás, ha lemez és minőség akkor verbatim, de be kell látnom ez ma már nem így van"
Ritka az olyan védőréteg, ami nem rontja a lemezek írási minőségét.
Az audiofilek már régen rájöttek, hogy az AZO bevonatos CD rosszul szól, bármilyen drága is.
De ha már egyszer meg van írva a lemez, az adatokat sokáig megőrzi. Adatlemeznek tehát tökéletes, mert 30 év múlva is kb. ugyanazt a minőséget adja, mint megírás után.A másik tanulság meg az, hogy nem a márkanevet kell nézni, hanem az igazi gyártót. Ma pl. a Maxellre mindenki fújol, miközben a USA-ban TY alapanyagú CD-ket ehet Maxell Pro márkanév alatt kapni adat, audio és photo lemezként.
-
yvsmad
őstag
válasz
-szabi-
#6412
üzenetére
Ha a több száz PIE hibással kezted volna, akkor is itt aggódnál.
Ha szerinted rossz a Pio BD-író, akkor küldd vissza.
Ha a neten vetted, 8 napon belül indoklás nélkül visszaküldheted, előtte persze hívd fel a kereskedőt és tájékoztasd a döntésedről. Ha nagyon kérdezi, megmondhatod, hogy neked nem felel meg az írás minősége.
A nagy kérdés, hogy mit helyette... -
yvsmad
őstag
válasz
-szabi-
#6395
üzenetére
Az AZO bevonat nem segíti az írást, inkább akadályozza. Ettől függetlenül a lemezek olvashatók és a karc- és UV ellenálló réteg sokáig megőrzi a kiírt adatokat.
Az audio CD-t írók nem szeretik az AZO lemezeket, de adatokat archiválni kitűnőek.Moser Baer alapanyagú lemezt máshol is vehetsz, mindegyik az, amelyikre Made in India van írva.
Pl. TDK, újabb Sony-k, stb.
A Maxell lemezed Ritek alapanyagú?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- Villanyszerelés
- Motorola Signature - mielőtt aláírnád...
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- LEGO klub
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Surface 3 - 13,5" 2k érintő, i5 1035G7, Iris Plus, 16GB RAM, SSD, jó akku, újszerű állapot, számla
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Lenovo LEGION 5 PRO Ultra 9 275HX 32GB RAM 1TB SSD RTX 5070 Ti 12GB 16" QHD+ OLED 3év Prémium GAR
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

