Aktív témák
-
PaladiN
aktív tag
Meglepődnél hogy egy profi pehelysúlyú mekkorát tud ütni!
Az egyik haverom (190 cm, 120 kg!!!) elkezdett hülyülni egy pehelysúlyúval, aki alig érta mellbimbójáig. A profi egy darabig tiltakozott, elhajolt stb., aztán amikor már kezdett durvulni a haverom akkor szó szerint egyetlen megmozdulásból úgy leküldte a haveromat hogy villany lekapcs. Kb úgy egy hét kellett a teljes kijózanodáshoz. Azóta inkább a tech.et nézem az ''kicsiknél''. A Koko pl. egész jó volt még ha nem is jutott sokáig. -
joysefke
veterán
A maszatolós boxot nem szeretem énsem,
minnél nyagyobb a súlycsoport, annál nagyobbak az ütések, nő a KO
esély...
Pehelysúly azért sem érdekel, mert minek nézzem 36perc+20perc reklámon
keresztül, ahogy olyan legények ütik a levegőt, akiket énis összecsuknék egy
valós helyzetben, mint Jóska a kempingszéket...
A nehézsúly az más, ott tényleg kórházbakerülnék egy ütéstől is... -
joysefke
veterán
Meg a 10 pontos rendszer is nevetséges:
egy bíró egy menetet elméletileg 10X10=100 féle képpen osztályozhatna, de nem:
mert ennyi, amit adni lehet: 10-10, 9-10, 10-9,8-10,-10-8 (az utolsó kettő csak nagy fölény esetén)
Akkor kéremszépen, hol itt a 10 pontos rendszer? ennyi erővel lehetne 2 pontos is:
0-0 0-1 1-0 2-0 0-2.... -
PaladiN
aktív tag
Szvsz nincs jelentőssége hogy mi hogyan vélekedünk a győztesről, lévén hogy emberek pontoznak, márpedig innentől bármi megtörténhet.
Én úgy láttam hogy a tigris keveset de nagyokat ütött. Az ellen pedig sok kicsit. Ha azt veszem hogy a mai pontozás nem hagy helyet az ütés erősségének, akkor egyértelmű hogy ki győzött. Szvsz azért hülyeség az ilyen pontozás, mert figyelmen kívül hagyja életszerűséget. A mérkőzés alatt nekem az volt a benyomásom hogy a tigris volt a jobb, viszont tény hogy kevesebbszer talált.
Ez a pontozásos rendszer most azt hozta ki hogy ha végigmegy a meccs elég az ha többször megsimogatja az egyik a másik fejét és ezzel már győzhet is. Ez szvsz nem életszerű, legalábbis nem a kritikusabb helyzetekben. -
joysefke
veterán
-
joysefke
veterán
Nekem is hasonló a problémám a boxal.:
leszarom az íratlan szabájaikat, én egy olyan sportot szeretnék nézni, amiben
kétség nélkül el lehet dönteni, hogy ki nyert, gondolom abban ti is egyetértetek,
hogy az elcsépelt ''a bajnokot nagyon meg kell verni, hogy elvegyék tőle az övet''
szöveg egynem túl pontos irányelv. Mennyire kell pontosan elverni? Hallottam
olyan olasz boxoloról, akit odahaza az ellenfele csak ütött büntetlenül, erre a mecs
végén az olasz bírók nekiadták a meccset, pedig értékelhető ütése sem volt.
Ez alapján nyugodtan DM nek adhatták volna a meccset. De én akkor is szertet-
ném, ha nem íratlan szabályok, meg pillanatnyi hangulatok meg nemzetiségi kérdések alapján döntenének, hanem valami objektív szempont alapján...
Pl elég jó lenne, ha a meccsek 80%-a kiütéssel végződne, a KO után már fölösleges azon vitatkozni, hogy ki a gyöztes... A maradék 20% ban pedig a
''bevállt'' pontozás... -
bujdyka
tag
3. Mit értesz dopping alatt?
Ugye te nem azt, amit a nagy gyógyszergyártók? Nevezetesen azt, hogy az számít doppingnak, amit az gyárt aki épp nincs nyeregben...
Mert ugye a sok táplálékkiegészítő, meg ilyesmi az mind nem dopping egy ideig...
Aztán ha 15 év múlva nem áll fel neki, akkor meg néz nagyokat! :DDD -
-
ZCoyote
őstag
Én egyetértettem 1 dologban koko-val. A profi boxnak megvannak az íratlan szabályai. 48 alkalommal veretlen bokszolót (világbajnok), nem lehet így pontozással megfosztani a címétől. Ráadásul, hogy csak ennyi külömbség van a két bunyós teljesítménye között. A Címvédőt nagyon meg kell verni, vagy kiütni. Így lehet elvenni az övet tőle, márpedig a Tigrist nem verték meg.(legalábbis nagyon).Nem vagyok Tigris fan. Az Universum sztem sz@rul menedzseli a bokszolóit. A másik manussal pedig abban értek egyet, hogy meneteket is lehet külön-külön pontozni. Ha így nézzük akkor lehet, hogy Gons. megverte a Tigrist.
2.Tigris stílusa mindig ilyen volt, hogy odatette magát az ütéseknek, de bírta is. Nem egy technikás bunyós.
Ezért volt nevetséges az a terve, hogy követi Roy Jonest nehézsúlyba. mert ott ezzel a tech.-el sz@rrá vernék a fejét. -
joysefke
veterán
Szerintem Dariusnak elég sok meccset adtak már oda csupán a neve és a szervezete miatt, gondolom azért abban mindenki eggyetért, hogy nem minden címmeccsén dominált ő.
Sajnálni pedig nem kell, én a 'fájdalomdijja' feléért is szarráveretném magam, nemhogy az ''életműdijjáért''.
Miről szól a profi box? (szvsz)
Vannak boxklubbok (pl.: universum) akiknek vannak boxolói, vannak szervezetek, akik világbajnoki öveket osztogatnak.
Nos ezek a szervezetek, és a klubbok is minnél több pénzt szeretnének csinálni...
De hogyan?
1, Minnél nagyobb showra van szükség, amivel meg kell tömni az emberek fejét...
(mindenki emlékszik hamed repülő szőnyeges bevonulására, idióta himnuszéneklések sorozata, a bunyó elötti sajtótájékoztató az öltönyös majmokkal (''höhh összetöröm a csontjaidat, nemis mert én fogom és nem te''), lets get redy to rumble stb...)
Hiszen mindenki szereti a nagy showkat (rajtam kívül) ha pedig nagy show van, akkor a közvetítési jogokat el lehet adni...(sok sok pénzért) a kábel TV nek
2, Itt nem amortizálódó harcosokra meg fair küzdelmekre van szükség (ami alapján ugye azért nehezebb lenne a csúcson maradni) Hanem sztárokraidolokra, hősökre, akik mindig megvédik a címüket, jó fiukra és rossz fiúkra. A sztárocskákat fell kell építeni, ez pedig sok meccsbe és pénzbe kerül, és ha már valakibe ennyi munkát és pénzt fektettek, akkor azt a sztárt már óvni fogják a veszélyektől, igyeznek gyengébb ellenfeleket választani ha csak lehet választani, húzni halasztani a címvédést ameddig csak lehet.
3, Dopping.Szinte mindenki aki számít doppingol. Ezen felesleges vitatkozni, ez így van. Szinte lehetetlen a jó anyagokat kimutatni, csak a balfékek buknak le, és a klubboknak van pénze megvenni a szert. (biciklizés még doppingosabb)
Na erről eddig mi a véleményetek? -
bujdyka
tag
Az a helyzet, hogy a meccs képe alapján nem érdemelte meg a győzelmet...
Lehet, hogy ő van akkora sportember (de most nem erről van szó), hogy úgymond ez kijárt volna neki, de a box - elvileg - nem olyan, mint a Kossuth-díj, hogy az életművet díjazzák, hanem az adott meccset!
És gondoljuk végig magunkban, hogy elég undorító lett volna, hogy csak a neve alapján nekiadják a meccset - mint a német pontozó... -
-
Apika
addikt
Az utóbbi pár meccsén Dariust nagyon sok ütés érte. Nem védekezett, és ez végzetes is lehetett volna. De, mivel jobban bírta kondival, kiütötte az ellenfeleit.
Ezen a meccsen különösen nagy volt rajta a nyomás. Valóban gyengén teljesített, de egy bajnokot nagyon meg kell verni ahhoz, hogy elvegyék az övét. Sajnálom, hogy nem sikerült megtartani az övét. Ha csak egy pici előnnyel is, de neki járt volna a győzelem. (A bajnok mindig előnnyel indul.) Az ellenfele arcán is látszott, hogy meglepődött, amikor őt hozták ki győztesnek. -
joysefke
veterán
Nem figyelem az eseményeket, nem szeretem a profi boxot, a pehelysúlyt meg ki nem állhatom (az a személyes véleményem, majd leírom, hogy miért...)
De most utánnanéztem.:
http://www.profiboksz.hu/genesis/meccsek/HamedvsBarrera.shtml
Tehát Hamed meccselt egy Barrera nevűvel, kikapott, aztán eltünt a süllyesztőben... (azthiszem volt még egy levezetőmérközése utánna)
Elég gyakran beharangozzák, hogy visszatér, de ennek a reális esélye
kicsi, márcsak azért is, mert több mint 10kg súlyfeleslege van, 70 ről 60 alá
menni elég gáz (ötvenvalamennyi a pehelysúly)...
Kiégett, vége van neki. Kováccsal is ez történt véleményem szerint... -
joysefke
veterán
Kikapott Michalczewski!
1, Kinek mi a véleménye Michalczewski pályafutásáról?
Milyen arányban volt saját teljesítmény/bírói segítség az eredményeiben?
Ennyire jól menedzseli az Universum az ökölvívóit? (Nem is tudom, mikor
meccselt utoljára külföldön.)
2, Profi box álltalában.:
Dopping.(?)
Minden a pénzről, sztárcsinálásról szól, vagy esetleg még a valódi
sportteljesítmények is számítanak?
Lezsírozott meccsek?
Tehát ilyesmiről, és hasonlókról kéne vitatkozni értelmesen...
Aktív témák
- urandom0: Új kedvenc asztali környezetem, az LXQt
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nintendo Switch 2
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Linux kezdőknek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Parkside szerszám kibeszélő
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen NAS-t vegyek?
- További aktív témák...
- P14s Gen5 14.5" 3K IPS Ultra 7 165H RTX 500 Ada 32GB 1TB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Apple Macbook Pro 13" A1706 late 2017 Silver (EMC 3163)
- Mac mini M1 chip 8 magos CPU-val, 8 magos GPU-val
- Hibátlan Apple iPad 10.9 2022 64GB WiFi + Apple iPad Smart Cover eladó! Garancia!
- Asus TUF Gaming A15 FA507 - 15,6"FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 512GB SSD - RTX 4050 -2+ év gar
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Patriot Viper Steel 4400MHz DDR4 garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3438, 94% Akkumulátor
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB 1 év Garanciával
- DELL Universal Dock UD22
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest