Új hozzászólás Aktív témák

• #4234 rt06 veterán sekli #4232

  Új Válasz 2010-01-03 01:03:00 #4234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz sekli #4232 üzenetére

  ahogy nezem, a szamodra hasznos adat, a kod vegen, harom javascript blokkban van (a felso tablazat a 933. sorban, a 12 oras kesleltetett pedig a 982. es 1032. sorban kezdodik), a kod tobbi reszet el is dobbhatod, ebben a harom cdata szekcioban levo tomboket kellene feldolgoznod

  wgtabX: az X-edik tablazat fejlece (lehet nagyon mellelovok, de talan az utolso ket mezo a gps koordinata)
  wgtabhX: errol sejtesem sincs, mi lehet
  wgtabdX_DAY: datum (het napja ket betuvel, honap napja ket szamjeggyel, plusz egy szinkod, ez 0, vagy 1)
  wgtabdX_HR: idopont (ora ket szamjeggyel, szinkod, ami 0, vagy 1)
  wgtabdX_WINDSPD: szelsebesseg (knot-ban)
  wgtabdX_SMER: szelirany, ha jol latom 0-16 intervallumban, ahol a 0 az eszak, a 15 az eszak-eszakkelet, a maradek az orajarasaval ellentetesen lepeget a ketto kozt
  wgtabdX_TMPE: homerseklet (celsius-ban)
  wgtabdX_FLHGT: 0 fok isoterm neven serepel a tablazatban, igen durva kerekitesekkel
  wgtabdX_HCDC: felho% (high)
  wgtabdX_MCDC: felho% (mid)
  wgtabdX_LCDC: felho% (low)
  wgtabdX_APCP: eso (mm/3h)
  wgtabdX_RATING: csillagok szama, negativ elojellel (valami rating)

  python-t annyira nem ismerem, de en lecsapnam a js tombok elejet, veget*, aztan split-tel beloluk python beli tombot
  utana mar tudsz vele kenyelmesen dolgozni

  pl (valoszinuleg nem lesz helyes mert most nincs elottem python), ha a sor valtozoba bekerult mondjuk a wgtabdX_WINDSPD sor, akkor:
  sor = sor[27:-2] // ez levagja az elso 26 es az utolso ket karaktert)
  tomb = sor.split( ',' ) // ez meg a "," karakter menten szetvagdossa a felsorolast, es csinal belole egy tombot

  en legalabbis valahogy erre indulnek

• #4233 Karma félisten sekli #4232

  Új Válasz 2010-01-03 00:51:44 #4233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz sekli #4232 üzenetére

  Nekem úgy tűnik, hogy az oldal forráskódjában hatalmas Javascript tömbökben van benne az adat. Elvileg ha azokat a részeket kiszűröd valahogy, JS kóddal tetszőleges formátumba kiírathatod például.

• #4141 3man csendes tag sekli #4128

  Új Válasz 2009-11-29 12:47:52 #4141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3man

  csendes tag

  válasz sekli #4128 üzenetére

  Annyit kell tenned, hogy cellakra osztod a jatekterer, es minden cellahoz rendelsz egy reszecske-listat. Ezek utan nem kell minden reszecsket mindegyikkel vegignezni, csak az egy cellaval erintkezo cellak listait kell vegigvenni. A sebessegnovekedes drasztikus.
  A cellak merete a legnagyobb targy meretnel kicsit nagyobbra kell venni. Elony, ha a targyak nagyjabol egyformak, kulonben nemi bonyolitasra lesz szukseg. Mivel itt most reszecske-rendszerrol van szo, ez a problema kiesik.
  A cellak meretet itt az ero hatotavolsaga fogja meghatarozni.

• #4140 3man csendes tag sekli #4136

  Új Válasz 2009-11-29 12:39:06 #4140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3man

  csendes tag

  válasz sekli #4136 üzenetére

  a térparticionálós módszerek talán nem annyira hatékonyak

  Szerintem meg de..

  Broad-Phase Collision Detection with CUDA

  broad phase ageia

• #4134 Karma félisten sekli #4133

  Új Válasz 2009-11-28 15:08:24 #4134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz sekli #4133 üzenetére

  Mondjuk az n^2-es nagyságrend így se változik.

• #4130 Karma félisten sekli #4128

  Új Válasz 2009-11-28 14:52:10 #4130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz sekli #4128 üzenetére

  Nézzük... Most mindent mindennel kétszer összenézel, ennek a fele kapásból felesleges. Eztán azzal tudsz még opimalizálni, hogy valamilyen indexelés alapján (BSP, octree, más voodoo) a tényleges kiszámítás előtt kizárod azokat a lehetőségeket, amik nem ütközhetnek egymással (pl. másik térrészben vannak, lehetetlen ütközni).

• #1320 sekli addikt sekli #1319

  Új Válasz 2006-01-26 19:32:36 #1320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz sekli #1319 üzenetére

  Sikerült!!! Kössz mindent!

• #1317 Jester01 veterán sekli #1315

  Új Válasz 2006-01-26 19:03:39 #1317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz sekli #1315 üzenetére

  Ha ez a RealBasic Visual Basic 6.0 szintaxisú, akkor így:
  Elsõ verzió (ajánlott):
  
  Private Sub Button1_Click()
  CommonAction
  End Sub
  
  Private Sub Button2_Click()
  ' button2 code
  CommonAction
  End Sub
  
  Private Sub CommonAction()
  ' common code
  End Sub
  
  Másik verzió:
  
  Private Sub Button1_Click()
  ' common code
  End Sub
  
  Private Sub Button2_Click()
  ' button2 code
  Button1_Click
  End Sub

• #1314 Jester01 veterán sekli #1312

  Új Válasz 2006-01-26 18:53:11 #1314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz sekli #1312 üzenetére

  A szép megoldás ha egy külön metódusba rakod és mind a két eseménykezelõbõl meghívod. De amúgy semmi nem tiltja, hogy közvetlenül meghívd az egyik eseménykezelõbõl a másikat.

Új hozzászólás Aktív témák