Új hozzászólás Aktív témák
-
rudi
nagyúr
Első dolog amire figyelmeztetni szeretnélek hogy a KT7es lapok nem szokták szeretni a 8500as Radeonokat, legalábbis nekem rossz tapasztalataim voltak KT7A vs Radeon 8500LE témában. Többi ATI kártyával nemtudom mi van de könnyen lehet hogy hasonló a helyzet mert én valami nem konvencionális AGP feszültség generálást sejtek a háttérben. A LÉNYEG: ha ATi kártyát akarsz akkor mindenképpen próbáld ki előbb a kiszemelt típust a lapodban.
Másodszor: BF1942-nek borzasztóan kell a RAM szóval SDből legalább 512MB (vagy több) kell.
Harmadszor: Duron 1600 az majdnem teljesen AthlonXP 1900+ csak a cachet vették vissza 64Kb-ra. Múlt héten vettem egy 1400as Duront és ment 10×200MHz-n (nem sokat mentettem mert időre kellett de 5db Sisoft Sandra CPU/MM/RAM teszt alatt nem fagyott le)
Negyedszer: ezt a vasat az SD fogja meg de nagyon! Jó lenne valahogyan átnyergelni DDR-re (gondolom ezt Te is tudod)... Mostanában nem olyan drágák a KT400a-s lapok (sőtt Nforce2es ABIT NF7 vagy ASUS A7N8X is fogható bruttó 20.000 alatt!!!) és kezdetnek 256MB DDR 333 elég.
Ötödször: VGA. Ha rövid távra tervezel akkor vastagon elég egy használt Radeon 8500le/9100 vagy gf4ti4200 vagy gf3ti200. Sokkal jobban jársz egy új alaplappal+RAM+gf3al mint egy Radeon 9600XT-vel és árban mindkét megoldás 50.000
Hatodszor: 4×AGP vígan elég mindenre a 8szoros csak parasztvakítás csúcskategórai alatt, talán a 128MBos FX5950 és a 9800XT tud vele mit kezdeni... -
rudi
nagyúr
Én g2MXről 8500LE-re váltottam XP alatt úgy hogy NV driver le a programok eltávolításáva és ATi driver föl. Semmi gond nem volt, de a korrekt megoldás a fullos rendszer reinstall, úgysem árt pár hónaponként, gyakorlottabbaknak 30-40perc.
Ha megkesz a kártya remélem csinálsz nekem minitesztet:
http://vganfo.uw.hu/miniteszt.html
-
#860
rudi
nagyúr
pallmallka
#854
rudi
nagyúr
válasz
pallmallka
#854
üzenetére
Szerintem ha benézel a mistralba ott biztosan tudnak valamit kezdeni veled, ráadásul nagy a hálózatuk és gyorsak. Én gyakran érzem úgy Veszprémben hogy jobban jártam volna ha egy órás buszozással átruccanok a Fehérvári Mistralba és rendelek ott mert sokkal gyorsabbak. Egyfelől megértem a vidéki boltosokat hogy drága dolog hetente többször Pestre menni, másfelől nem értem hogy a 4-5 kis bolt miért nem jár együtt nagykerbe...
-
rudi
nagyúr
Üdvözöllek a PH! fórumán ;)
http://vganfo.uw.hu/ati.html#9000
A választott kártyából NAGYON vigyázz nehogy 64biteset kapjál (nézd meg a képeket a linken, az alapján válassz olyat amin oldalanként 4-4 RAM modul van). Sajnos nem időtáló a kártya, a leggyengébb beszerezhető ATI megoldás, dx8.1-et tud, van két integrált RAMDACja szóval szépen kezel két kijelzőt. Gondolom 20.000Ft környékén akarod venni. Szerintem jobban jársz egy használt 8500/9100al vegy egy szintén használt geforce4ti-vel. -
#850
rudi
nagyúr
pallmallka
#845
rudi
nagyúr
válasz
pallmallka
#845
üzenetére
Rámegy a TT Giant 2, megvannak a rögzítéséhez szükséges lyukak. A sapphire hivatalos ultmate edition 9600pro-ján egy nagyon picike heatpipe van, amivel nagyon jól bírja. Hogy az árát megéri-e azt döntsd el Te. Ha találsz olcsóbb és esetleg valamivel kisebb Zalman-t akkor az is elég.
-
rudi
nagyúr
Nem lehet hogy a serveres win 2003 alatt egyáltalán nincs directx feltelepítve? Próbálj felrakni egy DX9et. Néztem az ATI driver letöltő oldalát, ott nincs külön 2003 driver, nézz kürül esetleg a Microsoft weboldalán hogy nem írnak-e valamit valahol FAQ-ban vagy supportban, más ötletem nincs...
-
rudi
nagyúr
az hogy mi van a weboldalon az egy dolog, a másik hogy mit kapsz. Asszem éppen club3D-nél volt olyan 9100as low profile ami 64bitesnek volt hirdetve, a 128MBos tényleg olyan volt de a 64MBos már 128bites, szóval könnyen lehet keverés mert a weboldalakat gakran külső designerek csinálják, akiknek nem sok közük van a HW paramétereihez, nekik mindegy hogy 64MB vagy 64bit...
Azért nem szabad 256ost venni mert 256MB BGA 2,8as RAM sokkal drágább annál mintsem hogy közepes VGAra kerüljön. Ami közepes VGA és 256MBos az 99,99999% hogy 4ns-os vagy még lassabb.
PowerColor-al jók a tapsztalataim, igaz csak 9100asokat láttam élőben. Nálunk szloviban a nagyker aki forgalmazza a Gigabyte szintjén emlegeti. Ha megjön érdekelne hogy milyen RAMok (gyártó és sebeség) vannak rajta. -
rudi
nagyúr
NEM SZABAD 256MBos 9600PRO-t VENNI!!!
Ezek azok a proSE verziók. Egyelőre még a 9800pro sem tud nagyon mit kezdeni a +128MB RAMal. Legyen inkább a 128MBos pro, de nézz rá hogy négyzet alapú RAMmodulok legyenek és nem téglalaposak:
http://vganfo.uw.hu/ati.html#9600pro -
rudi
nagyúr
A fő kérdés hogy milyen formában jönnek a hibák. Nézz rá az oldalamra [L]vganfo.uw.hu/tuning.html[/L], ott vannak tipikus RAM hibák, bár kétlem hogy olyan lenne. Próbáld meg egy másik gépben is, és ha ott is produkálja ugyanazt a hibát akkor vidd vissza reklamációba. Ott is beteszik egy gépbe és ha ott is hibás akkor elismerik.
-
rudi
nagyúr
AIDA: http://www.aida32.hu - Fiery RULEZ!!!
RivaTuner http://www.guru3d.com/rivatuner
asszem PowerStrip is: http://www.entechtaiwan.net/ps.htm -
rudi
nagyúr
válasz
csucsu_17
#821
üzenetére
AHA! Akkor lehet GPU is. Lényeg hogy úgy oknyomozz hogy csak egy komponenst húzol. Először mondjuk legyen alap 200on a RAM és a GPU amilyen magasra csak megy. Aztán meg fordívta.
Raktam fel pár tipikus RAMhiba képet: [L]vganfo.uw.hu/tuning.html[/L] alul, és valahol a lap közepén (RAMal kapcsolatos részben) vannak linkek RAMmodul azonosítókra.
Ha a GPU lenne a hunyó és nem túl meleg (pl. langyos) a borda a NYÁK hátoldala pedig ahol a GPUvan nagyon meleg akkor lehet hogy nem ül rendesen a borda. Ha rendesen ül és jó meleg a borda akkor pakolj a közelébe egy 8×8as tápventit (1000péz körül vesztegetik). Ha nem ül fel rendesen a borda akkor le kell venni és újra fölrakni rendesen. -
rudi
nagyúr
válasz
csucsu_17
#813
üzenetére
Ilyet sajnos ma is láttam
NFS:underground közben 7körből a 6.végén, pedig 4 másodperccel vezettem...
No mind1, szóval 99%hogy RAM hiba. Nekem már 250nél előjön a PowerColor 8500LEmen, de jóval agresszívabban. Kérdések:
1. Mi van a RAM ra írva? (gyártó, számok stb.)
2. Ha jönnek a hibás cuccok utána visszaáll a kép rendesen (memhibák nélkül)?
Megoldás:
Talán RAMbordák vagy alacsonyabb RAM órajel. -
rudi
nagyúr
Nem kell feltétlenül hinni a depo-s áraknak és termékeknek mert elég ritkán frissítenek. Inkább hívd fel a boltot hogy tényleg van-e az amit hirdetnek és ha van akkor micsoda.
Emlékeztetni kellene egyes PCs boltokat hogy a téves hirdetés (pl. sima Radeon 9800 brutto 45.000ért) lazán belefér a BTK hamis hirdetés vagy félrevezetés kategóriájába. -
rudi
nagyúr
Etron Tech. Általában nem olyan jók mint a Samsung vagy Infineon és talán még a Hynix is jobb náluk. A Sapphire a legtöbb 9600pro-ra ilyet szerel, tudtommal már jópár hete csak ilyen fekete EtronTech ramok cucc érkezik a magicompba. Havernek van, Ő valahobvá 650 környékére jutott, de láttam olyan tesztet ahol Etronteches RAMok is hozták az elvárható (1000/2,8)×2 = 700MHz-t.
-
#780
rudi
nagyúr
CharleyBrown
#776
rudi
nagyúr
válasz
CharleyBrown
#776
üzenetére
Valami olyasmi, mert a mai kártyák 64bites csatornákból építik fel a memóriavezérlőjüket. 9200on egyik 64bites csatorna a GPU fölött a másik mögötte van. 9800nál 2 csatorna (128bit) van a GPU fölött és 2 mögötte, ezért van mondjuk a 9500pro-n csak a GPU fölött RAM.
http://www.netmatch.host.sk/r300mod.html itt leírtam részletesen. -
#774
rudi
nagyúr
CharleyBrown
#772
rudi
nagyúr
válasz
CharleyBrown
#772
üzenetére
25-30 között nincs.
20-25ig Radeon 9200 de figyelj a 64bitesekre:
25-35között gf4ti4200
35fölött olyan Radeon 9600 amin 4ns vagy annál jobb (kisebb szám) ramok vannak.
40fölött radeon 9600pro...
talán segít:
http://www.netmatch.host.sk/ati.html#9000 -
rudi
nagyúr
Lehet hogy kevés a tápod, lehet hogy másik driver segít. Nekem nem referencia tervezésű 8500asom csinál ilyet amikor behívom a VGAdrivert. Milyen tápcsatlakozó van a kártyádon kislemezes vagy vinyós. Nézz rá erre, hátha hasonlít a Tiédre: http://www.netmatch.host.sk/benf9800pro.html
-
rudi
nagyúr
válasz
Dr. Jones
#767
üzenetére
9600ban ez a fícsör a fejlett pixel shaderekkel kapcsolatos a 9800tól ''örökölte''. A videofolyamot mindenféle számolások céljából rá tudják hajtani a shaderekre és képjavító/szűrő eljárásokat csinálnak rajta.
Gigabyteből még találsz 128bites 9200at. Kis segítség a válogatásban:
http://www.netmatch.host.sk/ati.html#9000 -
rudi
nagyúr
Négyzet alapú RAMokból (BGA) gyorsabbakat lehet csinálni mint téglalap alapúakból (TMOS. TMOSból a leggyorsabb amit láttam 3,3ns-os szóval 2×300MHz-s volt. BGAsból akár 1,5ös is lehet, de leggyakrabban 2,8as. Tudtommal nincs megkötés a tokozásra, de általában BGAk vannak a 9600pro lártyákon. Sapphire viszot elég sok spéci cuccot csinál szóval nem elképzelhetetlen a TMOSos 9600pro. A Fireblade sorozatnál tudtommal 2×330at garantálnak, amit a 3ns-os modulok tudnak. Nézz utána pontosan a moduljaidnak a SAMSUNG oldalán.
-
#749
rudi
nagyúr
GigabyteFan
#746
rudi
nagyúr
válasz
GigabyteFan
#746
üzenetére
Halihó! Régen találkoztunk
Nekem 3 powercolor 9100as van a környékemben mindegyik jól teljesít, szép okos kártya jó vastag svhs kábellel. Nálunk szlovákiában nagyker szinten giga és sapp mellett áll a márkás ATI gyártók között és az ATI oldalán is egy szinten vannak támogatva.
A csempészéses dolgot hanyagoljuk mert ha megvan rá az xéves gari úgy mint a többi termékre akkor a vásárló szempontjából hótmindegy hogy hogyan jutott az országba. Szerintem az összes ''csempészett'' sapphire cuccon sincs akkora nyereség mint amennyibe egy kormányzati 8as Auid kerül. Másrészt a Sapphire adja el a legtöbb VGA-t világszerte és az orosz piac kimondottan az övék szóval miért ne lehetne olcsóbb...
Más:
Hogy álltok azzal a gigabyte 9000essel? csinálgatunk a PHs fórumozókkal egy VGA oldalat és lehet hogy érdekelne a kártya egy interjú vagy bemutató erejéig mert nekem nincs 9000es tapasztalatom
nézz bele: http://www.netmatch.host.sk/ati.html, http://www.netmatch.host.sk/tuning.html, http://www.netmatch.host.sk/vga.html -
rudi
nagyúr
szintek:
sapphire, gigabyte, excalibur,connect3d,powercolor - első szint
club3d - második szint
sapphire olcsó mert alig van hozzá valami, gigabytehoz van körítés bőven így drágább is valamiel
gexcuberól még nem hallottam max gigacuberól
9600 vs 9500: http://www.netmatch.host.sk/ati.html
szerintem most sapphire 9600pro 128mb a nyerő brutto 43.000körül -
rudi
nagyúr
Nekem Radeon 8500LE - winXP HUN pro - 3Dmark2001 hármassal nagyon szépen ment a recover. Éppen túlhúzott VGAs screenshotokat akaram csinálni de a driver közbeszólt
2Dben is szépen ment a recover de szerintem nem minden 3D alkalmazás szereti ha csak úgy közbeszól a driver. Szerintem így is megfagy a win, most nem a hibás VGAtól hanem a driver közbeszólásától.
Azért nem rossz a dolog. Kezdő tuningosoknak NAGYON hasznos lehet a végső határok keresésénél. Memóriahibákat nem fogja meg. -
#712
rudi
nagyúr
periannath
#711
rudi
nagyúr
válasz
periannath
#711
üzenetére
Úgy néz ki bios flesseléshez kell annak az ellenállásnak az átforrasztása is. Erről volt már itt szó a PHn valamelyik 9500as topicban, de nem tudom melyikben. Akkor egy hwsw fórumos topicot is belinkeltem képpel, esetleg ott is keresgélhetsz.
-
#698
rudi
nagyúr
periannath
#694
rudi
nagyúr
válasz
periannath
#694
üzenetére
Hogyan alakítottad át? Valami tunerproggival vagy átforrasztottad az ellenállást?
A ''sakktáblásodás'' minden játékban ki kell hogy jöjjön ha megy a +4 és hibásan megy. Legjobban fill-rate teztekben jön ki az eltérés. Nézz meg egy 3dmark2001 fillratet átalakítás nélkül és utána egyet átalakítással. Ha sikerült amod akkor durván 50% körüli növekedésnek kell lennie. -
rudi
nagyúr
XT alapból egy húzott pro, 500/600on megy (core/mem) míg a pro 400/600on. Ezekkel a frekikel az XT már majdnem eléri a 9500pro sebességét coreban és memóriában jó le is hagyja. Elvileg a legtöbb pro is egy 500/600on de XTs tesztekben gyakran 580-600on is elmentek a core-k. Nemtom lehet-e ASUS (vagy másmilyen) XT-t kapni ma Magyarországon. Kérdezz be valamelyik boltba (pl. Aliencomputer vagy Magicomp esetleg Mistral) hogy tudnak-e hozni és mennyiért. Magicompban most brutto 42000 körül van a Sapphire 9600pro.
-
rudi
nagyúr
Nagyon gyanús a 256 és az EZ... 99% hogy 9600proSE, vagyis mag 300on de a RAMok régi tokozásban 200 környékén. Nézde meg a kártyán milyen formájuk van a RAM moduloknak, ha kb. 2×1centis téglalapok akkor tényleg régi RAMok veszett lassan, ha 1×1es négyzetek akkor jó kis BGAs ram.
Eredményed alapján kicsi az esély a jó RAM modulokra. -
rudi
nagyúr
Kétlem hogy valódi dx9es tesztek lefutnának a 9000es kártyákon, ugyani nincs bennük sem pixelshader2.0 sem vertex shader2.0.
Nem kell aggódni ha 9000LE van a biosban ha bírja a sima 9000es referencia frekijét, akkor van baj ha alacsonyabb frekin megy. Bios birizgálással el lehet azt is érni hogy 9000pronak ismerje fel a kártyát de még az is hogy 9000LE-nek ismerje fel közben 9000pro frekijein fussok és a driverben 9800XT-t írjon ki.
Azért egy 9000pro biost flesselj fel. Help: http://www.netmatch.host.sk/radeon.html -
#664
rudi
nagyúr
GigabyteFan
#660
rudi
nagyúr
válasz
GigabyteFan
#660
üzenetére
Pedig de! A HISről meg a Connect3Dről meg vagyok győződve és eddig a PowerColor cuccokkal is meg vagyok elégedve (egy 8500le, egy 9100 és egy 9700 negy minden gond nélkül a kezem allatt haveroknál). Nálunk Szloviban pl. a PowerColort nagyon sokra tartják és a Gigabyteval együtt tárgyalnak róla.
Lehet hogy supportban vagy felszereltségben nincsenek egy szinten de teljesítményügyileg jók. Volt pl. az az akció amikor connect3d 9500pro-hoz adtak zalman hítpájpot. Annak a kártyának az értéke messze a Hercules 9500pro értéke fölött volt, ára meg alatta. -
rudi
nagyúr
Ha van passzív 9600as akkor azt, mert a psszív 9200 mostanában SE szokott lenni és az meg gyengébb a 8500LE nél legalább 20%al. Ha megvan az a 8500LE akkor abból is lehet passzívat csinálni egy komolyabb socket7 vagy socket370 bordával. Zsoltee10 tud mesélni ebben a témában, keresd fel Őt.
-
rudi
nagyúr
-
rudi
nagyúr
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-2.html
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-4.html
ezeken a linkeken van egy halom sapphires kártyáról részletes kép. Próbálj ezekhez hasonlítgatni. -
rudi
nagyúr
válasz
Atlantis
#602
üzenetére
Látom használt radeon vásárlási dielmmád van. Szerintem mindegy ki a hóhér csinálta ha teljesít rendesen és miden tulajdonságát lepróbálva nincs baja.
Mielőtt megveszed nézd meg a nyákot, nincs-e fizikai behatás. Esetleg nézd meg a serial számát az ati keresőjével mert lehet hogy anno a kártya sima 9500as volt és moddolták meg átforrasztották rajta a kérdéses ellenállást és most 9700pro-ként fut. Ez nem is lenne nagy gond ha tényleg tudja azt amite egy 9700pronak tudnia kell. Nevezetesen sima 9800közeli teljesítnémy RAMból 2,8as ami durván 650-700MHz-t jelent VPUból kb 380-400MHz, jó minőségű kép TVouton és DVIn is. Vásárlás előtt jó lehet 5-6kör 3mark03 és sasolni a pixelhibákat +artefact tester és kártyatapogatás túlmelegedést keresve. TVout-ot jobb TVn kellene megnézni átalakító nélkül vastag kábellel, ha úgy is hibás akkor +10-15.000Ft vagy ne vedd meg. Árulkodó jel lehet a 3,6os (és talán a 3,3as) RAM egy 9700PROn. -
rudi
nagyúr
Szerintem ha bios flashelsz akkor kellhet a forrasztás de ha softmoddal csinálod (powerstrio, radeonator 2.0, omegadriver) akkor nem kell forrasztani. Azért kell a forrasztás mert r300 porondon 2 db HWid van az egyiket kapja a 9500pro és a 9700, ezek bioszban (frekik) egyformák csak hardverben térnek el (128bit vagy 256). A másik IDn osztozik a sima 9500és a 9700pro. Ha egyik állásban van az ellenállás akkor 9500 ha a másikban akkor 9700pro. Az omega és hasonló buherátorok ezt szoftveresen megkerülik (átnyúlnak a bios felett) így aktivizálják a +4pipelinet.
-
rudi
nagyúr
Neked nem 9500PRO kártyád van? Mart azon ALAPBÓL megy mind a 8 pipeline. Ha mégis sima 9500van és softmoddal megy a +4 pipeline akkor sem segít egy BIOSflash 9700as BIOSal mert a kártyán is odébb kell forrasztani egy ellenállást. Nem nagy ügy de mégis hardveres beavatkozást igényel. Ha nem vagy elég ügyes és bátor akkor maradj a softmodnál.
-
rudi
nagyúr
Minél később annál jobb!!!
Elvileg már küszöbön van az r380 ami az r350 frekikben húzott változata és az új mag 12 pipelineval (most 8van) az r420 tavasszal jön. Persze ez attól is függ mit lép az nvidia és milyen lesz az S3 DeltaChrome és az XGI Volari cuccok.
Szerintem csak tavasszal lesz komoly újításokat tartalmazó csúcsproci. -
rudi
nagyúr
válasz
Viktor77
#557
üzenetére
Elvileg lehet, de az ATI weboldalon ott a dx8is, bár lehet hogy igazad van. Szerintem lehet hogy a naute dx8.1es és azért nem megy. Majd megnézem azon a 7500ason ami felém található. A számozásból tényleg úgy néz ki az első szám a dx támogatottás, bár ez a 9000-9100-9200nál sem jön be.
-
rudi
nagyúr
Ránéztem a linkre:
Radeon32/64 SDR/DDR t&l-es
Radeon 7000 vagy VE - Supports DirectX® 7.0, DirectX 8.0®
Radeon 7200, 7500 t&l-es sőt
Nézegettem a számokat és szerintem
Radeon32/64 SDR/DDR - DX7
Radeon 7000(vagy VE) - DX8.0 első 2 monitoros
Radeon 7200 - DX8.0 - SDR-RAM
Radeon 7500 - DX8.0 - DDR-RAM - ez nincs is az ati oldalán
Radeon 8500 - DX8.1 - DDR-RAM
vicces az hogy már a RADEON32/64 is dual monitoros volt és hogy láttam olyan listát ahol 7500LE néven szerepelt a 7500as SDRAMos változata ami levileg a 7200as nevet viseli.
Mindegy ennek már vége!
Inkább filózzunk azon miért lett 9800SE a 4pipeline/256bit és a 8pipeline/128bit RADEON?! Szerintetek melyik a jobb? -
-
rudi
nagyúr
válasz
csucsu_17
#551
üzenetére
Hát ez már régebbi mese de lássuk:
Első radeon volt a Radeon 32 vagy 64 és SDR/DDRa rage128 és ragepro chipek után. Erről sokat nem tudok csak annyit ami az ATI oldlán van:
32 vagy 64MB 128bitSDR vagy 64/128bit (nem 100%, erre majd kitérek miért) DDR ram. T&L szóval DX8as. 2/4×agp
Ezt követte a RadeonVE vagy 7000 ami már tudott dual displayt amúgy kb az előző chip lehetett rajta, szerintem 7200is ennek a sornak a folytatása és talán a 7500is.
Tudtommal 7500ból is volt SDR meg DDRes verzió, és az SDR128bites míg a DDR2×64bites volt és az SDRes-t tartották jobbnak. Valami hasonló lehetett a VE 32 és 64nél is.
Nemrég vettem egy 7500ast 2000+ os XPvel alapon 6000 pont körül volt 3dmark2001ben szóval gf3ti200 szint alatt valamivel de határozottan a GF4MX fölött.
Érdemes megnézni: http://www.ati.com/products/discontinued.html -
rudi
nagyúr
Kicsit másképp van:
r200as mag - anno csúcskártya volt
8500 275/275
8500LE 250/250től 230/200ig valahol
9100=8500LE de lehet 64bites is (8500LEben NAGYON ritka a 64bites)
9100LIGHT feles nyákos 9100as gyenge frekiken gagyi RAMokkal
rv250 mag - gyengébb mint at R200as de jobb a RAMDACja valamivel és bele van integrálva a TVkimenetes IC. 3Dben gyengébb vagy 10-20%al mint az r200.
9000 250/250
9000PRO 275/275
9200 = 9000 + 8×agp 250/250tól 250/200ig
9200SE - 9200as 64bites memóriával gyenge frekik. -
rudi
nagyúr
9500 4pipeline alapból 128bit engedélyezve. Ha jó a nyák (L alakban vannak a RAMok) akkor élből kapcsolható a 256bit. Ha ''rossz'' a nyák 9500pro akkor csak 128bit marad. Ha jó a nyák és csak 64MBos a kártya akkor is marad a 128bit mert a felső 128bit végén nem csücsül memóriamodul.
-
#478
rudi
nagyúr
eqilibrium
#477
rudi
nagyúr
válasz
eqilibrium
#477
üzenetére
Tuti van rajta SCART bemenet. Lehet kapni olyan svhs/rca - scart átalakítót amivel mennie kellene. Szerintem a keretet eltüntetik az újabb driverek (3.5-3.7) de ha nem akkor kapcsolgass vissza-össze a driver overlay fülén.
-
rudi
nagyúr
válasz
neduddki
#453
üzenetére
Ez mostanában az emilliódolláros kérdés
Szóval:
9600pro - rv350 (4renderelő) általában 2,8as RANok 128bit memsáv 2GHz körüli XPvel húzva max 35xxpont 3d markban 10000% hogy ezt tudja
9800SE - r350 (4renderelő) általában 3,3as RAMok 256bit memsáv de van ár esél hogy bekapcsolható a +4 pipeline persze ez már LUTRI és valamivel drágább mint a 9600pro. De ha bejön a mod...! akár 5500pont fölé is mehet!!!
Szerintem
Ha van boltos ismerős akinél lehet 9800SE-ket próbálgatni akkor az. De ha nincs ilyen lehetőség akkor inkább 9600pro vagy talán egy használt 9700. -
rudi
nagyúr
Hát ez nem valami szerencsés kártya tényleg 9600pro de csak a magja és a RAMok sajnos 200×2n mennek. Szóval a frekik 400/200 a valódi pro 400/600ához és a sima 350/200ához képest. Sajnálom hogy ilyet vettél mert nem gyorsabb mint a sima 9600 de valamivel drágább. Reklamálni nem tudod vissza mert tényleg ProSE. Érdemes lehet befektetni 9600proba de szerintem inkább próbálj haszbáltban szerezni egy 9700at vagy. kb. 3500pontot tud húzva a 9600pro 3dmark03ban és a 9700 olyan 4500-5000et.
-
#454
rudi
nagyúr
bLaCkDoGoNe
#432
rudi
nagyúr
válasz
bLaCkDoGoNe
#432
üzenetére
1.) Biztosan jó hejről vetted le a számot? Szerintem is csak számok vannak benne. Lehet hogy a nyák p/n segít, az a kártya bal felső sarkán van (vagy máshol).
Amúgy elég kererős ez a téma mert pl. egy 9700 AIW cuccon:
matricán p/n 102xxxxxxxxxxxxxx csakszámok és s/n xxxxxxxxxxxx csakszámok de ugyanazon kártya nyákján p/n 109-xxxxx-xx csakszámok
de 9800pro-n
matrica: p/n 102-a07502-00 ISR#xxxx-xxxx számok asic p/n xxxxxxxxxxxx számok és betűk, nyákon meg p/n 109-a07502-00
Szerintem próbálj ki minden számot amit a kártyán és a matricán találsz de talán a matricás az elsődleges.
2.) kb. normában van, talán lehetne kicsit több. Nézd meg itt: http://www.futuremark.com van olyan hogy online result browser, ott kell regisztrálni és akkor megnézheted keresővel a felküldőtt 3dmark01 és 03 meg pcmark2002 eredményeket.
3.) nekem 8500LE van win98 alatt egy kártya van winXP alatt kettő, eddig baj nem volt belőle. -
-
rudi
nagyúr
válasz
zsoltee10
#363
üzenetére
Az a 9xxx egy 2000+tól meg 300köré húzott 8500astól nem valami sok. Én 10×166on és PM 8500LEvel 250/240 csinálok kicsivel9000fölé és a maximumon 10×200on és 300/240en 99xxkörül van. Valójában 16000fölött nem nagyon adnék érte - ami Nekled tuti kevés) met a mostani kártyámtól max 10%al ha gyorsabb lesz és most sajnos nem is igen van ilyenre pénzem no meg ha már VGA upgrade akkor r300/350 a célom valamikor tavasszal.
Ja még egy fontos dolog; milyen színű? Nálam csak piros jöhet szóba mert most tervezek egy komoly optikai tuningot és ahhoz kellene hogy minden nyák a gépben legyen piros -
rudi
nagyúr
1. Lehet hogy csak 64bites a kártya. Rivatuner vagy powerstrip megmondja.
2. lehe hogy valami minőségjavitó filter be maradt kapcsolva. Havernak PowerColor 9100asa van, nekem PowerMagic 8500LE és az én gépembe rakva legalább 20%al lassabb volt 3dmark200ben, de pl. a nature tesztben láthatóan jobb volt a képe, tipikusan 2×smoothvision-féle minőségjavulás látszott. -
rudi
nagyúr
Neked az ablakos verzió van aminek az oldalán 2 ventihely van?
Érdekelne:
- lötyög-e az ablak és hogyan van rögzítve
- mekkorák az oldalsó ventihelyek
- milyen tapasztalataid vannak a táppal
- milyenek a csavarnélküli rögzítések, tartanak-e eléggé, nem lehet-e hogy egy szorulósabb mobilrack betoláskor a keretet is beljebb tolja
- van-e benne kellemetlen rezonancia meg ilyenek
- ja és a legfontosabb: PONTOSAN milliméterre linyen magas és milyen mély az előlap első élétől a hátlap hátsó éléig.
előre is köszi -
rudi
nagyúr
Kár... Azért kérdezd meg lécci van-e még belőle ha jók a RAMok és dobj mailt.
Hogy 64 vagy 128 azt megmondja a rivatuner meg talán powerstrip és BIOSból aszem szintén kijön. Ha BBA-s és régebbi akkor 99,9)9% hogy 128as, csak az újabbakból van 64es és főleg a 9100asokból meg most már a 9200se is ilyen, sajnos... -
rudi
nagyúr
Azt vedd amin jobbak a RAMok. CSAK olyat vegyél meg amin 4ns-os vagy jobb cuccok vannak. A nagyobb memóriával ''megvert'' kártyákra szoktak lassabb RAMokat is rakni. A 128ason ha nincs DVI akkor lehet minimálfícsörös és akár 5ns-os is így még mindig megfelel a 8500LE spec aljának: 230/200. Ha 3,3asok vaggy 3,6 osok akkor AZONNAL vegyél kettőt, az egyiket megveszem Tőled. NEM VICCELEK! KOMYOLAN GONDOLOM!!!
-
rudi
nagyúr
Nem szükséges de mivel 9000esnél csak 2.25ös lépésekben (9700/9800asoknál 6,25ösben beebee) lehet állítani a tényleges frekit, ott megtudod a valóságot. Ha BIOSban átírod a frekiket akkor nem kell tovább használni a tweakerproggikat.
BIOS: van egy ilyen az omegacorneren :
http://www.omegacorner.com/bios.htm
Nekem is nforce2 van és 1700+os XP meg 2¤256ddr de túl sokat nem állítgattam a VGAval kapcsolatban csak cpu frekit meg szorzót, RAM frekit és latencyket és egy kis CPU, RAM és chipset feszt.
OFF
Hű most látom Neked az az ezüst DTK házad van! Ablakos? Most akarok egyet venni és tapasztalat kellene...
OFF -
rudi
nagyúr
Azannya! Hol lehet ilyet kapni?! Meg kell nézni milyen RAMok vannak rajta és azt amelyiken jobbak, ha egyformák akkor a 128as de nem azért mert gyorsabb lenne hanem azért hogy lehessen villogni a haveroknak hogy 128MBos VGAm van
a 8500/9100asok nem nagyon tudnak mit kezdeni a +64MB memóriával. -
rudi
nagyúr
Volt már erről szó de most kereső híján inkább leírom:
A konfig ütős, nálam is hasonló van csak ABIT NF7Sen és Radeon 8500LEvel. A maximum amit a cucc kihozott 3dmark2001ben az majdnem 10.000pont volt ugyanis a VGA RAMja nagyon nem bírja a húzást
Egyenlőre húzz valamilyen tuningproggival, sapphirehoz a saját REDLINE tuningoló lehet a legjobb: http://www.netmatch.host.sk/download.htm. Halajd 10es lépésekben fölfelé és minden emelés után futtass le 1-2 fullos vagy 3-5 csak game1-4 tesztet 3dmark2001ben. Ha nem fagy le és hibátlan végig a kép akkor jöhet a következő lépés. Ha valami gond van akkor vissza. Úgy emelj hogy egyik lépésmél +10 a procira, másiknál +10 a RAMra.
Jó lenne tudni milyen RAM modulok vannak a kártyán akkor jobban be tudjuk határolni meddig illene bírnia. Tudtommal a 9000pro 250/250en vagy 250/275ön megy. Szerintem a kár a 300/300 is reális lehet ha jók a RAMok. A proci 99% hogy felmegy 300ra.
Ha megtalálod a megfelelő frekiket akkor RADedittel odáig állítod a BIOSban és azzal flesselsz: http://www.netmatch.host.sk/radeon.html -
rudi
nagyúr
Megnézegettem.
RamBIOS TSR-Loader - egész hasznosnak tűnik, flashelés előtt beírod hogy rambios <biosfileneve.bin> és megmondja milyen chip és megmutat egy BIOS számot ami azért hexa-ban is lazán kiolvasható a 80-90es sorból. Eddig nem nagy dobás de ha nem megy fel a BIOS a kártyára akkor visszaad egy invalid device, cannot start üzenetet. Most csak úgy próbáltam hogy 8500asra teszteltem ár a 9500pro BIOS-t, nemtudom mit kezd majd 9700as bios-szal 9500ason mert ott elvileg ezek a számok egyeznek. Szóval hasznos de annyira nem
ATi Flash Utility - szimpla 1.3as atiflash
FlashROM 2.17 - atiflash kicsit felturbózott parancssorral, a leírás alapján tud CRC checkcumot számolni, aki vágja a parancssoros cuccokat annak jó lehet. Ha nem jön be a gigabyt cuccokhoz adott 1.5ös atiflsah akkor érdemes lehet kipróbálni.
BiosEDIT 2.5 - editor de gyengébb mint a RADedit. -
-
rudi
nagyúr
1. Viktor77nek van, kis szerencsével nemsokára nekem is, akkor felrakom a weboldalamra
2. 4067 kicsit kevés egy 9700astól de jelentősen több mint amit a sima 9500tud. véletlenül nem 64MBos mert akkor nemjön össze a 256bies memória csak a +4 pipeline. Akkor is 128bites marad ha nem a 9700as refnyákon van hanem 9500pro nyákon amin egy sorban van a 4 RAMmodul nem L alakban.
NFS:underground közben 7körből a 6.végén, pedig 4 másodperccel vezettem...
Új hozzászólás Aktív témák
- Suunto Sonic csontrezgéses fejhallgató
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon!
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Cosmic Orange használt, karcmentes 100% akku Apple garancia 2026
- HP Elitebook 840 G4,14",HD,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest