Új hozzászólás Aktív témák

• #1136 Pikari veterán gabber01 #1135

  Új Válasz 2011-10-11 00:43:15 #1136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz gabber01 #1135 üzenetére

  ez nem dx hanem opengl alapú. max olyasmi dolgokat használ dxből mint a directsound vagy a directinput, azok meg dx8 óta kb ugyanaz.

• #1127 Pikari veterán ->Raizen<- #1028

  Új Válasz 2011-10-10 23:18:52 #1127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz ->Raizen<- #1028 üzenetére

  d3d vs ogl ebben a kontextusban irreleváns. ha carmack d3dre hozza ki ezt az enginet, lassabb lenne még ennél is.

• #643 Pikari veterán Vistaboy #642

  Új Válasz 2011-10-07 17:30:00 #643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Vistaboy #642 üzenetére

  hát ezt carmacktól kellene megkérdezni

  sokminden lehet, pl memóriaterület túlindexelés a gpuban, hatalmas cache miss valahol, ami miatt át kell rendezni a memóriaterületeket, és még 1001 dolog

• #551 Pikari veterán

  Új Válasz 2011-10-07 03:48:17 #551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  végigolvastam újra az összes fórumhozzászólást

  az alábbi tényeket állapítottam meg:

  kik hazudnak?
  --------------------
  -id
  -amd
  -nvidia

  miben hazudnak?
  -------------------------

  Q: új extensionok és eljárások kellenek a rendszermemória és a gpu memóriaterületeinek megfelelő szinkronjához
  A: Nem igazán... opengl 1.5 óta minden megvan, ami kell. VBO-t lazán bemappelsz ha akarsz, textúra belét úgy módosítod ahogy akarod... azt meg, hogy a driverírók szarul implementáltak még egy egyszerű memcpy-t is, nem az apik hibája.

  Q: indokolt a 4 magos cpu kell ehhez, mert...
  A: 2 bőven elég kellene hogy legyen. gondolom azért általában elég is

  Q: ez egy nagyon előremutató, előremutatónagyon nagyon előremutató nagyon, ezért van vele a sok gond
  A: ez, ha végtelenül leegyszerűsítjük gondolatban, egy egyszerű geometriai+textúra LOD. Ennek 15 másodpercenként kellene ugrania egy alig észrevehetőt, nem pedig egérmozgásra összehánynia a képen lévő textúrákat.

  Q: ehhez márpedig 20 gigás memory transfer kell, me..
  A: nem, nem látok olyan algoritmikai problémát, amely ekkora sávszélt igényelne.

  Q: 50 textúra update kell egyszerre, 1000 db így úgy amúgy, ez+az
  A: Nem, nem, nem.... talán normálisan, ésszel kellett volna kidolgozni a scene updatelését, talán időnként kéne updatelni egyet, nem minden mozdulatnál, talán egy hatalmas design flaw az egész engine? Igen.

  Q: hiba van a driverekben, beáll a motor a paraméterek lekérdezésénél
  A: nem a driverekben van a hiba, hanem ebben a nagy határ trágyában, amit tech5nek neveztek el. srsly. ismerem az id-soft inicializációit. valahogy ilyen pistike opengl first time tutorial 2 ész nélkül összecopypastelt feeling. Amit valami java coder írt unalmában. Amit aztán egy opensource coder kibővített. Amit aztán egy unatkozó 60 éves turbopascal programozó átírt, hogy fusson a mosógépen. Az is csoda, hogy az eddigi cuccaik viszonylag gond nélkül futottak, mert egyszerűen nevetséges amit csinálnak.

  Q: nemértesszhozzápikarinepofázz
  A: de

  az én véleményem az, hogy itt egy egyszerű egymásra mutogatás folyik, és teljesen joggal, ugyanis mindenki ELKÚRTA. Carmackék az enginet, az nv meg az ati pedig a drivereket. Viseljék méltósággal.

• #419 Pikari veterán

  Új Válasz 2011-10-06 15:01:55 #419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  A PCI-E-n (agp-n) keresztüli adatmozgatás szánalmasan lassú a drivereken át, sokkal lassabb mint az elméleti max sávszélesség. Erről elsősorban nem az api tehet, hanem a fos driverek.

• #220 Pikari veterán ->Raizen<- #219

  Új Válasz 2011-10-05 14:50:22 #220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz ->Raizen<- #219 üzenetére

  ez most vagy geforce2-n fut, vagy vicces

• #218 Pikari veterán

  Új Válasz 2011-10-05 14:42:32 #218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  mondjuk átérzem carmack fájdalmát - valahogy én se bírok rendesen optimizálni mostanában

• #215 Pikari veterán

  Új Válasz 2011-10-05 14:19:12 #215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  hát most nem is a grafika a baj így, de az #46526256 fps klónok megírásához minek ilyen elvadult, inkompatibilis enginet írni?

Új hozzászólás Aktív témák