Új hozzászólás Aktív témák
-
#954
Freddy TNT
őstag
mh197
#947
Freddy TNT
őstag
Beállítod a bootolási sorrendet és ha bedöglik,akkor átállítod a másikra. Ha pedig úgy telepítetted fel a két win-t, hogy közben minden vinyó benne volt,akkor az XP létrehoz egy indító menüt ami a bootolás elött megjelenik. Itt kiválasztod, hogy melyik töltődjön be.
Mindenesetre úgy tudom, hogy nem másolható csak úgy a teljes c meghajtó,mert vannak file-ok amiknek adott szektoron kell lenniük. Nem véletlenül van külön program ghost-olásra.
Egyébként nem olyan bonyolult amit leírtam. (élőben pofonegyszerű) kockázat minimális. Majd kipróbálom,hogy jó-e SATA-hoz is. -
#946
Freddy TNT
őstag
mh197
#945
Freddy TNT
őstag
A norton ghost 2003-as verziója megcsinálja egy ''''kis'''' trükkel. A norton ghost 9 rá se bagózik,mert mikor azt mondom neki, hogy be akarok bootoli cd-ről (hogy visszaállítsam) akkor kékhalállal leáll.
Az új RAID vezérlőmmel még nem próbáltam ki a 2003-ast de én is tervezek egy nagy image gyártást a C meghajtórol.
A probléma a SATA felület miadt lehet (MS -DOS) de majd kipróbálom kb a hétvégére.
Nagyon oda kell viszont figyelni, ugyanis a RAID miatt valahogy nem csinálja tökéletesen a dolgát. Mikor újraindítod a gépet(illetve a norton) akkor leáll,mert nem találja sem a rendszerpartíciót,sem a másodikat.(extended) a probléma ott van, hogy csinál egy pár MB-s partíciót a C elé, hogy át tudja írni tökéletesen. De valamiért a parancssorban rossz merevlemezt ad meg futtatásnak,ezért nem indul el a visszaállítás.
Ez úgy oldható meg, ha egy boot kislemezzel (vagy cd-vel) bemész az általa kreált partícióra és kézzel elindítod a visszaállítást.
Ezután probléma nélkül befejezi a munkát. De mint mondtam SATA felületen még nem próbáltam ki. (ne meg akkoriban egy Silicon image vezérlő volt)
[Szerkesztve] -
#944
Freddy TNT
őstag
sanyibá
#943
Freddy TNT
őstag
Ne felejtsd el a kompatibilitási listákat is megnézni ! Lehet, hogy ezzel-azzal nem kompatibilis az adott kártya.
Mivel nem cserélgetem havonta a RAID kártyámat ezért fogalmam sincs róla, hogy melyik milyen lehet.
Így marad az, hogy a gyártó által közölt adatokra támszkodsz. 
-
#942
Freddy TNT
őstag
sanyibá
#939
Freddy TNT
őstag
Ez a promise amit én is belinkeltem 33/66 -os. Tehát kompatibilis a Sima 33 Mhz-s hagyományos PCI foglalattal,azonban erősen ajánlott 66Mhz-s,azaz PCI-X slotba rakni.
Mivel alsóbb kategóriás kártyáról beszélünk(mint pl:3ware vagy komolyabb promise),ezért kompatibilis lefelé. Bár nem is olyan alsó kategória hiszen hardveres meg minden. Viszont én ''csak'' 64Mb ramot látok rajta. -
#938
Freddy TNT
őstag
sanyibá
#937
Freddy TNT
őstag
Nekem egy ilyen kártyám van :
[link]
A Sima PCI foglalat 33 Mhz-es. A PCI-X már 66 és efölött.
Azért 33/66 mert kompatibilis a sima PCI foglalattal is, így használhatom ebben is. Persze ezt külön meg kell nézni a termék leírásában. Mondjuk egy hardveres, több 10E forintos (majdnem 100.000) kártya már szerintem biztos nem kompatibilis a sima PCI foglalattal hiszen értelemszerűen túl sokat tud ehhez.
Viszont szerintem nálam is lefogja a sebességet a sima PCI sávszélessége. (már csak azért is,mert egy audigy 2 ZS is van benne így még a 133Mb/s sem teljes) Valamint tervezek később két raptor vinyó vásárlást amik aztán elég gyorsak főleg majd RAID 0-ban![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) ehhez aztán végképp kevés a sima PCI.......de lehet benne használni.
Sajnos AMD háza táján nincs Pci-x es alaplap.....ami otthoni felhasználásra is alkalmas lenne. Intelben is van vagy 2 chip-készlet aztán kifújt
Na meg nem is szándékozom intelre beruházni Kicsit elszoktam már tőle 
-
#933
Freddy TNT
őstag
sanyibá
#932
Freddy TNT
őstag
-
#885
Freddy TNT
őstag
vedini
#884
Freddy TNT
őstag
NCQ/TCQ -t támogat az én karim és annyival jobb, hogy egy időben több programot is futtathatok és kotorászhatok meg minden. persze ezt bármelyik géppel meg lehet tenni, azonban én úgy érzem sokkal dinamikusabb lett mióta tudom használni az NCQ-t
Hogy megéri-e ezért SATA II ?
Hát akkor már SATA II-es vincsi is kell na meg SATA II-es vezérlő.......szóval ha túl sokat kell rá beruházni akkor semmiképp,de ha minimális az összeg akkor én rákölteném. -
#878
Freddy TNT
őstag
Comanche
#877
Freddy TNT
őstag
válasz
Comanche
#877
üzenetére
Filóztam már párat a problémádon és arra a következtetésre jutottam, hogy vidd vissza a kártyát gariba+a gépet is ( normálisabb boltosok ingyen beszerelik és üzembe helyezik a náluk vásárolt alkatrészeket) Ha valami gond van akkor oldják meg ők
Aztán guríts le két sört és Menj a kész gépért
u.i: látszólag minden rendben van. nem normális dolog, hogy ennyit szívj vele. Valami nem stimmel ott de naon. -
#866
Freddy TNT
őstag
Comanche
#865
Freddy TNT
őstag
válasz
Comanche
#865
üzenetére
Nem szivesen szivatlak/ugráltatlak,de van egy-két tippem
(így látatlanba nehéz)
A kártyának olykor nem mindegy, hogy melyik slotban van. A win telepítőnek meg végképp
(Nekem pl: ütközik az integrált hálókártyámmal, így le kellett azt tiltanom)
Szóval próbáld csak ki más slotban is. Ha Másik PCI foglalatba teszed, akkor feltétlen építsd újra a tömböt !
Ha jól értem,akkor megvolt gyakorlatileg minden ami szükséges, sőt még a win telepítő is elindult rajta, aztán azt mondta, hogy nincs bootolható vinyó... (valami pontosabbat légyszives)
Nekem lehet választani, hogy SCSI vagy RAID kártyáról bootoljon. A fene se érti, hogy miért,de nekem csak SCSI-re állítva hajlandó bootolni....
Ezt a silicon image-t nem ismerem,de pl: az Nvidia RAID-nél be kell állítani, hogy bootolható legyen-e a tömb vagy sem. Nézz utána ennek is.
szerk:erősen ajánlott legalább integrált SP1-es win,de lehetőleg integrált SP2-es
[Szerkesztve] -
#856
Freddy TNT
őstag
HIJ
#854
Freddy TNT
őstag
Nem volt jó a tükrözés??
Ez elvileg nem lehetséges. Gyakorlatilag talán rossz beállítás vagy rebuild parancs hiánya....stb.
Én nem ismerek ilyen programot,de szerintem kipróbálhatod úgy is, hogy indítás elött lehúzod az elsődleges vincsit és meglátod, hogy bebootol-e a tükrözött vincsiről. (na meg, hogy megvan-e minden)
Utána visszakötöd és egy rebuild parancsal ismét teljesen tükörbe állítod őket. Egyébként minden RAID karihoz van szoftver amiben managel-ni tudod a vincsiket és meg lehet nézni az állapotukat. Silicon image-hez ha jól emlékszem külön driver van RAID-hez és sima ''+4 csatit akarok csak használni'' driver.
szerk: ''UDMA mode is downgraded 6 to 5.'' ez szerintem csak annyit jelent, hogy a vezérlő nem támogatja az UDMA 6-ot (133) hanem csak az 5-öt (UDMA 100) Ezért lejjebb csavarta a sebességet. Ezt beállíthatod kézzel a RAID kari managelő programjában fix 100-ra és többet nem fog erről log-olni. Mellesleg nem volt a log-ban utalás arra, hogy miért nem ment a tükrözés ?
[Szerkesztve] -
#855
Freddy TNT
őstag
Fori23
#848
Freddy TNT
őstag
Őszintén szólva nem tudom a technikai részleteket,de keresd meg Liksoft adatmentő totyikját és ő pontosan meg tudja mondani. A totyikjában valaki egy SATA vincsit szeretett volna megmenteni (FSB túl magas volt vagy mi) Ha jól értelmeztem akkor Liksoft szerint a tuning ütötte ki a vincsit.
-
#847
Freddy TNT
őstag
AMD!4ever
#846
Freddy TNT
őstag
válasz
AMD!4ever
#846
üzenetére
RAID 0-- striping azaz csíkozás. Az első (legyen mondjuk 128 kilobyte) adatrészt az egyik vinyó olvassa/írja a következőt meg a másik. A vezérlő összerakja a kettőt így lesz 256. Így elvileg kétszeres a gyorsulás. Gyakorlatilag meg sokmindentől függ és nem lesz sosem 200% -os.
Ha az egyik vinyó kidöglik az olyan, mintha minden második betűt kivennéd az írásomból. Te még csak el tudnád olvasni,de a gép aligha megy valamire az adatok felével
Szóval a gyorsaságot a biztonsággal fizeted ki.
RAID1- mirroring, azaz tükrözés. A második vinyó pontos másolata az elsőnek. Ha bármelyik kidöglik megy tovább a rendszer a másikról. Gyorsabb ugyan nem lesz (sőt, talán 1-2 Mb/s-el lassabb is) viszont duplán megvannak az adataid. Villám és egyéb kellemetlenségek ellen természetesen nem véd, csak a vinyó ''természetes'' elhalálozásából bekövetkezett adatvesztéstől.
A ''tyúning'' erősen ellenjavallott. Bár szimpla konfig esetén sem egézséges a vincsinek,de RAID 0 esetében kifejezetten hatványozod a katasztrófa esélyét. -
#834
Freddy TNT
őstag
Oliverda
#825
Freddy TNT
őstag
válasz
Oliverda
#825
üzenetére
Ha gyorsulást akarsz akkor RAID 0,de akkor dupla kockázat, hogy elbukod az adtataidat.
Ha biztonságot akkor RAID 1,de nem lesz semmivel sem gyorsabb. (talán még egy kicsit lassab is,de nem volt szerencsém mérni)
A Bad sector felületi hiba ugye ami fájlrendszeri hibához vezet. a csúnya vírus meg kinyírja mindkét vincsidet, ugyanis RAID 1 esetében MINDEN módosított bit végrehajtásra kerül a tükrözött vinyón is. Viszont egyes file rendszer hibák ellen jó (pl FAT rendszernél volt nekem valami hiba <nem jut eszembe mi sérült meg
> ellen jó,mert a tükrözött vinyórol visszaállíthatod.
szerk: és nem kell win-t újratelepíteni. Ha bent van az új wincsi,akkor fel kell telepíteni a RAID vezérlő drivereit és bekonfigolni a biosában,majd rebuild parancs. (pontosabb infót nem tudok, mert RAID0-t használok. RAID 1-em nem volt.
[Szerkesztve] -
#828
Freddy TNT
őstag
Criton
#827
Freddy TNT
őstag
Ez a kérdés szerintem emberfüggő. Kinek mire van szüksége. Támogatja az alaplapod az SATA II-t ? Mondjuk elég elenyésző a különbség teljesítmény szempontjából.
Én például 300 Gb-t 5 részre osztottam fel. Különböző partíción különböző dolgok vannak. Így egyszerre vannak rendszerezve, valamint töredezettségmentesítéskor sem mindegy, hogy mekkora cuccot kell megmozgatnia a vincsinek. ( pl: zenék, filmek nem igazán vándorolnak, így egyszer lefut rajta a tör. mentesítő és kész, a programok viszont mozgó dolgok (újjabb, elmentések...stb így gyorsan elhasználódik a file-rendszer.) -
#826
Freddy TNT
őstag
Jester01
#824
Freddy TNT
őstag
válasz
Jester01
#824
üzenetére
Érdekes kérdés. Én nem osztanám el, hanem egyik tömböt kezelje az egyik vincsi a másikat a másik.De tutira nem osztanám fel 4-re.
Szerintem a legtutibb megoldás (''kicsit'' ugyan macerás) az az lenne, hogy eladnám a két karit és vennék rajta egy 4 portosat. (esetleg rögtön olyat ami RAID 5-öt tud,de ha az túl drága akkor win soft moddal meg lehet oldani.....akkor biztos linux alatt is megy)
Így egy füst alatt és ''szakszerűen'' meg van oldva a dolog és egy tuti biztos rendszerem lenne. -
#822
Freddy TNT
őstag
Jester01
#821
Freddy TNT
őstag
válasz
Jester01
#821
üzenetére
Linux....az emberünk nagy valószínűséggel win-t használ. De ne firtassuk. Linuxban sok ficsőr van ez tény.
A: ha Hw vezérlő akkor ugye megoldja magától. Ha soft,akkor vagy a gép küldi kétszer vagy ez is megoldja csak szoftveresen(+CPU) nem vagyok biztos a működésében,de szerintem az utóbbi.
B:szerintem meg nem ugyan az,mert a másik vezérlővel is foglalkozni kell. És minden alkatrész ami aktívan működik a rendszerben CPU-t igényel. Elvégre nem az égből jön, hogy mit írjon.Különösen szoftveres esetben.
És nem csak úgy ''van'' hanem ahhoz, hogy munkára bírjuk igen is CPU kell. Szerintem.
Az utolsó bekezdésben nekem nem világos akkor a kérdésed. -
#818
Freddy TNT
őstag
Jester01
#816
Freddy TNT
őstag
válasz
Jester01
#816
üzenetére
Hát nem is tudom
Ha van olyan bóvli a RAID vezérlő, hogy magával viszi a vinyót akkor az elég komolytalan. (gondoljunk csak bele: RAID1 a biztonságért....és pont a vezérlő miatt veszne minden ? ) Szerencsére még csak nem is ismerek ilyen esetet, úgyhogy nyugodt vagyok.
A tuszkolás alatt arra gondoltam, hogy szerintem csak akkor ír a másik vezérlő a tükrözött vinyóra, miután az elsőn végbement a módosítás. Az igaz, hogy külön buszon vannak,de az adatok így kétszer is megjárják az alaplapot. +2*2x (n-szer)
Mivel plusz egy vezérlőröl beszélünk,ezért kizártnak tartom, hogy ne használna ugyan annyi CPU-t, mintha csak egymagában lenne.
Hardveres RAID esetében meg ugyanúgy visszaküldi az adatokat a PCI buszon át a másik vezérlőbe, úgyhogy akkor is kétszeres a terhelés. +CPU terhelés.
SZVSZ -
#815
Freddy TNT
őstag
Jester01
#809
Freddy TNT
őstag
válasz
Jester01
#809
üzenetére
Te komolyan gondolod, hogy egyik RAID vezérlőröl a másikra áttuszkolva oda-vissza játékkal még jobb is mintha 1 vezérlőt használna ?
Ez egyrészt szerintem pont LASSABB, valamint több CPU és ha már a hibatűrésről van szó akkor ROSSZABB is,mert 1 helyett már 2 RAID vezérlő is meghibásodhat. (főleg ha RAID0-ra gondolunk)
re : SZVSZ
-
#808
Freddy TNT
őstag
Jester01
#806
-
#790
Freddy TNT
őstag
_seth_
#789
Freddy TNT
őstag
Én bármit csinálok atomstabilan 75-80 Mb/s körül marad. Average 80MB/s fölé nem megy sajnos, pedig illene
. Viszont érezhető a TCQ&NCQ hatása, na meg a jobb raid vezérlő ugyanis szinte agyonüthetetlen több egy idejű file-művelet esetén is.
Az integrált silicon image vezérlővel csak másolni + esetleg cd-t írni lehetett egy időben de semmi többet. Most meg bármibe belekezdek bírják a vinyók.
A burst speed viszont az Istennek sem megy 100 MB/s fölé. (98Mb/s jelenleg.) Ezt még egy UDMA 6-os vincsi is felülmúlja.
Jó volna valami azonos típusú alaplappal összemérni,de sajnos nem ismerek senkit itt a Ph-n sem, akinek ilyenje van+RAID0
szerk: silicon image-el 4 vagy 8 kilobyte-os volt a blokkméret most meg 128. De ugyan annyit teljesítenek...
[Szerkesztve] -
#787
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Valaki tud valami épkézláb ötletet adni, hogy miért nem kúszik a burst speed-em 100Mb/s főlé ?
2*Samsung SATA II 160GB + promise fastrak tx2300.
Egyébként minden klaffol. Bár ha jobban meggondolom, akkor a régebbi két 80-as vincsim sem kúszott 100Mb/s fölé (burst speed)
Talán az alaplappal van valami gond ? -
#766
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
80 akárhány már jónak számít. Az ingázásra nem tudok magyarázatot adni...
hacsak nem gyorstesztet csinálsz,mert azok szoktak ingázni. A hosszabb tesztek meg ''stabillabbak'' -
#761
Freddy TNT
őstag
_seth_
#760
Freddy TNT
őstag
Én nemrég használom ki az SATA II funkcióit a két samsungomnak.....semmi különbség leszámítva, hogy egyszerrre akár több mindennel is foglalkozhatok. Asszem a TCQ és NCQ-nak köszönhető, vagy csak simán a jobb raid vezérlőnek.
A silicon image-el ha másoltam másik vinyórol, vagy oartíciórol partícióra,akkor elég nehézkesen lehetett megnyitni újjabb mappákat. Most azonbn szinte zsonglőrködök másolgatás,cd írás,turkálás, dc-zés és egyebekkel egyidőben. Sebességre azonban változatlan. Sőt ha nagyon kukacoskodni akarok akkor 3-4 megával lassabb
-
#757
Freddy TNT
őstag
steve@prhw
#755
Freddy TNT
őstag
válasz
steve@prhw
#755
üzenetére
Talán majd egy új RAID biosz-al kijavítják ezt a kis hibát.
-
#756
Freddy TNT
őstag
gabor128
#754
Freddy TNT
őstag
válasz
gabor128
#754
üzenetére
Silicon image-nél konkrétan semmit sem kell beállítani. Ha kártya, akkor csak be kell tenni és rádugni, majd a RAID beállításokat nem piszkálni. Ha integrált,akkor az alaplapon Jumperrel vagy a biosban engedélyezni kell, majd szintén nem piszkálni a RAID beállításokat. A win alá driver (van direkt RAID-es és nem raid-es a silicon image-hez pl. Utána már lehet is használni.
Nem szokott csak úgy elromlani/elállítódni. Talán valaki elpiszkálta. -
#753
Freddy TNT
őstag
gabor128
#752
Freddy TNT
őstag
válasz
gabor128
#752
üzenetére
A RAID vezérlők tudak működni sima PATA (vagy SATA) módban is. De biztos, hogy te nem RAID 0-ban használtad.
Ha egyszer már működött,akkor mennie kell. Talán letiltottad biosban, vagy kikapcsoltad egy jumperrel az alaplapon.
Azért mondták, hogy vegyél egy olcsó raid kártyát,mert az is pont ezt tudja. Ha nem kell a RAID funkciója, akkor rá tudsz tenni 4 vincsit. -
#750
Freddy TNT
őstag
~DD~
#746
Freddy TNT
őstag
egyel feljebb már mondtam, hogy lehetséges ugyan különböző vincsiket használni,de nem hozza azt a teljesítményt, mintha két egyforma lenne.
Az RPM talán a legfontosabb. Állítólag erre nagyon érzékeny a RAID. A különböző méretű vincsiknek az a hátránya, hogy le kell mondj a nagyobb vinyó többletéről, valamint a lassabb vinyó visszafogja egy kicsit a tömböt. A különböző gyártók termékei között pedig a sávváltási, idő szokott különböző lenni, ami megint csak nem túl jó,de nem kizáró ok. A Cache mérete szintén nem túl jó ha különbözik,mert a nagyobb cache-el rendelkező vincsinek mindig be kell várnia a másikat, ha annak kiürül a gyorsítótára -
#749
Freddy TNT
őstag
DonnieBrasco
#747
Freddy TNT
őstag
válasz
DonnieBrasco
#747
üzenetére
Lehetséges. A Sata II-es vinyót lejumperolod 1-re és már használhatod is őket.
Teljesen egyforma vinyókat célszerű használni,de volt már nekem samsung és maxtor is összeraid-elve. Ilyenkor a lassabb visszafogja a gyorsabbat. -
#728
Freddy TNT
őstag
need
#726
Freddy TNT
őstag
Nem kevés az. Csupán párszáz kilobyte az egész. Bár attól függ, hogy mennyire keveset darál nálad.
Nem nézlek lámának,de ugye tévedni emberi dolog: biztos, hogy a jó RAID vezérlőhöz telepíted a drivereket és nem a másikét teszed fel ?
Ha biztos jó,akkor próbáld ki egy másik lemezzel, valamint a gyári cd-n lévő driverrrel és valami frissen letöltött verziót is. Ennek ha tényleg minden jól van összelőve működnie kell !
A másik amit egyel feljebb a kollega említett,bár én ilyesmivel nem találkoztam.
'' üzi hogy cumi nincs meghajtó..!'' ez kék hátterű ? Mert ha nem látja a vincsit akkor is a kék hátterű telepítőnek kell kiírnia fehér betűkkel
[Szerkesztve] -
#724
Freddy TNT
őstag
need
#723
Freddy TNT
őstag
Pedig minden rendben látszik.... A pontosítás végett:
kéri a lemezt, berakod, kerreg, megjelenik egy kis ablakszerű izé amiben kiválasztod a te vezérlődet majd enter, eztán kerregés a kislemezből és sötét képernyő,majd nincs hdd felirat ?
Ennek úgy kéne mennie, hogy:
kéri a lemezt, berakod, kerreg, megjelenik egy kis ablakszerű izé amiben kiválasztod a te vezérlődet majd enter, eztán kerregés a kislemezből és megint bejön egy szöveges rész, ahol aszondja, hogy további cuccok telepítéséhez nyomj ezt és ezt ha meg nem akkor ezt és ezt. Eztán elkezdődik a tényleges telepítés
Ha az első sztori van akkor szerintem csinálj valahogyan egy másik kislemezt,mert rossznak tűnik. Ha a második verzió szerint jártál el akkor valami nem világos nekem, ugyanis a telepítő végig abban a förtelmes kék színben pompázik -
#722
Freddy TNT
őstag
need
#721
Freddy TNT
őstag
Hmm ez érdekes. Akkor tisztázzuk :
A bootolás elött és a RAID bios-ában is rendben van a RAID0 tömb ugye ?
Xp telepítése elött nyomtad az F6-ot, kislemez be, drivert kiválaszt,driver fel,majd nincs meghajtó című hiba ?
Ha jól emlékszem akkor neked kétféle RAID vezérlőd van. Láma kérdés,de felteszem: biztos, hogy annak a drivere van a kislemezen,amelyikre kötötted a vincsiket?
Milyen windows-t akarsz feltelepíteni ? (legalább integrált SP1-es kell,de az integrált SP2-es javasolt) -
#719
Freddy TNT
őstag
steve@prhw
#718
Freddy TNT
őstag
válasz
steve@prhw
#718
üzenetére
''direkt azért válogatta így, hogy menjen a sata II, ''
Sata 1-es vezérlőre direkt válogatta Az SATA 2-es vincsiket ? Nekem ez nem tiszta. Nem tök mindegy, hogy Sata 1 vagy 2 a vinyó, ha a vezérlő csak 1-es ?
Gondolom lejumperoltad Sata1-re.....vagy hogy lett jó ? -
#714
Freddy TNT
őstag
Gorneck
#712
Freddy TNT
őstag
-
#713
Freddy TNT
őstag
steve@prhw
#708
Freddy TNT
őstag
válasz
steve@prhw
#708
üzenetére
RAID bios frissítés,driver frissítés ? alaplap-bios frissítés ? Mivel mented le péntekenként ?
Másik RAID vezérlő ? (akár csak egy hétre is valakitől kölcsönbe) SATA 1-el sem vesztesz SEMMIT. Ne ragaszkodj annyira az SATA 2-höz. Ha meg máshogy nem megy akkor végképp nem vesztesz csak jól jársz ha működni fog
A jumperelés szerintem nem árt neki, hiszen csak azt szabod meg, hogy SATA 1 vagy SATA II-legyen.
A Spread spectrumról gőzöm sincs,de úgy tudom, hogy az FSB esztelen túlhúzásával kinyírod az SATA vinyót.......de lehet, hogy az IDE-set is. Igazából nem tudom, hogy hogyan és miért. Valamelyik hozzászólásban olvastam itt a PH-n. -
#705
Freddy TNT
őstag
steve@prhw
#701
Freddy TNT
őstag
válasz
steve@prhw
#701
üzenetére
Nekem is esett már szét RAID tömb,de én az olcsó,integrált silicon image vezérlőt hibáztatom.
-
#699
Freddy TNT
őstag
need
#696
-
#687
Freddy TNT
őstag
need
#685
-
#675
Freddy TNT
őstag
need
#674
Freddy TNT
őstag
Azt mondtam, hogy nem sok köze van. A vezérlőtöl sokkal jobban függ. (pl:hardveres vagy szoftveres)
RAID 0 a striping vagyis csíkozás. Ha egyik vinyómegdöglik,akkor mindennek annyi. RAID1 a mirroring,azaz tükrözés itt viszont semmi gyorsulás nincs. Sőt, ha valamilyen okból a tükrözött vinyó késve írja az adatot,akkor még lassabb is lesz. De legalább 2 példányban.
Én RAID 0-át használok és van egy biztonsági vincsi amire mentek olykor.....így nem olyan vészes.
szerk: és nem piszkálódásnak szántam. Bocs ha annak vetted.
[Szerkesztve] -
#669
Freddy TNT
őstag
Sullivan
#668
Freddy TNT
őstag
-
#667
Freddy TNT
őstag
need
#666
-
#665
Freddy TNT
őstag
need
#664
Freddy TNT
őstag
Hello !
barátod a kereső [link]
Az alaplapon jumperrel vagy a biosban egy beállításban engedélyezni kell a RAID-vezérlő chip-et. Ezután a boot elött megjelenik egy kis menü,ahol kiírja, hogy a bios-ba lépéshez nyomd meg az F6-ot. (nem az alaplap biosába! és esetenként F4....de úgy is kiírja, hogy mit nyomj)
Ekkor bejön egy menü. Elég egyszerű, lényegretörő. Valószínűleg slicon image vezérlőd van. Ki kell választanod, hogy mirrorring(RAID 0) vagy striping(RAID 1) (azaz tükrözött vagy csíkozott)
Aztán a ki kell választani a RAID-be kötendő vincsiket, majd a blokkméretet. (felkínálja az auto lehetőséget is) Sok kis file-hoz célszerű a kissebb értéket megadni, nagyobb file-okhoz pedig nagyot. Ha minden igaz 4Kilobyte-tól 128-ig van lehetőséged. Én a maximumot választanám. (most is 128 van belőve)
És nagyjából ennyi is. Ezután úgy lehet partícionálni,formázni mint ha csak egy vincsid lenne,de nem muszálj,mert a wint telepítővel is gyorsformázhatod és majd partition magic-el felosztod később win-ből. A Win telepítőnek azonban elő kell készíteni egy kislemezt amin a driver van a RAID vezérlőhöz,mert a vinfos nem fogja ismerni. Ha cd-ről bootolsz be akkor sasold a képernyő alsó részét, mikor megjelenik a kék hátterű telepítő,mert akkor mondja, hogy raid és egyéb vezérlők telepítéséhez nyomj F6-ot. Nem fog rá semmit reagálni,de nem kell ráparázni,mert ha betöltött mindent akkor kiírja,hogy told be a kislemezt meg stb, stb. -
#658
Freddy TNT
őstag
ZAI
#653
Freddy TNT
őstag
Raid 0+0-át még sosem próbáltam,de állítólag lehetséges. Minimum 4 SATA csatlakozó kell ugye ami lehetőleg külön-külön van csatornázva és a vezérlő kezeli mind a 4 csatlakozót. Ja és mindenképpen 2 vagy 4 vincsi kell hozzá,de három vagy túl sok vagy túl kevés. (2*RAID 0 )
Buktatója a hatalmas adatvesztés ha akármelyik vincsi kidöglik, valamit a RAID vezérlő drivert a telepítőnek elő kell készíteni. -
#628
Freddy TNT
őstag
rlazol
#625
Freddy TNT
őstag
Bár ha jobban megnézem, akkor te partíciókat akarsz összeRAID-elni ? A hardwareOC.hu-n van egy cikk 2005 Július 12-én ami foglalkozik a win XP-be épített szoftveres RAIDről. Anno lementettem az egész weblapot, mégsem próbáltam ki
A cikk pontos címe : Szoftveres RAID mindenkinek! -
#627
Freddy TNT
őstag
rlazol
#625
Freddy TNT
őstag
Kicsit belezsibbadt a szemem,de asszem értem mit szeretnél
Vannak 4 portos RAID kártyák. Ezek ha jól tudom mind támogatják a 0+1 -et.
Ez a következő képpen néz ki:
van 4 azonos vincsid. Az első kettőt RAID0-ba kötöd(ami ugye a gyorsaságot hozza), majd bekonfigolod, hogy a másik kettő RAID1-legyen. Azaz az első kettő pontos másolata.
Ezzel kicsit lassítod a dolgokat,mert ami változik a RAID0- tömbön, azt végre kell hajtani a RAID1-es tömbön is. (ezért mirroring, vagyis tükrözés a neve) De még így is jóval gyorsabb, mintha csak 1 vincsi lenne,de kicsivel lassabb, mintha csak RAID0 (striped) lenne.
Viszont ha a RAID0-tömbből akármelyik vincsi kidöglik, akkor megy tovább a rendszer a RAID1-es másolattal. Később miután kicserélted a kihalt vinyót egy rebuild parancsal feltöltöd az újjat és kész is.
-
#616
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Én azt nem értem, hogy miért nem szerelnek minden lapra PCI X-et. Elvégre elméletben lefelé is kompatibilis....vagy nem ? Ha nem akkor meg nyugodtan lehet felezni. Fele Sima PCI a többi meg PCI-X
-
#611
Freddy TNT
őstag
kovsol
#610
Freddy TNT
őstag
A RAID- rendszerekben mindig azonos méretű vincsiket célszerű használni. Ha te egy 200 és egy 250-es vincsit kötsz mondjuk RAID 1-be akkor a max tárolókapacitásod csak 200 lesz, mivel a fennmaradó 50 gigát nem lehet hová tükrözni. Ebben az esetben ráadásul a RAID tömb sebessége a legjobb esetben is csak a lassabb vinyó sebessége lesz.
RAID 0-ban asszem ugyan ez a helyzet. Itt a max kapacitás csak 400Gb lesz, a sebességet pedig visszaveszi a lassabbik. (lassabb lesz, mintha a gyorsabból lenne két azonos)
JBOD-ban össze lehet úgy fésülni őket, hogy az összkapacitás 450GB lesz,de semmi extra nincs hozzá (legalábbis én így ismerem. JBOD-t még sosem használtam)
[Szerkesztve] -
#609
Freddy TNT
őstag
liksoft
#608
Freddy TNT
őstag
Rendben
Jelenleg meg kell oldanom, hogy hová mentek el 260 Gigát. Van egy 200-as,de ez kevés. Ha megoldottam,akkor beüzemelem és küldök privit meg véleményezem
Viszont rögtön megakadtam két apróságon: Individual LED connectors és Aggregate LED connectors.....azt gondolom, hogy a lemezek aktivítását lehet LED-ekkel nézni,de mit jelent ez a két szó : (Individual , Aggregate)
A másik ismeretlen csatlakozó a ''management connector'' na ez mire jó és hogy lehet használni,mert csak sejtéseim vannak
A driver telepítés egy kicsit trükkös. A telepítő kinyomja egy kislemezre, onnan meg a win felismeri autodetect-el. Mondjuk legalább biztos lesz egy lemezem, ha win-t akarok telepíteni -
#596
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
UP !
-
#595
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Szerintetek le lehet másolni egy RAID 0-ás rendszer egyik vinyóját RAID 1-el ? Úgy értem, hogy kivenni RAID0-ból, átteni RAID1-re egy üres vincsivel, majd rebuild... pontos másolatok lesznek ?
-
#592
Freddy TNT
őstag
M.T.
#591
Freddy TNT
őstag
Mielött nekikezdenél : A RAID vezérlőkhöz külön driver kell egy kislemezre. Enélkül nem tudsz windows-t telepíteni. Valamint a meglévő dolgaidal át kell cuccolni egy másik vincsire (vagy sok DVD-re) ,mert két üres vincsi kell.
Nos, a RAID 0-hoz két teljesen egyforma vincsi szükséges. (méret, gyártó, cahce rpm)
Bár nekem volt már samsung-maxtor RAID-elve,de azért úgy ''illik'', hogy mégis csak egyformák legyenek.
Ha van alaplapon RAID funkció,akkor azt bekapcsolod. (bios vagy alaplapon jumperrel) ha nincs akkor veszel egy RAID vezérlő kártyát.
NA, ha ez megvan, akkor a boot elött bejön egy menű ahol taposni kell a setuphoz az F6-ot. (vagy amit kiír) ekkor választhatsz mirrored (RAID1) és striped RAID 0) vagy komolyabb kártyánál még több funkcióbol.
Neked ugye RAID 0 kell. Kiválasztod, majd felteszi a kérdést, hogy mekkora legyen a blokkméret. ha sok kicsi file-od van akkor a kissebb felé tekintgess, ha sok nagy akkor a nagyobb felé. Talán inkább jobb az arany középúttól a nagyobb felé választani valamelyiket ezen vannak viták, hogy melyik a jobb.
Ha ez megvan, akkor megkérdezi melyik legyen az 1-es és melyik a 2-es drive. Kijelölöd őket és már kész is. RAID 0 esetén a két vincsit egynek látja az összes szoftver.
Beteszed a win telepítő cd-t és amikor kiírja, hogy ''más gyártótol származó lemezhez nyomja meg az F6-ot'' akkor taposod, mint állat és megvárod míg nem kéri a lemezt.
Ha megvagy a telepítéssel,akkor mondjuk Partition Magic-el utólag átméretezheted a partíciót.
[Szerkesztve] -
#589
Freddy TNT
őstag
lazydog
#588
Freddy TNT
őstag
Szerintem meg nyugodtan csináljon egy RAID 0-s tömböt. Van DVD írója és ami fontos azt mindig kiírja pl: egy újraírhatóra ami változik és sima írhatóra ami végleges adat (persze rendszeresen)
A RAID 1 úgy tűnik pont nem jó az emberünknek. Nekem úgy jön le, hogy kicsi neki a 160-as és azért venne nagyobbat. Ha így van akkor a RAID 1 kiesett.
RAID 0 + DVD-re mentés több előnnyel is jár. Költséghatékonyabb (olcsóbb egy kissebb vinyó mint egy nagy új) gyorsabb és ha rendszeresen ment akkor nem lehet probléma (persze ha 1 vinyó mellett dönt és akkor is ment DVD-re még biztonságosabb ) -
#585
Freddy TNT
őstag
liksoft
#584
Freddy TNT
őstag
Szia Liksoft ! Rég láttalak
Most van egy kis keret, úgyhogy úgy gondoltam valami luxusra költöm. Így jött képbe a RAID kártya.
Az egyik amit még te mutattál anno :
[link]
A másikat meg egy picivel feljebb linkelték be:
[link]
Mindkét esetben 2 portosra gondoltam. De ha már veszek akkor talán nem lenne rossz egy 4 portos hátha majd veszek egy olyan alaplapot,amin van 66MHz-s PCI.
Mert ha ilyen lapok nem lesznek (nem szerver alaplap) akkor felesleges 4 port a PCI korlátja miatt.
4 portosra ezért skót vagyok költeni,de még filózok rajta
A kérdés az az lenne, hogy a két típus között (azon kívül, hogy az egyik hardveres) van-e olyan lényeges teljesítmény különbség,ami miatt megéri a plussz pénzt ? Mondjuk nem találtam utalást sem, hogy van-e ram a hardveresen. (de a hardveresen van S.M.A.R.T támogatás)
Valamint a szoftveres (promise) megéri-e a maga 22.000 forintját mondjuk egy silicon image helyett ami 5.000 ? elvégre mindkettő csak szoftveres.
Most alaplapi silicon image van és nagyon nem vagyok megelégedve vele.
A választ előre is köszönöm
[Szerkesztve] -
#580
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
#579
Freddy TNT
őstag
válasz
Freddy TNT
#579
üzenetére
Jah, meg valamivel lassabb is a mostani SATA alaplapi raid vezérlőm a régi 0680-as karinál....pedig azon fele ekkora vincsik voltak
-
#579
Freddy TNT
őstag
Krix
#578
Freddy TNT
őstag
Hi !
Kössz az infót. Ezek szerint a Jbod egy szívás. Gyakorlatilag nincs értelme
Ezzel, hogy lehet, hogy egy csatornás egy kissé hasba akasztottál. Erre nem is gondoltam. Bár kifelejtettem, hogy SATA vezérlőröl van szó. Itt elvileg nincs master/slave egy ''szálon''
ha a 4 portos tud 0+0 -t akkor az nekem már elég izgalmas Csak az a baj, hogy elég drága. én konkrétan ezt néztem ki:
http://www.promise.com/product/product_detail_eng.asp?segment=RAID%200/1%20HBAs&product_id=136#
Van egy 4 portos nagytesója is,de az már túl drága nekem. Viszont ha a 2 portos egy csatornára teszi a két vincsit az nem lesz valami gyors 22.000-et kifizetni egy ilyen kártyáért elég húzós és nem volna valami jó befektetés. szóval honnan lehet megtudni, hogy 1 vagy 2 csatornás a kicsike ? mondjuk akkor már talán jobb befektetés lenne gyűjteni egy 4 portosra
NA meg aztán mennyivel és miben lehet ez jobb egy alaplapi RAID vezérlőnél ? Jelenleg alaplapit használok. Kicsit sokallom a CPU használatot. Korábban egy silicon 0680-as volt és azzal nem volt ekkora CPU igény.
[Szerkesztve] -
#577
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Szasztok !
Azon filózok, hogy mi a különbség a 2 és a 4 portos RAID kártyák között. Annyit tudok, hogy mindkettő tudja a következőket: 0,1 0+1, JBOD
1, mit jelent és mit tud a JBOD ?
2, a 4 portos kártya tud 0+0 vagy 1+1 variációt ? Mert ha nem akkor már nem is érdekes.
A válaszokat előre is köszi ! -
#530
Freddy TNT
őstag
n0_gAboR
#526
Freddy TNT
őstag
válasz
n0_gAboR
#526
üzenetére
Szia !
Bocs, hogy ilyet mondok (nem lefikázni akarlak) de szerintem ezzel az összeállítással egyszerűen megerőszakolod a rendszered.
A RAID egyik alapköve, hogy két külön álló kábelre kösd őket és ezekre a kábelekre ne köss mást. Így éred el a legjobb telsesítményt és a legstabilabb rendszert. Elvégre ha mind a 4-et bekötöd akkor kissebb dugó keletkezik ha monjuk a következő a szitu:
Tegyük fel, hogy RAID0-t hozol létre és arról bootolsz. Elkezdesz hallgatni egy számot, közben másolnál a dvd-ről valamit a 3. vincsire......kész káosz. Mindez azért,mert nem mehet 1 kábelen párhuzamosan két eszközről adat egy időben. Tutira összecsinálja magát a gép, holott simán elvinné ha minden OK.
Javasolnám mondjuk egy RAID vezérlő kártya vásárlását. Szerintem így kéne kinéznie:
-RAID vezérlő kártya: külön-külön vezetéken a 2 160-as
-alaplap egyik IDE kábelen a 3.vincsi
-egy külön ábel a DVD-nek (nem feltétlen, hiszen rákötheted a 3. vincsi mellé is,de így azért mégis csak közelebb vagy a ''tökéleteshez'' szerintem legalábbis
Kb 5.000FT egy ilyen kártya. De vigyázz,mert ha pl: SIl 0680-ast veszel,akkor az csak 120 GB-ig kezeli a vinyót. Gyakorlati probléma akkor van, ha a 120 giga utáni partícióra telepítesz mondjuk monitor drivert, mert akkor a vezérlő a vincsi elejéről akarja beolvastatni. (48 bites címzés hiánya miadt van ez)</p><p>[Szerkesztve][Szerkesztve]
-
#524
Freddy TNT
őstag
Spirit
#519
Freddy TNT
őstag
Ha átteszed másik kábelre akkor szerintem 100% hogy nem fog működni a RAID tömb. Úgy tudom hajszál pontosan tárolja a RAID vezérlő kártya az infókat, hogy melyik drive hol és hogyan csatlakozik a RAID tömbhöz.
Az végképp nem garantált, hogy ha visszadugod az eredeti helyére akkor ismét működni fog.
(bár volt olyan, hogy lekötöttem mindkét vincsit,mert akadályozott a RAID tömb, aztán visszakötöttem miután másik vincsivel dolgoztam. Végeredményben a kártya boot közben kajabált, hogy nincs meg egyik vincsi sem,de miután visszakötöttem őket pont ugyan úgy....a rendszer működött)
Egy RAID rendszerben a vincsiket két külön IDE csatornára kell kötni. Azokra a kábelekre, amelyekre a két vincsit tetted mást ne köss. Ez alapszabály.[Szerkesztve]
-
#522
Freddy TNT
őstag
ImpersonatoR
#521
Freddy TNT
őstag
válasz
ImpersonatoR
#521
üzenetére
Előkapod a keresőt, nem írsz bele semmit és keresés. Bedobálja az összes file-t. ezeket méret szerint sorrendbe állítod és már meg is van.
Rendszer és egyéb file-ok használata esetén jobb a kissebb blokkméret. Nagy file-ok pl: swap, filmek, cd képek...stb esetében jobb a minnél nagyobb blokkméret.
A végén arra lyukadsz ki, hogy van ez is meg az is Kivéve ha csak ezt vagy csak azt tárolsz a kérdéses RAID tömbön.
Szerintem a legjobb út a középút. (nálam legalábbis,mert két vincsi van RAD0-ban<striped> és 1-2kb -tól 4Gb-s ISO-ig akad mindenféle)
Szóval mikor kérdezi a RAID vezérlő Biosa, hogy milyen legyen akkor szerintem lődd be nagyjából középre. -
#513
Freddy TNT
őstag
Krix
#512
-
#511
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
#510
Freddy TNT
őstag
válasz
Freddy TNT
#510
üzenetére
Itt inkább technikai dologra lennék kíváncsi. Ezt a cserélgetést asszem már kapisgálom.
Bár akkor nem kerek nekem, hogy miért nem rögtön PCI-x nek hívják a kártyán lévő csatlakozót ? Elvégre abból egyértelmű lenne, hogy elmegy PCI foglalatban is,csak 33MHz-n. -
#509
Freddy TNT
őstag
Winner_hun
#50
Freddy TNT
őstag
válasz
Winner_hun
#50
üzenetére
Szerk: bocs, most nézem, hogy tök feleslegesen írtam egy régi kérdésre
[Szerkesztve] -
#507
Freddy TNT
őstag
martin555
#504
Freddy TNT
őstag
válasz
martin555
#504
üzenetére
Ahogy én elnézem neked driver gondod van (vagy esetleg nem egyformák a vincsik ?) A RAID biosában kell lenni egy resolve conflict parancsnak. Igazából fogalmam sincs mit csinál,de nekem azt mondta, hogy no conflict. Talán próbáld ki hátha valami kézzelfoghatót dob ki.
1: rossz driver
2: nem azonos merevlemezek (vagy valamilyen összeférhetetlenség)
3: RAID bios upgrade.
Szerintem valami ilyesmi a sorrend -
#506
Freddy TNT
őstag
Krix
#505
Így marad az, hogy a gyártó által közölt adatokra támszkodsz. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) ehhez aztán végképp kevés a sima PCI.......de lehet benne használni.
Na meg nem is szándékozom intelre beruházni 
Mindegyik szerver-alaplap 
(Nekem pl: ütközik az integrált hálókártyámmal, így le kellett azt tiltanom)
> ellen jó,mert a tükrözött vinyórol visszaállíthatod.
2*Samsung SATA II 160GB + promise fastrak tx2300.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4240
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 Fe
- Kingston SNV3S 1 TB NVMe SSD VADIÚJ, 3 év NÉVRE SZÓLÓ GARANCIA!
- Lenovo ThinkPad L13 Gen 3 i5-1245U FHD+ 16GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest