Új hozzászólás Aktív témák

• #10666 #64791808 törölt tag r92king #10662

  Új Válasz 2020-01-13 15:28:46 #10666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz r92king #10662 üzenetére

  A jatektol fugg. Ha a jatek anyaga egy Image-ben van (pl CS:GO), akkor a RAID0 oriasit rug a toltesi idobe.
  
  Ha viszont sok kis fajlt kell beolvasni (pl. TDU) akkor semmit nem er.

• #10663 FeRRaR1 őstag r92king #10662

  Új Válasz 2020-01-10 18:03:55 #10663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FeRRaR1

  őstag

  válasz r92king #10662 üzenetére

  Játékról nem tudok nyilatkozni, én csak adattárolásra használom.

  Ha sokáig tölt egy játék közben maxon tekerve a winyót akkor nyerhetsz gyorsabb betöltést, de nem minden esetben az a szűk keresztmetszet. Pl egy sata 3 ssd ami 550-es olvasást tud, vagy az m2 ami 3500-at, mégse tölt sokkal gyorsabban talán pár másodperccel. Max 10% - 15% amit észre vettem messze nem hatszoros tempót vagy akár a közelit. Szóval nyerhetsz tempót, de duplázásra ne számíts, bár jobbak az esélyeid mint nekem ssd-ről ssd-re. Szerintem max 20-30%-ot hozhatnál. Már ahol a winyó volt a szűk keresztmetszet.

• #10661 FeRRaR1 őstag r92king #10660

  Új Válasz 2020-01-10 11:53:58 #10661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FeRRaR1

  őstag

  válasz r92king #10660 üzenetére

  Intelen még nem próbáltam de szerintem ugyan az mint az AMD. NVME lehet egyesével vagy raidbe, illetve a SATA is lehet mind raidbe vagy egyik sem. Én az Intel saját megoldására kötném a Marvell chip csak azért felel valószínűleg, hogy több port legyen mint amennyit az Intel alapból támogat. Bár kétlem hogy érezhető vagy akár csak kimutatható különbség lenne köztük.

Új hozzászólás Aktív témák