Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
AndrewTdi
#6026
üzenetére
Erről én annyit tudok csak, hogy a Gigabyte által átnevezett Sata portról van szó, amit más vezérlő kezel asszem JMicron. Direkt Raid0 és 1 kialakitására ajánlják, Ők. A sebességéről megoszlanak a vélemények. Olvastam ezt is azt is. Elég sok fórumon tárgyalják a témát (vagy inkább vitatkoznak róla), igaz a java angol nyelvű.
A különbséget asszem Neked kell kipróbálnod... Azért ha van eredményed lécci írd meg nekünk is! -
troly
tag
válasz
AndrewTdi
#5875
üzenetére
pechman8-nak igaza van.Csak annyit szólnék még hozzá hogy cseréltem alaplapot én is.
Ha azonos a két vezérlő elvileg nem lehet baj.
Én az Intel vezérlőjével kreáltam P45-ös lapon tömböt és az X58-as alaplap is tudta használni ugyanazzal a vezérlővel.Csak annyi hogy azok a vinyók legyenek a legelső sata porton amin a tömb van.Intelnél működik másnál nem tudom de szerintem kell hogy mennyen. -
válasz
AndrewTdi
#5873
üzenetére
Nem írod hányas raid! Tételezzük fel, hogy "0"-ás. Nem írod milyen OS! Tételezzük fel, hogy W7.
A probléma: mivel szoftveres a RAID, ezért driver, SAJÁT hozzávaló driver kell hozzá. Mivel más alaplap más drivert igényel. Szóval az oprendszer is rajta van gondolom. Tehát, hogyan fogja tudni kezelni a Win7 a még előző alaplaphoz tartozó driverrel az új raidvezérlőt úgy, hogy a Win7 még be sem töltődött...
Egy megoldást látok, ha van a bios-ban rebuild raid opció. Ezzel talán. (Ebben az esetben szerintem az sem mindegy milyen sorrendben voltak felfűzve a vinyók a régi raid-be.)
De ha biztosra akarsz menni, kell egy 3. vinyó. Arra adatok kiment, új raid felépít, OS felrak, adatok visszatölt. -
brd
nagyúr
válasz
AndrewTdi
#5627
üzenetére
Még mindig nem kell hozzá erős CPU. Honnét veszed, hogy kellene? Egy mai CPU még a minimumszorzóról sem vált fel RAID XOR számoláshoz (legalábbis a <100 MB/s-es tartományban). Sokkal inkább érdekes, hogy a vezérlő milyen sebességgel kapcsolódik a rendszerhez, mert a teljesen HW-es megoldással ellentétben itt több adat megy a tároló alrendszer felé (az értékes adat mellett itt a paritás HDD adatát is a CPU küldi a HDD-re; a HW-esnél ezt ugye a vezérlő számolja, ezért ott a gép-háttértárolóvezérlő közötti forgalomban nem jelenik meg).
-
OddMan
őstag
válasz
AndrewTdi
#5615
üzenetére
Fentebb írtam, hogy milyen lapot szeretnék venni és a lapba egy 4 magos 2.66GHz-es Intel Q8400 proci lesz. Szerintem egy ilyen proci simán képes lesz kellő sebességgel számolni a paritásbiteket. Memóriából csak 2GB DDR2 800MHz-es ECC lesz benne, egyelőre úgyis csak NAS szerverként akarom használni Linux OS-el.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Gumi és felni topik
- Linux kezdőknek
- Micro Four Thirds
- bambano: Bambanő háza tája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760M i5 14400 16GB DDR5 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Lian LI LANCOOL 207 GIGABYTE 750W
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 8/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete - 1 Év garanciával
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst mw1g3mg/a - 3 év gari - MAGYAR
- HP EliteBook 840 G10 13. gen i5, 16GB DDR5, prémium üzleti laptop! 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest