Keresés: - RAID - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#10270 #64791808 törölt tag kleinguru #10268

Új Válasz 2018-01-18 22:39:19 #10270
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#64791808

törölt tag

válasz kleinguru #10268 üzenetére

Semmit nem toltal el.
A gyenge szektoros HDD haldoklasanak utolso fazisaban jar, es folyamatosan olvasasi hibakat produkal, ettol olyan tetu lassu. Türelem tornaterem
#10269 HUfantom őstag kleinguru #10268

Új Válasz 2018-01-18 09:21:32 #10269
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

HUfantom

őstag

válasz kleinguru #10268 üzenetére

Szia! Elsőre nem hiszem, hogy van megoldás. Annak is örülni kell, hogy a rendszer olvassa egyáltalán.
Egyszerűen a gyenge szektoroknál a rendszer próbálja olvasni, áthelyezni nem hibás részre ez időt vesz igénybe. Ezt a kört letolja van 40X aztán továbblép.
#6042 pechman8 tag kleinguru #6040

Új Válasz 2010-11-20 10:00:12 #6042
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pechman8

tag

LOGOUT blog

válasz kleinguru #6040 üzenetére

Pusztán magánvéleményem, de szerintem sem okozhat érzékelhető terhelést.
#6041 Jester01 veterán kleinguru #6040

Új Válasz 2010-11-20 02:38:43 #6041
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz kleinguru #6040 üzenetére

A windowsról nem tudok érdemben nyilatkozni
Ugyanakkor érdekes lenne egy összehasonlítás nem raid esetén mi a helyzet ... lehet a prociterhelés oka más is.
Ja és honnan másolsz?
#6038 Jester01 veterán kleinguru #6033

Új Válasz 2010-11-19 02:59:40 #6038
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz kleinguru #6033 üzenetére

Szoftveres raidről nincs tapasztalatod?! Mennyire eszi meg a cpu-t
Raid0, 1 és kombinációik kábé semennyire nem eszik a cput. Raid5 és 6 hajszálnyival többet, de a mai processzorok esetén általában észrevehetetlen.
Fontos tény még, hogy az ilyen-olyan kommersz alaplapi raid vezérlők ugyanúgy szoftveresek tehát a processzor terhelés összemérhető lesz. Annyival tudnak többet, hogy bootolhatóak, cserébe viszont lesz egy csomó hátrány
#6036 pechman8 tag kleinguru #6035

Új Válasz 2010-11-18 20:46:12 #6036
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pechman8

tag

LOGOUT blog

válasz kleinguru #6035 üzenetére

Ja , ez így teljesen logikus, én is így kötném, csak az furcsa, hogy alaplapi vezérlővel így miért nem jó?! De hát furcsa lények a számítógépek...
#6034 pechman8 tag kleinguru #6033

Új Válasz 2010-11-18 13:12:25 #6034
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pechman8

tag

LOGOUT blog

válasz kleinguru #6033 üzenetére

Az gáz. NativIDE kellene mi a DVD-nek...? Az meg nem jó az SSD-nek...
Pusztán szotveresre Nincs.
#6032 pechman8 tag kleinguru #6029

Új Válasz 2010-11-18 07:40:33 #6032
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pechman8

tag

LOGOUT blog

válasz kleinguru #6029 üzenetére

A user manuals -ban azt olvassuk az 5. fejezetben:
"Then enable the SATA channels with hard disks that you want to use for
RAID (for example, OnChip SATA Port4/5 Type controls the SATAII4/5 connector)(Figure 1)."
Vagyis a RAID kialakítására pont a különálló "2-es blokk"-ot javasolja. Ha jól értem Te meg nem ide alakítottad ki a raid-et. Szerintem kövesd a leirást. Dugd át a vinyókat a 4-5 csatiba a 23-oldali ábra szerint az pont a különálló 2.es portok. (Nézd meg alaposan a számozást-és blokk kialakítást!). Alakísd ki újra a raid tömböt (mert szerintem szét fog esni az átdugás miatt.) Azután állísd be a biost az 5 fejezet 1. ábra szerint. Így jónak kell lennie, a gyártó szerint.
ui: Az oldalszám nem biztos, hogy stimmel mert én az elektronikus leirást (pdf) olvastam.
#1068 karib addikt kleinguru #1066

Új Válasz 2006-05-13 18:48:36 #1068
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

karib

addikt

válasz kleinguru #1066 üzenetére

Milyen alaplap, mi hova van kötve, milyen HDD-k, milyen RAID (alaplapi vagy szoftveres)?

Szerintem profi adatmentés vagy bukta. Esetleg itt tedd fel a kérdésed:

[link]

RAID0 veszélye sajnos