Keresés: - RAID - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#5651 sonar addikt Amoroso #5649

Új Válasz 2010-07-14 16:49:59 #5651
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sonar

addikt

válasz Amoroso #5649 üzenetére

Hát nálam egyszerű volt a kérdés mert egyazon gépen próbáltam, mint ahol létre lett hozva a tömb. Másik vezérlővel nem próbáltam, de szerintem működnie kell.
1 winyót is lehet raid-be rakni, jobban mondva virtual diskeket lehet raidbe tenni. Egy két Workstationnál már láttam. És tudtommal azért csinálják, hogy elvileg a virtualizáció alatt gyorsabb legyen. Pontosan nem tudom, de vmi szaki v a google biztosan tudja a választ.
#5648 sonar addikt Amoroso #5646

Új Válasz 2010-07-13 21:44:32 #5648
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sonar

addikt

válasz Amoroso #5646 üzenetére

Előfordulhat!
Én már láttam ilyent. Ott az volt a megoldás, hogy a RAID vezérlővel töröltettem egyesével a diskeket és utána újra kreáltam a tömböt illetve utána már láttam Win alatt is
#5647 Csorbi addikt Amoroso #5646

Új Válasz 2010-07-13 18:17:08 #5647
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Csorbi

addikt

válasz Amoroso #5646 üzenetére

Én még nem találkoztam ilyennel, ettől függetlenül természetesen előfordulhat!
#5645 Csorbi addikt Amoroso #5644

Új Válasz 2010-07-13 18:04:04 #5645
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Csorbi

addikt

válasz Amoroso #5644 üzenetére

A Win hol nem látja? Csak sajátgépben/intézőben, vagy megnézted a vezérlőpult/felügyeleti eszközök/számítógép-kezelés/tárolás/lemezkezelés alatt is? Ha itt nem látható, akkor szépen adjátok vissza annak akitől vettétek, hogy legyen kedves helyrepofozni, vagy adjon segítséget ezügyben hogy mivel tudjátok használhatóvá tenni..
#5643 Csorbi addikt Amoroso #5642

Új Válasz 2010-07-13 17:27:50 #5643
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Csorbi

addikt

válasz Amoroso #5642 üzenetére

Partíciót sem tudsz rajta létrehozni egy már meglévő Windows-os gépben? Esetleg valami partíció manager progival?
#3137 lazydog addikt Amoroso #3136

Új Válasz 2008-02-24 15:00:37 #3137
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

lazydog

addikt

válasz Amoroso #3136 üzenetére

Nem jobb megoldás, viszont rosszabb egy Raptor-nál.
Egyetlen alkalmazási területen előnyösebb, ha nagyméretű fájl-okat kezelsz rendszeresen. Filmkonvertálás, render-elés, stb.
#3134 rlazol veterán Amoroso #3131

Új Válasz 2008-02-24 11:53:46 #3134
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rlazol

veterán

válasz Amoroso #3131 üzenetére

"Az adatvesztés csak kellemetlenség, de ha elszáll a vinyó az anyagi kár"
szerintem egy winyó értékét az adja, h milyen fontosságú adat van rajta. Ha leveszik a diplomamunkád vagy az édesanyád utolsó, hozzád írt levele az nem csak kellemetlenség. És ha vissza akarod hozni, akkor a winyó árának soxorosába kerül. Fontos adatoknak raid1, és rendszeres mentés. Sokkal többet érnek, mint a winyó.
#3132 KTompi aktív tag Amoroso #3131

Új Válasz 2008-02-24 09:07:47 #3132
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

KTompi

aktív tag

válasz Amoroso #3131 üzenetére

Ha külön-külön nézed a merevlemezeket nem változik. De amint összekapcsolod, rögtön duplájára emelkedik az összevont lemezek meghibásodási esélye.
Mellesleg nekem pl. az adatvesztés (a backup az persze mindenképpen kell, de inkább RAID01-et csináltam, mint RAID0-t) nagyobb kár, mint akár 1 merevlemez ára...
#3130 KTompi aktív tag Amoroso #3129

Új Válasz 2008-02-24 08:16:04 #3130
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

KTompi

aktív tag

válasz Amoroso #3129 üzenetére

Igen: jóval nagyobb, mint RAID nélkül (vagy bármelyik redundanciát alkalmazó RAID esetén). Itt min. 2 HDD-nek kell együtt működnie, bármelyik meghibásodása esetén teljes az adatvesztés.
#3117 rlazol veterán Amoroso #3115

Új Válasz 2008-02-23 11:48:32 #3117
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rlazol

veterán

válasz Amoroso #3115 üzenetére

westlake szerint partíciózd szét, szerintem felesleges, érdemi gyorsulás nem lesz tőle, ha újra kell húznod a winyózt, akkor a játékokat is újra kell telepítaned. Nem tudom, miért javasolja külön... hmm, westlake?
#3107 rlazol veterán Amoroso #3106

Új Válasz 2008-02-22 20:19:35 #3107
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rlazol

veterán

válasz Amoroso #3106 üzenetére

bocs, ha félreérthetően fogalmaztam.
tehát szerintem az az oprendszer és a játékprogik is legyenek a raid0-n. adat ne legyen rajta.
#3071 KTompi aktív tag Amoroso #3070

Új Válasz 2008-02-17 11:24:43 #3071
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

KTompi

aktív tag

válasz Amoroso #3070 üzenetére

Elég hozzá. A komolyabb igen sokba kerülne (PL. Adaptec 2410SA: 69000 Ft jelenleg...)
#3069 brd nagyúr Amoroso #3068

Új Válasz 2008-02-17 05:14:07 #3069
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

brd

nagyúr

válasz Amoroso #3068 üzenetére

Érdemes.
A mai HDD-k esetén nem igazán van különbség, a P-ATA sem közelíti meg a mechanika miatt az elméleti maximumot. Viszont, a S-ATA HDD-ket menet közben is cserélheted, de ha RAID0-ról van szó, akkor ez talán annyira nem lényeges...